Roland Garros 2014.

[EdinTM87]

Ne znam zasto si tako negativan, ali ja sam ubedjena da Djokovic ima igru da dobije Nadala na sljaci na RGu i da ce to dokazati.

Djokovic apsolutno nema nikakvu drugu igru osim ove sto igra citavu karijeru (uporedit cemo tu igru sa igrom Federera koji igra isto citavu karijeru bez obzira sto to odgovara Nadalu al' tu nema promjene), tako da on ne moze nista vise promijeniti od toga. Nadalova igra odgovara Djokovicu potpuno, ravnim bekend dijagonala razbija njegov forhend spin ritam, sa bekendom moze hvatiti lopticu ma gdje bila, nisko visoko, slajsirana ili spinovana, svejedno snaga njegovih ravnih bekena apsorbuje svu mogucu rotaciju loptice i samo vraca nazad. To je do sad bio kljuc uspjeha protiv Nadala, ali na turnirima u 2 dobijena seta na sljaci, jeste ga dobio u Monte Carlu u Rimu, jeste imao 7 pobjeda u nizu protiv njega 2011., jeste imao prije danasnjeg meca 4 pobjede za redom - ali na Roland Garrosu na 3 dobijena seta nikad Djokovic nece nista moci Nadalu. Prime mu je dosao i prosao, a Rafa se jos drzi sto mentalno sto fizicki toliko povreda i toliko povrataka, nakon ova 3 meca Djokovic nema vise nacina da dobije Rafu u njegovom haustoru koliko god on imao igru za Rafu, na ovom turniru ce se njegova igra raspasti i kada se bude lomilo protiv zida koji vraca sve loptice psiha Novaka ce poceti da radi, pocet ce chokirati lagano. Prosle godine najveca sansa, mogao ga je srusiti poslije nemoguceg come backa mislio da je Nadal gotov, servirati za mec ovdje i ispustiti to mislio sam to je to, ali na 4-2 u 5. setu Nadal se dize i psihicki i fizicki leti po terenu vraca brejk i ostavlja isfrutriranog Novaka u soku koji nije imao vise nista igrati. Danas pojaca u 2. setu dodaje gas, Djokovic sta god proba on stigne i vrati duboko, zatim kontraofanzivno dere linije iz bekend dijagonale pa iz forhenda - a sta radi Djokovic? Pa govori "neverovatno" svom boksu i mase publici i smjeska im se kao oni mu krivi, i kako ce onda naci neku drugu igru? Rafa ce ovdje uvijek isti biti, 10 godina je konstantan tako da je bolje Novaku da ganja nesto na hardu, jer ga tamo Murray lagano prestize.

[bojanaBG]

Videcemo sledece godine, fizicki spreman i zdrav Djokovic moze da dobije Nadala, cak i na 30 stepeni, na sljaci Satrijea

[AIRBORNE]

Jos nisam spreman ama bas nista da napisem za javnost a da ima bilo kakve veze sa tenisom, samo vas citam i sebi govorim kako to da su ovi prostori toliko jadni kada ima brdo kvalitetnih ljudi, recimo evo na ovom forumu.
Ljudi svaka vam cast - respekt svima.

I naravno da ne zaboravim: Cestitam Rafi, svima oko Nadalovih kao i svim navijacima ma gde se nalazili na zasluzenoj novoj tituli sampiona Roland Garrosa.

[Maxx-a]

Djokovic apsolutno nema nikakvu drugu igru osim ove sto igra citavu karijeru (uporedit cemo tu igru sa igrom Federera koji igra isto citavu karijeru bez obzira sto to odgovara Nadalu al' tu nema promjene), tako da on ne moze nista vise promijeniti od toga. Nadalova igra odgovara Djokovicu potpuno, ravnim bekend dijagonala razbija njegov forhend spin ritam, sa bekendom moze hvatiti lopticu ma gdje bila, nisko visoko, slajsirana ili spinovana, svejedno snaga njegovih ravnih bekena apsorbuje svu mogucu rotaciju loptice i samo vraca nazad. To je do sad bio kljuc uspjeha protiv Nadala, ali na turnirima u 2 dobijena seta na sljaci, jeste ga dobio u Monte Carlu u Rimu, jeste imao 7 pobjeda u nizu protiv njega 2011., jeste imao prije danasnjeg meca 4 pobjede za redom - ali na Roland Garrosu na 3 dobijena seta nikad Djokovic nece nista moci Nadalu. Prime mu je dosao i prosao, a Rafa se jos drzi sto mentalno sto fizicki toliko povreda i toliko povrataka, nakon ova 3 meca Djokovic nema vise nacina da dobije Rafu u njegovom haustoru koliko god on imao igru za Rafu, na ovom turniru ce se njegova igra raspasti i kada se bude lomilo protiv zida koji vraca sve loptice psiha Novaka ce poceti da radi, pocet ce chokirati lagano. Prosle godine najveca sansa, mogao ga je srusiti poslije nemoguceg come backa mislio da je Nadal gotov, servirati za mec ovdje i ispustiti to mislio sam to je to, ali na 4-2 u 5. setu Nadal se dize i psihicki i fizicki leti po terenu vraca brejk i ostavlja isfrutriranog Novaka u soku koji nije imao vise nista igrati. Danas pojaca u 2. setu dodaje gas, Djokovic sta god proba on stigne i vrati duboko, zatim kontraofanzivno dere linije iz bekend dijagonale pa iz forhenda - a sta radi Djokovic? Pa govori "neverovatno" svom boksu i mase publici i smjeska im se kao oni mu krivi, i kako ce onda naci neku drugu igru? Rafa ce ovdje uvijek isti biti, 10 godina je konstantan tako da je bolje Novaku da ganja nesto na hardu, jer ga tamo Murray lagano prestize.

I te kako je prilagodio svoju igru Novak za Rafaela jos od 2009 sa vecim ili manjim uspehom,rupe na saksiji se tesko izmisljaju, ako si ga pratio a pretpostavljam da jesi 2007/08, puno toga je promenio od fizicke spreme, servisa, spinovanja FH pa i igre na mrezi, nije to jos uvek dovoljno za RG ali ni apriori ne znaci da nece biti u narednim godinama.Pretpostavljam bit je naglasiti fatalisticki momenat posle danasnjeg meca
Andy ga na hardu bas stize

[EdinTM87]

Bojana

Ja sam ti argumentovano objasnio sto ne moze i kakva je situacija, fizicki spremniji nikako ne moze biti od Nadala, na zdravlje se necemo opet vaditi - Prosli put kad je zachokirao na 4:2 posljedice se jos osjecaju, pogotovo na GS-ovim, izgubio je od Murrayu u All England Clubu koji je bio pod teskim pritiskom, izgubio je opet od Nadala ovaj put na hardu na USO, prekinut mu je niz na Aussiu, i opet gubi finale kad su mu prognozirali da bi napokon mogao nesto, cak i kladionice su to spustile skoro do 2,00, eh onda to tesko utice na psihu, prije se vracao sa mec lopti uzimao meceve ali kazem opet njegov Prime je prosao u prosle 2 sezone, Nadalov jos nije, s godinama su skoro isti - ne mozemo pretpostaviti sta ce se desiti za godinu dana, ali Djokovic ovdje nikad nece dobiti Nadala i mislim da je to dovoljno argumentovana cinjenica od te tvoje jedne recenice.


EDIT: Zaboravio sam dodati jos jednu stvar. Tu tvoju tezu je Novak mogao opravdati u prethodne dvije da ne kazem i tri godine ali nije i tu treba prestati sa spekulacijama i ici u nepotrebne ŠBBKBB teorije.

[Lord Aleksoni]

Pre svega čestitke Rafi na veličanstvenom uspehu od devet titula na RG.

Razočarao sam se malo današnjim ečom jer sam skoro pa bio uveren u konačno osvajanje pehara na RG. Nisam gledao meč ali očigledno je imao zdrastvenih problema. Niko mene ne može ubediti da Novak ne može dobiti Rafu na RG, ima on igru za njega ali ga j..u zdrastveni problemi i on ne može preko toga.

Neću prestati da verujem da se može domoći pehara koji mu nedostaje da kompletira slemove, ja ću verovati da može to da uradi do kraja karijere.

[shminka]

dok ga neko drugi ne pobijedi, Rafu na RGu može pobijediti samo Soderling

[shpageti]

Bojana

Ja sam ti argumentovano objasnio sto ne moze i kakva je situacija, fizicki spremniji nikako ne moze biti od Nadala, na zdravlje se necemo opet vaditi - Prosli put kad je zachokirao na 4:2 posljedice se jos osjecaju, pogotovo na GS-ovim, izgubio je od Murrayu u All England Clubu koji je bio pod teskim pritiskom, izgubio je opet od Nadala ovaj put na hardu na USO, prekinut mu je niz na Aussiu, i opet gubi finale kad su mu prognozirali da bi napokon mogao nesto, cak i kladionice su to spustile skoro do 2,00, eh onda to tesko utice na psihu, prije se vracao sa mec lopti uzimao meceve ali kazem opet njegov Prime je prosao u prosle 2 sezone, Nadalov jos nije, s godinama su skoro isti - ne mozemo pretpostaviti sta ce se desiti za godinu dana, ali Djokovic ovdje nikad nece dobiti Nadala i mislim da je to dovoljno argumentovana cinjenica od te tvoje jedne recenice.

Cijenim itekako da Djokovic moze biti spremniji fizichki od Nadala i 1 od najspremnijih na tour-u.
Malo je neumjesno ocjenjivati ishod mecha prema ljudima koji prave kvote-bookijima,trebalo bi da znash da oni najcheshce uzmu sve relevantne chinjenice i onda se odluche shta ce a najvishe gadju na PSIHU onih koji pare ostavljaju na oog ili onog ...a budi siguran da ova dvojica shto su igrali danas to finale nisu ni pogledali kvote...
Djokovic bi ovdje danas dobio Nadala,da se u petak u trecem setu nije desilo shto se desilo.

[EdinTM87]

Zamisli kako je sada Soderlingu! Mislim da se on nema potrebe vracati tenisu radi neki vecih uspjeha jer mu je ovaj dovoljan da ga pamte u historiji.

[Navras 16950]

Da li ce Novak ikada osvojiti jos neki Slem?

Dobro pitanje. Karijera mu definitivno ide silaznom putanjom, a s obzirom da krajem godine postaje otac veliko je pitanje kakav ce odnos prema tenisu imati u narednim sezonama. Definitivno ne treba ocekivati mnogo.

Inace, ovo danas je bio jedan od najbezbolnijih poraza. Konacan ishod bio je poznat vec sredinom dugog seta, cak su i Nadalove reakcije bile zacudjujuce mlake sto mi govori da je bio apsolutno uveren u svoj trijumf. Jednostavno poseduje Novaka u slem mecevima isto kao sto je Novak posedovao njega 2011.

[Overlord]

Djokovic apsolutno nema nikakvu drugu igru osim ove sto igra citavu karijeru (uporedit cemo tu igru sa igrom Federera koji igra isto citavu karijeru bez obzira sto to odgovara Nadalu al' tu nema promjene), tako da on ne moze nista vise promijeniti od toga. Nadalova igra odgovara Djokovicu potpuno, ravnim bekend dijagonala razbija njegov forhend spin ritam, sa bekendom moze hvatiti lopticu ma gdje bila, nisko visoko, slajsirana ili spinovana, svejedno snaga njegovih ravnih bekena apsorbuje svu mogucu rotaciju loptice i samo vraca nazad. To je do sad bio kljuc uspjeha protiv Nadala, ali na turnirima u 2 dobijena seta na sljaci, jeste ga dobio u Monte Carlu u Rimu, jeste imao 7 pobjeda u nizu protiv njega 2011., jeste imao prije danasnjeg meca 4 pobjede za redom - ali na Roland Garrosu na 3 dobijena seta nikad Djokovic nece nista moci Nadalu. Prime mu je dosao i prosao, a Rafa se jos drzi sto mentalno sto fizicki toliko povreda i toliko povrataka, nakon ova 3 meca Djokovic nema vise nacina da dobije Rafu u njegovom haustoru koliko god on imao igru za Rafu, na ovom turniru ce se njegova igra raspasti i kada se bude lomilo protiv zida koji vraca sve loptice psiha Novaka ce poceti da radi, pocet ce chokirati lagano. Prosle godine najveca sansa, mogao ga je srusiti poslije nemoguceg come backa mislio da je Nadal gotov, servirati za mec ovdje i ispustiti to mislio sam to je to, ali na 4-2 u 5. setu Nadal se dize i psihicki i fizicki leti po terenu vraca brejk i ostavlja isfrutriranog Novaka u soku koji nije imao vise nista igrati. Danas pojaca u 2. setu dodaje gas, Djokovic sta god proba on stigne i vrati duboko, zatim kontraofanzivno dere linije iz bekend dijagonale pa iz forhenda - a sta radi Djokovic? Pa govori "neverovatno" svom boksu i mase publici i smjeska im se kao oni mu krivi, i kako ce onda naci neku drugu igru? Rafa ce ovdje uvijek isti biti, 10 godina je konstantan tako da je bolje Novaku da ganja nesto na hardu, jer ga tamo Murray lagano prestize.

Evo sta jedan poraz moze da ucini , sad se Murray ukljucuje u igru . Mogu samo da ti kazem da Murray nije taj rang , moze Djokovic jos 5 finala zaredom da izgubi od Nadala ali u istu recenicu on i Murray ne mogu da se pominju . Murray je osvojio svoje titule samo sto je izbegao Nadala i Federera na ta dva turnira , inace bi ostao i dalje bez GS kao sto su ga oni ostavljali do ova dva famozna turnira koje mu je Novak poklonio . Ocigledno je tvoje subjektivno misljenje .

[Vladan]

Ubjedljivo najtezi poraz u karijeri, nesto sto ce ga vazda pratiti. Nadal pati, ne igra na uobicajnom nivou ali i kad mu se takva sansa otvori on je ne iskoristi. Na svom terenu, u svom dvoristu isto gubi nakon osvojenog prvog seta, tamo je Nadal posebno bio gotov u finalu, nista ne koristi. Danas je imao brdo prilika, masu puta je trebao samo da je drzi na BH, a on je uporno pokusavao da mu probije FH. Kad si umoran ne razmisljas kao treba, ali od kad je Beker u stabu ovo je strasno kako on izlazi na meceve, takticki je potpuno nepriremljen. Ipak za ovaj mec je bilo cudno jer je i Vajda bio tu. Mora Vajda da lupi sakom o sto, da kaze kakav Beker i gluposti, trgni se vise covjece, trosis godine, svi napreduju, samo ti nazadujes. Ima sest Slemova i sedam poraza u finalima, juri od septembra 2011. nesto sto je nedostizno, smao misli na to, nabija sebi pritisak i propusta prilike. RG nikad vise, za W igru nema i to je nikad vise, ali dobro tu mu svaka cast kako je uopste osvojio. Paradoksalno je da mu je Federer najvjerovatnije uzeo RG, ali mu je i dao W.

[NI]

Novak – Nadal 2.dio

1.
Prije meca se znalo da su fizicka sprema i vremenski uslovi najvazniji. Na zalost, oboje otislo protiv Novaka. Svejedno Novak nije pao nako lako kao bih ocekivao u tim okolnostima. Razlog je u prvom redu onaj mec u Rimu.

Od tehnickih stvari koje su bile kljucne, Novakov BH, koji je funkcionisao losije nego u Rimu, sto je i normalno u ovakvim vremenskim uslovima.

Doduse, taj BH je funkcionisao, s obzirom na uslove, daleko bolje nego sam ocekivao. To je drugi razlog zasto je Novak dobio 1. set.


2.
Za mene je Nadal odgrao izvanredan mec. Tu se vjerovatno ne slazem sa vecinom.

To kazem jer su oba Rafina kljucna udrca FH paralela i servis izvanredno funkcionisali. Osim toga takticki je odigrao izvanredan mec. Odlicno je pogodio odnos ofanzive i defanzive. To je neutralisalo veliku prednost koju je Novak stekao uzimanjem 1. set.

Nadal je poceo defanzivnije od ocekivanog, ali kad je vidio da se Novak BH bolje nosi sa njegovim FH nego se nosio u slicnim uslovima prosle godine, postao je osjetno ofanzivniji. I kasnije kad se mec totalno izmijenio, u trevem i cetvrtom setu, odlicno je birao trenutke kad da napada.

Osim toga imao je 39 vinera i samo 32 neiznudjene. To je odlicno i na puno brzoj podlozi. Doduse Novakova defanziva je bila losija od uobicajene.

3.
S druge starne Novak nije najbolje takticki odigrao mec, ali mi nije bilo ni lako da nadje pravu taktiku. Da je imao snage trebao je igrati defanzivno. Zvuci nevjerovatno ali Novak je osvojio oko 60% poena sa preko 9 udaraca.

Fizicki problemi su diktirali da igra ofanzivnu. Osim toga u Rimu je pobijedio ofanzivom. Znaci ofanziva nije imala alternativu.

I u Rimu je dosta napadao Rafin FH. Ali u Rimu su vladali drugi uslovi:

-brzi teren
-bio je bez fizickih problema pa samim tim je i kretanje bilo izvrsno
-BH zbog kisnog dana je bio potentniji
-Rafa nije ocekivao napade u FH stranu

Ovoga puta jeste i cekao je sa FH paralelom. Ne jednom se Novak tukao reketom poglavi posto bi Rafi olako dozvolio FH paralelu.

4.
U prvom setu su obojica bili nervozni sto je razumljivo. Svako je imao svoje razloge za nervozu.

Ipak Novak je bio jasno bolji. Rimska taktika je bila dovoljno efikasna. Dijelom i zbog straha kod Rafe.

5.
U drugom setu Novak uglavnom nije nista izmijenio a Rafa je postao agresivniji. Cak 18 vinera (13 nezinudjenih).

Uvjeren sam da je pocetkom drugog seta Novak vjerovao da ce dobiti. I zaboravio je da pojaca intezitet. U svakom slucaju da ga ne smanji. Tim prije sto je Rafa pojacao svoj intezitet. U nekom drugom mecu to mozda ne bi bilo presudno, ali danas je bilo. To smatram prvom Novakovom greskom. Novak je morao da dobije 2. set da bio imao realne sanse da dobije mec.

Nije digao intezitet na pocetku seta dok je jos imao smage, a kako je set odmicao, Novak je poceo da pokazuje fizicke probleme. Samim tim postalo je gotvo neizbjezno da ga gubi. Krajem seta ga je mogla samo spasiti Rafina nervoza ili nekoliko udraca na suvu klasu. Ni jedno ni drugo se nije desilo.

6.
U trecem setu je fizicka kriza bila evidentna i nije bilo nikave dileme ko ce ga dobiti, barem ne na pocetku. To je bio tezak sok za Novaka. Na pocetku drugog seta je vidio sebe kao pobjednika a na pocetku treceg kao porazenog. Ali to je tenis i ne bi smjelo biti iznenadjenje za jednog profesionalca.

No kako je set odmicao, Rafa je takodjer poceo da pokazuje znake fizicke krize. Poslije napravljenog brejka on nije trosio snagu na Novakov servis, vec se koncetrisao na cuvanje svoga. Opet kao profesionalac, koji dobro poznaje Rafu, Novak je morao to zapaziti, ali nije.

Tako je bilo sve do 5:2. Onda je Rafa dao sve od sebe da napravi novi brejk i pocne sa servisom u cetvrtom setu. Novak je bio dijelom fizicki oporavljen, i cudi da nije dao ucinio veci napor da sacuva servis tim vise sto je poveo sa 30:0. Znam da je bio razocaran sto je ispustio BP u prethodnom gemu i da mu je bilo muka od pomisli da ce za pobjedu trebati 5 setova, ali to je druga ozbiljna greska koju je napravio.

7.
Krajem treceg seta, mec se vec bio degenerisao u igru bez jasnog plana. To je i noramalno jer su se oba igraca mucila fizicki. Za jasan plan treba snaga.

Bilo je slicno u drugoj polovini 5. seta prosle godine kao i u 4. setu 2012. Ta igra bez plana na sljaci vise odgovara Nadalu, jer je bolji sljakas. Novak je bio prilicno agresivan ali mu udraci nisu imali snagu da razbije Nadalovu oslabljenu defanzivu. Prebacivanje je pomalo licilo na meceve sa Marijem. Novak opali, ali nedovljno jako, Nadal vrati zicera i onda Novak promasi.

To ce Novaka tjerati da ide na linije i cesto promasuje ili da igra pretjerano sigurno kad bi davo priliku Nadalu za vinere.

8.
U cetvrtom setu je Novak napravio trecu gresku u mecu. Kasno je primijetio da Nadal ima vise fizickih problema od njega. Kako to objasniti? Licno mislim da je razocarenje razlog. On je, u svojo glavi, vjerovao da ce dobiti poslije prvog seta, a onda je sve krenulo nizbrdo, pa nije primijeti da ponesto ide i njemu na ruku. Vjerovatno je uticala i fizicka iscrpljenost da ne misli jasno.

Kad je to ipak shvatio, jos uvijek nije bilo sve izgubljeno. Barem ne za 4. set. Ali Nadal ne bi bio Nadal, kada ne bi uvidio znacaj trenutka i ucinio nadcovjecanski napor da izvuce svaki atom snage iz sebe i rijesi mec u 4 seta.

9.
Sami zadnji gem je cetvrta velika greska koju je Novak napravio. Pa vodio je 30:0 na svoj servis i izgubio. Pri tom je imao protivnika koji se vise muci od sebe. Na 30:0 je isao na liniju i promasio, na 30:15 je igrao previse sigurno i dao Nadalu dosta laki BH viner. Na 30:30 je promasio defakto zucer FH-dom a na 30:40 je napravio duplu.

10.
Pisuci ovo, postalo mi jasno da Beker nije obavio posao. Barem jos ne. Iako je situacija kako je izgubio RG prosle godine i pogotovo kako je izgubio USO donekle drugacija.

Napisacu kako vidim Bekerov ucinak na Novakovoj temi.

[EdinTM87]

Evo sta jedan poraz moze da ucini , sad se Murray ukljucuje u igru . Mogu samo da ti kazem da Murray nije taj rang , moze Djokovic jos 5 finala zaredom da izgubi od Nadala ali u istu recenicu on i Murray ne mogu da se pominju . Murray je osvojio svoje titule samo sto je izbegao Nadala i Federera na ta dva turnira , inace bi ostao i dalje bez GS kao sto su ga oni ostavljali do ova dva famozna turnira koje mu je Novak poklonio . Ocigledno je tvoje subjektivno misljenje .

Sta ima objektivac S ovim boldovanim si pokazao koliko znas o tenisu, ocigledno je da pratis samo kad Djokovic napravi neki uspjeh...
Ovima sto znaju bolje ne moram objasnjavat kako se Murray promijenio pod Lendlom i nakon osvajanja prvog GS-a. Definitivno najdominantniji igrac na hardu, naravno kad je pravi i kad nije povrijedjen, a znamo da je imao jednu od najtezih operacija, donja ledja vrlo teska povreda - ah zaboravio samo Djokovic moze biti povrijedjen, tako se prepricava na ovom forumu...

[Zzz]

Inace, ovo danas je bio jedan od najbezbolnijih poraza. Konacan ishod bio je poznat vec sredinom dugog seta, cak su i Nadalove reakcije bile zacudjujuce mlake sto mi govori da je bio apsolutno uveren u svoj trijumf. Jednostavno poseduje Novaka u slem mecevima isto kao sto je Novak posedovao njega 2011.

Itekako me boli ovaj poraz ali moram da se slozim- nisam verovala da moze do pobede vec u drugom setu kad je poceo fizicki da pati. A on posle toga nije niti jednom imao prednost, stalno je jurio Rafu...tako da mi i nije povratio nadu.

Vise puta sam procitala ovde da Rafa nije bio na nivou. Po mom misljenju je Rafa odigrao jedan odlican mec. Naravno i uslovi su bili bas kako njemu odgovara...ali sta je on u stanju izvuci iz sebe kad mu treba... Sampion, nema sta.