INDIAN WELLS 2017

[Indigo]

Ne znam sto je tesko priznati da Novakova igra na mrezi je u najbolji ruku pristojna, nista vise od toga. Prilaz mrezi, osecaj I prilazni udraci su mu jedva u top 20.
Nije totalna neznalica a sigurno nije niti ce ikada biti na Rogerovom nivou.

Isto tako Roger nikada nece imati passing, defanzivu I ritern na Novakovom nivou.

Obojica su raznovrsni igraci, svako na svoj nacin.
Glumiti Riosa u modernom tenisu ne bi odvelo nigde.

[Unofficialpage]

To su pobjede, nikakve veze nema sa stilom tenisa i načinom igre. A i vala bi bila sramota da ga "deda" pobjeđuje.

[Marija81]

To su pobjede, nikakve veze nema sa stilom tenisa i načinom igre. A i vala bi bila sramota da ga "deda" pobjeđuje.

A nije bila sramota kada je on klinca pobeđivao?!
Daj , molim te

[Indigo]

Sta je raznovrstan igrac ako ne onaj koji nema slabu tacku.
U tom kontekstu pominje se samo jedan igrac a to nije Federer.

To je kompletan igrac.
Mozemo da kazemo da je Roger raznovrsniji a Novak kompletniji, opet se ljudi nece slagati sa tim.

Tesko je naci sredinu.

[NEMANJA97]

To su pobjede, nikakve veze nema sa stilom tenisa i načinom igre. A i vala bi bila sramota da ga "deda" pobjeđuje.

Pa nije Federer bio večito deda? Čak je Nole u mnogo više njihovih mečeva bio neočekivano loš. Tako da je trebao imati sigurno još koju pobedu više u ovom trenutku.

[Unofficialpage]

A nije bila sramota kada je on klinca pobeđivao?!
Daj , molim te

Pa zar nisam stavio dva smajlija, što ste svi ozbiljni, ccc.

[Indigo]

To su pobjede, nikakve veze nema sa stilom tenisa i načinom igre. A i vala bi bila sramota da ga "deda" pobjeđuje.

A ovo su najgore moguce izjave.
Roger je sve samo ne Deda, bez obzira na navodnike.
Isti taj Novak je bio golobradi klinac koji je igrao protiv najboljeg igraca u istoriji koji je bio na svom vrhuncu, vecina poraza je dosla tada.

Moze se ovako u nedogled...

[Sandugp]

Nemojte dzaba trositi vreme - po Bojani je Federer najraznovrsniji igrac i kraj. Necete je ubediti u suprotno.
Sa povecanom glavom svog Vilsona bh je postao dosta stabilniji i samim tim mu je i raznovrsnost porasla, ALI defanziva i fizikalije su mu u ovom stadijumu karijere mizerija kada se uporede sa zivotinjom kakav je Marej na primer tako da nema govora o tome (prici da je najraznovrsniji). Cak nije ni najraznovrsniji napadac po meni. Mada sa stabilnijim bh je sigurno top sto se ataka tice.
Opet pustite Bojanu da veruje i tera po svom

[Marija81]

To je kompletan igrac.
Mozemo da kazemo da je Roger raznovrsniji a Novak kompletniji, opet se ljudi nece slagati sa tim.

Tesko je naci sredinu.

Federovi fanovi nikada neće priznati da je Novak bolji i uspešniji od Federera ( statistika tako kaže ).
Novakovci priznaju ( ustalom to je i očigledno) - Federer je najtrofejniji.
Novak je kompletniji to je nesporno.
Već sam postavljala raznu statistiku, pa da se ne ponavljam.

[Mr. Wolf]

Jebes igrace koji ne umeju na plavoj sljaci da igraju

- Konfucije

[NEMANJA97]

Nemojte dzaba trositi vreme - po Bojani je Federer najraznovrsniji igrac i kraj. Necete je ubediti u suprotno.
Sa povecanom glavom svog Vilsona bh je postao dosta stabilniji i samim tim mu je i raznovrsnost porasla, ALI defanziva i fizikalije su mu u ovom stadijumu karijere mizerija kada se uporede sa zivotinjom kakav je Marej na primer tako da nema govora o tome.
Opet pustite Bojanu da veruje i tera po svom

E baš tako Bojanu ubediti pa mislim da kad bi se to nekad desilo mislim da bi je lično Federer naśao i pitao otkud promena stava?

[torpedo]

Roger nije imao sreće, kad je bio u najboljim igračkim godinama pojavi se klinac od 19-20 godina (da je bar neko plave krvi nego iz neke balkanske vuko...ebine) i uništi mit o njegovoj nepobjedivosti.
Pa tako 23x

[maliajnstajn]

Sad sam se sjetio zasto jako rijetko ovdje pisem.

[Marija81]

Sad sam se sjetio zasto jako rijetko ovdje pisem.

Vidimo po broju poruka

Aj sada da se uozbiljimo.
Šta mislite, kakve su Dušanove šanse večeras?

[luka]

Nemanja,
Šta je čovjek bez stava? Beskičmenjak.
Ne vidim zaštobi netko promjenio svoj stav radi neke većine. Konformizam nigdje ne vodi.

Uostalom ova priča je Sizifov posao.
Mislim da kako stoje stvari zasad, da je Roger najveći tenisač svih vremena. Osvojio je sve što se može, uzeo najviše GS, najviše bio na no.1, najbogatiji (znači ne samo turniri), najpoznatiji i najomiljeniji.Ovo su činjenice.
Tu nitko ne umanjuje druge igrače. To valjda svi znaju.
Đoković bi ga morao prestići u GS titulama, Nadal također.

Opet na kraju krajeva, ja poštujem da netko misli drugačije, jer to je svačije pravo, samo kažem da se sve svede na kraju na isto. Čemu se trošiti.
Priče o međusobnim omjerima igrača po meni nisu bitne u kontekstu najvećeg. Naravno, bitne su za neke druge stvari, ali nikako za ovo.


@ Marija evo i ja baš nešto razmišljam ima li Lajović šanse, sudeći po dosadašnjim ogledima 2:2 je i sve je igrano u 3 seta. Teško da može izjednačenije.
Ali prednost ipak za Bustu, čisto radi psihe, jer je ipak imao više uspjeha u kasnijim fazama turnira, pogotovo u zadnje vrijeme.