Roland Garros 2014.

[Shardonnay]

Evo i ja da podrzim Fedovce. Nek je nama Nadal ziv i zdrav i nek broji do 20 GS-ova. Ja ne mogu prosto da opisem koliko me to ne tangira

[Maja]

http://youtu.be/Vf10n3H4rLc

Ovakve reakcije juce nije bilo.Voleo bih da znam zasto?To je prirodna reakcija Novaka protiv jakih rivala kojeg gledam duze od 10 godina,gde je to nestalo?

Jeste jednom se bio slicno proderao (mrzi me sad da trazim taj momenat) ali istina ne toliko glasno.

Dovoljno smo jos od prosle godine najvise na Novakovoj temi raspravljali zasto vise ne pokazuje emocije u dovoljnoj meri (valjda se trudi da se umili svima) i cini mi se slozili da mu fali taj emotivni naboj.

[NI]

Pazi, W nece da osvoji posto ce ga Role osvojiti,sto dalje znaci da mu nece biti dovoljno 18, morace vise od toga

Sada najozbiljnije, gledala sam i jednog i drugog uzivo, Role definise tenis, ja sam presrecna sto sam bila u mogucnosti vise puta da ga vidim i kao sto vec rekoh, on je prvi i najbolji.
plus sto sam upoznala neke genijalne ljude i svasta mi se lepog desilo zahvaljujuci njemu, Role connecting people

Nije iskljuceno da i Role osvoji i navijacu za njega ako Novak, ili kad Novak, ispadne. Ali pogledaj. Ko moze pobijediti Nadala u Uimbldonu? Neki udarac da ne kazem drvosjeca. Ali udarac moze pobijediti svakoga.

Od ostalih, samo Novak. Novak bi bio jasan favorit protiv Nadala. No, oni se samo mogu sresti u finalu.

Federeru i Mariju ostaje tezak izbor. Da dodju do finala preko Novaka i tamo izgube od Nadala ili da sretnu Nadala prije finala.

S druge strane Federer a potovo Mari mogu lako da izbace Novaka prije finala. Zato je Rafa ozbiljan kandidat za titulu.

[Zzz]

Nole iskreno nije imao cemu da se toliko raduje...

[Niki]

NI,
Da ne citiram sve sto si naveo. . .isto ja mogu citirati i za Nadala, pa za Federera. . .to se zove selektivan pristup i kada ga stavis na jednom mestu i pritom izvadis ono sta ide u prilog tvojoj nazovimo tezom, deluje da su ti ljudi samo to izjavili, sto naravno nije tacno. Kada branis tezu moras uzeti u obzir pre svega ono sto ne ide u prilog, a ne ono sto ide u prilog. Ti to ne radis. Zato kazem da si po ovom pitanju zaista subjektivan. Tema ionaka stoji na staklenim nogama, na ovaj nacin pretvaramo je u cisto navijacku.
Djokovic je fantastican igrac, postigao je dosta u karijeri, mogao i moze mnogo vise, ali najveci svih vremena, nikako. I mislim da je to zadnja stvar koja treba da preokupira navijace u ovom trenutku.

[Maja]

Osecaj te ne vara, sto se tice US Opena, jer drugi najveci cilj sezone je pre toga, svadba.

Zar nije svadba krajem jula a beba stize otprilike u oktobru? Taman da naprave dug medeni mesec.

Ja ne ocekujem nista ni od W ni od USO ove godine upravo iz njegovih privatnih/porodicnih razloga.

[bojanaBG]

Nije iskljuceno da i Role osvoji i navijacu za njega ako Novak, ili kad Novak, ispadne. Ali pogledaj. Ko moze pobijediti Nadala u Uimbldonu? Neki udarac da ne kazem drvosjeca. Ali udarac moze pobijediti svakoga.

Od ostalih, samo Novak. Novak bi bio jasan favorit protiv Nadala. No, oni se samo mogu sresti u finalu.

Federeru i Mariju ostaje tezak izbor. Da dodju do finala preko Novaka i tamo izgube od Nadala ili da sretnu Nadala prije finala.

S druge strane Federer a potovo Mari mogu lako da izbace Novaka prije finala. Zato je Rafa ozbiljan kandidat za titulu.

Role osvaja, totalno je nebitno protiv koga
ako bude preko Nadala, bice jos bolje, ali na kraju to uopste nije bitno

A sto se tice onih naslova, ja kad bi krenula da jurim sve naslove i izjave o Roletu u periodu od 2004.-2007., taj post bi bio ogrooooooooman
Svi ti novinari i strucnjaci pisu o onom sto se trenutno dogadja, tog igraca dizu u zvezde, a strasno lako zaboravljaju proslost i to ne daleku proslost, nego recimo nesto sto je bilo pre godinu dana

[skeptik]

Osecaj te ne vara, sto se tice US Opena, jer drugi najveci cilj sezone je pre toga, svadba.

Zaboravila si Sinsinati. Jurice on taj MS.

[Maja]

Četojević je imao sex afere pa je zbog njih proteran iz tima. Nema ništa od njegovog povratka.

Ozbiljno pitam da li je ta informacija tachna??? Uostalom, postoji sigurno jos dovoljno strucnjaka slicnih njemu. Apsolutno mi nije jasno kako i zasto neko ko pretenduje na 1 mesto ne moze da nadje sebi odgovarajuce strucnjake?!?!

[Vladan]

Ozbiljno pitam da li je ta informacija tachna??? Uostalom, postoji sigurno jos dovoljno strucnjaka slicnih njemu. Apsolutno mi nije jasno kako i zasto neko ko pretenduje na 1 mesto ne moze da nadje sebi odgovarajuce strucnjake?!?!

Jeste, sto se tice seks skandala, Tajger Vuds i doktor Cetojevic se smatraju najvecim seks skandalistima na svijetu. Tajger je veliki sampioni ima mnogo para, pa je i ocekivano nedje bilo da imai brdo djevojaka, da je seksualni zavisnik. Doktor Cetojevic s druge strane nema njegove finanijske resurse, a impresivan je broj dama koje su provele barem pola casa u njegovoj postelji. Doktor Cetojevic, ili kako su ga strani mediji prozvali Don Zuan Cetojevic je pasionirani kuvar, slikar i ljubavnik pored toga sto je naravno i najbolji u svom polju kineske medicine. Novak nije mogao rizikovati, ni zbog Jelene, a ni zobg medija.

[NI]

Federer je oduvijek bio jako sretan čovjek, pa i sad ima sreću da najbolji ikad izuzetno uspješno drži Rafu dalje od broja 18

Jasta je. Znas onu poslovicu, mislim da je bosanska, da se bolje roditi...

Nemam ja nikakvih problema s tim što je Rafa vjerovatno već sad najbolji ikad...tako da ne mora do 18 brojati uopšte...

Rafa jos nije GOAT. GOAT se moze mnogo ekzaktnije mjeriti nego 'svjetski rekorder'. Ali je ozbiljan kandidat.

Shvatam i vašu tezu da ta "titula" pripada Novaku. Začeta je 2011. godine i do sada se moralo barem malo odvaditi, što se kod nas kaže...brojao sam i ja Novakovih xy slamova te godine...ali nije to to jednostavno...

Novak ima druge interese. Inace bi postao GOAT.

Tenis je i kondicija i sunce i vjetar i kiša i krov na Wimbledonu i prstić i publika...šta da se radi...

Sve je to tenis. Ali tenis je i jednorucni BH koji nemoze da se nosi sa Rafom. I Rafin pogled koji ubija kad je upucen Novaku, ili onaj bespomocnog djeteta kad je upucen Toniju.

I to kad Rafa, koji je ozbiljni kandidat za GOATA, bude pometem, tako da ti kazes - Novak ima bolji servis, bolji return, bolje kretanje, bolje defanziva, mnogo bolja ofanziva uporedjujuci ga sa tim kandidatom za GOATA.

Znaš i sam da sam mu jako vjerovao i na ovom RGu...ali je uspjeh izostao, ponovo...

Vise si mu vjerovao od mene. Pretjerao si. Ipak je to RG, centralni teren, suncani dan, 5 setova, top spin se prima...

A Novakov tenis, takodjer, nije nešto najbolje što je vidjeno na terenima...

Koji je bolji?

[NI]

NI,
Da ne citiram sve sto si naveo. . .isto ja mogu citirati i za Nadala, pa za Federera. . .to se zove selektivan pristup i kada ga stavis na jednom mestu i pritom izvadis ono sta ide u prilog tvojoj nazovimo tezom, deluje da su ti ljudi samo to izjavili, sto naravno nije tacno.

Mozes prije 2011. ali ne iza.

Jeste selaktivan pristup, ali protiv Novaka. I Sajmon Rid i Matz Vilander, prvi vise, drugi manje, ne vole Novaka.

Kada branis tezu moras uzeti u obzir pre svega ono sto ne ide u prilog, a ne ono sto ide u prilog. Ti to ne radis. Zato kazem da si po ovom pitanju zaista subjektivan. Tema ionaka stoji na staklenim nogama, na ovaj nacin pretvaramo je u cisto navijacku.

Apslutno. Reci mi sto joj ne ide u prilog? FH, BH, servis, return, defanziva, ofanziva, kretanje, tajming... Gdje je slabost? Koji je paket jaci?

Djokovic je fantastican igrac, postigao je dosta u karijeri, mogao i moze mnogo vise, ali najveci svih vremena, nikako. I mislim da je to zadnja stvar koja treba da preokupira navijace u ovom trenutku.

Ako sam rekao najveci, mislim da nisam, to je bila omaska. Novak nije najveci, ne moze biti najveci. Postoje 20-tak vecih igraca od njega. Nadam se da ce taj broj da se smanji do kraja njegove karijere, ali ne moze uci u 5. najvecih. Mozda 10, iako i to tesko.

Rekao sam najbolji.

Najveci je kombinacija kvaliteta i kvantiteta.

Najbolji je samo kvalitet.

[bojanaBG]

Rid voli samo Mareja, dok je Vilander rekao za Federera, a ovo je slobodan prevod: da je p... kad igra protiv Nadala, ali ih je Fed svojom igrom naterao da pisu hvalospeve, a Vilander mu se i izvinio...
Posle 2011. nijedan igrac nije izdominirao celu sezonu, svake godine je nekom igracu nesto nedostajalo, tako da nije ni cudo sto nisu imali takve bombasticne naslove i izjave

[NI]

Rid voli samo Mareja, dok je Vilander rekao za Federera, a ovo je slobodan prevod: da je p... kad igra protiv Nadala, ali ih je Fed svojom igrom naterao da pisu hvalospeve, a Vilander mu se i izvinio...
Posle 2011. nijedan igrac nije izdominirao celu sezonu, svake godine je nekom igracu nesto nedostajalo, tako da nije ni cudo sto nisu imali takve bombasticne naslove i izjave

Bojana,

Nije pitanje izdominirati sezonu, nego protiv koga si to ucinio. To su bili realni naslovi, a ne bombasticni. Zasto je Federer mahao onim prsticem u RG-u? Zato sto je ubio sansu da Novak uzme slem. Federer nije nisat pogresno ucinio, ali mu je puno znacilo. Jako puno.

Kad igra Novak, Rid je uvijek protiv njega. Pogoto ako Novak igra sa Nadalom, Federerom ili Marijem. Fru Mekmilan je isti ali ima vise stila. Mats je takav gad ga slusa Rid, to znaci gotovo uvijek.

Mats je bio veliki igrac, ali nije bio Federer i za nijansu olako sudi Federera. mats je mogao sebi da dozvoli da izgubi 6:0, 6:1 od Edberga, probao je nesto novo, jer staro i poraz 6:3, 6:4 ne ide. Federer to ne moze sebi tako lako da dozvoli. Federer nije p**** kada igra sa Nadalom. On je sve probao i nista ne radi. A ne radi zbog Nadalove upornosti, FH top spina koji je najucikovitiji udarac u istoriji tenisa i Nadalovog sampionskog mentaliteta.

Sad na staroj travi u Uimbldonu (prije 2002) on bi lako pobijedio Nadala. I na tepihu nebi imao problema. Ali nema vise takvih podloga. A ne radi zbog Nadalove upornosti, FH top spina koji je najucikovitiji udarac u istoriji tenisa i Nadalovog sampionskog mentaliteta.

PS

Sjecas li se koji je bio rezultat jucer?

Spoiler

Ovo lagano zaezanje relasira, zaboravite na ono jucer. Preporucujem ga i drugima.

[bojanaBG]

Ja ti kazem sta je Mats izjavio, njegove reci su: Federer has no balls, a sigurno nije mislio na teniske loptice...

Da li cemo ponovo da pricamo o tom prstu? pa prosle su 3 godine

a sto se tice dominiacije, ne mogu da nadjem bas tacne Roletove reci, ali otprilike: dominance is not just about winning it's about difficult looking easy