Roland Garros 2014.

[Vladan]

Doci ce dan kada ce se djeca na ulici svadjati ko je veci underachiver, Lendl ili Djokovic.

[Niki]

Voleo bih da gresim ali ne verujem u neki veliki obrt cak ni nakon eventualnog osvajanja jedne velike titule. Potrebna je promena odnosa prema igri, a to ne vidim da se desava, tako da jedna titula nece mnogo toga promeniti. Otprilike ovo sto gledamo dve i po godine to nam sleduje i u narednom periodu. Povremeni bljeskovi uglavnom na mastersima i sve losija izdanja na slemovima. On nije blize velikim titulama vec je kako koji slem prolazi sve dalje od njih.

Osvajanje W je prilicno nerealno. Moralo bi bas dosta toga da mu se otvori. Na USO bi vec imao sanse pod uslovom da se spremi daleko bolje nego sto je to bio slucaj na RG-u. Ne znam zasto imam osecaj da to nece uciniti.

Osecaj te ne vara, sto se tice US Opena, jer drugi najveci cilj sezone je pre toga, svadba.

[NI]

Doci ce dan kada ce se djeca na ulici svadjati ko je veci underachiver, Lendl ili Djokovic.

Ja ga vec vidim kao ozbiljnog kandidata da preuzme Lendlu tu, ne tako prestiznu, titulu. I postoji jedna velika slicnost. Jedan je bio opsjednut Uimbldonom a drugi RG-om. Postoji i razlika. Lendl nikada nije mogao biti favoriti u Uimbldonu, Novak je bio ove godine u RG-u.


Ali ako poslusa mudri Vajdin savjet, i krene drugim putem, a ovo je zadnji trenutak, moze da osvoji vise slemova u ostatku karijere nego ih je osvoji do danas.

[juventus]

http://youtu.be/Vf10n3H4rLc

Ovakve reakcije juce nije bilo.Voleo bih da znam zasto?To je prirodna reakcija Novaka protiv jakih rivala kojeg gledam duze od 10 godina,gde je to nestalo?

[Bimbo]

Doci ce dan kada ce se djeca na ulici svadjati ko je veci underachiver, Lendl ili Djokovic.

Zašto uopšte misliš da postoje underachiever-i. Sportista postigne taman onoliko koliko je postigao i to su njegove mogućnosti. Niko ne želi više od njega, ali nije sve u rukama i nogama, mnogo je i u glavi, a glava je sastavni deo rezultata. Veruj mi znam, to mi je posao. Mi sa strane neargumentovano, na osnovu vlastitog doživljaja zaključujemo da je mogao mnogo više ili je bio iznad mogućnosti. Možeš ti za Gulbisa tvrditi da je neverovatno talentovan i da je morao više. Ja mislim da nije jer je i njegova glava deo njega. Slično je i za Fonjinija, za Novaka svakako. Za to je dokaz i 2011. kad je dr Četojević bio u timu.

[Navras 16950]

Osecaj te ne vara, sto se tice US Opena, jer drugi najveci cilj sezone je pre toga, svadba.

Kakve bitange, namestili USO odmah posle svadbe

[NI]

http://youtu.be/Vf10n3H4rLc

Ovakve reakcije juce nije bilo.Voleo bih da znam zasto?To je prirodna reakcija Novaka protiv jakih rivala kojeg gledam duze od 10 godina,gde je to nestalo?

Slicne reakcije je bilo u Rimu ove godine. Ali u Rimu je bio opsjednut zeljom da pokaze sto moze. U prvom redu sebi! A u Parizu strahom da iz nekog razloga, koji on ne moze da kontrolise, ne moze osvojiti titulu.

Ako Sandugp-a nervira njegova izjava: "Poraz je dio sporta."

Mene nervira kada na pitanje o vremenskim uslovima odgovori: "Moram da se konctrisem na ono sto mogu da kontrolisem." Djeluje mi nabiflano! Ne djeluje mi od srca. I onda u finalu nadje toliko toga, na sto on ne moze da utice, kao razlog za poraz. Je si li ga cuo kako vice boksu u cetvrtom setu: "U pi*** ma******, ovo je neverovatno kako pogadja linije."

Upravo suprotno od nabiflane izajave prije meca. Njemu se cini da je sve izvan njegove kontrole. I vrijeme, i publika, i teren i linije, i sto je najgore Nadal... I toliko je time opsjednut da ne primijeti da se okolnosti drasticno mijenjaju u njegovu korist.

A kad Nadal pitaju da li bi zelio u finalu Novaka. On ne odgovara: "Ja ne biram protivnika" ili nesto slicno. Nego kaze: "Nisam glup da zelim Novaka." Ta pak izjava djeluje iskreno. A kad ipak dobije Novaka onda se bori svog snagom sa tim nepovoljnim okolnostima. Pogodi dva puta nevjerovatne BH vinere u kricnim gemovima na servis Novaka.

------------

Znas i Novak i Srdjan vjeruju da je Novak najveci teniser u istoriji. Bicu iskren i reci da i ja u to vjerujem. Ali ne treba ocekivati da mu protvnici zbog toga predaju meceve. On to treba da konstantno dokazuje, u prvom redu sebi. Ne radi se o sahu gdje protivnici predaju izgubljene pozicije. Radi se o tenisu.

[juventus]

NI,
ja ne pisem o negativnim emocijama i psovanju boksa,protivnika ili publike vec o pozitivnim koje podizu adrenalin i premoste fizicku krizu,toga juce nije bilo.Pozitivni adrenalin ti pomaze da prebrodis i najteze trenutke(ima i negativnikoji takodje moze proizvesti isti efekat ali on dolazi iz najdublje mrznje prema protivniku),ja taj pozitivni adrnalin kod Novaka juce nisam video,od samog pocetka mi je tu nesto falilo,to bi uporedio sa jednom poslovicom, da je krenuo na posao ko bez K.... na svadbu.

[Nesic]

Neka vrati dr Četojevića i ne brinite.

Koliko se ljudi ovde na forumu slaže sa ovim? Ja iskreno mislim da bi mu pomogao. Ako ništa drugo, bio bi tu kao i 2011, te bi sa tim i Novak samom sebi pomogao misleći da je sve isto kao i te godine.

[Weltschmerz]

Četojević je imao sex afere pa je zbog njih proteran iz tima. Nema ništa od njegovog povratka.

[salinjo90]

Četojević je imao sex afere pa je zbog njih proteran iz tima. Nema ništa od njegovog povratka.

ahahahhahahhahhhahahahah

[AIRBORNE]

Da se razumemo, namam snage da pisem mnogo ali neki moj stav je da sam blizi Vladanovom i Oljinom pisanju tj. da se malo kritikuje u meso.
Novaka izvlaci (od vece kritike) samo jedna stvar a to je da je nesto lose zdravstveno doziveo u sred meca!

[Sandugp]

Ja ga vec vidim kao ozbiljnog kandidata da preuzme Lendlu tu, ne tako prestiznu, titulu. I postoji jedna velika slicnost. Jedan je bio opsjednut Uimbldonom a drugi RG-om. Postoji i razlika. Lendl nikada nije mogao biti favoriti u Uimbldonu, Novak je bio ove godine u RG-u.


Ali ako poslusa mudri Vajdin savjet, i krene drugim putem, a ovo je zadnji trenutak, moze da osvoji vise slemova u ostatku karijere nego ih je osvoji do danas.

Tacno, ali moze i RG moram malo stvari da mu se poklopi, kao sto se Nadalu ove godine namesti, ali moze. Ni Lendl nije mogao Australiju da uzme, dok se nije tamo trava zamenila hardom. Nije nikako mogao do slema na travi.

[salinjo90]

Tacno, ali moze i RG moram malo stvari da mu se poklopi, kao sto se Nadalu ove godine namesti, ali moze. Ni Lendl nije mogao Australiju da uzme, dok se nije tamo trava zamenila hardom. Nije nikako mogao do slema na travi.

Lendl je bio los na travi, a Novak je drugi najbolji sljakas.

[Sandugp]

Lendl je bio los na travi, a Novak je drugi najbolji sljakas.

Novak ima nesrecu (kao i Federer) da igra protiv najboljeg sljakasa svih vremena, dok je Lendl takodje imao opasnu konkuranciju na travi, u vidu Bekera, Mekenroa, ali je cak uspeo da izgubi od Peta Kesa. Tako nesto se Djokovicu ipak ne bi desilo (barem ja mislim) da na primer izgubi od Davida Ferera finale RG. Za sada je Lendl NEPRIKOSNOVEN sto se underachievinga tice. 19 finala slemova od toga 8 titula. Mada Novak sa 13 finala i 6 titula opasno preti. Pu, pu, nedao bog da ga stigne