Nole, idi u peršun!

[Ljubitelj tenisa]

„Mogu da pretpostavim kakvu su dilemu Novak i njegov tim imali pred finale. Odluka nije bila laka. To je pitanje koje stoji pred mnogim igračima i timovima kada se igra sa boljim protivnikom. Da li da se držimo svog stila, svojih oružja, ili da se trudimo da neutrališemo rivala drugačijim rešenjima, nečim što odstupa od uobičajene igre“, piše Nadal u autorskom tekstu za Pais i dodaje:

„Lično sam uvek birao prvo rešenje, ali Đoković se odlučio za drugo. Znajući da mu noge i preciznost udaraca nisu kao nekad, kao i da mu ne bi išao u prilog dug meč, probao je taktiku koja se na kraju ispostavila kao samoubistvo. Želeo je da uspostavi visok ritam, da igra agresivno, da skrati razmene i da izađe napred kada se ukaže i najmanja prilika. Po mom mišljenju, jedina prava mogućnost za Srbina bila je da pokuša da uspori igru i da se nada da Karlos neće imati svoj najbolji dan“.

Toni Nadal piše da je brzom igrom skoro nemoguće pobediti Alkaraza.

„Možda u takvoj borbi jedino Janik Siner može da ga pobedi. I zapravo je nedeljno finale potvrdilo da će ono pravo rivalstvo na narednim turnirima, verovatno i u narednim godinama, biti između Italijana i našeg velikog španskog šampiona“.

[NI]

Zamislimo da je Novak imao 70% osvojenih poena na mrezi, to je potrebno da bi ugrozio Alkaraza. U tom slucaju bi osvojo 10 pena vise i imali bi 99:97. Moje uvjerenje je da je manjak brzine tu presudio. Pola metra naprijed ili nazad znaci da igras volej na lopticu iznad mreze ili ispod mreze.

Osim kretanja, presudio je faktor iznandjenja. Ako stalno ides na mrezu, Alkaraz tacno zna sto mora da igra. S druge strane, smatrajuci da nema nikavih sansi u razmjenama, novak ih je izbvjegavao. Zasto se do te mjere plazio razmjena? Opet kretanje. On je sve prethodne meceve dobio izarazito ofanzivnom igrom tako da nismo vidjeli kako se krece.

[Ljubitelj tenisa]

Hteo bih da Vam napišem par stvari u kraćem ovo rezimeu meča.

Prvo jedna zanimljivost. Verovali ili ne, Alkaraz je osvojio 109 poena a Novak 87, ukupno. Dakle to je 55% vs 45%. Dakle tako mala razlika a zapravo velika. Novak je 53 puta išao na mrežu uzeo je 27 poena. Noge su evidentno bile lenje. Moguće da se nešto desilo i jednostavno je ustao na krivu nogu taj dan. Jednostavno posle servisa nije bio spreman, split step kasni prilično u odnosu na Alkaraza, tempo između poena im je različit, Alkaraz je daleko eksplozivniji, Novak ima godine a njegova igra bazira se na inteligenciji i iskustvu a ne na nadigravanju. Zato on toliko i traje. Alkaraz je prikazao brutalnu igru, Ubacio je 59% posto prvog servisa, ukupno a S1 65%, S2 61% što je negde prosek ali je zato ukupno imao 84% osvojenih poena posle ubačenog prvog servisa. Set 1 87%, Set 2 86%. I servirao je sve jako snažno, od 205 km/h pa na gore. Osnova sigurne partije u teniskom meču je pouzdan servis. Kada vidiš da to ide jako i ulazi tih preko 60% osećaš se jako komotno na terenu. A povrh svega imaš igru u polju, u svim delovima polja, po širini na osnovnoj liniji, i napred ka mreži.

Zaista je bila vidljiva velika razlika u eksplozivnosti. Povrh svega, Karlosov tim fantastično skautira sve što Novak radi u karijeri. Ne na terenu, nego u karijeri. I oni su pristupili finalu kao što to i Novak radi, obradili su sve Novakove dobre i loše strane. Udarili su snažno na servisu i jakim tempom u razmenama. Pri svemu tome, kad je Novak i imao šanse birao je loša rešenja. Npr. drugi set vodi 1 0 i 15-30. Izlazi na mrežu bira (polu)stop volej u levu stranu umesto dubokog voleja u desnu. Alkaraz to rešava sa pola snage.


Nastaviću kasnije kroz EDIT:

Na ritern drugog servisa Alkaraz je osvojio čak 60% posto poena. A na ritern prvog servisa 34%, dok je Novak na drugi ritern uzeo 49% poena a na prvi ritern samo 16%. Što kaže Ivan Govedarica koji je prenosio finale ''Dobar si igrač onoliko koliko ti je dobar drugi servis''. Ukupno na riternu 42% u korist Alkaraza, 29% Novak. A Novak je najbolji riterner svih vremena.

Dosta Novakovih navijača bilo je uvereno u njegovu pobedu. Možda i on sam i moguće da je bio u šoku posle prvog gema kad je video, što se kaže žargonski, koliko je sati.

Tenis ima previše aspekata za analizu ali eto, Alkaraz je osvojio 13/14 svojih servis gemova a Novak 9/14.

[Ljubitelj tenisa]

Novak je na Slemu izgubio 3:0, bez da mnogo tražim statistiku, 2013.god od Endi Marej na Wimbledonu, i od Nadala na Roland Garosu 2020.god. Pričam od 2010.god na ovamo. Pre toga je gubio od Nadala 2008.god i 2007.god na RG.

Samo ga je Nadal 2020.god ovako razbio. Da biste nadigrali Novaka morate da budete takav igrač, kao najbolji Nadal na RG ili ovako kao Karlos.

I meni je bilo neprijatno da gledam. Samo 2020.god Novak je bio mentalno nespreman zbog diskvalifikacije, iako je osvojio Rim pre tog oktobarskog RG.

Ovaj put Novak nije fizički bio spreman ali mentalno jeste.

Nemojte da se zavarate da će biti neki spektakularan povratak Novaka. Ove sezone dominiraju dva igrača a to su Sinner i Karlos. Pored njih ekstremno dobro igra Saša Zverev i Danil Medvedev. I ove godine neće biti mesta za neke rezultate.

U Novakovu odbranu i čisto radi objektivnog gledanja, za one koji to možda nisu videli, Karlos je igrao savršeno. I protiv drugih igrača Novak je imao ovakva izdanja gde je slabiji ali drugi ne mogu to da iskoriste. Alkaraz je iskoristio, sve je bilo perfektno. Nastupio je sa samopouzdanjem, kao šampion, svaki udarac je imao jako visok kvalitet i to će se u narednim danima videti po twitteru razne statistike. Sa takvim igračem u tom izdanju, ne može da se igra.

Zašto kažem da neće biti Novakovog povratka. Iz samo jednog prostog razloga. On nema kalendar. Nema mečeve, ovo mu je treći top10 meč ove godine, drugi na Slemu. Igraće OI, posle toga neće igrati Sinsinati i opet će nespreman doći na US Open. Opet će imati blokove igra - ne igra.

[Larisa]

Videćemo, ne bih bio baš tako siguran.
Odličan turnir za Novaka, bilo ko drugi u njegovoj poziciji, uključujući tu i Sinera i Alkaraza, ne bi ni pomislio da igra turnir posle operacije kolena a
on je stigao do finala.
Uspeh vredan divljenja.

Slažem se

Smatram da ga poraz, ko poraz u bilo kom finalu, ne bi toliko štrecnuo da nije bio ovakav poraz, mislim, Karlitos je obrisao patos sa njime u prva dva seta, ajde i da je bilo 3:0 ali ne na ovakav način. Nole je bio totalno nedorastao zadatku, iz ovog ili onog razloga, ne znam, istina je verovatno tu negde izmedju naših raznoraznih zapažanja.

Elem, smatram da ga je to pecnulo (kao što je pecnulo mene ) ne poraz sam po sebi, nego to odsustvo borbe, brzine, taktike… tenisa, da bar pruži neki otpor, spektakl… Bio je skroz izgubljen, ravan… Mene boli (način na koji je izgubio) a njega samo mogu da zamislim….

Baš zbog toga sam optimista; zalečiće 100% to koleno i dati sve od sebe da se dovede u red za revanš sa Karlitosom koji mu je sad najveći rival, eh, pretalentovano dete od 20 godinica! Noletu od 37, operacija, van forme itd

Moja prognoza: ćeraće se oni još

[Ljubitelj tenisa]

dekkard

Uspeh je svakako vredan divljenja

@NI

Kraj Slemova je u smislu prilike za osvajanje titule ali to verovatno za njega nije razlog da prestane da se bavi tenisom. Uvek može da se otvori žreb i tu je prilika za Novaka. Eto kao sada. Da je bio bilo ko drugi osim Alkaraza i to na ovom nivou, Novak bi verovatno imao mnogo veće šanse i pobedio bi.

Ima Novak druge probleme, ima tu povredu, nema kalendar, nema trenera itd. Smatram da se to neće promeniti.

[dekkard]

6. brzina je penzionisana

Videćemo, ne bih bio baš tako siguran.
Odličan turnir za Novaka, bilo ko drugi u njegovoj poziciji, uključujući tu i Sinera i Alkaraza, ne bi ni pomislio da igra turnir posle operacije kolena a
on je stigao do finala.
Uspeh vredan divljenja.

[Nesic]

6. brzina je penzionisana

[NI]

Prema mom mišljenju Novak je odigrao svoj nivo sa turnira, sa ostatka mečeva. Nimalo više od toga mu Alkaraz nije dao. I vrhunski su skautirali Novaka. Alkaraz nikad nije ovako dobro servirao u zavrsnici Slema. Bekhend mu je mnogo napredovao. Slajs mu je isto napredovao. Dečko igra kao svi pravi šampioni, najbolje kad je najvažnije.

Što se tiče Novakove povrede, mislim da će on biti limitiran za kretanje sigurno. Njegovo je mozda da nadje nacin da igra drugačije. On i sa ovom povredom i na ovom turniru, pokazao je da i ovakav ide u finale Slema, sa slabim pripremama. Dakle, on ovakav je realno skoro uvek u polufinalu

To je tacno. Ono sto je Novak odigrao protiv Popirina, Runea i Muzetija nije dovoljno za top Alkaraza. Isto je tako tacno da su Spanci jeko dobro snimili sto Novak izbjegava da igra i napravili taktiku u skladu sa time.

Nazalost, ako ne moze da popravi kretanje, to je kraj slemova. Njegovo kretanje je ionako bilo losije od Alkarazovog. Ako je poslije povrede otislo dvije nijense dolje, onda tesko da moze pobijediti Alkaraza.

[Ljubitelj tenisa]

Skoro svi problemi koje je danas Novak imako su ili DIREKTNA ili indirektna posljedica kretanja. Kasnio je na mrezi, kasnio je u defanzivi... To pripisujem povredi i operciji. Ako Novak ne moze da povrati brzinu, onda nema sto vise da trazi.

Prema mom mišljenju Novak je odigrao svoj nivo sa turnira, sa ostatka mečeva. Nimalo više od toga mu Alkaraz nije dao. I vrhunski su skautirali Novaka. Alkaraz nikad nije ovako dobro servirao u zavrsnici Slema. Bekhend mu je mnogo napredovao. Slajs mu je isto napredovao. Dečko igra kao svi pravi šampioni, najbolje kad je najvažnije.

Što se tiče Novakove povrede, mislim da će on biti limitiran za kretanje sigurno. Njegovo je mozda da nadje nacin da igra drugačije. On i sa ovom povredom i na ovom turniru, pokazao je da i ovakav ide u finale Slema, sa slabim pripremama. Dakle, on ovakav je realno skoro uvek u polufinalu

[NI]

Razmisljao sam se da napisem 70:30 ali u tom trenutku stanje na terenu jeste bilo 80:20.

Više ne znam ni šta sam pisao sve ali napisaću sada pa ako sam ponovio, ne zamerite. Novak nije mogao puno bolje. Mogao je malo bolje ali ni to ne bi bilo dovoljno za pobedu. Možda za 3:1. Karlos je mlatio Noleta kad je ovaj imao prenizak nivo. Kad je Novak podigao malo, i Karlos bi podigao i na kraju pobedio. Novak je tako rutinski dobijao Federera 2015.god. jednostavno samo ubaci u brzinu, dve više i ode. Mnogo je teško igrati sa Karlosom kad ima samopouzdanja, kada je u naletu. Neverovatan igrač.

Skoro svi problemi koje je danas Novak imako su ili DIREKTNA ili indirektna posljedica kretanja. Kasnio je na mrezi, kasnio je u defanzivi... To pripisujem povredi i operciji. Ako Novak ne moze da povrati brzinu, onda nema sto vise da trazi.

[Nesic]

Dečko je već šampion. Kad je najvažnije igra najbolje.
Ubošće Nole 25-i kad tad. Samo nek je zdravlja.

[Ljubitelj tenisa]

70:30

Razmisljao sam se da napisem 70:30 ali u tom trenutku stanje na terenu jeste bilo 80:20.

Više ne znam ni šta sam pisao sve ali napisaću sada pa ako sam ponovio, ne zamerite. Novak nije mogao puno bolje. Mogao je malo bolje ali ni to ne bi bilo dovoljno za pobedu. Možda za 3:1. Karlos je mlatio Noleta kad je ovaj imao prenizak nivo. Kad je Novak podigao malo, i Karlos bi podigao i na kraju pobedio. Novak je tako rutinski dobijao Federera 2015.god. jednostavno samo ubaci u brzinu, dve više i ode. Mnogo je teško igrati sa Karlosom kad ima samopouzdanja, kada je u naletu. Neverovatan igrač.

[NI]

Ne zaboravite da je Novak prije 37 dana bio na operacionom stolu. Nije mogao imati formu potrebnu za Alkaraza. Razlika su Muzeti i Alkaraz. nije mogao imati formu jer i prije povrede nije bio u nekoj formi. Treba tome dodati sledece. U svim prethodnim mecevima je Alkaraz imao periode lose igre, pogotovo na pocetku. Danas nije. Igra0 je sigurno najbolje na ovom turniru.

To je bio kumulativni efekt. Novak losiji od svog sdasnjeg maksimuma, Alkaraz najbiolji sto biti moze plus ekstra faktori. Uzmite prvi gem koji je trajao 14 minuta. Alkaraz je poakzaivao odrdjenu nervozu. Milsim da je gem presudila ona prasica. jednom kad je uzeo taj gem ALkaraz je znao - nemam vise cega da se bojim. Danas sam jaci.

Onda taktika. Da bi pobijedio Alkaraza, Novak mora igrati puno na mrezi, ali NE ISKLJUCIVO na mrezi. Spanci su znali da se on sprem da izlazi. I oni su se spremili. Alkaraz je vjezbao pasing returne prije meca. U to sam uvjeren, Dalje, Alkaraz je precesto znao gdje ce ici Novakov prvi udrac poslije servisa i cekao je. Otuda onakva efikasnost u psaig udarcima. Ipak najvise mu je pomoglo Novakovo kretanje. Ono nije bilo sto moze bili ili sto je znalo biti u proslosti. Za nijansu prekasno na mrezi, za nijansu prekasnu u razmjenama sa osnovne. Alkaraz je brzi od Novaka, ali danas je bio mnogo brzi.

Ako bi opet igrao sa Alkarazom na travi, Novak bi morao da popravi drop volej. Voleji su mu danas bili dosta dobri, ali to nije dovoljno, trebaju da budu izvanredni.

Konacno, ja mislim da je trava najbolja Alkarazova podloga. nije to tako cudno kad se zna koliko je brzi.

[NI]

Ovaj rezultat je 80% zbog Karlosovog nivoa 20% zbog lose Novakove igre.

70:30