Monte Carlo 2017

[DrazaLegenda]

Ljudi -Rodzer je poslednja 3 meca na ovogodisnjem AO igrao u 5-PET setova !!! i zasluzeno DOBIO ( Nisikori,Vavrinka ,Nadal ) !!! Pa je rasturio oba Mastersa u US !!! ,a covek je u 36. g !???
E to je IGRAC -a ostali samo ucesnici na turu (cast Nadalu i povremeno Noletu koji su uspevali nekih godina u par meceva da ga prevazidju ) !!

[Žika]

Дешава се да играч прокњижи добијен гем и да га нека судијска одлука натера да игра даље и по правилу нема шансе да добије тај гем поново...

овај гем се играо 15 минута, већином на гофанову предност, напетост до максимума и када се ово десило, очекивао сам да ће Гофан да распали судију по тинтари, прво што је поништио поен, гем и врисак линијског судије који је гласно узвикнуо "аут", чак ни понављање поена, него поен за Рафу... то ни један тенисер не може да преживи и знао сам да је ту крај меча....ја сам отишао да спавам, а сада видим да је Гофан ипак одстатирао наставак, вероватно без жеље за животом, а камоли за игром... увек се тако завршава, судије би морале да имају слуха за овакве ситуације, публика је ускраћена за игру, а платили карте... брука и срамота... што неко рече, доживотна дисквалификација за судију, свака час Гофану што је издржао да не направи неки скандал...Рафа није крив, прихватио је поклон и шта да ради...?

[Žika]

Ja nisam bio u mogucnosti da odgledam mec izuzev ove sporne situacije,pa bih volio da mi neko kaze kako je odigrao Nadal posto se ovdje komentarise sve samo ne sama igra?

одприлике овако: у гему Рафа направи један поен, а све остало ведри и облачи Гофан, када се десила крађа све је одтшло у бруку и срамоту...

[Dekson]

Дешава се да играч прокњижи добијен гем и да га нека судијска одлука натера да игра даље и по правилу нема шансе да добије тај гем поново...

овај гем се играо 15 минута, већином на гофанову предност, напетост до максимума и када се ово десило, очекивао сам да ће Гофан да распали судију по тинтари, прво што је поништио поен, гем и врисак линијског судије који је гласно узвикнуо "аут", чак ни понављање поена, него поен за Рафу... то ни један тенисер не може да преживи и знао сам да је ту крај меча....ја сам отишао да спавам, а сада видим да је Гофан ипак одстатирао наставак, вероватно без жеље за животом, а камоли за игром... увек се тако завршава, судије би морале да имају слуха за овакве ситуације, публика је ускраћена за игру, а платили карте... брука и срамота... што неко рече, доживотна дисквалификација за судију, свака час Гофану што је издржао да не направи неки скандал...Рафа није крив, прихватио је поклон и шта да ради...?

Lajk, ja bi prekinuo meč i ne bi igrao više.

[Srkisa]

[QUOTE=NI;1617888]madrid i luka,

Apsolutno su moja pitanja povezana. I sva su proceduralne naravi. Ne radi se o pogrsnoj procjeni nego o pogresnoj proceduri.

Ni jedan od vas, a i niko drugi ne moze naci presedan u kojem je sudija napravio nesto slicno. U kojem je tako grubo narusio proceduru. A procedura je jasna.

A)
Ako glavni sudija misli da je linijski jasno pogrijesio vice CORRECTION! Znate kako to radi Lajani. Gromko.

B)
To radi odmah. Lajani se perfekno drzi i tog dijela procedure.

Zasto to nije Murije napravio? Zato sto bi Gofan odmah zaokruzio trag! i trazio provjeru. Onda ne bi sudija mogao naci trag bog te pita od kada.

C)
Ako se igrac ne slaze sa odlukom glavnog sudije, bila ona implicitna (ako nije promijenio odluku linijskog) ili eksplicitna (ako jeste promijenio odluku linijskog) sudija silazi i provjerava trag. Nadal nije trazio provjeru. Zasto je Murije narusio proceduru, zasto je sisao? Da bi nasao pogrsan trag!

Ni trenutak nije slucajno izabran. To je stari trik. Imate isti slucaj na finalu USO 1995. Seles Graf. Seles dobija prvi set asom u TB. Krece prema stolici. Sudija sa zadrskom mijenja odluku. Seles se ne moze svezati sa igrom u ostatku TB.

Bitno je ovo sa zadrskom! Jer je igrac psiholoski prihvatio da je osvojio gem. Prebacuje se psiholoski u drugi mod tj. pocinje da misli o narednom gemu. I onda odluka sudije. Svako normani mora to promiti kao kradju koja ga mentalno izbacuje iz ravnoteze. To i jeste cilj zadrske.

-------

Naravno, ima i alternativno objasnje. Murije je spavao, onda se probudio i vidio bas onaj trag koji Rafi odgovara. Za svaki slucaj, po principu - mogu Gofana ostetiti a ne mogu Rafu. To nije drugo nego manje elaborirana varijanta prvog objasnjenja.[/QUOTE/]
Hahah NI zvani teorija zavere,aa sta da nije bilo objektivno traga koji je slican mestu gde je Rafin Fh pao?Onda ne bi reagovao?Jel sudija birao trenutak za koji on misli da je najbolji da osteti Gofana?On svakako je morao to da uradi sa zadrskom jer kako moze biti siguran da tamo ima jos jedan trag blizu istom?

[DrazaLegenda]

Prvi set je Novak igrao previše ofanzivno, drugi odlično izbalansirao, treći previše defanzive.

- ????

Je'l to sala mala !??? Cuj, Novak je igrao previse ofanzivno !??? Nole CEO zivot igra DEFANZIVNO i ceka gresku protivnika ...!!! A dok ozbiljni igraci sa osecajem igraju "drop shot" u pravom trenutku !! -Novak igra "drop shit" kada ne zna sta da odigra !!!

[colchonero]

Ja nisam bio u mogucnosti da odgledam mec izuzev ove sporne situacije,pa bih volio da mi neko kaze kako je odigrao Nadal posto se ovdje komentarise sve samo ne sama igra?

Vrlo dobro, pusti Ziku u petom gemu je pronasao FH.

[Marija81]

- ????

Je'l to sala mala !??? Cuj, Novak je igrao previse ofanzivno !??? Nole CEO zivot igra DEFANZIVNO i ceka gresku protivnika ...!!! A dok ozbiljni igraci sa osecajem igraju "drop shot" u pravom trenutku !! -Novak igra "drop shit" kada ne zna sta da odigra !!!

Jesi gledao meč juče ? Naročito prvi set , gde je Novak gađao linije ?!

[colchonero]

Drazo nemoj stalno da pises velikim slovima i sa toliko znakova pitanja i uzvika, to se po netiquette-u tumaci kao vikanje.

[Dekson]

Vrlo dobro, pusti Ziku u petom gemu je pronasao FH.

Ne nego je igrao bagminton na rekreativnom nivou i nije znao gde se nalazi, do sporne odluke

[Marija81]

Naravno, ima i alternativno objasnje. Murije je spavao, onda se probudio i vidio bas onaj trag koji Rafi odgovara. Za svaki slucaj, po principu - mogu Gofana ostetiti a ne mogu Rafu. To nije drugo nego manje elaborirana varijanta prvog objasnjenja.
Hahah NI zvani teorija zavere,aa sta da nije bilo objektivno traga koji je slican mestu gde je Rafin Fh pao?Onda ne bi reagovao?Jel sudija birao trenutak za koji on misli da je najbolji da osteti Gofana?On svakako je morao to da uradi sa zadrskom jer kako moze biti siguran da tamo ima jos jedan trag blizu istom?

Pa to što je on omašio 15cm trag govori da je u najboljem slučaju spavao.
Nemoguće je da se toliko pogreši, ok da je omašio malo da je bilo blizu linije pa da li ju je kačila ili ne, ovo je sima na tribinama bilo jasno da je velika greška.
Da li namerna ili ne, ne ulazim u to...
Posebno jer mu ovo nije prvi put...
To ti je isto kao da hoćeš da počešeš oko, a u stvari protrljaš usta...Jbg, sve je na licu.

[luka]

madrid i luka,

Naravno, ima i alternativno objasnje. Murije je spavao, onda se probudio i vidio bas onaj trag koji Rafi odgovara. Za svaki slucaj, po principu - mogu Gofana ostetiti a ne mogu Rafu. To nije drugo nego manje elaborirana varijanta prvog objasnjenja.

Mislim da je ovo najrealnije. Ovaj princip postoji kod dosta sudaca, kada veliki igraju protiv malih.

[bojanaBG]

Meni samo nije jasna jedna stvar, ako je on spavao i nije pratio mec u tom trenutku, zasto je skocio sa stolice i otisao da pokaze pogresan trag?
Trguno se iz sna, skocio, pa da ne ispadne da je spavao, prosetao se malo po terenu

[luka]

Meni samo nije jasna jedna stvar, ako je on spavao i nije pratio mec u tom trenutku, zasto je skocio sa stolice i otisao da pokaze pogresan trag?
Trguno se iz sna, skocio, pa da ne ispadne da je spavao, prosetao se malo po terenu

Zvuči nemoguće, ali mislim da je to najbliže istini.
Uhljeb

[Marija81]

Meni samo nije jasna jedna stvar, ako je on spavao i nije pratio mec u tom trenutku, zasto je skocio sa stolice i otisao da pokaze pogresan trag?
Trguno se iz sna, skocio, pa da ne ispadne da je spavao, prosetao se malo po terenu

Probudio ga linijski sudija kada je dreknuo.