Roland Garros 2014.

[FeliLopez]

Ne znam gde si to čuo, ali juče je gostovala kod Matsa i rekla da su joj najveći nedostaci servis i visina.
Inače zovu je ženski Đoković, jer se fantastično kreće.


Kobe... pa Rafa sam priča o vremenskim uslovima, a znamo i koliko su oni bitni u njegovim mečevima. Juče je rekao da mu je suvo i vrelo vreme dosta pomoglo da se njegov spin bolje prima.

davno sam negde to procitao i ostalo mi je kao dosta cudna informacija, a pesikan me podsetio jer je naveo kao jednu od zanimljivosti kad je igrala sa petkom

[Zzz]

Vise na Novaka podseca Vika Simona nema tu visinu ni snagu...
Ali i ona ima lepo izbalansiranu ofanzivu i defanzivu.

...
Ivana gem od poraza

[shpageti]

Vise na Novaka podseca Vika Simona nema tu visinu ni snagu...
Ali i ona ima lepo izbalansiranu ofanzivu i defanzivu.

...
Ivana gem od poraza

Slozio bih se,i mene podsjeca Vika vishe

[NI]

Dajte poneka analiza, kvalitetan post, neka ne bude sve sprdnja kao sto je postalo u zadnje vreme. Bacite neku rec za bekend Novaka, forhend Nadala, servis oboijca, pametnije bi bilo nego vremenska prognoza

Cekaj da se zavrsi zensko finale.

Prica o vremenu nije sprdnja. Vremenski uslovi su jako bitni. Iako ce oni uticati drukcije nego su uticli u proslosti.

1.
Izrazito vjetroviti uslovi odgovaraju Rafi jer otupljuju Novakov napad koji jako zavisi od tajminga a ne snage. No vjetar bi imao vise uticaja ako bi Rafa sutra igrao defanzivno. Ali on ce igrati ofanzivno, tako da ce izgubiti dio prednosti koji bi mu eventualni vjetar donio.

2.
U konacnici, razlog zasto je Novak najneugodniji protivnik za Rafu (doduse posije meca u Madridu, mislim ad je to Nishikori a ne Novak) se svodi na jedno. Novak moze rano da udara BH-dom Rafin top spin. I sve takticke varijante se vrte oko te Novakove sposobnosti.

Medjutim, Novak nije dokazao da njegov BH moze da se nosi sa Rafinim FH na sljaci ako su vremenski uslovi izrazito suvi.

Doduse, mislim da ce Novak u slucaju suvih uslova igrati izrazito ofanzivno. Proslogodisnje iskustvo u finalu ga upucuje na to. Standardna taktika nije dala rezultate u prvom set jer je BH zakazao. Ali je zato izrazito ofanzivna taktika dala rezultate u drugom setu i kasnije od sredine 4. do sredine 5.

[Vladan]

Nadalov FH je pun spina i odgovara mu kada podloga dobro prima njegov spin. Novakov FH je ravniji, ali takodje sa dosta spina, odlican udarac, ali je ipak Nadalov bolji, jedan od najboljih, a ako ne najbolji, onda najuncikovitiji svih vremena. Nadalov BH je dovoljno stabilan ali ne moze osvajati vinere sa njim u kontinuitetu, zato se odlicno moze odbraniti. Ravniji udarac mnogo, moze lijepo da plasira lopte i sa BH strane i da izbaci protivnika iz terena prilicno. Novakov BH jedan od najboljih svih vremena. I ofanzivno i defanzivno taj udarac je sjajan, jedan je od rijetkih koji moze da izdrzi Nadalove FH napade na BH, i ne samo da se odbrani, vec da udari takvu kontru da ni Nadal ne moze stici. Obojica posjeduju brutalan ritern. Nadal je defanzivni riterner, stoji 2-3 metra iza i cilj je samo zapoceti poen. Novak je ofanzivni ritern, stoji na metar iza linije u vr' glave, nekad i u terenu ceka servise protivnika. Servis im nije snazan ali je kod obojice odlican. Nadalov slajs servis je sjajan, posebno u T, bukvalno bjezi lopta od reketa protivnika. Novakov ima dosta varijacija i nesto snaznije servira. Defanzivu su doktorirali obojica, Nadal je sposoban da se izvuce iz nemoguce situacije i da samo par udaraca kasnije preuzme ofanzivu. Novakovo kretanje je zastrasujuce, covjek od gume, ali se na sljaci Nadal ipak bolje brani, pomazu i ti spin baloni da se vrati u pravi polozaj. Nadalovi voleji i smec su osjetno bolji od Novakovih koji je napredovao kod voleja, ali Nadal ide na mrezu samo kad zna da ce uzeti poen, Novak kad nema drugog rjesenja zna da krene naprijed pa sto bude. Novakov drop je bolji iako i Nadal ima mnogo osjecaja naravno. Dao bih malu prednost i Novakovom lobu u odnosu na Nadalov.

Ovo su neke malo poznate stvari, a i Stefko je insistirao.

[Sandugp]

Sutra znaci da se preskoci forum .... sto i nece biti tesko jer cu mec gledati od kuce, tako da nece biti potrebe za "mudrovanjem" i prosipnjem pameti ovde. Mada sada kad vidim Oljin post i najavu Nedeljnog vanrednog stanja - diktature, moja sloboda irazavanja ce biti totalno unistena, tako da je najbolje ovako

[Zile90]

Kvota naglo pocela da pada na Nadala,a uce je bila bas druga prica padala je na Novaka,sada je obrnuto.

[NI]

Vladane,

Super post ali moram dati nekoliko komentara.

Novak ima bolji tajming od Nadala. A to je u tenisu bazicna, najbazicnija sposobnost.

Novak ima bolji return od Nadala. Jedava da se mogu uporedjivati.

Novakov servis je nesumnjivo bolji od Nadalovog.

Nadal daleko manje oscilira od Novaka. S lakocom drzi koncetraciju i nivo igre.

Nadal ima bolju kondiciju od Novaka.

Nadal je veci samion od Novaka, igra bolje kljucne poene i kljucne gemove.

[AIRBORNE]

Nadalov FH je pun spina i odgovara mu kada podloga dobro prima njegov spin. Novakov FH je ravniji, ali takodje sa dosta spina, odlican udarac, ali je ipak Nadalov bolji, jedan od najboljih, a ako ne najbolji, onda najuncikovitiji svih vremena. Nadalov BH je dovoljno stabilan ali ne moze osvajati vinere sa njim u kontinuitetu, zato se odlicno moze odbraniti. Ravniji udarac mnogo, moze lijepo da plasira lopte i sa BH strane i da izbaci protivnika iz terena prilicno. Novakov BH jedan od najboljih svih vremena. I ofanzivno i defanzivno taj udarac je sjajan, jedan je od rijetkih koji moze da izdrzi Nadalove FH napade na BH, i ne samo da se odbrani, vec da udari takvu kontru da ni Nadal ne moze stici. Obojica posjeduju brutalan ritern. Nadal je defanzivni riterner, stoji 2-3 metra iza i cilj je samo zapoceti poen. Novak je ofanzivni ritern, stoji na metar iza linije u vr' glave, nekad i u terenu ceka servise protivnika. Servis im nije snazan ali je kod obojice odlican. Nadalov slajs servis je sjajan, posebno u T, bukvalno bjezi lopta od reketa protivnika. Novakov ima dosta varijacija i nesto snaznije servira. Defanzivu su doktorirali obojica, Nadal je sposoban da se izvuce iz nemoguce situacije i da samo par udaraca kasnije preuzme ofanzivu. Novakovo kretanje je zastrasujuce, covjek od gume, ali se na sljaci Nadal ipak bolje brani, pomazu i ti spin baloni da se vrati u pravi polozaj. Nadalovi voleji i smec su osjetno bolji od Novakovih koji je napredovao kod voleja, ali Nadal ide na mrezu samo kad zna da ce uzeti poen, Novak kad nema drugog rjesenja zna da krene naprijed pa sto bude. Novakov drop je bolji iako i Nadal ima mnogo osjecaja naravno. Dao bih malu prednost i Novakovom lobu u odnosu na Nadalov.

Ovo su neke malo poznate stvari, a i Stefko je insistirao.

Ni & Vladanko

[NI]

Kvota naglo pocela da pada na Nadala,a uce je bila bas druga prica padala je na Novaka,sada je obrnuto.

Kvote pretvorene u sanse osciliraju izmedju 53% i 55% za Nadala. Zacudjujuce male sanse. Pa on je ovaj turnir osvajao 8 puta, izgubio samo jedana mec, ima 5:0 protiv Novaka, cak i od 2011. je 2:0, pokazao je zadivljujucu formu protiv Marija...

Ali isto tako se svi sjecaju onog masakra u Rimu. Bio je to strasno tezak poraz za Rafu, rezultat to ne pokazuje. Isto tako svi se sjecaju da je prosle godine Novak vodio u petom set, i to u danu kada su vremenski uslovi odgovarali Nadalu, i da je na kraju Novakovo pecanje presudilo, da je 2012. Novak dobio 8 gemova za redom a Toni upotrijebio svaki moguci trik da prekine mec...

Uza sve to kladionicari moraju da brinu kakvo ce vrijeme da bude, a vremenske prognoze nisu dovoljno pouzdane, i sto je najgore niko ne zna zasto je Novak jucer fizicki pao. Vrucina, manjak kondicije, prehlada, nervoza, sve to skupa, ili nesto sto niko ne zna?

Nije cudno da su kladionice nervozne.

[AIRBORNE]

BWIN = Rafa 1.72 / Novak 2.10
WHILL = Rafa 1.20 / Novak 1.05
888 = Rafa 1.86 / Novak 1.95
10BET = Rafa 1.75 / Novak 2.15

[skeptik]

Nadalov FH je pun spina i odgovara mu kada podloga dobro prima njegov spin. Novakov FH je ravniji, ali takodje sa dosta spina, odlican udarac, ali je ipak Nadalov bolji, jedan od najboljih, a ako ne najbolji, onda najuncikovitiji svih vremena. Nadalov BH je dovoljno stabilan ali ne moze osvajati vinere sa njim u kontinuitetu, zato se odlicno moze odbraniti. Ravniji udarac mnogo, moze lijepo da plasira lopte i sa BH strane i da izbaci protivnika iz terena prilicno. Novakov BH jedan od najboljih svih vremena. I ofanzivno i defanzivno taj udarac je sjajan, jedan je od rijetkih koji moze da izdrzi Nadalove FH napade na BH, i ne samo da se odbrani, vec da udari takvu kontru da ni Nadal ne moze stici. Obojica posjeduju brutalan ritern. Nadal je defanzivni riterner, stoji 2-3 metra iza i cilj je samo zapoceti poen. Novak je ofanzivni ritern, stoji na metar iza linije u vr' glave, nekad i u terenu ceka servise protivnika. Servis im nije snazan ali je kod obojice odlican. Nadalov slajs servis je sjajan, posebno u T, bukvalno bjezi lopta od reketa protivnika. Novakov ima dosta varijacija i nesto snaznije servira. Defanzivu su doktorirali obojica, Nadal je sposoban da se izvuce iz nemoguce situacije i da samo par udaraca kasnije preuzme ofanzivu. Novakovo kretanje je zastrasujuce, covjek od gume, ali se na sljaci Nadal ipak bolje brani, pomazu i ti spin baloni da se vrati u pravi polozaj. Nadalovi voleji i smec su osjetno bolji od Novakovih koji je napredovao kod voleja, ali Nadal ide na mrezu samo kad zna da ce uzeti poen, Novak kad nema drugog rjesenja zna da krene naprijed pa sto bude. Novakov drop je bolji iako i Nadal ima mnogo osjecaja naravno. Dao bih malu prednost i Novakovom lobu u odnosu na Nadalov.

Odlicna analiza, Vladane. Ja bih tu samo dodao vezano za Novakov servis njegov kick servis u djus stranu koji je veoma nezgodan za Rafu jer je levak i kojim moze da ga izbaci 1-2 m od linije tako da mu cela FH strana bude otvorena. Posle takvog servisa, ako ga vrati, Rafa odmah trci prema sredini terena i tu se lako moze uhvatiti u raskoraku.
Druga stvar vezano za servis je Nadalov 2.servis koji je njegova najslabija tacka. U svim Novakovim pobedama nad Nadalom on je bio bolji u tom segmentu.

[FeliLopez]

@NI

pa donekle je i realno postavljeno, da budu egal kvote ili cak neka mala prednost na strani Rafe zbog svega sto si naveo

mene vise cudi zasto ovoliko luduju sa kvotom na Mariju, ako podignu jos malo docice do egala

[NI]

@NI

pa donekle je i realno postavljeno, da budu egal kvote ili cak neka mala prednost na strani Rafe zbog svega sto si naveo

mene vise cudi zasto ovoliko luduju sa kvotom na Mariju, ako podignu jos malo docice do egala

1.
Sto se tice Novaka u pravu si. Kladionicari su realni ljudi. Ne mogu oni sebi dozvoliti da budu u oblacima. Uzmi isto tako da implicirana ukupna vjerovatnost ide kod kladionicara do 106%. To je jako puno za finale. Pogotovo za dva igraca koja su igrala 41 put. To bi trebalo da bude 104% u vrh glave. I to je znak nervoze.

2.
Sto ima cundono u mecu Marija-Halep? Pa svi znaju da bi igracki gleadano Simona to trebala da dobije. Ali ko moze to javno reci znajuci da je netestirana u uvoj situaciji

[Žika]

Vladan @ . . .

NI @ . . .