Roland Garros 2014.

[shminka]

može Berdych tu dijagonalu držati bez ikakvih problema

a pitanje je dal će se i Erni oporaviti od povrede

[Zzz]

Duci danas uzima 9 gemova.

[shminka]

To bih baš volio da vidim

Ernests će u TOP 10 ako pobjedi Berdycha

[Zzz]

To bih baš volio da vidim

Ernests će u TOP 10 ako pobjedi Berdycha

To sam vec pisala

A za Dusana cemo videti...sviđa mi se da kad god se uporno prica da neko nema ni promil sanse, pokaze se na terenu suprutno (svakako ne moze da uzme Rafi ni jedan set ali moze skupiti vise gemova nego se ocekuje)

[Drunken Whaler]

Berdych igra strasno, gledao sam ga danas i prije dva dana, bas se naostrio.

[miloolja]

http://www.sportklub.info/forum/show...=1#post1237906

Ljudi, da li ste i vi culi isto sto i ja od Matsa na game, set i match?

Otprilike je izjavio da je Tsonga izgubio jer je eto francuska (i ina) publika bila umorna nakon 4 sata navijanja za Federera pa nije vise bodrila Tsongu?!

M'slim stvaaarno?!

Mislim da nisi shvatila šta je hteo da kaže.
Da Conga nije pokazivao dovoljnu zainteresovanost, da je emotivno prazan kada tribine nisu pune i bučne (a otišli na pauzu, šta li), baš kao i prošle godine protiv Ferera i da iz toga nije ništa naučio.

A Mats se inače brine da li će Maša imati dovoljno one čarobne tečnosti do kraja, posle koje udara 50% jače.

[forum1nick]

Meni izgleda da će Nole do finala završiti 80% posla. U finalu će Nadal definitivno ostati bez šljakaste krune, ako Nadal uopšte i stigne do finala.

[Sandugp]

Apsolutno tacno. Moze da se nosi sa Nadala ali ne i da ga dobije. A sa Rogera se ne moze nositi zbog varijacije u njegovoj igri i to sto Novakov ritern nema takav uticaj kao na sljaci ili sporom hardu.

Malo sutra ne moze da ga dobije. Pa pogledaj samo proslu godinu covece, finale RG-a: svi moguci uslovi koji odgovaraju Nadalu su bili prisutni na tom mecu. Vrucincina teska sunce uprzilo da ne moze jace, sljaka suva kao barut, spinovi se primaju kao nenormalni a loptica odskace po "7 metara u visinu". Sve je to imao i opet ga je jedva na jedvite jade dobio. Ako ti to nije dosta pogledaj 2011. Svi pricaju kako je Rafa brutalno izdominirao 2010 pogotovo na sljaci. TACNO,ALI nije imao konkuranciju. 2011 je igrao i bolje nego 2010, pa je opet doziveo dva poraza od Djokovica. Jedini covek koji ga je 4 puta dobio na sljaci je Novak. Tako da ne pije vodu ta prica nikako da moze da se nosi a ne moze da ga dobije. Naravno da ce svi prednost dati Nadalu, ali ima i Novak i te kako svojih sansi. Druga je stvar sto Nadal lakse (po meni) dobija ostale vrhunske igrace na sljaci nego sto to radi Novak. Tako da na svakom sljakastom turniru postoje odredjene sanse da do njihovog finala uopste i ne dodje, ali prevashodno jer Novak zasere protiv nekog drugog. I pored toga odigrali su dosta meceva na sljaci - uglavnom polufinala i finala.
Cenim da si vrlo dobar decko Stefi, prevashodno realan i fin, a takodje i korektan prema vecini clanova ovde, pa verujem da ces skontati ovo sto sam napisao i videces da je tako
Dok sto se tice Federera igrali su samo jednom na travi tako da to nije bas neki uzorak. Ali NI je verovatno poredio njihove igre, pa sa time mogu da se slozim. Ova Stefanva recenica "Moze da se nosi sa Nadala ali ne i da ga dobije." Je 100% primenljiva u Federerovom slucaju sto se tice trave. Samo umesto "Nadala" stavite "Feda" i to je to ...

[Stefan-kobe]

Ti jesi u pravo Sand, samo i ja sam, mozda me nisi shvatio. Rafa je bio na vrhuncu svoje forme 2008, 2010 i prosle godine, to je bilo onako vrh njegove igre, te tri sezone za sada odbelezavaju njegovu karieru. Osim prosle godine Djokovica u MC-a, niko ga nije dobio na sljaci kada je bio na svom vrhuncu. Ali ja u mom proslom postu sam mislio na RG strikno. Vidis Sand, to stoji da lani je Nadal ukrao mec Djokovica u petom setu, ali stoji i da se moglo zavrsiti lagano posle 4 seta, jer je Rafa dva puta ima brejk prednosti u cetvrtom setu. Znaci, prosle sezone Novak je davao nadcovjecke napore da pobedi Nadala, izasao na teren i lupao lopticu iz sve snage, isao na sve ili nista i napravio brdo UE. Fakt je da je u drugom, drugog dela cetvrtom i pocetka petom Novak igra nestvarno dobro, ali Rafa cim nije pretrpeo dupli brejk znao je da ce sansi doci kad tad. Meni je suvisno da ih uopredjujemo na ovakav nacin jer su oni oboijca veliki igraci i u svaki njihov mec odlucuju nijanse. Evo vidis, Nadal u Rima igrao daleko pod svog proseka pa ga je Djokovic jedva dobio, prosle sezone Novak igrao losije nego sto zna pa Nadal morao da to dobije u sesnaestom gemu petog seta.
Novak je los match up za Nadala, to niko ne krije, ali se Rafa prilagodjuje na to, tj. poboljsava svoju igru za da bi pobedjivao Novaka.
Tako da mislim da je bolje da ostavimo ove glupe konstatacije da sve zavisi od Novaka, da sve zavisi od Nadala, da ovaj ako igra ovako bice onako, bla bla bla bla, to mislim da nije potrebno

[Sandugp]

Naravno da ne zavisi sve samo od Novaka pogotovu na sljaci, ali meni licno je bitno da on odigra kako zna i ume a ostalo ce lako. I naravno da je svaki mec protiv Nadala izrazito tezak za bilo kog protivnika pa i Djokovica. Jer je Nadal najveci borac i sampion ikada, tako da i kada mu ne ide moze da bude opasno za protivnika, jer se covek jednostavno ne ume predati.
Cak i ako ne sanira ledja i ako vreme ostane ovako do kraja turnira, opet ce Novaku biti pakleno tesko u njihovm eventualnom finalu, samo sto ce onda uslovi ipak biti na Djokovicevoj strani.
Ali opet ja sam misljenja da vise zavisi od Novaka nego od Rafaela u njihovim medjusobnim susretima. Ne SVE kako to ovde mnogi vole da kazu, ali vise stvari. I time nikako ne umanjujem Nadala ni kao igraca ni kao sampiona, vec iznosim svoje misljenje.
I slazem se da su takve konstatacije glupe (sve zavisi od Noleta)

[pecaros]

Razumna je potreba Roletovaca za opravdanjem ali je činjenica da je Federer izgubio meč koji je imao u džepu.
Gde je on odlutao na 40-15 i 5-3 u 2. setu da ga čovek pita??? Ispromašiva se baja ne za medalju, nego za orden sa zlatnom lentom!!!
Drugi problem je što noge postaju sporije kako tok meča odmiče. Čim nestane svežine posle protivnikovog maltretiranja njegovog bh kasni da pravovremeno uzvrati fh-om iz trka na paralelu. Sadejstvo impotentnog bh-a i lošeg kretanja odmah se odražava na fh i na servis, te je time priča oko pobednika završena. Sporenja oko MTO-a su vidim zagrejala tastature. Ima tu jedan logičan momenat bez da se ulazi u opravdanost samog čina tatinog mezimca. Koliko se ‚‚ohladio" Federer isto toliko je i Gulbis. Kvaka je da je umornog Federera dalje u meču mogla držati samo puna doza adrenalina koja na pauzi izvetri. Bez adrenalina sa manjkom kondicije to telo dalje nije moglo.
Da nedodirljivi ne postoje i da korišćenje MTO-a zna doprineti ne samo meču, nego i povratku u vrh svetskog tenisa valja podsetiti na MTO sa W-a 2012-e iz meča Federer-Beneto.

[bojanaBG]

Peco, skroz stoji da je Fed sam kriv za poraz, cak ni onaj promaseni smec nije opravdanje, imao je posle jos jednu set loptu, ali je nije iskoristio nego je izgubio 4 poena zaredom.
MTO 2012. je skroz opravdan, bilo je dovoljno pogledati njegov mec protiv Malisa u sledecem kolu, tu se provukao kroz iglene usi, imao je srece sto je igrao protiv njega, svaki iole ljudski protivnik bi ga dobio tog dana. Role nije igrao skoro ceo mec, nije udarao lopticu nego je vise plasirao i jos uvek ne znam kako se provukao.

Ono juce nije bio regularan MTO, kolega iz kancelarije koji nije nesto lud za tenisom i koji se ne razume bas, prvo sto je jutros prokomentarisao je bilo: ono juce je bas bilo nisko

Ali to je vec proslost, mozda mu je cak i Gulbis ucinio uslugu, imace vise vremena da se pripremi za travu i za Wimbly, koji je najbitniji turnir ove sezoni, sigurno bitniji od RGa

[pecaros]

Peco, skroz stoji da je Fed sam kriv za poraz, cak ni onaj promaseni smec nije opravdanje, imao je posle jos jednu set loptu, ali je nije iskoristio nego je izgubio 4 poena zaredom.
MTO 2012. je skroz opravdan, bilo je dovoljno pogledati njegov mec protiv Malisa u sledecem kolu, tu se provukao kroz iglene usi, imao je srece sto je igrao protiv njega, svaki iole ljudski protivnik bi ga dobio tog dana. Role nije igrao skoro ceo mec, nije udarao lopticu nego je vise plasirao i jos uvek ne znam kako se provukao.

Ono juce nije bio regularan MTO, kolega iz kancelarije koji nije nesto lud za tenisom i koji se ne razume bas, prvo sto je jutros prokomentarisao je bilo: ono juce je bas bilo nisko

Ali to je vec proslost, mozda mu je cak i Gulbis ucinio uslugu, imace vise vremena da se pripremi za travu i za Wimbly, koji je najbitniji turnir ove sezoni, sigurno bitniji od RGa

Ne ulazim u opravdanost nego podcrtavam delotvornost koju ponekad taj potez donese. O moralnosti samog čina u slučaju zloupotrebe ne bih, jer to ide na dušu korisnika rabote. Pričalo se o dozvoljenim dužinama MTO, a stoji da je tada Federer odsustvovao koliko me pamćenje služi 15-ak minuta. Aršini svima isti pa tako i za Federera. Novak i dan danas nosi teret predaja i MTO-a iz prošlosti iako je činjenično u to doba imao velike zdravstvene probleme. Malo realnosti ne bi nam škodilo.

[bojanaBG]

Ne ulazim u opravdanost nego podcrtavam delotvornost koju igrač ponekad od njega izvuče. O moralnosti samog čina u slučaju zloupotrebe ne bih, jer to ide na dušu korisnika rabote. Pričalo se o dozvoljenim dužinama MTO, a stoji da je tada Federer odsustvovao koliko me pamćenje služi 15-ak minuta. Aršini svima isti pa tako i za Federera. Novak i dan danas nosi teret predaja i MTO-a iz prošlosti iako je činjenično u to doba imao velike zdravstvene probleme. Malo realnosti ne bi nam škodilo.

Svakom na dusu, ali mislim da Roletu, kao nekom ko je trazio par MTOa u celoj svojoj karijeri i koji nikad nije predao mec, a da je mec vec poceo, treba ipak verovati da je zaista imao potrebu da trazi taj MTO.

Djokovic je sad nazalost obelezen zauvek, iako vec godinama nije uzimao MTO, fer je igrac, ne sluzi se prljavim trikovima, ali sutra da uzme MTO, neki bi ga napali

[Mr. Wolf]

Koliko je samo srece tada imao Rodzer da mu Malis bude protivnik