Australian open 2014 (AO)

[NI]

Pa da su nastavili imali bi 2 RG-a

Kao i u mnogo cemu drugom, najvaznija je mjera.

[Zzz]

Nazalost ne mogu sutra da ispratim polufinale (u stvari prevremeno finale)...makar ne od pocetka
Uglavnom

Spoiler

VAMOS!

[Vule_89]

Samo jedan od elemenata koji pretjerano naglašavaš zbog nepodnošenja Nadala. Ne, nego treba biti metiljav, a da ti podloga pomaže da se ne umaraš

Izmedju ostalog i to, siguran sam da bi Novak uspeo da prilagodi svoju igru brzim podlogama. Ima odlican ritern, pouzdan servis, voleji mozda sada ne dolaze toliko do izrazaja..na obe strane je jak..
Jednostavno, kome moze da bude zabavno da 6h gleda prebacivanje loptice?

[Prle!]

Čitajući neke postove zapitam se ponekad šta uopšte znači all round/all court i zašto je izmišljen taj izraz, kad su neki revolucionari ovdje otkrili da pojam 'kompletan igrač' označava igrača koji dobro igra na sporoj podlozi, po mogučnosti šljaci, jer jebiga, brza ili brža podloga je asocijacija na Karlovića, Iznera, Raonića, Ivaniševića, a ne sav vrhunski tenis koji smo mogli gledati u proteklih 20+ godina.

[Velja]

Ja moram priznati da nisam odgledao mec gde se 5-6 sati prebacuju loptice kao da igra Simon.
Uglavnom u tih 6 sati zaglave Novak, Rafa, Marej i Role, retko kad neko drugi, i ima jako puno poena koji su daleko od
pukog prebacivanja nego upravo spektakularni.
Ako izuzmemo onu ludost od meca Izner-Mahu na Wimledonu, mecevi izrazitih servera, koji po pravilu nemaju previse varijacije na servi nego imaju snagu, vecim delom determinisanu fizickim predispozicijama, su meni barem dosadni. A nisu nesto ni kvaliteteni.
Licno bih volio da je Wimbledon malo brzi, IW i Majami svakako brzi a ostalo mi je OK.

[notorious]

Trajanje meča od 6 sati se desi jednom i nikad više. U RG su prošle godine igrali 5 setova na najsporijem GS, proveli su na terenu tu negdje oko 4 i po sata. Na tu priču o 6 sati se uvijek lako može kontrirati pitanjem, a kome se gleda serviranje 11 sati

[bojanaBG]

Trajanje meča od 6 sati se desi jednom i nikad više. U RG su prošle godine igrali 5 setova na najsporijem GS, proveli su na terenu tu negdje oko 4 i po sata. Na tu priču o 6 sati se uvijek lako može kontrirati pitanjem, a kome se gleda serviranje 11 sati

A inace se svake godine desi minimum jedan mec od 11h, to je normalno

[notorious]

Čitajući neke postove zapitam se ponekad šta uopšte znači all round/all court i zašto je izmišljen taj izraz, kad su neki revolucionari ovdje otkrili da pojam 'kompletan igrač' označava igrača koji dobro igra na sporoj podlozi, po mogučnosti šljaci, jer jebiga, brza ili brža podloga je asocijacija na Karlovića, Iznera, Raonića, Ivaniševića, a ne sav vrhunski tenis koji smo mogli gledati u proteklih 20+ godina.

Objasnio si kao i uvijek

[Vule_89]

Trajanje meča od 6 sati se desi jednom i nikad više. U RG su prošle godine igrali 5 setova na najsporijem GS, proveli su na terenu tu negdje oko 4 i po sata. Na tu priču o 6 sati se uvijek lako može kontrirati pitanjem, a kome se gleda serviranje 11 sati

Primer ti je Berdih danas, odlicno ga sluzio servis ali u odlucujucim trenucima je stao. Pre ces napraviti gresku iz servisa nego dubokim spinovima.

[notorious]

A inace se svake godine desi minimum jedan mec od 11h, to je normalno

Ko je rekao da je normalno? Pitanje je samo odgovor na prethodno pitanje, jer je dužinu meča vezao za sporost podloge.

[bojanaBG]

Ko je rekao da je normalno? Pitanje je samo odgovor na prethodno pitanje, jer je dužinu meča vezao za sporost podloge.

Pa pre ce da se desi mec od 5h,5.5h sa silnim prebacivanjem, nego mec od 11h sati sa onakvim serviranjem, to je valjda jasno.
A onakav mec se onda desio i verujem da mi necemo videti da se tako nesto ponovi...

[NI]

Trajanje meča od 6 sati se desi jednom i nikad više. U RG su prošle godine igrali 5 setova na najsporijem GS, proveli su na terenu tu negdje oko 4 i po sata. Na tu priču o 6 sati se uvijek lako može kontrirati pitanjem, a kome se gleda serviranje 11 sati

Ja sam gotovo siguran da ogarnicenjem vremena izmedju poena mozes smanjiti trajenje meceva. Samo se treba izvesti transparentno a ne ostaviti slobodnoj sudijskoj interpretaciji.

To bi ujedno ogranicilo broj i trajanje razmjena, te indirektno ohrabrilo igrace da idu na mrezu, a jos uvijek bi bilo razmjena.

[notorious]

Ali se desio, kao što se i desio meč od blizu 6 sati. Ako se ubrza Wimbledon kao nekad ko garantuje da se opet neće desiti serviranje 5-6-7 sati?

@NI, slažem se. Nakon svakog dužeg poena u pravilu ide i duža pauza, Nadal je u tom segmentu doktorirao. Iritiraju pauze između poena, a ništa se ne preduzima. Ipak, vjerujem da će Nadal biti opomenut bar 2-3x u toku meča, sutra su svi uz Prdexa

[Prle!]

@NI

Najsipravnija logika je obuhvaćanje svih segmenata koji označavaju stepen brzine podloge (Slow, medium slow, medium, medium fast, fast) i raspoređivanje turnira prema tome.Tako će svako naći nešto za sebe. Tvoje mišljenje o jutrošnjem meču je utemeljeno na tvom ukusu i sklonosti ka određenom tipu meča. Nekome drugom se jutrošnji meč svidio. To je tako, ukusi se razlikuju. Neko recimo nije volio 90-te, neko jeste. Ja ih volim, ali su previše naginjale i favorizovale jednu stranu igrača. Slična stvar je i sa drugom polovinom nultih. Jedino po čemu ih razlikujem jeste što volim tenis 90-tih, a nultih ne. To je stvar ukusa, što ne mijenja činjenicu da su temelji u obje navedene ere postavljeni jednodimenzionalno. Zato su 80-te najjače, jer su nudile gotovo savršen ratio turnira na svim vrstama podloge i dijametralno različito korištenje stilom igre u zavisnosti turnira i podloge na kojoj se igra. Ili drugim riječima, kad već spominješ interesantnost i zanimljivost, svako je mogao naći ono što mu se sviđa, jer opšte poznato je da nisu iste stvari svima zanimljive.

[maliajnstajn]

NI, pogledaj ovaj klip koji uradio BBC i koji objasnjava zasto je Federer izgubio finale WB 2008 od Nadala 2008.
Naime uporedjivali su podlogu iz 2003 i 2008 i ustanovili da pri istoj brzini servisa od 126 mph podloga drasticno usporila brzinu loptice nakon dodira sa povrsinom sa 53 mph na 43 mph sa vecim odskokom i vise vremena za retern.

Samo analiza serve, a kamo FH analiza?

Gdje loptice dobrih 20 cm ima razliku u odskoku?