Roland Garros 2013.

[shminka]

Shminka,

Onda je pravo cudo kako se raspadnut drazo jos skoro 3 sata.

Pa izgubio je 5 vezanih gemova poslije toga i sam je rekao da je fizicki patio

Takav pad u MCu ga nije stajao seta...ovdje jeste...a naravno da se kasnije oporavio...ali niti u jednom trenutku do kraja meca nije zaigrao u intenzitetu koji je imao u ta 4 gema...

[Vladan]

Evidentno je da fizicki nije spreman kako je bio od pocetka 2011. do mini americke turneje ove godine.

[shpageti]

Josh prije par mjeseci sam rekao da mu treba dr Chetojevic opet,shta god bio razlog prekida saradnje sa njim sve je ochiglednije da mu je potreban neko kao taj dr.Glava u ovom sportu je po meni uz naravno fizichku spremu broj 1,o Novakovoj inteligenciji je glupo prichat,svi iz velike chetvorke da im nije IQ kako treba ne bi bili tu gdje jesu,e zashto je potrebna pomoc-savjet nekog takvog struchnjaka,usmjeriti PRAVE misli tamo gdje treba,a LOSHE misli izbaciti iz glave...
Shto se samog mecha tiche nejasna mi je ovolika pricha,ja sam se nakon 3 sata ohladio od toliko izgubljenih para i svjestan bio sve i da je nekako dobio da to ne bi bilo zasluzeno,Rafa je ispustio mech u chetvrtom setu ali i u petom kad je Djokovic vodio s brejkom vidjelo se da je ranjiv dosta...zato mi nije ni toliko zao.

[NI]

http://www.b92.net/sport/tenis/maste...&nav_id=720986

Ozmova amaliza

Dobra mu je analiza. U pravu je da je Nadal imao mnogo srece u 5 setu. Pogodio je puno poena ramom, plus linije, plus pecnje...

Pa izgubio je 5 vezanih gemova poslije toga i sam je rekao da je fizicki patio

Takav pad u MCu ga nije stajao seta...ovdje jeste...a naravno da se kasnije oporavio...ali niti u jednom trenutku do kraja meca nije zaigrao u intenzitetu koji je imao u ta 4 gema...

Mijesas malo kruske i jabuke. U MC su bili drugi uslovi, i tamo je bio u prvom redu mentalni pad.

U MC je Novak bio ravnopravan u CC BH na Nadalov BH razmjenama. Ovdje nije. Novakov standardni plan nije funkcionisao. Kako Ozmo fino primijeti:

Niz od četiri gema kojim je osvojio drugi set, iako izvojevan odličnom igrom, više je podsećao npr. na prolazno ’ludilo’ tenisera poput Conge nego na promišljeni i metodični Đokovićev pristup.

100% tacno. S tim sto Conga lako generira tu snagu za razliku od Novaka. To je Novaka tako umorilo.

[shpageti]

Zashto onda ne analizira zadnji gem mecha ? Kako nazvati taj TOTALNI pad u tom kljuchnom momentu i brejk s nule ?

[NI]

To se cesto desava u zadnjem setu. Zato je prednost da serviras prvi. Nadal je vidio Novakovu frustriranost zbog prskanja, napacio mu smesh koji je Novak promasio i odnio pobjedu. Novak nije vjerovao u svoju pobjedu od 4:3 i pecanja.

[shminka]

Ma ne, samo su ta 4 gema podsjecala na pravog Novaka...ludilom bih prije nazvao one IO FHe u TBu 4. seta

[Guest]

Dobra mu je analiza. U pravu je da je Nadal imao mnogo srece u 5 setu. Pogodio je puno poena ramom, plus linije, plus pecnje...

To sa Nadalovom srecom se dosta provlaci, cesto sam i ja tako nesto govorio. Ali kad pogledas malo bolje, stil njegovih udaraca je takav da mu daje malo vecu marginu za gresku. On kad povuce taj top spin forhend na gore, i ramom da je zakaci ta lopta ce uglavnom otici pravom putanjom. Kada zakaci vrh mreze, top spin ce pomoci da tu mrezu predje. Top spin je i spusta na liniju kada mislis da ce otici u aut.

[NI]

Ma ne, samo su ta 4 gema podsjecala na pravog Novaka...ludilom bih prije nazvao one IO FHe u TBu 4. seta

Slozimo se da se ne slazemo.

Podsjecala su samo mentalnim intezitetom. Ti zanas da razliciti fizicki napor razlicito umara. Ta cetiri gema su igrana izuzetno intezivno fizicki a da od Nadala nije trazeno da i on igra intezivno fizicki. To je bio kratki ali izuzetno naporni period za Novaka. Obicno je period duzi ali manje fizicki naporan. E sad moguce i da je Vladan u pravu, da Novak nije fizicki spreman.

To sa Nadalovom srecom se dosta provlaci, cesto sam i ja tako nesto govorio. Ali kad pogledas malo bolje, stil njegovih udaraca je takav da mu daje malo vecu marginu za gresku. On kad povuce taj top spin forhend na gore, i ramom da je zakaci ta lopta ce uglavnom otici pravom putanjom. Kada zakaci vrh mreze, top spin ce pomoci da tu mrezu predje. Top spin je i spusta na liniju kada mislis da ce otici u aut.

Ja pricam o konkretnom gemu i setu. Kad bi Nadal tako mogao pogadjati linije, nikada ne bi izgubio mec. A jednu forhend paralelu koju je pogodio ramom 10 metara iza osnovne linije da bi pala na Novakovu osnovnu liniju? Radi se o sreci.

[Stefan-kobe]

Rafina FH paralela je bio kljucni udarac, on je tu razbio Novaka, zajedno sa servisom, niko, a ni ja nisam ocekivao da Nadal tako ludacki servira.

[NI]

Stefan-kobe,

Znalo se da bez servisa i FH-paralele Nadal ne moze pobijediti. FH-paralela je bila posbno ubitacna jer Novakov BH nije bio dovoljno dubok.

Ali ostaje pitanje zasto je Nadal dobio 9:7 u petom setu kad mu je toliko toga islo na ruku?

[shpageti]

To se cesto desava u zadnjem setu. Zato je prednost da serviras prvi. Nadal je vidio Novakovu frustriranost zbog prskanja, napacio mu smesh koji je Novak promasio i odnio pobjedu. Novak nije vjerovao u svoju pobjedu od 4:3 i pecanja.

Takav pad se deshava samo nekome ko vishe nimalo nije siguran u sebe i ko je sebe vec ubijedio da nema shta da trazi dalje,bilo je 0-15,smesh u aut a ostala 3 poena manje vishe kao grogi boxer u stilu-eto ok pobijedio si .

[Velja]

Stefan-kobe,

Znalo se da bez servisa i FH-paralele Nadal ne moze pobijediti. FH-paralela je bila posbno ubitacna jer Novakov BH nije bio dovoljno dubok.

Ali ostaje pitanje zasto je Nadal dobio 9:7 u petom setu kad mu je toliko toga islo na ruku?

U smislu sto nije pre/ubedljivije? Zato sto je danas pokazao, i pored pobede i realno bolje igre, da se uzasno PLASI Novaka.
Zato je i propustio servis za mec u cetvrtom. Nadam se da ce doci trenutak kada ce to Nole naplacivati.

[NI]

U smislu sto nije pre/ubedljivije? Zato sto je danas pokazao, i pored pobede i realno bolje igre, da se uzasno PLASI Novaka.
Zato je i propustio servis za mec u cetvrtom. Nadam se da ce doci trenutak kada ce to Nole naplacivati.

To je dio odgovora, ali nije potpuni odgovor. Zasto se najbolji sljakas u istoriji plasi Novaka na sljaci u idealnim uslovima za njega?

Takav pad se deshava samo nekome ko vishe nimalo nije siguran u sebe i ko je sebe vec ubijedio da nema shta da trazi dalje,bilo je 0-15,smesh u aut a ostala 3 poena manje vishe kao grogi boxer u stilu-eto ok pobijedio si .

To se jako cesto desi onome ko u petom setu drugi servira. Od 4:3 Novak je presato da vjeruje u pobjedu, samo ga je cudo moglo spasiti.

[Stefan-kobe]

Stefan-kobe,

Znalo se da bez servisa i FH-paralele Nadal ne moze pobijediti. FH-paralela je bila posbno ubitacna jer Novakov BH nije bio dovoljno dubok.

Ali ostaje pitanje zasto je Nadal dobio 9:7 u petom setu kad mu je toliko toga islo na ruku?

Znalo se ali da ne zaboravimo cinjenica da je Rafin FH u toku turnira bio los, veoma los za njegove standarde.
A na drugo pitanje, iz moje gledne tacke Rafa je dobio cak sa 9-7 jer je i Novak bio dosta dobar, u prvom delu petog seta Nadal je bio potpuno izgubljen, Novak sjajan, tek na 3-1 i 40-40 je proradio Nadal i od tada je poceo da dize svoju igru. Svaka cast i Novaku, stvarno je izigrao strasen peti set, ali eto nijanse i spljet okolnosti resili su pobjednika.