Roland Garros 2013.

[bojanaBG]

Auuu, sve bolje od boljeg

Djokovic wanted court watered, Nadal did not

[Navras 16950]

Navras,

Ne pretjeruj. Trazio je poen koji mu pripada. Novak je izgubio orijentaciju gdje je mreza.

Ako hoces da prigovaras onda znaj, da je Nadalu trebao biti uzet gem zbog otezanja. Poslije drugog upozorenja, on se nije popravio. Koji je ondasmisao upozorenja?

U cemu preterujem? To sto sam pokazao na koji nacin je trazio poen koji mu, slazem se, pripada? Zaista ne vidim nista lose u ovome, a to kako se on ponasa je njegov problem, ne moj.

Za drugi deo se naravno slazem ali svi dobro znamo da od toga nema nista.

[Vladan]

Ne nego sto povezuje ne znam ni ja sto. Prica neke nebuloze, a mislim da sam prilicno jasan. Necu crtat' stvarno.

[Vladan]

Auuu, sve bolje od boljeg

Djokovic wanted court watered, Nadal did not

Novak prosle godine izasao u susret da se prekine mec, for the record. Budala, nije ni naivan, nego bas budala. Kad ce se opametiti da mi je znat'.

[DinoFC]

Auuu, sve bolje od boljeg


Djokovic wanted court watered, Nadal did not

I don't feel it was slippery," he said. "But everybody is free to ask the things. Is completely right that Novak ask for that. I didn't want water on court. So I just receive question from the umpire, and I say, I prefer not. But if they put water, I would not say nothing against."

Demokratija,pravo na misljenje

[nikola_bg]

Sportista i dzentlmen.

извали израз лица у том тренутку, у фазону :"он је, казните га" као дете кад оцинкари неког у трећем основне

[NI]

Auuu, sve bolje od boljeg

Djokovic wanted court watered, Nadal did not

Bojana,

Nema pravila. Ali nisam siguran da je Novaku to toliko odmagalo, osima ako nije strah od izvrtanja zgloba.

[Velja]

Ni,

ako izuzmemo da bi se dalo diskutovati da li treba dodeliti poen Nadalu ( dal je lopta izasla ili ne ), on je fakat trazio poen koji je IZGUBIO na terenu.
Pricam sa "ljudske" strane.
Pri tome stoji sve da je Novak trebao odigrati mirnije i ko zna o cemu bi sada pricali.
Na kraju krajeva postoji tu i taj sudija ciji je to posao, iako ga ne radi najbolje ...

Sticajem okolnosti ja igram bridz ( kakve to sad ima veze? ).
U nizu pravila koja znaju biti konfuzna, pogotovo novim igracima, uvek insistiram na sprovodjenju istih bez obzira na ciju stetu jer jako volim samu igru i ne volim "skrnavljenje" bilo koje vrste, OSIM kad mi to donosi direktnu korist u podeli koju sam za stolom izgubio.
Nikad ne bih sebi dozvolio da osvojim poene zbog eventualne "tehnicke" greske protivnika, ali NIKAD.
Nadal je upravo to trazio, bar to ja tako vidim...

[Vladan]

Bojana,

Nema pravila. Ali nisam siguran da je Novaku to toliko odmagalo, osima ako nije strah od izvrtanja zgloba.

Mokar teren = nema spina

[NI]

Mokar teren = nema spina

Vladane,

Tada smo vec duboko u 5 setu. Plana A, B, pa i C su vec napuseteni. Vazi prvilo koncetrsi se na cuvanje servisa. Novak je bolji server nego Rafa. Rafa naravno laze da se nije klizao, i te kako se klizao. Osim toga Novak od sredine 2. seta isao vise na agresiju nego Nadal, dakle klizviji teren mu odgovara.

Dozvoljavm ipak da je podsvjesni strah od izvrtanja zgloba bio prisutan.

[Vladan]

Vidio si kako je Novak tukao po lopti i sta je ovaj sve vracao, da je bio samo malo vlazniji teren on ne bi mogao sve to da vraca, lakse bi ga bilo probijati.
Da je Nadalu odgovaralo i da je trazio da se zalije teren dobio bi to. Dobio bi jer se Novak ne bi bunio.

[ABC]

Bez obzira na teren i vremenske uslove, tesko da bi Djokovic "izvukao" vise od ovoga sto je danas uradio. Realno, i ovih 5 setova su splet okolnosti, jer je Rafa ovo bez problema mogao zavrsiti dosta ranije. Djokoviceva forma je u padu vec neko vrijeme i to je ono sto zabrinjava.

[Mr.M]

Djokovic je imao sansu , imao je break u petom , izgubio je mec svojim greskama i to je to. Sad traziti neke izlike nema potrebe. Da je Djokovic dobio verovatno bi se spomenulo samo to za mrezu i jos neke sitnice , uopste se ne bi raspravljalo oko ovih stvari medjutim cinjenica je da forumi sluze uglavnom za raspravljanje.

Prvi set je po meni odlucio , tu je Djokovic bio jako los , jos nije uhvatio ritam , BH je bio dosta los , Nadal ga je dobio onako rutinski. Tek je u 2-om poceo igrati , u 3-cem je pao u onoj situaciji gde je Maria pogresio mada takvih gresaka je na turniru milion , pogotovo na ovome , bas ih je dosta bilo. 4-ti opet drama za dramom , Nadal servirao za mec , ranije isto imao break koji odmah izgubio , Nole sve vratio i uzeo TB. Peti je prica za sebe , Nole imao break , na deuce solidne razmene ali nije izvukao i to je to. Smecevi su posebna prica , ne utice suv tj bolje reci ne vlazan teren na smec i Novakove greske , nije Rafa u poslednjem gemu dobio isti tako sto su bila duga prebacivanja pa da njemu odgovara nego zato sto je Novak izbacivao lagane udarce koje je opet lakse udariti na sporijoj podlozi. Rafa zasluzeno , nijanse su odlucile i to je to. Sve ostalo je navijacka opredeljenost. Ja gledam sa strane , neutralan sam bio mada mi je zao Djokovica , imao je dobru sansu , pitanje je hoce li imati naredne godine ovakvu. Verovatno hoce jer na vidiku nema nekoga sem Djokovica i Nadala ko na sljaci moze ozbiljnije da konkurise za titulu.

[Navras 16950]

Evo sta kaze Matt Cronin oko zalivanja terena

Matt Cronin @TennisReporters
Watering: since courts watered between sets, think its fair 2 water after 15th game of 5th as longest normal set is 7-6 & TB worth 2 games

Dakle, trebalo je zaliti, narocito ako je Novak trazio.

[NI]

Ni,

ako izuzmemo da bi se dalo diskutovati da li treba dodeliti poen Nadalu ( dal je lopta izasla ili ne ), on je fakat trazio poen koji je IZGUBIO na terenu.
Pricam sa "ljudske" strane.
Pri tome stoji sve da je Novak trebao odigrati mirnije i ko zna o cemu bi sada pricali.
Na kraju krajeva postoji tu i taj sudija ciji je to posao, iako ga ne radi najbolje ...

Sticajem okolnosti ja igram bridz ( kakve to sad ima veze? ).
U nizu pravila koja znaju biti konfuzna, pogotovo novim igracima, uvek insistiram na sprovodjenju istih bez obzira na ciju stetu jer jako volim samu igru i ne volim "skrnavljenje" bilo koje vrste, OSIM kad mi to donosi direktnu korist u podeli koju sam za stolom izgubio.
Nikad ne bih sebi dozvolio da osvojim poene zbog eventualne "tehnicke" greske protivnika, ali NIKAD.
Nadal je upravo to trazio, bar to ja tako vidim...

Danas si mi dao toliko 'likeova' da mi je neugodno. Drago mi je da se oko negega ne slozimu.

Udariti mrezu nije 'tehnicka' greska. Novak nije uspio da se zaustavi jer se prezaletio, jer je izgubi osjecaj gdje je mreza i jer se bojao da je promasio. Znaci da je Rafina lopta bila za Novaka u tom trenutku nezgodna. Trebao je pustiti da odskoci a nije. Znaci da nije jasno mislio.

Rafa je trazio poen koji mu pripada po pravilu koje ne podleze interpretaciji.