2012 NBA Playoffs

[Branislav]

@mvp

100 puta sam već naglasio da Spo ne treba da bude glavni trener Miami-a. Čovek jednostavno nije dorastao da vodi jednu ovakvu ekipu. Što se tiče drugih igrača, kome se ne sviđa, što se mene tiče, može slobodno da pakuje kofere i da ide gde god želi.

[Branislav]

Pobednicki sut ubek treba da preuzme onaj ko je u najboljoj poziciji. Ako je sam a Lebron/Wade sa loptom pokriven, nema mnogo filozofije, dodajes slobodnom igracu. Aman ljudi, poslednji napad ne bi trebao da se razlikuje od bilo kog drugog na utakmici, samo treba da odradis akciju tako da zauzmes najbolju mogucu poziciju. Na kraju se svakako veci deo svodi na lutriju, moze i najbolji igrac da promasi zicer. Samo je najbitnije da na minimum smanjis broj variabli.

Sećam se jedne tekme, ali zaista ne mogu da se setim protiv koga je Miami igrao (neka mi pomognu mvp ili Wada), kada je Lebron iskreirao šut za Haslem-a. Ovaj se nalazio na "svojoj poziciji" (bio je da li na liniji penala ili na vrhu kapice) potpuno sam. Lebron mu dodaje loptu, ovaj ima potpuno otvoren šut i promašuje za pobedu. Tada su svi ovde ispljuvali James-a kako je sisa koja ne sme da uzme zadnji šut, kako je odgovornost prebacio na Haslem-a, kako se "krije", kako nije clutch...itd. A sada pričamo o kolektivnoj igri. Kolektivna igra Miami-a postoji dok James, Wade i Zmija igraju dobro. Čim njih nema, sve se raspada.
S obzirom da je onda, a i 1000 puta pre i posle te utakmice, James ispao sisa što nije uzeo zadnji šut, onda lepo loptu u ruke i ne daš je nikome pa kako god bude. To isto važi i za Wade-a.

[Nebojsa]

Tada su svi ovde ispljuvali James-a kako je sisa koja ne sme da uzme zadnji šut, kako je odgovornost prebacio na Haslem-a, kako se "krije", kako nije clutch...itd.

Ja sigurno nisam. Kazem koji je moj stav. Uvek treba uciniti sve za pobedu. Nije bitno da li ce to uraditi LBJ, Wade, Bosh ili Norris Cole. Uvek treba da zavrsava onaj ko je u najboljoj poziciji.

[stefan12]

Sećam se jedne tekme, ali zaista ne mogu da se setim protiv koga je Miami igrao (neka mi pomognu mvp ili Wada), kada je Lebron iskreirao šut za Haslem-a. Ovaj se nalazio na "svojoj poziciji" (bio je da li na liniji penala ili na vrhu kapice) potpuno sam. Lebron mu dodaje loptu, ovaj ima potpuno otvoren šut i promašuje za pobedu. Tada su svi ovde ispljuvali James-a kako je sisa koja ne sme da uzme zadnji šut, kako je odgovornost prebacio na Haslem-a, kako se "krije", kako nije clutch...itd. A sada pričamo o kolektivnoj igri. Kolektivna igra Miami-a postoji dok James, Wade i Zmija igraju dobro. Čim njih nema, sve se raspada.
S obzirom da je onda, a i 1000 puta pre i posle te utakmice, James ispao sisa što nije uzeo zadnji šut, onda lepo loptu u ruke i ne daš je nikome pa kako god bude. To isto važi i za Wade-a.

To je bila utakmica poslije All stara ja mislim,ako me pamcenje sluzi.

[LejkerBoy]

Sećam se jedne tekme, ali zaista ne mogu da se setim protiv koga je Miami igrao (neka mi pomognu mvp ili Wada), kada je Lebron iskreirao šut za Haslem-a. Ovaj se nalazio na "svojoj poziciji" (bio je da li na liniji penala ili na vrhu kapice) potpuno sam. Lebron mu dodaje loptu, ovaj ima potpuno otvoren šut i promašuje za pobedu. Tada su svi ovde ispljuvali James-a kako je sisa koja ne sme da uzme zadnji šut, kako je odgovornost prebacio na Haslem-a, kako se "krije", kako nije clutch...itd. A sada pričamo o kolektivnoj igri. Kolektivna igra Miami-a postoji dok James, Wade i Zmija igraju dobro. Čim njih nema, sve se raspada.
S obzirom da je onda, a i 1000 puta pre i posle te utakmice, James ispao sisa što nije uzeo zadnji šut, onda lepo loptu u ruke i ne daš je nikome pa kako god bude. To isto važi i za Wade-a.

Bilo protiv Dzezera. Evo snimka.

[apacrow]

Sporni napad:

Majami zaostaje dva poena, na satu je ostalo jos 14 sekundi. LeBron je napolju zbog 6.
licnih gresaka, a Wade je preuzeo poslednji sut.

Odmah da bude jasno: NIJE PLANIRANA DA SE RADI IZOLACIJA.

Spoelstra je nacrtao fantasticnu "laznu" akciju, kako bi mu Mario Chalmers ostao sam
van linije tri poena, ali zbog uzasno lose egzikucije od strane Wade-a, akcija je "pukla"
i sve se svelo na puku kreativnost Wade-a. E, sad, ostaje pitanje da li je Wade uopste
zeleo da ispostuje akciju, ili je hteo da postane "heroj ulice". Ja licno mislim da ima i
jednog i drugog.



Akcija pocinje tako sto James Jones ubacuje loptu sa strane. Chalmers, kojeg brani
Keyon Dooling, se migolji (u njegovom poznatom stilu) na korner slabije strane, da bi
tako lazno napravio opcioni prostor. Cim je to uradio, Shane Battier i Udonis Haslem
prave unapred dogovoren dupli blok za Wade, kako bi on mogao primiti loptu blize
half-courta. Iako, kao sto se vidi na snimku, za taj blok nije bilo potrebe, jer mu je Boston
ionako odlucio dati loptu.



Kad je ubacio loptu, Jones trci na kontra stranu, dok Wade za to vreme dribla loptu,
pomerajuci se paralelno sa Jonesom, dok se ovaj krece bez lopte. Za sve to vreme Chalmers
je jos uvek u korneru.



Kad Wade predje na nama blizu stranu, Chalmers trci po tacno iscrtanoj ruti, kroz reket,
izmedju dva bloka, postavljenog od strane Battiera i Haslema. Oboje su na krilu.



Dok se Chalmers krece kroz blokove, Dooling odlucuje da ga vise ne prati, umesto toga
puni prostor izmedju dva bloka, prolazi ih, i dolazi do linije dodavanja. Tu se na najboljem
primeru vidi ono sto je ranije spominjano, a to je Majamijev spacing, koji je katastrofalno
los. Wade je trebao da ode na suprotnu stranu terena, gde je uhvatio loptu, i dok
Chalmers radi cut, Wade je trebao da predje, uradi par driblinga prema Chalmersu. Umesto
toga Wade radi "lenj" korak, i zapravo ne preuzima nista kako bi ispostovao akciju, i loptu
isporucio Chalmersu.



Chalmers je otvoren, ali zbog toga sto Wade nije krenuo prema akciji, nije mu mogao
isporuciti loptu. Vise nije postojala dobra pass opcija, ali na Wade-u je bilo da stvori
povoljan ugao, i preda tacan pass.



Posto se akcije uvek rade sa back-up opcijom, tako je i ovde Wade imao drugu sansu
da doda loptu Chalmersu. U situaciji kad je Dooling bio iznad, a Chalmers istrcao prema
korneru. Opet dolazimo do povoljnog ugla, kojeg Wade nije stvorio, jer bi to bilo lako
dodavanje preko Doolingovih ruku, ka Chalmersu za pokusaj za tri poena, koji bi znacio
i pobedu. U tom trenutku na satu ima jos 9 sekundi, pa cak i da je promasio, moglo bi se
igrati "dva za jedan", jer su imali jako dobru sansu za ofanzivni skok.



Spoelstra je cak pripremio mogucnost da lopta ne dodje do Chalmersa (mislio je da mu
to nece dozvoliti Bostonova odbrana). Posto lopta ne bi dosla do Chalmersa, on bi se
vratio prema korneru, dok bi Haslem trcao prema korneru na drugoj strani. Battier dolazi,
postavlja blok za Wade-a. Ovo prouzrokuje promenu cuvara, tako da Rondo preuzima
Battiera, a Marquis Daniels ostaje da cuva Wade-a.



Nakon par driblinga, Wade odlazi na stranu, pravi laznjak, i ostaje potpuno sam.
Promasuje sut za tri, i Boston izjednacuje seriju na 2:2.

Evo i video citave akcije:

Na videu se ocito vidi koliko je Wade upropastio akciju. Svakako ne treba umanjiti cinjenicu
da je LeBron bio napolju zbog 6. penala, jer je u ovakvim situacijama lopta gotovo uvek
u njegovim rukama, a losa egzikucija akcije od strane Wade-a govori i zasto je to tako.

Da je na vreme promenio pravac kretanja, i vodio loptu prema akciji, verovatno bi stvorio
daleko povoljniji ugao za dodavanje.

U takvim situacijama se gotovo uvek ide na sut za pobedu, to je americki mentalitet,
nama dosta stran, ali je tako. Plus, utakmica se igra u TD Gardenu, nemas vise Jamesa,
i sa potpuno iscrpljenim Wade koji je igrao sve i jedan minut drugog poluvremena i produzetka.

Wade definitivno nije bio najbolje resenje za zavrstak akcije. Spoelstra se uglavnom odlucuje
za druge igrace u takvim situacijama, upravo iz razloga duplog pokrivanja i nepripremljenosti
protivnicke odbrane za tu vrstu resenja, koja mu je u proslosti skoro uvek davala dobre rezultate.

[Branislav]

@stefan, Lejker

Tako je. Na tu utakmicu sam mislio. Hvala.

[Branislav]

@apa

Odlično odrađena analiza ali kada je James odradio onaj pas ka Haslem-u i ovaj promašio jer je na toj tekmi postigao samo 4 poena bio je kriv, ispljuvan. Chalmers je noćas imao šut za tri poena 0 od 3. Znači vola nije mogao da ubode. I onda Wade njemu da ostavi zadnji šut? Da je Wade to uradio, a ovaj promašio, onda bi sva krivica opet pala na njega jer nije sam završio akciju. Mislim da je mnogo bolje ovako. Bolje da ih pljuju jer su preuzeli odgovornost za zadnji šut (zbog sujete, da bi bili "heroji ulice", jer su "istripovane zvezde"...) nego da ih izvrgavaju ruglu jer su "sise".
Izvinjavam se zbog duplog posta.

[T-Snell]

Odlicna analiza Apa, mislio sam i ja da je odradim, kao i za onu zadnju cetvrtinu KD-a, ali nisam stigao, posebno sto sam kontao da odspavam malo do utakmice posto moram nesto rano do faksa, mada od toga nema nista.


Elem, jasno se vidi od starta da je Wade po svaku cenu zeleo da uzme sut za pobedu (bar ja tako vidim ovu situaciju). Trebao je samo da nadribla i da nadje povoljan ugao dodavanja, a njemu je najmanji problem dati dobar pas, s obzirom koliko je dobar u tom aspektu igre. Medjutim, on licno je zeleo da iskoristi Chalmers-a kao mamac, ali to nije proslo. Jeste to bio "otvoren" sut, ali iz finte onako, mozda se nekome cini da je bio sam i da je trebao da pogodi, verujte, to je jako tezak sut. Posebno sto je on do tog momenta imao 1-5 za 3, pisao sam i ranije tokom dana kako mu je izgledalo sutersko vece, lopta je nesumnjivo trebala da ide Chalmers-u. Bolji suter za 3 u otvorenoj poziciji >>>>>>>> hero ball.

[Branislav]

http://hangtime.blogs.nba.com/2012/0...s=iref:nbahpt2

Ima nade, ima.

[colke995]

Malo slika od sinoc

Spoiler

[Kliske]

Najvise me raduje povratak Ray Allena...konacno. Ako nastavi ovako mislim da Majami nema sanse pogotovo sto ce se Bosh tesko vratiti pre velikog finala.

[Урош94]

Кис(ш)ке, добродошао на форум, уживај у дискусијама.

[Kliske]

KLISKE Zahvaljujem na toploj dobrodoslici.

[colke995]

KLISKE Zahvaljujem na toploj dobrodoslici.

Dobrodosao na forum. Nadam se da cemo proslaviti ulazak nasih Celtics-a u veliko finale