Nole, idi u peršun!

[NI]

@NI
Kao i svaki teniser Novak uvek ima padove tipa zamora. Zamor je prolaznog karaktera i to se desava tokom cele karijere. Govorimo o momku sa zdravstvenim problemom koji se cesto prenebregava zavisno od potrebe. Tesko disanje se uzima kao merilo nedostatka kondicije. Novak uvek posle duzeg poena dise duboko, to mu je nacin oporavka organizma.
Zaboravih i da na lteoretsku listu dodam i zabludu da mu poraz na AO nije tesko pao. Neverovatno netacna tvrdnja inicirana sa par medijskih izjava.

Zao mi je sto ti ne mgu dati reputaciju. Konacno si otklonio dilemu koju vec neko vrijeme imam. Potvrdio si ono sto ja sumnjam. S tim sto si bio savrseno precizan. Ja ne bih mogao biti tako precizan.

Sada jedna opaska za sve druge:

Kada imas problem sa disanjem onda je to hendikep. Dio svoje taktike a i strategije moras prilagodjavati da bolje KONTROLISES taj hendikep. Vjerovatno Novak nikada ne zna kad ce biti pogodjen problemom.

[jagodica]

Idolopoklonstvo je neprimereno mojim godinama, ne odobravam sve što Novak uradi ili kaže, ali ga isto tako neću povlačiti po blatu i vređati ga ako ne može da pobedi Iznera, npr.
Svoje frustracije kad on gubi rešavam samo meni znanim načinima. Od AO sam pogledala 2,5 meča. Prosto, emocije nekad budu toliko nesavladive da mi je lakše da sebe izolujem i zaštitim. A zašto sam toliko emotivno uključena u tu priču, ni sama ne mogu sebi objasniti.
I ne, nije sve cveće, livada i Ferdinand.. samo, tako je uska linija između pobede i poraza.. i tako malo treba da tas prevagne na dole..

[NI]

A lepo sam ti Vladane rekla.. smiri se ne podbunjuj narod, posle ćeš da tražiš da potvrđujem ono što stvarno misliš...

Spoiler

I sve si ucinila da smiris taj narod!

[Vladan]

Itekako je bilo osnova. Ja to nikad na forumu javno necu reci, jednom sam se opekao i nikad vise, a tada sam toliko bio ubijedjen u pobjedu da me je sramota, W 2012. Prilicno sam bio siguran i pred USo prosle godine, a ubijedjen u drugom setu, no ponestalo mu je snage i to je to. Federer sa osnovne linije tokom cijelog turnira nije pokazao neki poseban nivo. Novak je od drugog seta sa Marinom nevidjeno digao nivo riterna, a ova podloga je osjetno sporija od Dubaija. Federer sjajno servira od kad nema problem sa ledjima, ali je podloga takva da on ne moze da terorise servisom kako bi radio u Cincyu ili pak Wu. Kad - tad ce Novak sa vracenim riternom zagospodariti terenom, Vajda je bio u boksu, ocekivao sam forsiranje BHa ovoga puta, nije bilo bijednog pritiska peglanja H2H-a i to je to. E sto je NESPOSOBAN da zakljuci mec i sto kaze skeptik stare boljke ostaju, to je posebna prica. Da, neko ko tri puta servira za mec i sva tri puta izgubi servis je prilicno nesposoban. On ima mentalne probleme i 2011. godina je izuzetak koji prihvatam, a vec sam pricao o tome nekoliko puta, najvece njegove pobjede u karijeri su se desile 2012. godine kada je savladao Murraya i Nadala i ostao na terenu preko 11 sati. Nevjerovatne mentalne borbe je dobio, kako, je velika misterija. Pomogla mu je nenormalna fizicka pripremljenost svakako.
Neko ko uporno protiv najvecih rivala gubi prvi ili drugi servis gem je sigurno se neces sloziti prilicno nesposoban. A on sam sebe dovede u tu situaicju, duple, lopte u sredini mreze, a zna da mora, da mora da uzme taj prvi servis gem i da udje u mec kako treba. Protiv Federera mu se to stalno desava i to nije slucajno.

[NI]

Je li taktika potpuno takticki pogresno igranje protiv Federera? Strategija.
Je li taktika sto izjavi da radi kao nikad prije, a posle pola sata na terenu mu je dusa u nosu?Propaganda!
Je li taktika izgubiti set od poluprofesionalca?Pad koncetracije! nedostatak motiva! Manjak mecava!
Je li taktika nabacivati kao na treningu Cilicu lopte? Privrmeni gubitak samopouzdanja. Desava se kad prolazis kroz krizu!
Je li taktika sto izgleda kao da je puskom natjeran da izadje na teren? Zasicenost! A mora igrati!
Takve stvari konstatujem, ipak u tom mecu sa Cilicem je podigao nevjerovatno nivo riterna, sto sam takodje konstatovao.I dajes im preveliki znacaj!
Je li taktika tri puta servirati za mec i sva tri puta izgubiti servis? Ozbiljan problem koji nije lako rijesiti, ali se nadam da ce uspjeti. Seze od polufinala RG-a.
Ili je strategija?Strategija je uzeti Bekera, razvijati igru da skracujes poene, tempirati formu, trpjeti kritike i praviti se da nije nista, iako znas da se radi o NEIZBJEZNIM padovima forme...

Evo ti mojih objasnjenja.

-----------------

Federer je bio los u Dubaiu do meca sa Novakom. I u Uimbldonu 2012. I na RG-s 2011. je nadmasio sebe. Dakle zna da digne igru za Novaka

Jucer je set i po Federer bio na nivou najboljih dana!

Dakle prije nego das prognozu, racunaj i na nepovoljni razvoj dogadjaja.

[Vladan]

Juce je u prvom setu ubacao servis 82% cini mi se. Federer kad ubaca tako servis nemoguce mu ga je oduzeti. Ako se i vrati on ce zakucati loptu iz narednog udarca. Taj nivo servisa jednostavno nije odrziv, bio bi kad bi uspio da zavrsi mec za 50 minuta, protiv Djokovica to nije moguce. Cim je malo popustio doslo je do dugih razjena i on tu nije imao sto da trazi.

Ali je na Wu 2012. Novak bio taj koji nije cuvao servis, a morao je da ga cuva iako je u prva dva seta apsolutno bio nadmocan sa osnovne linije.

Protiv Federera svaki izgubljeni servis moze da znaci i vjerovatno znaci gubitak seta. I uzasno me nervira sto Novak tu ispoklanja kule i gradove.

[pecaros]

Zao mi je sto ti ne mgu dati reputaciju. Konacno si otklonio dilemu koju vec neko vrijeme imam. Potvrdio si ono sto ja sumnjam. S tim sto si bio savrseno precizan. Ja ne bih mogao biti tako precizan.

Sada jedna opaska za sve druge:

Kada imas problem sa disanjem onda je to hendikep. Dio svoje taktike a i strategije moras prilagodjavati da bolje KONTROLISES taj hendikep. Vjerovatno Novak nikada ne zna kad ce biti pogodjen problemom.

Dodaj problem sa vidom cime se upotpunjuje slika o neverovatnom sportisti kakvim je postao u odnosu na otezavajuce zdravstvene probleme.

[NI]

Juce je u prvom setu ubacao servis 82% cini mi se. Federer kad ubaca tako servis nemoguce mu ga je oduzeti. Ako se i vrati on ce zakucati loptu iz narednog udarca. Taj nivo servisa jednostavno nije odrziv, bio bi kad bi uspio da zavrsi mec za 50 minuta, protiv Djokovica to nije moguce. Cim je malo popustio doslo je do dugih razjena i on tu nije imao sto da trazi.

Tacno, ali zrelost podrazumijeva da se racuna da se Federeru zna zalomiti, prilicno cesto kad je Novak na drugoj strain mreze, i takav postotak prvog. Trebao je samo jedan los servis gema Novaka u drugom setu i sve bi bilo gotovo 6:3,6:4. Dakle tvoja izjava da Novak dobija Federera pjeske je bila. Nerealna, ishitrena, preoptimisticka...

1. Znaci Novak je u ocajnom stanju i to svi vide i konstatuju.

Nisi mi odgovaorio na:


Da pocnemo od jednostavnih stvari. Da li je ovo masnim slovima ono sto mislis ili je to sala?

PS
Usporedi diskrepancu izmedju te dvije izjave. Ja cu ih sloziti u jednu recenicu. Ostavljam tebi da stavis veznik (ali, i zato, uprkos...)

Novak je u ocajnom stanju [veznik] sutra pjeske dobija Federera!

[Vladan]

Tacno, ali zrelost podrazumijeva da se racuna da se Federeru zna zalomiti, prilicno cesto kad je Novak na drugoj strain mreze, i takav postotak prvog. Trebao je samo jedan los servis gema Novaka u drugom setu i sve bi bilo gotovo 6:3,6:4. Dakle tvoja izjava da Novak dobija Federera pjeske je bila. Nerealna, ishitrena, preoptimisticka...

Nisi mi odgovaorio na:

Da pocnemo od jednostavnih stvari. Da li je ovo masnim slovima ono sto mislis ili je to sala?

Novak je morao da ne klupu posle tri gema ode bez izgubljenog servisa. Naravno da ga je izgubio, svojski se potrudio da mu pokloni taj brejk. Od 12 prvih servisa 4 je ubacio, dvije duple, pregupe neiznudjene, to nije slucajno, to mu se stalno desava, on ima problem i ne radi na njemu.

Federer u Dubaiju posle osmog gema cini mi se ocajno stanje, Hanescu ocajno stanje, Gonzalez ocajno stanje, prvi set protiv Cilica ocajno. Onda se digao i poceo da pokazuje emocije, igracki je mnogo bolje izgledao od tog drugog seta sa Marinom, iako je u trecem imao brdo problema bar je stav bio pravi. Ali ima previse padova, masu oscilacija, i taj problem da se zakljuci mec koji mi je potpuno neshvatljiv.

To rekoh najvise zbog meca protiv Gonza, svi su vidjeli u kakvom je stanju, svi su konstatovali(vecina da se ne naljutite vi sto niste to vidjeli i sto ga branite stalno ) ali cim je dobio, cim je zavsen poslednji poen vratio se osmjeh na lice, lagano cemo preko Cilica i sl...

[NI]

Moj Vladane,

Novak ima brdo problema a ne radi na njima.

Nevjerovatan si!

[Sandugp]

Vladane,

Sandugp je mnogo uravnotezeniji u svojim komentarima, ali ovdje dvostruko grijesi:



1.
SPOSOBNOST i NESPOSBNOST nije konstanta nego nesto dinamicno sto vavrira i oscilira. Pogotovo kad pricamo o onih 5% ekstra koji najboljeg NOvaka odvaja od drugih.

2.
Ja ne pisem za novce. Sumnjam da iko to radi.

3.
U komentarima imam u vidu da trebam da radim balans prema tebi, notoriousu ....

------------------------

Sto se tebe tice:

A)
Znam da trolujes.

B)
Nije bilo osnova da budes ubijedjen u pobjedu. Tok meca je pokazao da niko nije mogao biti ubijedjen. Za razliku od tebe ja sam smatrao da je Novak favori otprilke 60:40 (to su davale kaldionive). Mozda sam ja realniji iako ne izgleda tako.

Pazi NI, kada neko dva puta uzastopno servira za mec i to ne uspe da uradi pa za manje od 24h jos jednom ponovi takvu situaciju, to za mene nikako ne moze biti varijacija, vec konstanta. Kada bi pricali o duzem vremenskom periodu, opet bih ti mogao navesti mali milion primera kada Novak nije bio SPOSOBAN da svoj servis odrzi do kraja meca i tako zavrsi isti (govorim o bitnim mecevima polufinalima i finalima protiv veoma jakih i super jakih protivnika) ... Tako da dolazim do zakljucka da rani brejk za Novaka Djokovica u koliko ne bude odmah potom ili 2 gema potom dupliran, vrlo cesto ume da bude poguban...
A sto se tice ove druge moje "greske" To je jednostavno bila klasicna vulgarna prozivka pojedinaca ovde koja naravno da nije tacna, vec je namerno netacna da bi se malo razmrdala situacija, Ali naravno moze da se tumaci dvojako, ako je bukvalno gledas sigurno da nije tacna, ali ako je figurativno posmatras, videces i sam kakvu poruku nosi.
Gotivim i tebe i Vladana i slazem se sa obojicom po mnogim pitanjima, ali sam srecan sto se ne slazemo bas u svemu .... Nenormalno bi bilo da nije tako ...

[Vladan]

Opet si procitao kako ti odgovara

Kad se nesto stalno ponavlja na isti nacin znaci da problem i dalje postoji. Mozda on i radi na problemima, ali onda ne bas uspjesno. Jedini koji mu je glavu drzao stabilnom je taj Cetojevic, sa kojim je vrlo brzo okoncao saradnju iz nekog razloga.
Ovaj problem da mu protivnik u vaznim mecevima uzima servis na pocetku je prisutan nekih 5 godina. I uglavnom Novak pokloni. Problem da ne moze da zakljuci mec isto odavno postoji. Ali ne traje toliko dugo kao ovaj prvi.

[Sandugp]

Vladane, ne mislim ja da NI procita kako mu odgovara, suvise mi to neozbiljno deluje za njega. Ja mislim da on izvuce iz jednog pasosa jednu racenicu, i onda je onako samu za sebe analizira. Kada se ta recenica tako analizira naravno da ce se doci do drugacijeg zakljucka nego kada bi se ona analizirala kao deo jedne vece celine (pasosa). Zato ponekad ume da pogresi u proceni necijih komentara. Po onome sto do sada znam o njemu nije on toliko tvrdoglav kao sto iz tojih malopredjasnjih postova mogu da zakljucim da mislis, vise bih rekao da je vrlo inteligentan, cak i fleksibilan (sa njim se uvek mozes argumentovano raspravljati) i jedino sto mu ja "zameram" je sto vrlo cesto preterano (nepotrebno) brani Djokana ...

[pecaros]

Na temu idolopoklonstva potrazio bih savet umnog publikuma o mogucnosti postavljanja odgovarajuceg totema sa likom Novaka Djokovica u barustini ovdasnjoj. Inace sam vec porucio hrastovo deblo koje cu licno izrezbariti i u slucaju povoljnog odgovora kucnog saveta postaviti ispred stambene jedinice u kojoj obitavam.
U mom idolopoklonickom delanju skrenuo bih paznju da mi smestanje Novaka u kanal budi neprijatnu asocijaciju na osobe sklone alkoholu koje zavrsavaju u istom ,cime upotrebu tog izraza smatram neprimerenim u kontekstu sa mojim idolom.

[Panchev9]

Rasplamsala se konstruktivna rasprava.. Ako, ako.. I treba..

A oko navijača.. Samo jedan klip.. Niko nema što Novak imade..