e sad sam se nasmejao kad je Vladan napisao da Raonic ima jedan od najboljih forhenda na turu. Daj covece, nemoj pricati gluposti. Drugo je kvalitet udarca, a drugo je kad opalih forhend posle ubitacnog servisa,koji pada na sred baseline-a. I onu brejk loptu sto je spasao backhandom, doslo je posle Almagrovog loseg riterna na odlican kicn ja jednorucni BH , lopta je pala pre servis polja. Bolji je od Karlovica sa linije, ali je i znatno nizi ;)
Ako cemo tako, nijedan igrac nije klasican server, svaki ZNA da odigrava sve udarce ako cemo realno, ali da je Raonic klasican primer servera, koji dobijaju svoje servis gemove izvanrednim servisom i dobro jos ponekim udarcem, i onda saceka losiji servis gem protivnika kad vec digne ruke i napravi neke greske, uz to i doda neki dobar udarac i to je to, jeste. Naravno da zna "jos nesto" osim servisa, ali to je jedan veoma los nivo, sto ga opet uz vrhunski kvalitet servisa dovodi do odlicnih rezultata.
Govoriti o njemu kao nekom izuzetnom talentu, GS potencijalu, pa cak i top 10 igracu je skroz bezveze. I skroz je subjektivno da li volite Isnera, Raonica ili Doktora, sustinske razlike izmedju njih trojice i nema ;)
Ako cemo tako, nijedan igrac nije klasican server, svaki ZNA da odigrava sve udarce ako cemo realno, ali da je Raonic klasican primer servera, koji dobijaju svoje servis gemove izvanrednim servisom i dobro jos ponekim udarcem, i onda saceka losiji servis gem protivnika kad vec digne ruke i napravi neke greske, uz to i doda neki dobar udarac i to je to, jeste. Naravno da zna "jos nesto" osim servisa, ali to je jedan veoma los nivo, sto ga opet uz vrhunski kvalitet servisa dovodi do odlicnih rezultata.
Govoriti o njemu kao nekom izuzetnom talentu, GS potencijalu, pa cak i top 10 igracu je skroz bezveze. I skroz je subjektivno da li volite Isnera, Raonica ili Doktora, sustinske razlike izmedju njih trojice i nema ;)
Comment