Announcement

Collapse
No announcement yet.

NBA Playoffs 2011

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Xaxaxaxa slusaj kralja jace finale Zapada nego Istoka???
    Pitas za kvalitet Cikaga tj. uporedjujes ga sa Oklahomom??? xaxaaxaxaxax lol

    Comment


    • Originally posted by Maric91 View Post
      Bolje bi ti bilo da povuces tu rec.Oklahoma bolja od Cikaga.Bolja kad bi se zezali.
      Po cemu je to kvalitetnija?Zasto nije tako briljirala u sezoni kao Cikago?
      Kad bolje razmislim, mozda sam prenaglio. Cak, mozda su i NBA rukovodioci malo nepravedni prema Chicago-u, jer mora da igra play off da bi ozvanicio svoju titulu... A Oklahoma je toliko losa da, iako su se momci ocigledno zabavljali tokom sezone, ne jureci bilo kakve pozicije, je ipak uspjela da iznjedri najboljeg strijelca, Duranta. Taj Durant je toliko inferioran u odnosu na Rose-a, da bi glupo bilo da se porede. Momak je visok, ima izuzetno duge ruke, suta mu je tako specifican da su rijetki oni koji se mogu pohvaliti da su mu dotakli loptu prilikom suta. Pritom, ne moze se reci da je neki defanzivac, jer nema tu neku zivotinjsku zelju da igrace koje cuva ostavi na 0...
      Plej Oklahome je odigrao prosjecnu sezonu. Bilo je uspona i padova, ali prosjek od 21,9 je stvarno katastrofalan, ako bi ga poredili sa allmighty Rose-om... Ibaka. Katastrofa. Sa svojih 21 godinu jos uvjek nije nista pokazao u NBA. Uopste nije skocan, jedva da zabiljezi po 10-ak poena po mecu, izuzetno je spor...
      Stvarno sam glup sto poredim jednu Oklahomu sa onako mocnim cikagom, koji ce veceras biti malerozan i izgubiti nekih 20-ak razlike od Miamia, koji je vjerovatno najbolji tim koji je ikad igrao, pa nije ni cudo.

      Comment


      • Meni je drago sto navijas za Miami, ali da Oklahoma bude bolja od Cikaga...to ne. Definitvno.

        Comment


        • Koje je finale jace videcemo na kraju play-offa.Sada nam izgleda da je Istok jaci,ali to nista ne mora da znaci,ne znam zasto napadate coveka.Sta ako Dallas prodje u 7 utakmica,tj. jedva i u finalu pobede npr. 4-2?Chicago i Miami jesu imali bolje skor od ove dve ekipe,ali niko im ne garantuje da ce osvojiti,iako to svi ovde na forumu tvrde.
          sigpic

          Comment


          • Dallas je tako mocan da to nije zdravo. Kid, iako ima 38 godina, ce dati cas iz kosarki mnogim drugim plejevima. Odlican u odbrani, jos uvjek dijeli lopte kao lud, i pokadja trojke nikad bolje. Marion. Kvalitetu i brzini pridodato iskustvo. Teri - pa on ce zabiti trojku svaki put kad treba. Stojakovic - da je u nekoj drugoj ekipi, malo manje bih ga apostrofirao. Ali u Dallasu on ne mora da igra vise od 10-ak minuta, sto je dovoljno da Peja bucne neke trojke koje ce prelomiti mec. Chandler - razbijac. Barrea - malo je igraca u NBA koji ce uci sa klupe i promijeniti stvari kao sto to radi Barrea... Taj Dallas je dobio 4:0 Lejkerse, zvanicne sampione. Taj Dallas sinoc nije izgubio od "nikakve" Oklahome samo zbog toga sto se dogodilo nesto sto se dogadja jednom u par godina. Do minut pred kraj sut za 3 Oklahome je bio 0:16.

            Comment


            • Originally posted by M_G_S View Post
              Kad bolje razmislim, mozda sam prenaglio. Cak, mozda su i NBA rukovodioci malo nepravedni prema Chicago-u, jer mora da igra play off da bi ozvanicio svoju titulu... A Oklahoma je toliko losa da, iako su se momci ocigledno zabavljali tokom sezone, ne jureci bilo kakve pozicije, je ipak uspjela da iznjedri najboljeg strijelca, Duranta. Taj Durant je toliko inferioran u odnosu na Rose-a, da bi glupo bilo da se porede. Momak je visok, ima izuzetno duge ruke, suta mu je tako specifican da su rijetki oni koji se mogu pohvaliti da su mu dotakli loptu prilikom suta. Pritom, ne moze se reci da je neki defanzivac, jer nema tu neku zivotinjsku zelju da igrace koje cuva ostavi na 0...
              Plej Oklahome je odigrao prosjecnu sezonu. Bilo je uspona i padova, ali prosjek od 21,9 je stvarno katastrofalan, ako bi ga poredili sa allmighty Rose-om... Ibaka. Katastrofa. Sa svojih 21 godinu jos uvjek nije nista pokazao u NBA. Uopste nije skocan, jedva da zabiljezi po 10-ak poena po mecu, izuzetno je spor...
              Stvarno sam glup sto poredim jednu Oklahomu sa onako mocnim cikagom, koji ce veceras biti malerozan i izgubiti nekih 20-ak razlike od Miamia, koji je vjerovatno najbolji tim koji je ikad igrao, pa nije ni cudo.
              Bolje prati tenis.U to se sigurno razumes.
              Ispada po tvome Chicago najslabiji od sve cetiri ekipe, sto sigurno nije tako...a nije ni najbolji.Imaju najbolju odbranu u celoj ligi.Majami u prve dve utakmice je tek stigao do 85 poena.I imaju najbolju klupu u celom NBA.
              Ta Oklahoma nece igrati Veliko finale.Fali im iskustvo koje Dalas poseduje i ta sitnica se dobro videla jutros kada su mogli da smanje ispod 6 poena i nisu iskoristili priliku.I Oklahoma ima isto igrace koji imaju vise od dve godine plejofa, ali nisu nosioci igre.Kolison ima mali doprinos u igri sto ne mogu bas da kazem za Perkinsa.
              Cikago ima takvo-kakvo iskustvo.Oklahomi je ovo tek druga godina kako igraju plejof, a igraci Cikaga imali razlicite doprinose u svojim ekipama u prethodnih par godina.
              Ja nisam nijednog igraca Oklahome omalovazavao.Cikago deluje kao kompletnija ekipa od Oklahome svidelo se to tebi ili ne.

              Comment


              • Klivlend. Imali su LBJ-a i tvrdilo se da je to sampionski sastav. Kad ode LBJ, vise ljudi i ne znaju kako se zvase oni momci sto igrase s njim. A secam se price "eksperata" tipa kako LBJ je sebican, nije pobjednik, ima sampionske igrace u timu, pa nista... A ruku na srce, Klivlend nista nije slabiji bio od danasnjeg Chicaga.

                Comment


                • Originally posted by emil_portnoy View Post
                  Meni je drago sto navijas za Miami, ali da Oklahoma bude bolja od Cikaga...to ne. Definitvno.
                  Koristio sam stilsku figuru zvanu ironija... Miamiju treba par pojacanja pa da budu idiotski dobra ekipa. Wade i LBJ u istoj ekipi su stvarno vanzemaljski tandem. U Bostonu smo imali (a i dalje imamo, ali proslo je njihovo vrijeme) trio Garnet-Pirs-Alen, sastavljen u poznim godinama, pa opet stigao jedan prsten, a trebao i drugi. Jeste KG bio fantastican, jesu Pirs i Alen bili fantasticni, ali Wade i LBJ su momci koji imaju sve i oba su i dalje kandidati za velike stvari. Wade je cak mozda glavna faca u NBA. Nije ni cudo sto je glavno lice u nekim kampanjama, s obzirom da momak fantasticno izgleda... Eto i klase i dobrog marketinga za Miami.

                  Comment


                  • Otisao si u drugu stranu ove price.Vidim neku paralelu, ali kakve veze sa tim ima Oklahoma.A i nigde nisam rekao da je Chicago sampionska ekipa.Samo kazem da su bolji od OKC.

                    Ja cu sada lepo da iskuliram.Mislim da je to najbolje.

                    Comment


                    • Originally posted by M_G_S View Post
                      Klivlend. Imali su LBJ-a i tvrdilo se da je to sampionski sastav. Kad ode LBJ, vise ljudi i ne znaju kako se zvase oni momci sto igrase s njim. A secam se price "eksperata" tipa kako LBJ je sebican, nije pobjednik, ima sampionske igrace u timu, pa nista... A ruku na srce, Klivlend nista nije slabiji bio od danasnjeg Chicaga.
                      Idi prati tenis.

                      Comment


                      • Nemojta coveka terati,ni u sali,i ja se slazem s' tim.Chicago igra bolju odbranu,ali je Cleveland bio bolju u napadu.Chicago ako je jaci,jaci je za 1-2%.
                        sigpic

                        Comment


                        • Ne dirajte coveka u pravu je u jednoj stvari Chitown je slabiji od OKC i tek ce biti slabiji s obzirom na godine koje imaju. Elem skor Oklahome na zapadu je tu negde sa skorom Majamija i Cikaga na istoku jer imaju dosta tezi raspored pa dovoljno je pogledati diviziju Bulsa u okviru koje isti odigraju 20 utakmica. Nemojte da se zajebavamo! Ua Chitown!

                          Comment


                          • Ok, ako ne sme ni u sali.

                            Comment


                            • Nov sa na forumu, al da se prikljucim svemu ovome. Mislim da se OKL malo nipodastava, niko je ne gleda ozbiljno, a nije nemoguce da udju u veliko finale... Imaju jednog od najboljih poentera lige, ne mislim na to sto je prvi strelac, nego kolicina resenja na koje moze dati kos, imaju vise nego korektnog playa, malo mu fali smirenost, tj. da ne podivlja. Harden mozda najbolji sesti igrac lige, Ibaka vise nego dobar, Perkins dobro pokriva rekt, mada nema velikih centara vise sa kojima bi isao u duel, al nikako inje los( unistava ga jedino neverovatna limitiranost u napadu), Sefalosha jedan od boljih dvojki u odbrani, Collison jako koristan, Maynor zna da zablista, Cook sjajna trojkas... Naravno imaju svoje mane, koje su ponajvise vezane za dugo drzanje lopte pre nego sto se napadne kos, plus nekako mi deluju limitirani u napdau ako Durenta ne ide... Tada se Westbrook izgubi, ali nikako nisu MNOGO losiji od CHI. Iste ove probleme ima i CHI... Rose zna da podivlja, mada je bolji u ulazu i layupu od Westbrooka, Noah prilicno limitiran, Boozer je fenomenalan, jako bitno pojacanje... Klupa im je ako mene neko pita na slicnom nivou, mozda malo bolja CHI, ali to su dve ekipe istog ranga... Razlika je tolika da kad bi usli u seriju nio ne bi bio favorit,eventualno CHI zbog domaceg parketa.

                              Comment


                              • Originally posted by Nikola_89 View Post
                                Ok, ako ne sme ni u sali.
                                Ma ne,OK je...ali vas je nekoliko to napisali pa je izgledalo tako ruzno i glupo,kao da ste uporni.
                                sigpic

                                Comment

                                Working...
                                X