Opste teniske diskusije,vijesti...

[Prototype]

Evo da si malo pazljivije citao moje postove a ne onako hejterski na prvu loptu ja sam bas to i napisao za Novakovu titulu na Wimbledonu, jer ga je posluzila teniska sreca (Conga izbacio Federera) tako da nije morao igrati 2 teska meca zaredom protiv 2 GS sampiona nego samo protiv jednog ali do tada sa 20 pobeda za redom i 1.igracem sveta u svom 1 finalu na travi Wimbledona gde je ranije gubio od Nadala i gubio finale Kvinsa na travi protiv njega ako je to za tebe teniska sreca onakva kakvu sam prikazao u svom postu za 1.Federerovu titulu na Wimbledonu mislim

Citao sam sve tvoje postove i nisam hejtovao nista. Ti treba da shvatis kad je neko najbolji onda taj najbolji uglavnom pobedjuje slabije od sebe xD A kad si najbolji onda nekom logikom ides da nema niko bolji od tebe i da su svi slabiji xD

[BOKI1969]

Citao sam sve tvoje postove i nisam hejtovao nista. Ti treba da shvatis kad je neko najbolji onda taj najbolji uglavnom pobedjuje slabije od sebe xD A kad si najbolji onda nekom logikom ides da nema niko bolji od tebe i da su svi slabiji xD

Da si pazljivo citao nebi napisao da za Novaka nisam spomenuo da je i njega posluzila teniska sreca (eto Conga mu najvise pomagao u tome 2 puta izbacivao glavne konkurente AO,Wimbledon) i tacno da je Federer tada pobedjivao slabije od sebe i bio najbolji na betonu i travi ali protiv mnogo slabijih igraca pa se na nekim GS prosetao do titule koliko mu je bilo tesko osvojiti,i to naravno zasluzeno kad boljih nije bilo ,nije on kriv sto Nadal nije dovoljno rano sazreo da ga lupa na svakoj podlozi u finalima GS kao od 2008 ili Djokovica iz 2011

[Drunken Whaler]

Da si pazljivo citao nebi napisao da za Novaka nisam spomenuo da je i njega posluzila teniska sreca (eto Conga mu najvise pomagao u tome 2 puta izbacivao glavne konkurente AO,Wimbledon) i tacno da je Federer tada pobedjivao slabije od sebe i bio najbolji na betonu i travi ali protiv mnogo slabijih igraca pa se na nekim GS prosetao do titule koliko mu je bilo tesko osvojiti,i to naravno zasluzeno kad boljih nije bilo ,nije on kriv sto Nadal nije dovoljno rano sazreo da ga lupa na svakoj podlozi u finalima GS kao od 2008 ili Djokovica iz 2011

Sto se tice srece,Roger ju je mozda jedino imao na RG, jer, da je Nadal bio u potpunosti spreman, i da su igrali megjusobno finale,ko zna sta bi bilo...Ali to je ipak,,sta bi bilo-kad bi bilo" i to sada nije ni vazno... Ne mozemo da osporimo Federerov uspjeh jer sve sto je osvojio-osvojio je zasluzeno.Isto tako i Novak, i Nadal... Osvojiti Grand slam nije lako,moras pobijediti 7 meceva,i svi su teski.Naravno, potrebna je i sreca,ali ipak, kada ga osvojis-zasluzeno je... ;)

[Fedex ba]

Kad neki igrac bude osvojio 16 GS-a mozemo pricati o tome ko je najbolji svih vremena,a do tada je to Roger Federer.

[MiljanVR]

A svi valjda dobro znamo da Federer nekim slucajem nije bio bolestan u tom SF da bi Djokovic mnogo teze dobio taj mec. Ali bitno da Djokovic nije srecan tj da nije imao nikakve srecne okolnosti u karijeri ;-)

U kom mecu je Roger bio bolestan ,na US Openu SF 2010 ??

[Fedex ba]

U kom mecu je Roger bio bolestan ,na US Openu SF 2010 ??

Ne,nego na AO 2008.Roger je imao mononukleozu.

[Indigo]

Kad neki igrac bude osvojio 16 GS-a mozemo pricati o tome ko je najbolji svih vremena,a do tada je to Roger Federer.

Sad si ga prenalgio, gde su Connors, Laver, Rosewall, Pancho, Budge....

[MiljanVR]

Ne,nego na AO 2008.Roger je imao mononukleozu.

Aha ok znam za to ,ali ,me zbunio njegov post malo ;)

[Fedex ba]

Sad si ga prenalgio, gde su Connors, Laver, Rosewall, Pancho, Budge....

Oni su dosta daleko od Rogera ;)

[Drunken Whaler]

Sad si ga prenalgio, gde su Connors, Laver, Rosewall, Pancho, Budge....

Odose nedje

[Indigo]

Oni su dosta daleko od Rogera ;)

Koji je razlog za tvoju tvrdnju? Rosewall recimo ima 15 GS a tada se igralo samo 3 Gs u godini..

[Fedex ba]

Koji je razlog za tvoju tvrdnju? Rosewall recimo ima 15 GS a tada se igralo samo 3 Gs u godini..

A kvalitet tenisa?I to je bilo prije Open ere.

[ClayWarrior]

Koji je razlog za tvoju tvrdnju? Rosewall recimo ima 15 GS a tada se igralo samo 3 Gs u godini..

3 su igrana na Pro Turu, 4 redovna na amaterskom

[ClayWarrior]

A kvalitet tenisa?I to je bilo prije Open ere.

Hajde da te cujemo o tom kvalitetu tenisa i zasto je slabiji od danasnjeg

Ovo ''Kad neko osvoji 16 Slemova..'' je odavno postalo izlizano, daj ti nama nesto vise o njegovim rivalima

[Indigo]

A kvalitet tenisa?I to je bilo prije Open ere.

Po cemu tvrdis da tenis pre OPen ere nije na jednako kvalitetan kao danasnji?
Danasnja tehnologija mnogo olaksava igranje, zamisli kako je bilo u ono vreme sa drvenim reketima, zamisli kako je bilo tesko precizno udariti lopticu, a to doba je iznedrilo mnoge teniske sampione...
A sto se tice igrackog kvaliteta po cemu tvrdis da taj Rosewall da je rodjen u ovo vreme ne bi osvojio 20 GS?
Veoma je diskutabilno izjaviti da tenis u periodu pre Open Ere nije bio dovoljno kvalitetan..