Announcement

Collapse
No announcement yet.

WTA Tour

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Evo sa PubMeda

    After single intravenously administration of 250, 500 and 1000 mg mildronate, the elimination half-life (t(1/2)) were (5.56+/-1.55), (6.46+/-1.07) and (6.55+/-1.17) h, respectively. The Student-Newman-Keuls test results showed that peak plasma concentration (C(max)) and the area under the plasma concentration versus time curve from time 0 to 24h (AUC(0-24)) were both linearly related to dose. The pharmacokinetics of mildronate fitted the linear dynamic feature over the dose range studied. The essential pharmacokinetic parameters of multidoses administration intravenously (500 mg, b.i.d) were as follows: t(1/2) was (15.34+/-3.14) h; C(max) was (25.50+/-3.63) microg/mL; AUC(0-24) was (58.56+/-5.57) mgh/L. The t(1/2) and AUC of multidoses administration intravenously were different from those of single-dose administration significantly. These findings suggested that accumulation of mildronate in plasma occurred.

    Edit pojasnjenje

    Halflife, kako sama rec kaze, je vreme koje je potrebno da koncentracija supstance spadne na pola njegove pocetne koncentracije. Ako si mu ubrizgao 100mg: vreme koje je potrebno da njegov plazmaticni nivo(u krvi) spadne na 50mg. Ovde je recimo halflife 500mg mildronata 6,46h plus minus 1,55. Ako se pak doda i doza nekog drugog leka koji se ponasa kao antagonista u procesu eliminacije taj halflife raste na 15,34h plus minus 3 sata. Mislim da je jasno
    Last edited by Fića; 08-03-16, 11:39.
    --ZA GOSPODINA GOVEDARICU OD NJEGOVOG VERNOG SK FAN KLEBA--

    https://ibb.co/cD1Xnq

    Comment


    • Originally posted by Fića View Post
      Evo sa PubMeda

      After single intravenously administration of 250, 500 and 1000 mg mildronate, the elimination half-life (t(1/2)) were (5.56+/-1.55), (6.46+/-1.07) and (6.55+/-1.17) h, respectively. The Student-Newman-Keuls test results showed that peak plasma concentration (C(max)) and the area under the plasma concentration versus time curve from time 0 to 24h (AUC(0-24)) were both linearly related to dose. The pharmacokinetics of mildronate fitted the linear dynamic feature over the dose range studied. The essential pharmacokinetic parameters of multidoses administration intravenously (500 mg, b.i.d) were as follows: t(1/2) was (15.34+/-3.14) h; C(max) was (25.50+/-3.63) microg/mL; AUC(0-24) was (58.56+/-5.57) mgh/L. The t(1/2) and AUC of multidoses administration intravenously were different from those of single-dose administration significantly. These findings suggested that accumulation of mildronate in plasma occurred.
      Jako tehnicki post ali zakljucka je jasan.

      Originally posted by bojanaBG View Post
      Ne znam, ali u svakom slucaju, jos tokom 2015. je bila na listi supstanci koji su monitorisali, od septembra se zna da ce dospeti na listu zabranjenih i to se desilo 1.1.2016. i stvarno ne pije vodu da njen tim to nije znao.
      Uglavnom, ogroman udarac za tenis, ipak je u pitanju Sharapova
      Nije pitanje da li je tim znao da je preparat zabranjen, nego da li je dobro racunao kad treba prestati da ne bi bio otkriven u Australiji.
      Last edited by NI; 08-03-16, 11:18.

      Comment


      • Jeste u pravu si. Evo pojasnio sam par detalja. Svakako je lek koji nema neki dugacak poluzivot.
        --ZA GOSPODINA GOVEDARICU OD NJEGOVOG VERNOG SK FAN KLEBA--

        https://ibb.co/cD1Xnq

        Comment


        • Originally posted by NI View Post
          Tvoj pozicija je naivna.

          Da li su vitamini nedozvoljena sredstva? A minerali? A sredstva koja poboljsavaju resorpciju odredjenih minerala... I tako redom do ne dodjes do ocigledno nedozvoljenih srestava.

          Pri to m moras proci sivu zonu. Da li je ruski preparat zabranjen jer je neko pronasao jednako dobar preparat koji se, bar za sada, ne moze otkriti? I taj jednostavno zeli da iskoristi prednost?
          Jasno je da sam mislio na preparate koji su na samoj granici između dozvoljenog i nedozvoljenog, kolika je tu razlika?

          Očigledno jako mala, dok je taj preparat 10 godina bio ok, a sada nije...očigledno mala, jer je nešto u SADu dozvoljeno, a negdje drugo nije...tako da sasvim sigurno trenutno postoje preparati koji su idalje dozvoljeni, a poboljšanja performansi nisu ništa manja od nekih koji su zabranjeni

          U svakom slučaju Masha nije iznevjerila sporta kao što sama kaže, godinama je koristila nešto što je dozvoljeno, baš kao i svi drugi
          Last edited by shminka; 08-03-16, 11:46.

          Comment


          • Malo ste naivni odjednom ili sta? Maradona se pucao sa necim zbog cega je Tim Montgomeri, tada najbrzi covjek na 100 metara i svjetski sampion, bio suspendovan i sto je kasnije okarakterisano kao jedan od najjacih dopinga u sportu. Ali desetak godina prije, dok je Maradona to koristio, nije bio doping. E sto se on pucao svim i svacim je vec druga prica, ali mi nije jasno cemu ovo iscudjavanje?

            Zakon akcije i reakcija. Akcija je uvijek brza i prva ide, kao odgovor na to dolazi reakcija. Doping stalno napreduje, sad nesto sto je na listi dozvoljenih supstanci i sto je najnormalnije, za 10 godina bice na listi zabranjenih.

            Da ne idem presiroko od teme, ali homoseksualci su smatrani za bolesnike do skoro, homoseksualaizam je bio i zvanicno bolest, sad su punopravni clanovi drustva, stavise i punopravniji od heteresoksualaca ponedje, da ne pricam da su robovi bili najnormalnija stvar na svijetu, sad vise nisu.

            Svako vrijeme ima svoje, tako je i sa dopingom. Pomjerene su fizicke granice, nesto nezamislivo je sport postao. Naravno da ce koristiti stvari koje sire krvne sudove(to cak i rakija do dvije moze da im odradi bolje od andola npr, a imamo i mnogo jace supstance naravno), koje ih brze rehabilituju, opustaju i sl. Nema mijesanja pojmova, ovo nije od danas, ovo traje 30-ak godina i nastavice da traje.
            sigpic

            Comment


            • Tarpiscev smatra da je sve ovo glupost i da ce Marija igrati u Riju. I ja to mislim, ne da je glupost, ali cim je ovako otvorena da zna da ce dobro proi i da je ne ceka duga suspenzija. Vidjecemo sto ce biti. Tenisu ne treba ono sto se desavalo u atletici i uradice sve da do slicne situacije ne dodje. Sarapova je posle Serene najvece ime i njen slucaj znaci da su svi isti, a ustvari ipak nisu. Ali prvo da sacekamo kaznu. Realno bi bilo godinu i po, ako dobije toliko onda idu po krv.

              Kaprijati je pak ostra( sto je cudo jer se drogirala tokom karijere, nos vise ne osjeca)

              Im extremely angry and disappointed. I had to lose my career and never opted to cheat no matter what.i had to throw in the towel and suffer
              i didn't have the high priced team of drs that found a way for me to cheat and get around the system and wait for science to catch up
              the responses are exactly what i am talking about. everything based on illusion and lie driven by the media for over 20 yrs. beyond unfair


              sigpic

              Comment


              • Originally posted by Niki View Post
                Ovo sredstvo ona koristi 10 godina, znaci da ima isti efekt tokom upotrebe. Znaci od ove godine se racuna kao doping, jer su bas sada utvrdili da je nedozvoljeno, odnosno da ima karakter dopinga. A, prosle nije bio, ali je imao isti efekt? Smesno, nesto ne valja u celom sistemu. Ne ulazim u tome da je njen tim trebao znati i ostalo. Po ovom principu tokom vremena sva stimulativna sredstva nekad ce postati doping, a igraci su ih tokom karijere "dozvoljeno" koristile. Znaci bitan je tajming i dobar tim, a ne princip "cistog"sporta, jer to ocito ne postoji. Doduse, kada je zarada na prvom mestu, svakako da je sve dozvoljeno i potrebno. Kome kako zapadne ili mozda ko je na meti.
                Ako cemo da gledamo sa pravne strane, ove stvari u vecini drzava se ne primenjuju retroaktivno( prije momenta donosenja zakona).Sigurno je da treba da dobije kaznu jer je Troicki za nesto sto je manje nelegalno dobio kaznu. Kao sto su neki pomenuli moguce je da ovo ima politicku crtu, jer je ona iskazala i kod FIFE gdje je Blater "kaznjen" sto je dao World Cup Rusiji.

                Comment


                • Originally posted by Vladan View Post
                  Tarpiscev smatra da je sve ovo glupost i da ce Marija igrati u Riju. I ja to mislim, ne da je glupost, ali cim je ovako otvorena da zna da ce dobro proi i da je ne ceka duga suspenzija. Vidjecemo sto ce biti. Tenisu ne treba ono sto se desavalo u atletici i uradice sve da do slicne situacije ne dodje. Sarapova je posle Serene najvece ime i njen slucaj znaci da su svi isti, a ustvari ipak nisu. Ali prvo da sacekamo kaznu. Realno bi bilo godinu i po, ako dobije toliko onda idu po krv.

                  Kaprijati je pak ostra( sto je cudo jer se drogirala tokom karijere, nos vise ne osjeca)
                  Tarpiscev mora to da kaze u ovoj fazi. Ako bih se kladio, stavio bih novce na kvotu 1,5 da nece igrati u Riju.

                  Duh je izasao iz boce. Ne moze nazad. Do jucer je mogao biti biti dogovor uz tihu suspenziju, danas vise ne moze. Mora se naci jako dobra prica (opravdanje) i to ITF treba da kupi...
                  Last edited by NI; 08-03-16, 12:57.

                  Comment


                  • Ovaj Marijin slucaj je bas megalomanski, povlaci mnoge stvari na razmisljanje kako je covek ma koliko bio veliki
                    mozda svojom gluposcu uvek biti pijunu u nekoj vecoj "politickoj partiji saha" za koju ajmo reci ni ne zna da se odigrava.

                    U dalekoj nam a mnogo dragoj Australiji se desila velika teniska bruka o namestanju... Neka mracna masinerija
                    je optuzila najveceg - Novaka. I pored tankih dokaza tj. nekog budjavog meca protiv Santoroa niko nista nije
                    pokrepio dokazima tj. istinom. U nekoj konacnici njima nije ni bio cilj da Novaka "izvedu pred sud" nego eto da ga samo malo
                    psihicki destabilizuju jer vec je dosadno da je stalno minimum u finalu.
                    Znali su da ce se dici prasina tako da su nagrabusili oni mali, sateliti, celendzeri i ona sirotinja tenisa koja nema ni za
                    trenera a komoli da se dokopa neke ATP bodovne povlastice koja to sve omogucava.
                    Znaci zemljotres se dogodio ostaje samo da vidimo kada i u kom smeru dolazi cunami kao posledica zemljotresa.

                    Tenisu je bila potrebna "glava" tj. zrtva (da li slucajna ili namerna nije bitno) ali i da se tenis kao tema ne nalazi u
                    salama parlamenata mnogih zemalja, da odrzi svoju cistotu po svaku cenu koja se ipak toliko dugo gradila.

                    Marija je takodje postalo marijoneta, opet kazem pijun partije saha Rusije i zapadne alijanse.
                    Zna se vec da je Rusima zapreceno ne ucescem na OI zbog skandala sa dopingom u atletici i da ruski lekari ne saradjuju
                    sa ovima drugima jer navodno nesto opasno kriju. I tako vec godinu dana se prepucavaju oko toga a na to sve dolazi i ovo
                    sto je Putin zaista trn u oku mnogima. Mnogima aka. vrh politici... stoga nije tesko odraditi sve ovo sto je od sinoc aktuelno.
                    Sve za politiku.
                    Jebe se Nike-u za Marijom, veci su interesi u pitanju a i sve je to nadoknadivo, porezu te kompanije se malo progleda kroz prste
                    ili neka druga usluga od svemogucih politicara i eto to "melema i obloga" za pustanje Marije niz vodu.

                    Tenis kancelarije i kao sport opet zadovoljan, dobili su glavu... i to kakvu, Marija Sarapova.
                    Sada ce trubiti kako eto: radi se, sve mogu da rese i kako niko nije nedodirljiv pa i "najveci".

                    Ostaju samo pitanja kako je Marija to sve "dozvolila" kako je bila toliko glupa, toliko glupa da su se i veliki momci njome poigrali.
                    Kako je mogla to da uradi ? Opet kazem sramota je ogromna i zasluzuje da je u blatu. Niko sa njom nebi manipulisao da nicega
                    nemaju u ladicama a sto s tice nje. Klasicna kokoska, glupaca. Za koji qrc se rokas ?

                    Ipak, da se ovo moje pisanje zavrsi kao neka Dosije X serija u fazonu nastavice se i sledeca sezona bice jos bolja:

                    Sta ako je ovo samo rat proizvodjaca lekova. Ruske pilule "Lagimicin" nisu dozvoljene u USA zato je dozvoljen isti svojstvima lek
                    koji prave Ameri i kod njih je dozvoljen a zove se "Neistinomicin". I sada svetska doping kontrola kaze da je ovaj prvi zabranjen a ovaj drugi nije.

                    Bilo kako bilo, Marija ti si sramota. Ne zelim da te vidim i ne zovi me na mobilni, necu ti se javiti.
                    Mozes da budes po tv u nekim emisijama o modi, kuvanju ili o pevanju ali tenis - mojne vise.
                    >>> Brojim Izbrojao sam sate, minute, sekunde do pogleda na Mourinja u dresu MANCHESTER UNITED-a ! <<<

                    Comment


                    • Sad se pojavljuju teorije da je i Fed uhvacen i da je ovo silent ban, da nije povredjen uopste
                      http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                      Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                      sigpic

                      Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                      with experience.

                      Comment


                      • Znalo se to odmah, kofol šetao parkom i koljeno mu škljocnulo, jašta

                        Comment


                        • Ma da, kao potrcao za jednom bliznakinjom pa za drugom i ode koleno
                          a nigde ni slika iz bolnice
                          http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                          Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                          sigpic

                          Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                          with experience.

                          Comment


                          • Nista nije nemoguce. Isla prica i da je Nadal na tihom banu, Nadal se odavno dopinguje ide prica, za Djokovica se spekulise da namjesta meceva, neki sumnjaju na doping, drugi zele da bude kaznjen za koriscenje one komore, zasto Federer nije sumnjiv koji u 35. godini igra izvanredno? A da, to je zbog stila igra.

                            Do juce je Serena bila dopingasica, a Marija kap sumnje nije izazivala, pa vidimo kako je to proso.
                            sigpic

                            Comment


                            • Bila je i Serena na silentu, kofol išla da dizajnira odjeću, jašta

                              Comment


                              • Ma dobro je prosao, samo 2 meseca i to u nebitnom delu sezone
                                http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                                Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                                sigpic

                                Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                                with experience.

                                Comment

                                Working...
                                X