Wimbledon 2015.

[notorious]

Ako ce vec kisa sutra, nek se pocne pod krovom. Ako se pocne s otvorenim krovom, pa bude prekid to jako lose moze uticati na Rogera

Kako je osvojio Wimbledon 2012?

Sretan sam što Federer nije iz prajm perioda kad je odigrao 300 mečeva boljih nego u petak. Sretan sam zato što bi se Novak sigurno obrukao jer nema kvalitet Gonzaleza, Ferrera (provjereni travari), Kiefera, Roddicka i ostalih koji su mu dobacivali do seta ili TB-a i pored svemirskog kretanja i neviđenog FH-a (ovaj novi FH baš nikakav, ono je bio poen, ovo sad mlako, igrači sporiji i opet stižu, previše grešaka). To su bili mnogo kvalitetniji igrači pa su i bolje prolazili. Murray nije taj kalibar pa nije mogao doći ni do jednog TB-a.

Molio bih shminku, CW-a i Prleta da se izjasne i odgovore na pitanje da li je meč od petka 1 od 10 najboljih koje je odigrao Federer, naravno ako želite odgovoriti. Pitanje je postavljeno vama jer ste u stanju sagledati stvari onako kako vidite, a ne vodite se mitovima o svemirskom FH-u i ostalom. Možda je potrebna i analiza, nije problem, da se odraditi.

Nažalost, više se ne smije postaviti pitanje da li je Federer odigrao kao nekad, spadaš u trolove, pratiš tenis od 2011 i slično. Kako se uopšte usudimo rušiti mit o neponovljivom Federeru, ne smije ga ni on sam srušiti ovogodišnjim Wimbledonom, a ruši ga, tu nema sumnje.

@NI, dva najpoznatija komentatorska veterana Wimbledona s ovih prostora, Mićo Dušanović (pogledati video http://sport.hrt.hr/291723/okovic-na...obrane-naslova) i Momir Jelovac su oduševljeni viđenim od strane Federera, Višković i Pralica mu nisu dozvolili da dovrši misao. I oni troluju

[NI]

Ma znam Dusanovica. Odlicno je komentarisao finale RG 1984. Mekinro-Lendl.

Sto se meca Mari-Federer tice, tu je sev jasno. Strasan iga u prvom setu obojice. Za mikro nijansu Federer bolji do 12. gema. To opet zanaci da su sanse rasle na Marijevu stranu. Bilo je ralno za ocekivati da Federerov niivo padne u nekom trenutku. I onda u 12. gemu 1. seta Mari malko pada. Federer namirise krv, Mari udje u mo: "On je bolji." I to je to. Feder dobija na juris. Prije nego je njegov intezitet pao.

Slicno ce se desiti u finalu. Novak ce na trenutak popustiti. Ne vjerujem da on moze pokazati mentalnu snagu od prosle godine kada je popustio tek kad se nasao na pragu pobjede.

Kladionoce prave gresku pa misle da ce Novak pokazati igru od prsle godine. Uz to zanemaruju Shangaj i Dubai koji su za Federera jednako vazni kao pobjede Nadala u MC-u i Rimu u prijesnim sezonama. U ta dva meca je pokazao da moze bolje nego u finalu Uimbldona 2014. i da Novak to ne moze da isprati. Barem ne dok Federeru padne intezitet.

Da budem iskren, ne vjerujem da ce Federere ponoviti nivo iz Shangaja ali neci biti ni potrebno.

[pecaros]

Valja priznati kako u federerovaca sasvim zgodno izgleda ovaj unapred spreman alibi tipa mator je a i forhend mu trokira. Naravno da ce se u slucaju pobede sve okrenuti na tumbe pa ce se kobajagi cudom cuditi vaskrslom forhendu dok ce ono mator biti povod likovanju jerbo i tako mator pobedi znatno mladjeg. Uostalom nije na novakovcima da komentarisu igru jevropskog teniskog idola posto je opstepoznata stvar da su igru o kojoj je rec otkrili koliko juce a u vr` glave tokom toliko spominjane 2011-e. Zato se ovom tematikom dalje baviti jeste sasvim iluzorno nego da vidimo ima li se cemu nadati oni nas Novak inace poznatiji kao najbolji teniser danasnjice.
Sve sto Novak danas ciniti treba jeste da sve radi kontra od smotanog Endija iz potonjeg 1/2 finala.
1. Da prihvati Fortunin poklon i servira prvi a ne k`o smotani Endi.
2. Da drzi svoj servis i servira raznovrsno a ne jednolicno iz prvog i po zenski iz drugog k`o smotani Endi.
3. Da riternira kako ume a ne k`o smotani Endi da na riternu izigrava fikus.
4. Da koristi bh paralelu a ne k`o smotani Endi da preferira dijagonale do besvesti.
5. Da mu prilazni udarac na krace loptice bude kakav je inace, tj sjajan a ne k`o smotani Endi da lopticu kuca u mrezu.
6. Da mu udarci imaju dubinu a ne k`o kod smotanog Endija da dubinu nalazi izvan osnovne linije.
7. Da protivnika razvlaci k`o tanke kore za pitu a ne k`o smotani Endi bez ideje i smisla.
8. Da ga pritiska tamo gde drugi nemaju petlju, po njegovome fh-u a ne da od toga bezi k`o smotani Endi.
9. Da pobedi a ne dizgubi ko smotani Endi.

Ajmo rode!

[MatijaT]

Mislim da su kocke ovoga puta na Rogerovoj strani. zasto, ali tako osecam. Iskreno se nadam da gresim i da ce Nole uspeti da podigne pehar

[jagodica]

A ja iskreno sumnjam da će Roger ponoviti igru od petka.. ali se plašim Novakove letargije, mogućih konflikata sa publikom..
u svakom slučaju, onoliko izgubljena kao posle RG neću biti..
verujem da će Roger učiniti sve kao i uvek kada ima nešto zacrtano (biti prvi na listi po broju nedelja na No1, osvojiti DC), ovde je u pitanju još jedan GS da se obezbedi da ga Rafa slučajno ne pretekne. Za nekoga ko se smatra najvećim neshvatljiva potreba da to dokaže po svim parametrima.

[ClayWarrior]

Kako je osvojio Wimbledon 2012?

Sretan sam što Federer nije iz prajm perioda kad je odigrao 300 mečeva boljih nego u petak. Sretan sam zato što bi se Novak sigurno obrukao jer nema kvalitet Gonzaleza, Ferrera (provjereni travari), Kiefera, Roddicka i ostalih koji su mu dobacivali do seta ili TB-a i pored svemirskog kretanja i neviđenog FH-a (ovaj novi FH baš nikakav, ono je bio poen, ovo sad mlako, igrači sporiji i opet stižu, previše grešaka). To su bili mnogo kvalitetniji igrači pa su i bolje prolazili. Murray nije taj kalibar pa nije mogao doći ni do jednog TB-a.

Molio bih shminku, CW-a i Prleta da se izjasne i odgovore na pitanje da li je meč od petka 1 od 10 najboljih koje je odigrao Federer, naravno ako želite odgovoriti. Pitanje je postavljeno vama jer ste u stanju sagledati stvari onako kako vidite, a ne vodite se mitovima o svemirskom FH-u i ostalom. Možda je potrebna i analiza, nije problem, da se odraditi.

Nažalost, više se ne smije postaviti pitanje da li je Federer odigrao kao nekad, spadaš u trolove, pratiš tenis od 2011 i slično. Kako se uopšte usudimo rušiti mit o neponovljivom Federeru, ne smije ga ni on sam srušiti ovogodišnjim Wimbledonom, a ruši ga, tu nema sumnje.

@NI, dva najpoznatija komentatorska veterana Wimbledona s ovih prostora, Mićo Dušanović (pogledati video http://sport.hrt.hr/291723/okovic-na...obrane-naslova) i Momir Jelovac su oduševljeni viđenim od strane Federera, Višković i Pralica mu nisu dozvolili da dovrši misao. I oni troluju

Osim snimanja meceva nemam vremena za nesto drugo, ali bih voleo da sam utvrdim broj vinera, neiznudjenih i iznudjenih gresaka koje je imao. Jedno je sigurno, odnos 56-11 (ako je tacan) nije imao u mnogo meceva tokom karijere, ono je bilo brutalno dobro. Ne znam da li je dovoljno za Top 10 kompletne karijere posto znamo kakvih je izdanja tu bilo, ali za Top 10 na Vimbldonu gotovo izvesno, i pored 7 titula. Na kraju mi je cak bilo krivo sto znam koliko godina puni pocetkom avgusta, ovakvu kontrolisanu agresivnost ce retko ko u buducnosti moci da nam pruzi

[shminka]

Miješate nivo igre i dobro odigrane mečeve iz očiglednih razloga. Danas će se pojaviti Novak, dobiti najboljeg Federera ikad i postati najbolji ikad

Meč protiv Murraya sigurno jeste jedan od najbolje odigranih mečeva u karijeri, to je i sam Federer rekao. Ponudio jednu BP i još možda 2 puta deuce na svoj servis, zaprijetio 5 puta u protivničkim gemovima, 3 puta uzeo servis i odradio meč vrhunski. A ja vas pitam dal bi to bio slučaj da je Andy odradio nešto iz pecinih stavki? Dal bi to bio slučaj da je Andy uzeo break u prvom gemu i odveo meč u 4. ili 5. set?

To da je dosta sporiji se vidi jako lijepo, to da ima lošiji forhend se takodjer vidi lijepo, a te dvije stavke su mu bile glavne u najboljim danima. Ovoga je, naravno, svjestan i sam Federer, pa je u meč sa Andyjem, kao i u par njih protiv Novaka ušao sa jasnim planom da mora čuvati servis ko blentav, osvajati svaki servis gem, pogoditi sve i iskoristiti svaku priliku na reternu. Ispogadjao je 3 puta sve i odigrao naizgled savršene mečeve. Osvajao je jučer i par puta strašne poene FHima, FHom iz trka takodjer. Takve poene je u najboljim danima mogao igrati par sati. Da idalje ima taj nivo igre, ne bi morao ulaziti u mečeve na način na koji ulazi.

Ne vidim potrebu za spominjanje Roddicka u svoj ovoj priči, vratite vi onda ovog Murraya u 2005-6 ili koju god želite...mislite da bi se nešto bolje proveo na terenu?
Bilo bi izuzetno zanimljivo vratiti ga i da igra protiv Roddicka. I njega i Novaka..

Inače, ove godine Federer ne igra tenis kao na Wu prošle. Jako rijetko igra servis volej, jako rijetko bezglavo juriša na mrežu. Forhend je dosta bolji, oštriji i u stanju je izgraditi izlaske na mrežu. Samim tim su mu i šanse veće, ali će svakako Novakov nivo odrediti pobjednika. Ako odigra kao prošle godine, odbranit će titulu.

[notorious]

Ne miješa niko ništa. Pitanje je isključivo za kvalitet tenisa koji je prikazao u tom meču, možda danas bude lošiji.

Postavlja se pitanje zašto Murray nije odigrao neku od pobrojanih stavki. Ja bih rekao da mu nije dozvoljeno, a da je pružio maksimum i bio u top formi. Druga je stvar što Murray ne može izvesti neke stavke koje je Peca napomenuo. Da je mogao sigurno bi to i napravio.

Roddick i ostali su pomenuti u ironiji, jer kad se kaže da je odigrao 300 boljih mečeva ili da trolujemo kad kažemo da je odigrao jedan od najboljih mečeva, šta drugo čovjek može reći. Svejedno je Roddick lakši matchup za Federera od ove dvojice, sa njim bi još lakše držao servis a priliku dočekao kad tad, H2H ne laže.

Ok, obojica tvrdite ono što sam i mislio, da je ovo 1 od 10 njegovih najboljih mečeva na travi, shminka pominje i karijeru, to je dovoljno za početak da postanete trolovi čeka se još samo Prle

[Srkisa]

NI,ako Novak ne moze mentalno da se resetuje i da zaboravi na Rg u finalu Wimbledona,najprestiznijeg turnira u tenisu,protiv najboljeg igrača tog turnira ikada,onda stvarno mora ozbiljno da razmisli o penziji,mnogi žele da se pojave na njegovom mestu,a on žali za nečim sto je već prošlo,ajde sto je imao problema u ranijim kolima,ali u finalu to ne sme da ga ometa,uveren sam da će Novak ući mentalno spreman u mec,a kao takav teško da će izgubiti od Rogera koji je lošiji nego prošle godine,pre svega defanziva mu je slabija,čim mu ga Smarej počne širiti ovaj ne moze da ga isprati,sreća pa mu je servis i ofanziva brutalna,pa je mogao da se nosi sa Marejem,ali protiv Novaka bez defanzive neće moći

[shminka]

U poslu ti je nekom Prle, a potvrdio bi i on to sigurno, fasciniran je partijom protiv Murraya...sve je ok onda, postavlja se samo pitanje kako u zlatnoj eri najbolji travar ne može da otkrije Federerove nedostatke

Teško je gatati ovdje šta je ironija, a šta ne

Kiša počinje taman za početak finala, volio bi da se igra na otvorenom...fkt bezveze, komplet turnir prelijepo vrijeme, bez kiše...a finale u dvorani

[notorious]

Zato što je Federer najbolji travar u istoriji tenisa.

Znači brži uslovi, nema spoljašnjih faktora Federer u 3, u 4 ako se omakne.

[shminka]

Misliš igrač

30 vezanih pobjeda, ili koliko već, u dvorani

Novak u 4

[djkov]

[QUOTE=NI;1397793]1.
Svi kazu da je Federer strasno servirao jucer. I jeste. Mnogi kazu da je jucer imao najveci postotak ubacenog 1. servisa od kada igra Uimbldon. To nije tacno "tek" je treci.

2001	Rohus	76.90%
2014	Miler	76.80%
2015	Mari	75.82%

Ali mnogima je promaklo da je i Novak fantasticno servirao jucer. Oni je imao 2. najbolji ubacaj prvog servisa od kada igra u Uimbldonu.

2012	Troicki	75.70%
2015	Gaske	75.51%

@Ni uvek veoma rado citam tvoje analize, jer cesto daju odgovor na neka pitanja.Ono sto mene zanima u ovoj analizi je odgovor zasto su dva igraca postigla takve procente bas u tim mecevima.Nisu to njihovi najvazniji mecevi na Wimbledonu a ni najmanje vazni.Verujem da ne postoji racionalno objasnjenje zasto bas npr Federer jednom 2001. pa 2014. I 2015. g. servira fenomenalno.Verujem da za tako nesto ne postoji ni plan ni priprema, jednostavno se desi.Tako da ti podaci ne moraju da znace ama bas nista za danasnji mec.
Verujem da je @Zika 100% u pravu I da cemo videti sta ce biti tek kada pocne mec.

[Maxx-a]

31 uzastopno dobijen mec Novakov u dvorani ali na betonu.
HC dvoranski uslovi u kojima se citav turnir igra su sasvim drugaciji od uslova nakon zatvorenog krova nad travnatim terenom

Mec na W gde je krov bio zatvaran je dobio Federer, to je najblize sto mozemo porediti uticaj dvoranskih uslova na travi u medjusobnim susretima do sada.
Ni to ne mora mnogo znaciti, tokom godina bilo je raznih teorija od kojih se svaka barem jednom pokazala kao izuzetak nakon odigranih meceva.

[NI]

Miješate nivo igre i dobro odigrane mečeve iz očiglednih razloga. Danas će se pojaviti Novak, dobiti najboljeg Federera ikad i postati najbolji ikad

Meč protiv Murraya sigurno jeste jedan od najbolje odigranih mečeva u karijeri, to je i sam Federer rekao. Ponudio jednu BP i još možda 2 puta deuce na svoj servis, zaprijetio 5 puta u protivničkim gemovima, 3 puta uzeo servis i odradio meč vrhunski. A ja vas pitam dal bi to bio slučaj da je Andy odradio nešto iz pecinih stavki? Dal bi to bio slučaj da je Andy uzeo break u prvom gemu i odveo meč u 4. ili 5. set?

To da je dosta sporiji se vidi jako lijepo, to da ima lošiji forhend se takodjer vidi lijepo, a te dvije stavke su mu bile glavne u najboljim danima. Ovoga je, naravno, svjestan i sam Federer, pa je u meč sa Andyjem, kao i u par njih protiv Novaka ušao sa jasnim planom da mora čuvati servis ko blentav, osvajati svaki servis gem, pogoditi sve i iskoristiti svaku priliku na reternu. Ispogadjao je 3 puta sve i odigrao naizgled savršene mečeve. Osvajao je jučer i par puta strašne poene FHima, FHom iz trka takodjer. Takve poene je u najboljim danima mogao igrati par sati. Da idalje ima taj nivo igre, ne bi morao ulaziti u mečeve na način na koji ulazi.

Ne vidim potrebu za spominjanje Roddicka u svoj ovoj priči, vratite vi onda ovog Murraya u 2005-6 ili koju god želite...mislite da bi se nešto bolje proveo na terenu?
Bilo bi izuzetno zanimljivo vratiti ga i da igra protiv Roddicka. I njega i Novaka..

Inače, ove godine Federer ne igra tenis kao na Wu prošle. Jako rijetko igra servis volej, jako rijetko bezglavo juriša na mrežu. Forhend je dosta bolji, oštriji i u stanju je izgraditi izlaske na mrežu. Samim tim su mu i šanse veće, ali će svakako Novakov nivo odrediti pobjednika. Ako odigra kao prošle godine, odbranit će titulu.

Malo mijesas babe i zabe ali si najvecim dijelom u pravu.

1.
Federer je realativno lako dobio mec sa Marijem zato sto je za Andija to bi previsok nivo i popustio je prije nego se Federer umorio.

2.
Federer je u zadnju godinu dana odigrao 3 bolja meca - finale Uimbldona 2014, polufibnale Shangaja 2014. i finale Dubai 2015. Druga je stvar sto je u sva ta tri meca imao boljeg protivnika pa nije bilo tako lako.

3.
Kad bi Novak bio u stanju da odigra meca kao onaj prosle godine, sanse bi bile 60%:40% za njega. Ali on to nije u stanju i zato su sanse 75:25% za Federera.

4.
Jucer je Federer mimo servisa imao vinere/neiznudjene 36/10 a kad se izuzmu voleji, smeshevi i prilazni udarci, jos uvijek 17:10.

Mjera koju ja najvise volim je odnos poena koje je dobio vinerom i iznudjenom greskom Marija u odnosu na neiznudjene greske Marija 54/16 = 3,4. (Servisi nisu uracunati.) Ista mjera za Marija 44/10 =4,4. Dakle Mari je bolji. Ali Federer je vise forsiaro i vaznije bolje servirao i najvaznije bolje igrao kriticne poene. Neosporno impresivni brojevi.

5.
Da li je Federer bolji nego 2007? Ukupno gledajuci. Ne! On ne moze da igra cijele sezone ni na svim podlogama. Ali je efilkasniji na travi nego je ikada bio. Dakle bolji je na travi nego je ikada bio. Ovo nije stari Federer. Ovo je mnogo poboljsana verzija Iva Karlovica.