Australian open 2014 (AO)

[Vladan]

Wawrinka je sa ispod 40% prvog izdominirao prvi set. I da je nastavljeno u tom ritmu to bi bila jedna od najzasluzenijih titula svih vremena. Poraziti na onaj nacin Nadala je fenomenalno. Ali se posle svasta izdesavalo, a on pokazao da je i dalje sprdnja kad pokazuje na glavu. Nadala bi Cipolla rutinski zavrsio u drugom, trecem i cetvrtom setu, a ovaj je toliko zakomplikovao, da se uslo u peti ko zna sto bi bilo.

[DinoFC]

Pogresno tumacis, izvucen je zakljucak da je Wawrnika neka mentalna gromada sto je spasio taj gem a to nema nikakvog smisla, to sam htio reci

[proudNolee]

Wawrinka je dobio ovaj meč i svoj prvi GS sve ostalo nije važno

[DinoFC]

Wawrinka je dobio ovaj meč i svoj prvi GS sve ostalo nije važno

Ja dobijem ospice od svakog tvog posta koliko je iritantan

[NI]

Ma kako nije choknuo, cist choke, sta je choke ako nije posledica mentalne slabosti. Novak je imao momentum u 5. setu, dobio cetvrti, srusio ga kako valja, jos Wawa sa glavom nije ok, verovatno razmislja "dobio me je i prosle godine isto, dobio me i na USO-u, evo i sad ce", onda usledi brejk na startu 5. seta i kad se cini da je sve gotovo Novak ga sam vrati u mec, iako je posle imao jos par brejk lopti nije uspeo da ga srusi ponovo i ispustio momentum.

Dusane,

Dao sam definiciju chokinga. Ali ne vredi. Svaki choking je mentalna slabost. Nije svaka mentalna slabost choking

[proudNolee]

Ja dobijem ospice od svakog tvog posta koliko je iritantan

Vjeruj mi emocije su obostrane

[Dusan]

Na neki nacin razumem Stana sto se tice onog postupka kod MTO-a, ali ne opravdavam. Imao je momentum, dobru igru, jos ipak, to je Nadal (cudnu istoriju po pitanju toga ima (no offense)), iako potenciraju oni da su dobri drugari svasta je tu bilo k'o sto se zna. Po pravilima stvarno ne moze on da trazi da mu se kaze zasto je Rafa trazio MTO. Ali normalna reakcija, prirodna meni se cini. Svaka cast Ramosu poneo se lepo u tom momentu, a i za muda da na 3 BP udeli time violation Rafi.

[maliajnstajn]

Na neki nacin razumem Stana sto se tice onog postupka kod MTO-a, ali ne opravdavam. Imao je momentum, dobru igru, jos ipak, to je Nadal (cudnu istoriju po pitanju toga ima (no offense)), iako potenciraju oni da su dobri drugari svasta je tu bilo k'o sto se zna. Po pravilima stvarno ne moze on da trazi da mu se kaze zasto je Rafa trazio MTO. Ali normalna reakcija, prirodna meni se cini. Svaka cast Ramosu poneo se lepo u tom momentu, a i za muda da na 3 BP udeli time violation Rafi.

Mora da mu kaze..

Ne moze se izlaziti s terena onako..

[DinoFC]

Mora da mu kaze..

Ne moze se izlaziti s terena onako..

Sto ne bi mogao? Ako je zatrazio MTO i sudija se slozio sa tim, pa valjda je glavno da fizio zna u cemu je problem a da ne Wawrnika bude obavjesten o povredi ko da cemu on pomagati u oporavku

[NI]

E pa sad Nadal pored toga sto nije moga servirati, nije mogao ni trcati, a skoro ni hodati. Ja sam vec rekla da svako ko osvoji titulu je zasluzena jer nije njegova krivica sto je Novak doziveo mentalnu blokadu, a Rafa povredu. Ali dodavati nesto njemu sto je splet okolnosti, pa ne znam. Niko mu nece uzeti titulu, a jos manje secati se svega ovoga, sem navijaca, ali izgubiti set sam od sebe ide u prilog tome kakva je njegova mentalna snaga. A, rekla sam da necu vise o tom trecem setu. . . Sezona ce pokazati cija je percepcija tacnija o sposobnostima Wawrinke.

Niki,

Ja ne kazem da je Novak bio jedanko hedikepiran tda kao Nadal danas. Ali priznaces nije ni Nadal Vavrinka. Ocekivao bih vise od njega nego od Vavrinke. Isto tako, to je bilo uvjerljivih 6:1. Navodim to kao ilustraciju da predocim problem koje igrac ima sa povrijedjenim protivnikom a ne kao apsolutno izjednacavanje.

NI, jel mozda znas kako je Wawa spasio taj gem kada je imao 0:40, tako sto je Nadal izbacio 3 druga servis u aut a isto tako onaj brejk koji je pretrpio u 1.setu je napravio DF, los drop shot i bezveze gresku , i Wawa je bio strasan u gemovima na svoj servis i stvorio se privid da je Wawa odigrao najbolji set ikad a ne kazem da nije bio dobar i cvrst, to stoji

Dino,

Apsolutno tacno. A da li se pitas zasto je Nadal 3. puta pogrijesio. Zasto je servirao duplu gresku? Zato sto ga je Vavrinka doveo da se ne pita, pa je Nadal morao da rizikuje.

Znas poslije Novakovog poraza je bilo pitanje zasto je forsirao return. Zato sto prosjecan Novakov return nije Davao pristojnu sansu da osvoji poen.

Iako to nije bilo porazavajuci 0% osvojenih na Varinkin prvi servis u prvom setu. Nadal je bio igracki nemocan jer nije mogao da terorise Vavrinku svojim FH-endima. Bila mu je jedina sansa da forsira i da ceka da Stanov nivo padne.

[Vladan]

Sto ne bi mogao? Ako je zatrazio MTO i sudija se slozio sa tim, pa valjda je glavno da fizijo zna u cemu je problem a da ne Wawrnika bude obavjesten o povredi ko da cemu on pomagati u oporavku

Wawrinka se pomalo bavi i fizioterapijom i sigurno je mogao da ga izmasira barem ako nista drugo. Zato je zelio da zna, da pripomogne.

[maliajnstajn]

Nisam ja izmislio pravila.

Ako se trazi MTO, protivnik mora da bude informisan zbog cega je uzet MTO i sta ce da se radi.

[DinoFC]

Wawrinka se pomalo bavi i fizioterapijom i sigurno je mogao da ga izmasira barem ako nista drugo.

To stoji ako je to mogao, onda se trebao prvo obratiti Wawi Bio je izneviran sto je Rafa trazio MTO i mislio da folira kao cijeli stadion i vecina ljudi na forumu, to je bar jasno

[bojanaBG]

Wawrinka se pomalo bavi i fizioterapijom i sigurno je mogao da ga izmasira barem ako nista drugo. Zato je zelio da zna, da pripomogne.

Koliko ti mrzis Vavrinku kad si na Nadalovoj strani

[DinoFC]

Koliko ti mrzis Vavrinku kad si na Nadalovoj strani

Sta je to prirodno stanje stvari u ovom svemiru da budes protiv Nadala, ako nisi onda nisi dobar sa mozgom