Australian open 2014 (AO)

[NI]

Laso i Jednoručni

Ne tako davno familija teniska dobi prinovu koju nazvaše čudnim imenom Laso.
Gajen je mališa u uskom krugu porodičnom, spremajući se da po odrastanju postane ravopravan član teniske familije. Čim je malo stasao, bi primetna njegova različitost i intrigantna posebnost.
Kao da predoseti nevolju, znatno stariji rođak Jednoručni, mališu nije podnosio. Čak su neki zlobnici tvrdili da je Laso i rođen baš u inat i zbog Jednoručnog.
Već prva sučeljavanja staviše Jednoručnog na teške muke, zadajući mu brigu i strah od budućeg.
Kako je vreme odmicalo Jednoručni je sve teže izlazio na kraj sa sad već stasalim Lasom. Svojim visokim letom, stežući omču, gušio je Laso Jednoručnog, oduzimao mu dah i terao ga na grešku. Počesto bi Laso samo pojavom svojom u očaj i beznađe bacao Jednoručnog, dok je samo naznaka susreta Lasu donosila neviđenu sreću.
Jednoručni nije skrštenih ruku čekao naredni poraz. Njegov brat Dvoručni imade više uspeha u borbi sa Lasom te i Jednoručni pokuša nešto slično činiti.
Uporan bi Jednoručni, trpevši poraze i padove, čekavši svoj trenutak.
Trenutak spoznaje da mora biti što bliže Lasu dok ovaj nanovo ne odskoči bi ključan.
Hvatao ga je Jednoručni odmah po odskoku i nazad odašiljao tako duboko i precizno da se Laso nađe u problemu velikom. Još jednom bi Laso poleteo preteći svojim raširenim ždrelom a Jednoručni bi ga ponovo vratio još bolje i jače. Kada mu dosadi prebacivanje Jednoručni samo promeni smer bacajući Laso na kolena.
Dočeka tako Jednoručni svoj dan, dan velike pobede nad Lasom.

Sjajno!

[nikola_bg]

brv!

[Stefan-kobe]

Kako može da vam bude krivo što je neko osvojio trofej, a da vam nije ni krvni neprijatelj, niti da vam je ništo nažao učinio....nije vas čak ni pogledao popreko

Ma dobar dan Oljo, sta radis? Ovo ja govorim vec duze vreme al ko me slusa. Evo recimo ja cu postaviti odma kontra pitanje, zasto je ta ista mrznja usmerena prema Nadalu? Zalosno je sto mnogo ljudi gledaju tenis sa omrazom i dozivljavaju ga kao Real-Barsa, Inter-Milan ili River-Boka, a ne uzivaju u istom.

[miloolja]

Nemam ništa protiv da hvalite postove, iskreno to se i ne dešava prečesto, samo pišite onda u okviru tog posta još nešto, neki svoj utisak i sl.
Admini se bune, govori se često o nekvalitetnom pisanju i postovanju, o spamovanju, zato su i uveli lajk... da zameni sve te kratke rečice, pa i rečenice sviđanja i pohvala.
Ovo se NI ne odnosi na tebe, osim onog... sjajno... već i na sve nas.

***

[shminka]

http://www.atpworldtour.com/News/Ten...-Wawrinka.aspx

Dobra analiza, u kojoj se analizira igra do 6-3 2-0...a onda i sami kazu da je od tada poceo novi mec u kom su Stanove takticke zamisli pale u vodu...

[notorious]

Normalno da su pale u vodu. Sve ono što mu je trebalo do tog trenutka, nakon toga mu više nije bilo potrebno Glupo je i analizirati meč gdje 1 igrač onesposobljen igrao skoro 3 seta.

[shminka]

Da, ali oni su recimo onaj prvi set okarakterisali kao najbolji Stanov ikada

[NI]

http://www.atpworldtour.com/News/Ten...-Wawrinka.aspx

Dobra analiza, u kojoj se analizira igra do 6-3 2-0...a onda i sami kazu da je od tada poceo novi mec u kom su Stanove takticke zamisli pale u vodu...

1.
Dobra je analiza, ali je pecarosova bolja. Sve to ne bi bilo izvodivo da Vavrinka nije bio u stanju da hvata u penjanju Nadolov FH (laso). To je alfa i omega svake uspjesne taktike protiv Nadala.

2.
Da li je to najbolji Vavrinkin set u karijeri? Sigurno se to moze dokazivati i moguce i dokazati. Ja licno mislim da mu je bio bolji drugi set protiv Novaka. Evo zasto:

*Igracki, tako dugo dok je egzekucije Vavrinkine taktike efikasna, Nadal je inferiorn. On nema odgovor na to. Vavrinka nema taktiku koja moze Novak uciniti inferiornim. Dakle Novak je tezi protivnik.

Brojevi kazu:

Sa Nadalom vineri/neiznudjene 12/8 = 1.5, ali samo 38% prvog unutra.
Sa Novakom vineri/neiznudjene 15/11 = 1.36, ali svih 60% prvog unutra.

Najvaznije, Vavrinkini vineri protiv Nadala su bilo gotovo iskljucivo iz pozicija iz koji se ide na vinere. Vavrinkini vineri protiv Novaka su u kljucnom gemu bili iz nemgucih pozicija.

*Mentalno, tu nema dileme. Igrati prvo GS finale protiv igraca (Nadala) sa kim imas 0:26 setovima je teze, nego napraviti preokret protiv igraca (Novaka) koji vodi 1:0, 1:0, 30:0 na tvoj servis, bez obzira sto te je taj igrac par mjeseci ranije totalno nadigrao. A Novak je jesenas nadigaro Vavrinku kako ga Nadal u zadnjih 5-6 godina nikad nije nadigrao na hardu.

---

notorious,

Podcjenjujes kvalitet Nadalove igre iza povrede i poteskoce koje je Stan imao.

[DinoFC]

Zaboravljate pocetak meca prosle godine, kada je Wawrinka vodio 6-1 5-3 protiv Djokovica i onaj TB sto odigrase prosle godine, tada je Novak u pojedinim trenucima izgledao potpuno izgubljeno i inferiorono

[NI]

Zaboravljate pocetak meca prosle godine, kada je Wawrinka vodio 6-1 5-3 protiv Djokovica i onaj TB sto odigrase prosle godine, tada je Novak u pojedinim trenucima izgledao potpuno izgubljeno i inferiorono

Ne zaboravljam Dino, iako se nije radilo kao o dominaciji protiv Nadala. Prije ce biti da ti zaboravljas da su igrali 3 meca od tada. U Americi Novak nije ni pokusao da ga nadigra, nego je ceakao pad. Ali je zato u Parizu Vavrinka, koji je bio u strasnoj formi, bio totalno nadigran. Norman je reako poslije meca: "Ono sto sam danas vidio od Novak, u zivotu nisam!" To je bila takva demonstracija sile da su na Sky-u, dan kasnije jedan drugog sa nevjericom pitali: "Vidjeste li Novak jucer!" U Londonu se ponovilo nesto slicno.

Jedan od razloga za Novakov poraz je i to da je usao u mec uvjeren da je jesenas potpuno apsolvirao Vavrinkinu igru. Prevario se, mozda u dvorani. Ali na otvorenom uz lagani povjetarac ne. No pisati cu o tome.

[DinoFC]

Mada je meni Wawrnika u zadnjem djelu prosle sezone i Wawrnika sada nisu ista dva igraca I nisam siguran da li se to moze porediti, pa samo uzmes za primjer kako je Nadal izlazio sa njim na kraj u tom periodu a kako se sve promjenilo na ovom turniru
I kad Stan igra najbolje sto moze njegovu igru je tesko apsolvirati, mozes ga samo dobiti tijesno kao Novak prosle i izgubiti tijesno kao Novak ove

[NI]

Mada je meni Wawrnika u zadnjem djelu prosle sezone i Wawrnika sada nisu ista dva igraca I nisam siguran da li se to moze porediti, pa samo uzmes za primjer kako je Nadal izlazio sa njim na kraj u tom periodu a kako se sve promjenilo na ovom turniru
I kad Stan igra najbolje sto moze njegovu igru je tesko apsolvirati, mozes ga samo dobiti tijesno kao Novak prosle i izgubiti tijesno kao Novak ove

Vavrinka jesenas i na AO je manje vise isti igrac.

Kad Stan igra najbolje agresivni tenis sto moze, ako nema vjetra i ako je Novak u top formi, pobjednik je poznat. Ako pak Stan igra poluofanzivni tenis uz vjetra, i ako uspijave sprovesti tu, za njega neprirodnu, taktiku i ako Novak imao malo problema sa kondicijom, svi ti uslovi su bili zadovoljeni proslog utorka, onda Novak ima jos da uci prije nego apsolvira Stana.

[DinoFC]

Kako to sa sigurnoscu kazes a prosle godine je Novak mogao lagano izgubiti a svi znamo sta se desilo na 4-4 u 5.setu

Kada uporedim Wawrniku u 1.setu i kraj prosle sezone ja stvarno ne vidim puno slicnosti ali njemu AO perfektno odgovara ,pa to moze biti razlog

[Prototype]

Covek zapinje ko lud sa oba krila, msm ima tu dosta odmerenih udaraca. Plus hvata dosta lopticu u penjanju, i to poprilicno uspesno. Servira dobro. Kad iz ovih udaraca ima kontinuitet, onda je stvarno zajeban protivnik.

Roger, kao i mnoge druge, Wawrinku dobija uglavnom zbog varijacija. Konstatno usporavanje ritma, plus Stan i nema odgovor za Fedov FH koji ga redovno ubija.

[NI]

Kako to sa sigurnoscu kazes a prosle godine je Novak mogao lagano izgubiti a svi znamo sta se desilo na 4-4 u 5.setu

Kada uporedim Wawrniku u 1.setu i kraj prosle sezone ja stvarno ne vidim puno slicnosti ali njemu AO perfektno odgovara ,pa to moze biti razlog

U redu, dozvoljavam da sam previse siguran. Nemam dovoljno empirickih podataka da bih bio toliko siguran.

Ali znam da su se Magnus Norman i Vavrinka bili nameracili da uzmu skalp Novaku u Bersiju. Razumijem i zasto. Na USO je Novak dobio zbog kondicije. Racunali su da tri seta Vavrinka moze izdrzati. I onda je Vavrinka bio potucen do nogu. Noraman je naucio lekciju. Bio je zapanjen Novakovim pokrivanjem terena a Novak je pritom i fantastican counter puncher. Dakle ne mozes da dobijes Novaka na silu. Moras da mu nadjes slabost. A Novakova jedina slabost je nedovoljno jak FH ako mu das meku loptu! Zato Mari, Juzni i slicni imaju uspjeha sa Novakom. Jos ako ima malo vjetra koji otezava tajming, Novak mora da radi kao konj da bi igrao ofanzivno.

Pogledaj 4. set protiv Vavrinke. Stan bez dileme nadigran, ali je to Novak fizicki platio. E sad, nije lako igrati mekano Novaku a opet povremeno napadati kao mutav. To je Vavrinka radio. I jos kad bi napadao pogadjao je puno linija. Nisam siguran da Vavrinka ikada vise moze sprovesti tu taktiku.

To ti je otprilike razlog za moje misljenje. Mogu li biti 100% siguran? Naravno da ne mogu.