Roland Garros 2013.

[shminka]

Ta cetiri gema su igrana izuzetno intezivno fizicki a da od Nadala nije trazeno da i on igra intezivno fizicki. To je bio kratki ali izuzetno naporni period za Novaka. Obicno je period duzi ali manje fizicki naporan. E sad moguce i da je Vladan u pravu, da Novak nije fizicki spreman.

Pa upravo mu je falio fizicki intenzivniji mec...samo je ta 4 gema odigrao u zastrasujucem ritmu...ostatak meca se po ritmu ne moze mjeriti s njihovim prethodnim duelima i to je vjerovatno i razlog sto Rafa nije pao u 5. setu...a svi su to ocekivali...nije bilo iscrpljujucih, po Rafu bespotrebnih, razmjena po dijagonalama...

[NI]

Stefan-Kobe,

Dakle razlog je Novak. Inace u tom kljucnom gemu kod 3:1, Rafa je pogodio 3 linije.

[Stefan-kobe]

Ni,
Da, Novak je razlog, recimo 70% u procentima, jer je imao prednost od samog starta seta, 30% dodjelujem na Nadalova transformacija.
A razlog zbog koji mec je otisao u pet setova je samo Nadal i niko drugi, to je cinenjica. On je dva puta imao brejk prednosti i dva puta zakazao servis kada je trebalo, to ne sme da mu se desi na betonu ili travi jer ce nemati priliku da se vrati u mec.

[shminka]

Nije dva puta servis zakazao, Novak ga je razbio reternom u tim gemovima...Rafi se moze zamjeriti samo poen na 30-15 pri 6-5...kada je mogao bolje reagovati poslije reterna...a na kraju izgubio poen pretjeranim izvlacenjem na FH...u ostalim poenima koje je izgubio nije imao sanse...

On spominje i serviranje protiv vjetra...jer je oba puta servis gubio sa iste strane

[Stefan-kobe]

Pa ti riterni mislim da su bili na druge servise, zato kazem da mu je posustao servis, ali nek bude preciznije, posustao prvi servis. U pravo si shminka, Novak je izuzetno riternirao, nema isprike kod Nadala dali je bio prvi ili drugi servis, on svakako mora dobro odservirati ako oce da uzme taj gem. Cak mislim da posteno ocistio liniju na BP na 6-5 u cetvrtom setu, govorim u Novakov ritern, tu je stvorio prednost u poenu i iskoristio odmah ukazanu priliku.

[NI]

Pa upravo mu je falio fizicki intenzivniji mec...samo je ta 4 gema odigrao u zastrasujucem ritmu...ostatak meca se po ritmu ne moze mjeriti s njihovim prethodnim duelima i to je vjerovatno i razlog sto Rafa nije pao u 5. setu...a svi su to ocekivali...nije bilo iscrpljujucih, po Rafu bespotrebnih, razmjena po dijagonalama...

shminka,

Sustina neslaganja medju nama je u ovome:

1.
U mecevima kao MC 2013, AUO 2012, USO 2011. Miami 2011. i slicno i Novak i Nadal su igrali strasnim mentalnim i fizickim intezitetom. Svejedno zbog superornosti u razmjenama, koja dolazi od Novakove sposobnosti da se BH nosi sa Nadalovim FH-dom, Nadal je taj koji je morao da trci i grize vise. To je uvijek tako u tenisu onaj koji je slabiji mora vise da trci.

Ukratko, razmjene bi bile tako intezvne da bi gurnule Nadala preko granice onoga sto fizicki moze a Novaka ne bi. Zato bi Nadal fizicki pao.


2.
Danas je Nadal bio superioran u CC razmjenama njegov FH na Novakov BH. Novak je uspio na trenutak, cetri gema, da ultra intezivnom igrom, daleko intezivnijom od one u MC-u, Miamiu, USO itd. osvoji set. Ali je platio istu onu cijenu koju je Nadal placo ranije. Gurnu je sebe preko granice a Nadala nije.

Onda je bio mrtav umoran u 3. setu a cetvri i peti je igrao manjim intezitetom, plan C, i umalo obadva dobio. To je skoro nevjerovano.

3.
Ukratko onaj ko je inferioran u razmjenama mora vise da se umori da odrzi ravnotezu.

4.
Inace slazem se da je glavni razlog zasto je Rafa izgubio 4. set Novakov retrn.

5.
Postoji jedno skoro nepogresvo pravilo ko je bolji u mecevima Novak-Rafa, barem od 2011. Ko god je osvoji vise poena na 2. servis. Izuzetak su IW 2011. gdje je Nadal imao samo 42% prvog unutra i MC 2012. gdje je Novak imao samo 40% prvog unutra. Najbolji skor je imao Novak u MC 2013. +29%. Salzem se da je igrao fantsaticno.

Danas je to izgledalo:

Cio mec	+7 Nad
1. set	+17 Nad
2. set	+14 Djo
3. set	+51 Nad
4. set	+16 Djo
5. set	+1 Nad

Dva me podatka cude. Da je Novak u 4. setu imao bolji pokaztelj nego u 2. I da je Nadal u 5. bio minimalno bolji. To za mene pokazuje da Novak moze da ima alternativni plan koji ne mora toliko da se oslanja na intezitet.

[miloolja]

Ceo meč je Novak dobro riternirao, skoro odlično, duboko pod noge.. sad na šljaci Rafi je verovatno laše da vraća te duboke, ali kada bi vratio, a uvek skoro jeste, preuzimao bi inicijativu jer Novak posle toga šalje kratke lopte na reket protivnika i u dve sledeće razmene sledio bi Rafin viner. Izuzev TB i 5. seta, tu je već situacija bila bolja po Novaka, pronalazio je svoju igru u kontinuitetu.

[Adin]

Evo da i ja kažem nekoliko riječi u vezi meča Nadal i Đokovića, po mom mišljanju Đoković je bio taj koji je vodio meč ako je on igrao dobro meč je išao u njegu korist ako je on igrao loše meč je išao u korist protivnika, Nadal je bio kao jedna ravna crta tokom čitavog meča, što je nekada dobro, nije mnogo griješio i čekao je padove protivnika da to iskoristi, što dokazuje posljednji gem koji mu je Đoković jednostavno poklonio, počevši od od smesh udarca koji je jednostavno trebao biti mnogo bolje plasiran ili je trebao da pusti lopticu da padne na zemlju pa da onda uradi šta je najbolje, mada on je u tom trenutku vjerovatno razmišljao o soluciji da dobije na vrmenu. Poslije tog poena nastupa loša igra, čak dvije bezveze lopte koliko se ja mogu sjetiti su bile izbačene napolje, to je očigledno bio nagli pad koncentracije, Nadal u tom gemu ama baš ništa nije uradio da bi zastrašio Đokovića, apsolutno ništa. Nadalov ritern nije bio dobar tokom tog posljednjeg gema, znači sve je prošlo u znaku grešaka Đokovića. Kažem da je bio mnogo odlučniji što se meča tiče više je napadao, fino se i branio, ali opet kažem nije postojala sredina između toga ili je previše napadao ili je išlo u out, dok sa druge strane Nadal konstanto isti niti je imao nagle padove niti je imao neku vele igru. Čestitam navijačima Nadala, za mene je ovaj meč bio finale prije finala

[NI]

Tek sad primijetih. Nadal je imao 14 vinera i 14 neiznudjenih BH-dom. To je bilo nezamislivo prosle godine.

[Neko]

Страшне ствари су се данас десиле,први поен на 8-7 за надала је омашио чист смеч...пре тога на 4-3 док је још имао брејк на ђус он се пеца и поклања већ зарађен поен,а још пре тога док је био у налету почетком трећег сета на 1-0 за надала на брејк лопту судија који би волео да уђе у дупе рафи или је у неком дилу са њим,чисту линију суди као аут и диркетно краде Нолету поен и поклања гем надалу који је иначе испао такво смеће од човека јер наводно заокружио лопту која је у "ауту" и звао судију.Није ми јасно како могу да ставе усраног шпанца за судију када игра шпански играч и то је сингл у питању први пут то видим,срамота али нема везе 2012' један сет,2013'два сета,а 2014...!!!победио је сам себе,али је већи играч и човек од федерера и надала заједно!!!И свака част коментатору еуроспорта који је отворио душу и рекао на телевизији све шта мисли о надалу и судији.

[najob]

Страшне ствари су се данас десиле,први поен на 8-7 за надала је омашио чист смеч...пре тога на 4-3 док је још имао брејк на ђус он се пеца и поклања већ зарађен поен,а још пре тога док је био у налету почетком трећег сета на 1-0 за надала на брејк лопту судија који би волео да уђе у дупе рафи или је у неком дилу са њим,чисту линију суди као аут и диркетно краде Нолету поен и поклања гем надалу који је иначе испао такво смеће од човека јер наводно заокружио лопту која је у ауту и звао судију.Није ми јасно како могу да ставе усраног шпанца за судију када игра шпански играч и то је сингл у питању први пут то видим,срамота али нема везе 2012' један сет,2013'два сета,а 2014...!!!победио је сам себе,али је већи играч и човек од федерера и надала заједно!!!И свака част коментатору еуроспорта који је отворио душу и рекао на телевизији све шта мисли о надалу и судији.

to i ja kazem stave mariu da sudi bruka..zasto nisu stavili da sudi Mohamed Lahyani ????

[miloolja]

И свака част коментатору еуроспорта који је отворио душу и рекао на телевизији све шта мисли о надалу и судији.

Ahahhaa. ko Banjac?

[najob]

Ahahhaa. ko Banjac?

Banjac majstor

[miloolja]

Joj strašno... ne mogu ja da ga slušam, ja i Engleze isključila... samo slika nema tona.. kao tuta kad isključi svoju ženu.

[najob]

Joj strašno... ne mogu ja da ga slušam, ja i Engleze isključila... samo slika nema tona.. kao tuta kad isključi svoju ženu.

zato su arapi najaci nerazumes nista a arlaucu