Tweet
Meni je uvjek bilo bezveze gledati statistiku, Liverpool je iskoristio ono sto mu se dalo i na kraju pobjedio, e sad druga je stvar ako je sudija usrao neke stvari, onda je ok da se buni 
-
-
Ma nista nije sporno, ne zalim se nista, cista pobjeda!Originally posted by Fanta View PostMeni je uvjek bilo bezveze gledati statistiku, Liverpool je iskoristio ono sto mu se dalo i na kraju pobjedio, e sad druga je stvar ako je sudija usrao neke stvari, onda je ok da se buniTakođe, ovde se uvodi i jedan divan kriterijum pomoću koga prosuđujemo je li žurka prestižna, dakle ona je “obično prestižna ako se neko od poznatih pojavi bar na pet minuta”. Zahvaljujući upravo ovom genijalnom kriterijumu, ako na primer na žurku upadne Manda, uđe u klonju, iskenja se i ode kući (pod pretpostavkom da mu za to treba više od 5 minuta), može se zaključiti da je ta žurka prestižna. Lepo je znati.
Comment
-
Murinjo, Kapelo, Lipi, Hidink i Benitez su milion puta pokazali da mozes biti bolji ako se branis i ako igras na kontru. Lepo je to bilo zamisljeno i mogli su dosta sansi da stvore ali previse gresaka u pasu i to se mora iskorigovati.Originally posted by tata Mumi View Post
Da je Celsi konstantno pogadjao precke i stative, promasivao 100% sanse, da je Reina skidao sve zivo, e onda bi se moglo reci da je Celsi bolji bio danas.sigpicComment
-
Ni ja nikad ne gledam statistiku, ja sam im samo kopirao tu statistiku da vide kolko je Liverpul dominirao.Originally posted by Fanta View PostMeni je uvjek bilo bezveze gledati statistiku, Liverpool je iskoristio ono sto mu se dalo i na kraju pobjedio, e sad druga je stvar ako je sudija usrao neke stvari, onda je ok da se buni
@S-Nash Malo realnosti ne bi bilo na odmet.sigpicComment
-
Gdje sam rekao da je bolji?Originally posted by S-Nash View PostTakođe, ovde se uvodi i jedan divan kriterijum pomoću koga prosuđujemo je li žurka prestižna, dakle ona je “obično prestižna ako se neko od poznatih pojavi bar na pet minuta”. Zahvaljujući upravo ovom genijalnom kriterijumu, ako na primer na žurku upadne Manda, uđe u klonju, iskenja se i ode kući (pod pretpostavkom da mu za to treba više od 5 minuta), može se zaključiti da je ta žurka prestižna. Lepo je znati.
Comment
-
Biti bolji i dominirati nikako nije isto. Bolji mozes biti za nijansu, kao Liverpul danas a dominacija je ovo sto Siti radi.Originally posted by Reise View Post
Realan sam sto se tice danasnjeg meca. Oni da su igrali kako znaju to bi bilo 2 razlike minimum za njih. Nisu i to je to. Keni ih je lepo procitao, fino postavio taktiku. Pogledajte snimak i videcete da je Liverpul mogao gomilu sansi da stvori sa tacnim dodavanjima. Mnogo je falio kapiten da vuce kontre u svom stilu i tu fali jos jedan normalan vezni igrac tipa Hazarda.
A po vama je onda Barsa bila bolja od Intera u polufinalu LS 2010.
@ Mumi, nisi ti, ostali su.sigpicComment
-
Da je Celsi pritisnuo Liverpul i da im nije dao da predju centar,moglo bi se reci da su bili bolji.Ovako,mi smo svesno prepustili njima inicijativu,odlicni bili u odbrani i cekali kontra napade,sto se i isplatilo.A koja ekipa je bila bolja,rezultat pokazujeComment
-
I ti na kraju kao Liverpulov navijac kazes da si realan u odnosu na lika koji je celu utakmicu gledao neutralno?Originally posted by S-Nash View Post
Na kraju ce ispasti da ste urnisali Celzi.Comment
-
Rezultat cesto ne oslikava trenutno stanje na terenu i nije realan, to i sam znas...Originally posted by Dacha View Post
Ja nisam ni rekao da je Chelsea bio bolji samo sto neki ovdje trebaju detaljnije citati postove. Kazem da LFC nije bio bolji 70. minuta i to je to, ne znam sta je sporno u tome...Takođe, ovde se uvodi i jedan divan kriterijum pomoću koga prosuđujemo je li žurka prestižna, dakle ona je “obično prestižna ako se neko od poznatih pojavi bar na pet minuta”. Zahvaljujući upravo ovom genijalnom kriterijumu, ako na primer na žurku upadne Manda, uđe u klonju, iskenja se i ode kući (pod pretpostavkom da mu za to treba više od 5 minuta), može se zaključiti da je ta žurka prestižna. Lepo je znati.
Comment
-
Urnisanja nije bilo.Originally posted by Maric91 View PostI ti na kraju kao Liverpulov navijac kazes da si realan u odnosu na lika koji je celu utakmicu gledao neutralno?
Na kraju ce ispasti da ste urnisali Celzi.
Jel Celsi vrteo u prazno veci deo meca? Jeste.
Jel se Liverpul dobro i organizovano branio veci deo meca? Jeste.
Jesu i jedni i drugi imali 3 100% sanse? Jesu.
Bili smo bolji za nijansu a ta nijansa je ovog puta realizacija, nas najgori element igre do sada.sigpicComment
-
Pricate ko je bio bolji, a trebate se pitati ko je losiji bio. Oba tima su ocajno odigrala, Chelsea je imao svoje sanse preko Malouda-e, Drogba-e i Luiz-a. Liverpool je imao tri sanse, dao dva gola i to je to. Generalno su oba tima odigrala ocajno...sigpic
Sever celi sada se veseli, crveno-beli, 'ajmo u napad zajedno! Sa severa nek zapeva svako, nek grmi jako, Zvezda šampion!
"Nema velike ljubavi bez velike radosti, ali i bez velike patnje. E, to vam je Crvena zvezda. Ima da se raduješ do neba, ali sekiracija ti ne gine." Gospodin Ljuba Tadic
Batica Wilshere je gospodin covek...
All hail the Chan-Chan man!Comment
-
Znaci da Liverpul nije dao gol na kraju, onda bi pricao da je nereseno zasluzeni rezultat ili bi pricao da je Liverpul trebao da pobedi bez obzira sto stanje na terenu nije ukazivalo da ce Liverpul pobediti,a ono sto je bitnije ni Celzi?Originally posted by S-Nash View PostComment
-
E to je vec nesto drugo. A ne bolji za 70. minuta...Originally posted by S-Nash View PostTakođe, ovde se uvodi i jedan divan kriterijum pomoću koga prosuđujemo je li žurka prestižna, dakle ona je “obično prestižna ako se neko od poznatih pojavi bar na pet minuta”. Zahvaljujući upravo ovom genijalnom kriterijumu, ako na primer na žurku upadne Manda, uđe u klonju, iskenja se i ode kući (pod pretpostavkom da mu za to treba više od 5 minuta), može se zaključiti da je ta žurka prestižna. Lepo je znati.
Comment
-
Otkud znam sta bih pricao i kako bih se osecao.Originally posted by Maric91 View Post
@Mumi, a i ostali
Mozda se nisam najbolje izrazio za tih 70 minuta meca. Mi smo organizovanom odbranom tu kontrolisali igru i znali sta hocemo. Igraci Celsija nisu ni oni znali sta ce, dosta cudna igra i atipicna za njih. Dakle, znali smo sta hocemo i iskoristili prilike i to je faktor koji donosi prevagu.sigpicComment
-
Liverpul bio bolji prvo poluvreme, Celsi bio bolji drugo poluvreme, Liverpul iskoristio sanse, Celzi nije, pobeda Liverpula, kraj price... Dobra taktika Kenija i njegovog tima donela pobedu, nijedan ni drugi tim nisu briljirali, ali bio je prilicno dobar fudbal a ovde neki govore da je ocajna igra bila...;) Malko preterujete... Celsi je od 50. do 80. minuta konstanto bio u napadu, Drogba imao onu sansu, pa onda gol Staridza, Maludina sansa, i ona sjajna odbrana Rejne, koji nam je kozu spasao... Posle propustenih sansi, kontra, sjajan pas Adama, Dzonson prelazi Terija, ulazi u 16, i daje gol... Eto tako sam ja video drugo poluvreme, koje je Celzi poprilicno izdominirao, al nije koristio sanse, a opet, mi smo se odlicno branili, i na kraju je Dzonson presudio...sigpic
“We have to change, from doubters, to believers, now.”
-Jürgen KloppComment
Comment