Opste teniske diskusije,vijesti...

[talicni]

imas one koji ranije stasaju, kao hjuit (najmladji br1 svih vremena) i one koji to urade kasnije. obicno ko ranije stasa ranije i padne. ne mozes gledati sada ovako sada onako. i povrede su poslije uradile svoje. ali ovdje se stalno zaboravlja da su fed i hjuit ISTO godiste (1981)! i onda je marej koji je 6 godina mladji imao feda za konkurenciju a hjuit kao nije! malo ste vi ipak mozebiti nepravedni prema hjuitu!

PS isto tako je razlika izmedju mareja i noleta 7 dana. i na zapadnim medijima je marej uvjek bio veci talenat i uvjek mu se predvidjala bolja karijera. cak i tokom 2007-08-09-10... iako je nole cijelo vrijeme bio bolji. sve do one famozne 2011. godine. nole se izdigao iznad feda i rafe (i mareja) a marej to nikada nije mogao! isto tako hjuit se izdigao iznad svih i to ne na 7 dana nego na 2 cijele godine i to je prosto cinjenica koju se ne moze jednostavno ignorisati!

[Sandugp]

Ranije je bilo zajebanije na slemovima jer je postojalo samo 16 nosilaca. Tako da su top igraci mogli u prvom kolu da imaju za protivnika 17 igraca sveta (na primer). I to jeste donekle uticalo na njihovu konstantnost. Ali su opet bili nekonstantni i kada se to uzme u obzir u odnosu na Djokovica, Federera, Nadala pa i Mareja.
Talicni : trenutno igracima treba vise vremena da sazreju (stasaju) nego sto je to bilo ranije. Prevashodno jer je tens trenutno zahtevniji sport nego sto je to bio ranije i konkurancija (u samom vrhu) je jaca pa je za neki veci uspeh (slem, masters) potrebno vise vremena. Vrlo je tesko da se sada desi da se pojavi neki klinac koj ice sa 18 ili 19 da osvoj imasters, slobodno mogu da kazem nemoguce. Ne zato sto su nesposobni u odnosu na njihove predhodnike koji su deceniju ranije to radili a i mnoge jos ranije (mada ima i toga) vec zato sto su sveobuhvatni uslovi za tenisku igru i okolnosti trenutno takve. Slobodno mogu da kazem da im je znatno teze. Nema to toliko veze sa sazrevanjem.
A to sto se Hjuit uzdigao u odnosu na konkurenciju te dve godine, pogledaj mu konkurenciju prvo, a onda pogledaj i njegovu konstantnost - rezultate te dve godine, pa ces videti da je to u poredjenju sa dansnjim dovoljno neko jako trece mesto. ALI opet u odnosu na njegovu tadasnju konkurenciju jeste, i svaka mu cast na tome. Sada da li je to sto je morao da igra na svim turnirima od prvog kola a nije bio slobodan glavni faktor. Mozda, ali kada bi se gadjali tranvajima. Da je trajao 10 godina pa da kazemo da je tih 8 meceva godisnje vise nego sto bi igrao da je pravilo bilo drugacije uticalo. Govorimo o vremenskom periodu od dve godine.
Stavise evo dalje da se nadovezem, Hjuit je 2002 druge godine odigrao 76 meceva (61-15) dok je 10 godina kasnije tadasnji N1 Djokovic odigrao 87 meceva (75-12) ... tako da necemo o jednom mecu na samom startu turnira. Kada se godina zaokruzi nabije se tu prilican broj teniskih utakmica, cak i vise nego sto je glavni baja 10 godina ranije igrao....

[talicni]

naravno da je sve teze mladjima jer je tenis i fizicki i psihicki sve zahtjevniji a napon snage se postize tek oko 26-27 godina (i traje koju godinu). o tome sam vec pisao. i tesko cemo imati maldih br1 i osvajaca slemova kao hjuit, borg, hingis, seles itd... ALI pa nole je osvojio svoj prvi masters (majami 2007) sa 19 a slem (OZI 2008) sa 20 godina! tacno je i da su nole, fed i rafa (pa i marej) postavili velike standarde i da ce preko njih tesko doci do velikih rezultata. isto tako vremenom sport postaje sve zahtjevniji i nije vise sam talenat dovoljan, kao ranije. o tome sam vec pisao i sa time se slazem. sa druge strane ce ti mladji jednog dana biti stariji pa ce njihovim mladjim protivnicima biti teze! tako da trenutno mozda gube ali nakon povlacenja velikog trojca mozda mnogo vise dobiju na tome!

[notorious]

Dolaksom Gokare i Taličnog prestaje potreba za pisanjem. Kako momci objašnjavaju ni CW ne može da se snađe, i on se izgubio u erama i turnirima

[Sandugp]

Dolaksom Gokare i Taličnog prestaje potreba za pisanjem. Kako momci objašnjavaju ni CW ne može da se snađe, i on se izgubio u erama i turnirima

Najgore je sto to sve treba ispratiti, lako je napisati, nego treba procitati i gledati da se ne pogubis u poredjenju kosarke i fudbala, Yuge i Pelea (ili se ono Pele poredio sa Maradonom) ... sprintera na 100 i na 200 metara, eksplozivnosti i ostalih faktora
I jos pored toga treba nesto pisati ....

[Sandugp]

naravno da je sve teze mladjima jer je tenis i fizicki i psihicki sve zahtjevniji a napon snage se postize tek oko 26-27 godina (i traje koju godinu). o tome sam vec pisao. i tesko cemo imati maldih br1 i osvajaca slemova kao hjuit, borg, hingis, seles itd... ALI pa nole je osvojio svoj prvi masters (majami 2007) sa 19 a slem (OZI 2008) sa 20 godina! tacno je i da su nole, fed i rafa (pa i marej) postavili velike standarde i da ce preko njih tesko doci do velikih rezultata. isto tako vremenom sport postaje sve zahtjevniji i nije vise sam talenat dovoljan, kao ranije. o tome sam vec pisao i sa time se slazem. sa druge strane ce ti mladji jednog dana biti stariji pa ce njihovim mladjim protivnicima biti teze! tako da trenutno mozda gube ali nakon povlacenja velikog trojca mozda mnogo vise dobiju na tome!

Jesi talicni pisao, ali si ovim malorpedjasnjim postom o sazrevanju sam sebi uskocio u usta... ali nebitno, bitno je da se pise. Samo rokaj ...

[talicni]

Jesi talicni pisao, ali si ovim malorpedjasnjim postom o sazrevanju sam sebi uskocio u usta... ali nebitno, bitno je da se pise. Samo rokaj ...

ne vidim da sam igdje ista porekao ili da sam razlicito i drugacije pisao? trend je jedno, uvjek ima izuzetaka. i uvjek ce ih biti. i uvjek ce biti onih koji stasavaju ranije i kasnije. trend je da se sada dostize snaga oko 26-27 (to su cinjenice kao i sto je prosjek godina u top10 skoro pa 29). hjuit je opet cinjenicno bio najmladji br1 svih vremena sto povlaci da je ranije sazrio nego drugi. isto tako je to bilo prije 14 godina i ne uklapa se u sadasnje stanje. nije problem u tome sta ja napisem (a slobodno mi pokazi jedan jedini netacan podatak) problem je u tvojoj percepciji i tumacenju toga. vecinu stvari potkrijepim TACNIM informacijama i statistickim podacima! a ako vam je naporno.... kazite... ko da je meni potreba da pisem ako vi to smatrate zamornim.

lako je meni prestati... nisam ni do sada pisao. nego vidim da baratate netacnim podacima koje niko ne dovodi u pitanje pa rekoh da napisem stvarno stanje stvari. ali ako vi vise volite da i dalje iznosite netacne podatke i da se svi sa time slazu... bujrum!

[ClayWarrior]

Dolaksom Gokare i Taličnog prestaje potreba za pisanjem. Kako momci objašnjavaju ni CW ne može da se snađe, i on se izgubio u erama i turnirima

Ja liku kazem da danas konstantno igraju mec manje nego te ebene 2002., a on ce meni da Kirios ne moze dobiti Rafu u prvom kolu. Nema svrhe da idemo dalje, da pogleda na koliko se malih turnira tada igralo best of 5 finala

A zasto danas primadone preskacu prvo kolo ostade neobjasnjeno, mada nikog nije ni briga sve dok se stvari odvijaju onako kako im odgovara

[notorious]

lako je meni prestati... nisam ni do sada pisao. nego vidim da baratate netacnim podacima koje niko ne dovodi u pitanje pa rekoh da napisem stvarno stanje stvari. ali ako vi vise volite da i dalje iznosite netacne podatke i da se svi sa time slazu... bujrum!

Dovodilo se sve u pitanje, vremenom shvatiš da nema smisla i da svi biflaju svoju priču. Samo nastavi, ali ćeš se sjetiti ove moje rečenice kad opet pročitaš nešto što si već ispravljao

[bojanaBG]

dosli noto i Sandu i ubice coveku volju za pisanjem

[Srkisa]

ne vidim da sam igdje ista porekao ili da sam razlicito i drugacije pisao? trend je jedno, uvjek ima izuzetaka. i uvjek ce ih biti. i uvjek ce biti onih koji stasavaju ranije i kasnije. trend je da se sada dostize snaga oko 26-27 (to su cinjenice kao i sto je prosjek godina u top10 skoro pa 29). hjuit je opet cinjenicno bio najmladji br1 svih vremena sto povlaci da je ranije sazrio nego drugi. isto tako je to bilo prije 14 godina i ne uklapa se u sadasnje stanje. nije problem u tome sta ja napisem (a slobodno mi pokazi jedan jedini netacan podatak) problem je u tvojoj percepciji i tumacenju toga. vecinu stvari potkrijepim TACNIM informacijama i statistickim podacima! a ako vam je naporno.... kazite... ko da je meni potreba da pisem ako vi to smatrate zamornim.

lako je meni prestati... nisam ni do sada pisao. nego vidim da baratate netacnim podacima koje niko ne dovodi u pitanje pa rekoh da napisem stvarno stanje stvari. ali ako vi vise volite da i dalje iznosite netacne podatke i da se svi sa time slazu... bujrum!

Vala,treba nam takvih kao ti na forumu,samo kad bi malo skratio postove,nismo valjda toliko zgresili da nam moras pisat romane

[Srkisa]

Ja liku kazem da danas konstantno igraju mec manje nego te ebene 2002., a on ce meni da Kirios ne moze dobiti Rafu u prvom kolu. Nema svrhe da idemo dalje, da pogleda na koliko se malih turnira tada igralo best of 5 finala

A zasto danas primadone preskacu prvo kolo ostade neobjasnjeno, mada nikog nije ni briga sve dok se stvari odvijaju onako kako im odgovara

Igraju manje zato sto je Atp tako odlucio,zasto je Atp tako odlucio?Zato sto se igra fizicki zahtevniji tenis?Zasto se igra fizicki zahtevniji tenis?Ne znam,verovatno je do podloga

[talicni]

aktivan sam na jednom drugom forumu jos od vremna stojaka i divca u sakramentu. i imam ogromno iskustvo u objasnjavanju teniskih pravila, nacina bodovanja, istorije i svega... tako da sam vec hiljadu puta objasnjavao iste stvari i navikao sam na to. najgore mi je kada ima likova koji odbijaju da shvate i onda umjesto da su zahvalni sto neko trosi svoje vrijeme da im objasni neke stvari (npr oko bodovanja i toga sta je rejs a sta atp ulkazna lista itd..) oni jos pocnu da vrijedjaju jer ne mogu da razumiju najjednostavnije stvari. nije meni problem objasniti i napisati. ali ako se to ne cijeni mi isto tako nije problem i otici. druzili ste se vi i bez mene a i ja sam se druzio na drugim forumima (i jos uvjek) i bez vas.

[NI]

imas one koji ranije stasaju, kao hjuit (najmladji br1 svih vremena) i one koji to urade kasnije. obicno ko ranije stasa ranije i padne. ne mozes gledati sada ovako sada onako. i povrede su poslije uradile svoje. ali ovdje se stalno zaboravlja da su fed i hjuit ISTO godiste (1981)! i onda je marej koji je 6 godina mladji imao feda za konkurenciju a hjuit kao nije! malo ste vi ipak mozebiti nepravedni prema hjuitu!

Ne zaboravlja sa da su Hjuit i Federer ista generacija. Ali to nema neki znacaj. Hjit je ranije sazrio i zato je igracki straiji od Federera. Federer je kasnije sezreo, ali kad je sazreo bio je osjetno ispred Hjuita. Nesto slicno je izmedju Novak i Nadala. Po rodjenju je Novak godinu dana mladji. Ali dinamika karijere kaze da je 2-3 godine mladji.

[Sandugp]

Napisao sam ti vec, samo rokaj, meni nije zamorno nista da citam. Nemaju svi talenat da u sto manje reci pojasne nesto, nekima za to treba vise pasosa (pa i ponavljanje istoga) a nekima 2 recenice. Ali nismo u klubu knjizevnika nego na sportskom forumu, pa to i nije toliko bitno.
To sto je Hjuit postao najmladji broj 1 ikada je najvise zahvaljujuci tome sto je u tom trenutku imao ocaj konkuranciju, a onda zato sto su pre 15ak godina (kada je to njemu poslo za rukom-reketom) uslovi za igru i sve vezano za tenis pravili takvu "atmosferu" da je to bilo mogce i izvodljivo za jednog tinejdzera. Sto danas spada u domen naucne fantastike. A tek onda mozemo govoriti o njegovoj igrackoj zrelosti, koja je u tom trenutku za jednog klinju svakako bila na visokom nivou ali daleko od toga da je bio definisan kao igrac - zreo - stasao.
Kontradiktorno kod tebe je to sto prvo pises o razlikama i faktorima koji dovode do toga da sada sve manji broj mladih igraca mogu da naprave nesto (sa cime se ja apsolutno slazem) i navodis primere kako je to ranije bilo mnogo lakse izvodljivo zbog odredjenih stvari koje si fino nabrojao. A onda spominjes Lejtona i njegovu igracku zrelost (za koju kao reper uzimas to sto je bio N1 - sto moze da bude dobar reper, ali apsolutno ne mroa da znaci), a ne faktor koji si ranije lepo naveo, da je u to vreme to bilo izrazito lakse ostvariti (slabija konkurencija, smena generacija, nesto drugaciji sistem bodovanja koji je i manje uspesnim teniserima na odredjenim turnirima davao lepu bodovnu zalihu i sto je jos bitnije procentualno vise u odnosu na pobednika kada se poredi sa sadasnjim vremenom, fizicki ne toliko zahtevan tenis kao sada - pa si onda naveo odlican primer kada si to uporedio sa fizickim sazrevanjem u odnosu na godine).
I tako ... To sto se ja malo salim ponekad nemoj da mi uzmes za zlo, kao i nikom ovde jer je pre svega dobronamerno i za svrhu ima samo dizanje (ucmale) atmosfere, a ne nipodostavanje tebe kao forumasa. Aj ziveo...