Opste teniske diskusije,vijesti...

[skeptik]

Pa jel ' je ovde iko ikada tvrdio da je Roger bolji igrac od Nadala na sljaci?
Ali ti zato tvrdis da Nadal nije bio u svom peaku na sljaci 2006.

Jel' ti uopste citas sta pisem?! Uporno ti pokazujem da 2006 god. nije osvojio nijedan turnir na slljaci i da zato Novakova 2011 godina preteze. Sta ti tu nije nejasno?!
Nadal 2006 i 2007 je bio u svom prajmu ali ne u piku( Federer ga je pobedio 2007 u Hamburgu). Pa pisao sam o tome, prelistaj par stanica unazad. Prvi peak dolazi 2008

[talicni]

talicni,

Apsolutni si genije za manipulaciju.

Zasto si iz prosjeka izostavio 2011? A zasto si izostavio sve one ranije godine?

jedini manipulator si ti, ti si uzeo 2014. koja je za rodjera bolja od prosjeka u posljednje vrijeme i uzeo to kao prosjek i ponovo pogresno izracunao da bi to poremetilo ukupan zbir za samo 700p. najveca glupost bi bilo uzeti u obzir 2011. kada ona drasticno odudara od prosjeka zbog noletove povrede. bas zbog toga i racunamo sta je mogao i trebao da tu uradi da je bio zdrav. svima je jasno da nole do 2011. i poslije nije isti igrac. dok je rodja iz 2011. i perioda 2012-2014. veoma slican! i relevantnije su uzeti sezone 2012-2014 nego 2007-2010. 2011. je bila noletova najbolja godina i zakljucno sa USO je bila najdominantnija sezona jednog igraca. i da je ostao zdrav bi bilo za ocekivati da pocisti i ostatak sezone jer mu je to inace najomiljeniji dio, sto i rezultati pokazuju. evo da uzmemo u obzir samo 2014. koju si ti uzeo ali da se izracuna kako treba! fed je tu ostvario ca 100p manje nego 2011. a nole ca 2800p vise. znaci da bi i da uzmemo tvoju godinu razlika bila 2900p vise u korist noleta a ne nekih 700p kako si ti to prikazivao!

Zato sto ovako racunani "prosjek" odgovara tvojoj tezi. Odgovoricu ti kad ugrabim vremena.

=========

Skeptik,

Moj odgovor je jasan. Na nivo sezone (12 mjeseci) stvari idu ovako:

Mekinro 1984.
Konors 1974.
Lejver 1969.
Federer 2005.
Federer 2006.
Novak 2011.

noletova je u 3 najbolje. sigurno daleko bolja od rodjine 2005!

rodja 2005: 2 slema, 4 mastersa, 5 MM turnira
nole 2011: 3 slema, 5 mastersa, 2 MM

ne ulazeci u to sto je nole bio rovit, u inace svom najboljem periodu, te godine.

[goku]

92-5>70-6, 22 pobede vise, 1 poraz manje
Role izgubio od 2 razlicita igraca te godine, Djokovic nestao posle USO

ma da,2011. je bolja #peske

Mislio sam da ne možeš biti subjektivnija, ali sa ovim postom si prevazišla sebe samu.

Čovek gore ti napisao da je Novak u toj godini imao za protivnike Feda i Rafu, a ne Nalbija i Roda.

Osvojili su isti broj GS, Novak masters više, dva na šljaci preko monstruma Rafe, Fed ni jedan.

Adut Feda je WTF i više pobeda. Mislim da to nije dovoljno da bi sezona bila uspešnija od Novakove.

I da ne zaboravimo sitnicu da je od septembra bio povređen i 4 od 6 poraza doživeo na kraju sezone, od toga je završio sezonu sa 3 uzastopna u grupi WTF

Mislim da je Platon jednom rekao, neka me neko ispravi: Drag mi Sokrat, ali istina mi je draža.

[shminka]

evo i slikovitog razloga povrede:

[ATTACH=CONFIG]13648[/ATTACH]

Prije će biti do tehnike servisa, al dobro, ni ovi pehari nisu pomogli

[NI]

Umesto floksula i doskocica lepo ti meni napisi koje je on turnire na sljaci osvojio 2006. Evo ti sa ATP sajta podaci pa me demantuj:
2006 (12) Tennis Masters Cup (Indoor/Hard) , Basel (Indoor/Carpet) , ATP Masters Series Madrid (Indoor/Hard) , Tokyo (Outdoor/Hard) , US Open (Outdoor/Hard) , ATP Masters Series Canada (Outdoor/Hard) , Wimbledon (Outdoor/Grass) , Halle (Outdoor/Grass) , ATP Masters Series Miami (Outdoor/Hard) , ATP Masters Series Indian Wells (Outdoor/Hard) , Australian Open (Outdoor/Hard) , Doha (Outdoor/Hard)

Otvorile su se dvije zanimljive diskusije. Jedna o najboljoj sezoni a druga o tome zasto je Federer prestigao Novaka 2012.

Skeptik, u ovoj o najboljoj sezoni ti iznosis interesantne argumente.

Federer 2006. nije imo ni jednu titulu na sljaci. To je minus za sezonu. Igrao je tri velika finala i sva tri izgubio od Nadala. Da stvari budu gore imao je 2:4 sa Nadalom. To je isto tako minus. Ali ipak je tu samo jedan los mec. Poraz protiv Marija. (12 titula, 3 GS-a, 4 MS-a, WTF; 92:5)

Za 2005. je donekle slicno. Na sljaci je izgubio dva turnira a jedan dobio. Bez loseg meca. Cetiri poraza u cetiri velika meca. (11 titula, 2 GS-a, 4 MS-a, WTF; 81:4)

Zato ima osnove da smatras Novakovu 2011. boljom. Novak ima dva Mastersa na sljaci i 6:0 sa Nadalom. Izgubio je samo jedan veliki mec do povrede. Na zalost, onda se nespreman vratio.

Medjutim i Mekiro je 1984. bio bez pobjede na evropskoj sljaci. Dva poraza u dva velika meca. I samo jedan los mec sa Armitrazom.

Zato ipak ostajem pri tome da su Federerove 2005. i 2006. bolje od Novakove.

[bojanaBG]

Vi ne mozete biti subjektivniji, Federer ima 20 pobeda vise, ima Nadala u svom peaku na sljaci, sto je cinjenica, ali je vama bolje Djokoviceva godina koji je umro posle 9 meseci jer nije mogao da izdrzi taj tempo, dok je Federer peske odradio 11 meseci vrhunskog tenisa. I jos se tada finala nisu igrala u best of 3, kao neke devojcice, nego su igrali best of 5.

[talicni]

evo da vidimo od 2008.

ovo i pravimo da vidimo prosjek sa zdravim noletom a ne povrijedjenim zato bez 2011. inace mozemo uzeti stvari kakve jesu i ne treba nista ni gledati!

2012.
nole 3010
fed 1460

2013.
nole 4280
fed 1510

2014.
nole 3360
fed 2885

2010.
nole 1940
fed 3210 (mada je fed maximalno po turnirima koje je igrao 2011. mogao do 3000)

2009.
nole 2760
fed 720

2008.
nole 1840
fed 1400
.............

znaci prosjek:

nole 2865
fed 1865

evo da uzmemo period 2008-2014 da bi odredili kako bi bilo 2011. da je sve bilo u prosjeku sa zdravim noletom u tom periodu.

nole bio imao ca 2250p vise a fed ca 1150p manje. ukupna razlika bi bila ca 3400p! a ti izracuna 700! i onda ja manipulator i pretjerujem!

[shminka]

Federer je prestigao Novaka jer u najboljoj sezoni ikad Novak nije osvojio poena u tri mjeseca. Da je nastavio igrati najbolji tenis ikad, izvalio bi sebi ruku do polovine 2012

[Bonomo]

Ne mogu se sloziti.

Najbolja je Federerova 2005.

Statisticki gledano 2006 je Rogerova najbolja godina ujedno i najbolja sezona bilo kog igraca na turu. Opet ponavljam statisticki gledano.

[talicni]

Otvorile su se dvije zanimljive diskusije. Jedna o najboljoj sezoni a druga o tome zasto je Federer prestigao Novaka 2012.

Skeptik, u ovoj o najboljoj sezoni ti iznosis interesantne argumente.


Zato ipak ostajem pri tome da su Federerove 2005. i 2006. bolje od Novakove.

evo da ne pisem imena:

3 slema > 2 slema
5 mastersa > 3 mastersa
2 MM < 5 MM

da ne ulazimo u povrede i h2h sa najjacim konkurentima tada. nevjerovatno je da se moze biti slijep na ove gore cinjenice.

da dodam da bi fed novim racunanjem imao 10370p a da je nole 2011. imao 13630p, sto je za 31,4% vise od rodje. skoro pa za trecinu!

[skeptik]

Vi ne mozete biti subjektivniji, Federer ima 20 pobeda vise, ima Nadala u svom peaku na sljaci, sto je cinjenica, ali je vama bolje Djokoviceva godina koji je umro posle 9 meseci jer nije mogao da izdrzi taj tempo, dok je Federer peske odradio 11 meseci vrhunskog tenisa. I jos se tada finala nisu igrala u best of 3, kao neke devojcice, nego su igrali best of 5.

Znam da si veliki Federerov navijac i vrsni poznavalac tenisa, respect za to, ali.... 20 pobeda vise? Protiv koga? Najveca konkurencija mu je bila Rodik i Nalbandijan. Jel' su istoj ravni kao Fed i Nadal sa kim je Novak mora da se bori ? Ti sad uvodis termin peak selektivno samo za sljaku kad je u pitanju Nadal. OK, nek je Nadal 2005,2006 bio peak sto se tice sljake, ali sta je sa pikovima sto se tice harda i trave. Ti pikovi dolazi 2008 i 2010 i sa njim se borio Novak, Federer ne, samo na sljaci i to neuspesno. Uporedimo sada Federerov peak i Novakov peak:
Federerov peak vs. Nadalov peak ali samo na sljaci=0 titula na sljaci za Federera
Novakov peak vs. Nadalov peak na sljaci ( plus na hardu i travi ali da to sada izostavimo)= 2 MS na sljaci, dovoljno da Novakova sezona prevagne.

[NI]

talicni,

Ja sam uzeo 2014. kao prosjek jer mi se ucinila blizu prosjeku. A sad sam odlucio izracunati pravi prosjek, pocev od godine kada je svaki usao u prvih 10. (Federer 2120, Novak 2255; +135 za Novaka).

Ista stvar za od 2009. (odgovara Novaku) (Fed 2035, Novak 2540; +515 za Novaka).
I konacno za od 2010. (odgovara Federeru) (Fed 2300, Novak 2496 +196 za Novaka)

Moj "prirucni" prosjek je bio +680 za Novaka (Malo sam zakinuo Federera. Ipak u granici objektivnog.) A tvoj "prirucni" prosjek je bio +1600 poena za Novaka. (Jako si zakinuo Federera. Debelo si izvan granice objektivnog.)

Samo se pitam da li si bio svjestan da pravis gresku ili si stvarno vjerovao da radis objektivan prosjek. Iskreno odgovori.

[bojanaBG]

Znam da si veliki Federerov navijac i vrsni poznavalac tenisa, respect za to, ali.... 20 pobeda vise? Protiv koga? Najveca konkurencija mu je bila Rodik i Nalbandijan. Jel' su istoj ravni kao Fed i Nadal sa kim je Novak mora da se bori ? Ti sad uvodis termin peak selektivno samo za sljaku kad je u pitanju Nadal. OK, nek je Nadal 2005,2006 bio peak sto se tice sljake, ali sta je sa pikovima sto se tice harda i trave. Ti pikovi dolazi 2008 i 2010 i sa njim se borio Novak, Federer ne, samo na sljaci i to neuspesno. Uporedimo sada Federerov peak i Novakov peak:
Federerov peak vs. Nadalov peak ali samo na sljaci=0 titula na sljaci za Federera
Novakov peak vs. Nadalov peak na sljaci ( plus na hardu i travi ali da to sada izostavimo)= 2 MS na sljaci, dovoljno da Novakova sezona prevagne.

Igrao je finale Wimbledona 2006. godine, osvojio je Dubai bas protiv Federera...ja ne znam kakvo ti pamcenje imas, ali izgleda da mislis da Nadal do 2008. nije znao da udari lopticu ako nije bio na sljaci, a onda je odjednom naucio

I ne moze Djokoviceva godina da prevagne kad je Federer imao 22 pobede vise, to nisu 3,4 pobede, nego 22 pobeda vise, to su 3 slema ili ako ces da racunas u masersima, to su 4 mastersa. I neka su ti mecevi trajali po sat vremena, to je 22 dana vise kad je on morao da izlazi na teren i da igra mec, i dalje mislis da je to malo?
Nije postojao bye, igralu su best of 5 i bas me zanima koliko bi Djokovic sa onakvim stilom izdrzao kad je sa svim olaksicama vec polovinom avgusta bio nacet, a posle USO i zvanicno raspadnut.

[NI]

Bonomo,

Statisticki gledano je Bolja Federerova 2005.

[NI]

evo da vidimo od 2008.

ovo i pravimo da vidimo prosjek sa zdravim noletom a ne povrijedjenim zato bez 2011. inace mozemo uzeti stvari kakve jesu i ne treba nista ni gledati!

2012.
nole 3010
fed 1460

2013.
nole 4280
fed 1510

2014.
nole 3360
fed 2885

2010.
nole 1940
fed 3210 (mada je fed maximalno po turnirima koje je igrao 2011. mogao do 3000)

2009.
nole 2760
fed 720

2008.
nole 1840
fed 1400
.............

znaci prosjek:

nole 2865
fed 1865

evo da uzmemo period 2008-2014 da bi odredili kako bi bilo 2011. da je sve bilo u prosjeku sa zdravim noletom u tom periodu.

nole bio imao ca 2250p vise a fed ca 1150p manje. ukupna razlika bi bila ca 3400p! a ti izracuna 700! i onda ja manipulator i pretjerujem!

Apsolutni si genije. To je prosijek u kome izbacis sve sto tebi ne odgovara.
I Federer je povremeno bio povrijedjen.