Opste teniske diskusije,vijesti...

[bojanaBG]

Svakom je krajnje ocigledno da se oni ovim bore jednako i za zene i za muskarce. Druga je stvar sto je teze inicirati na dva fronta formiranje takve unije, pa su energiju za sad usmjerili samo na svoje dvoriste. Ali, eto, samo ovaj Vasekov twit kad procitas, vidjeces da od pomenutih 14% sa USO po pola ide zenama i muskarcima. To se ne preskace, niti se zene zanemaruju. Jednostavno, nisu problem u cijeloj ovoj prici. Samo neko zlonamjeran moze reci da Novak o Vasek ignorisu polozaj zena u cijeloj prici.

Ali nema zena u toj uniji, a ako zele da razgovaraju sa turnirima, prvenstveno slemovima koji imaju podjednake nagrade, onda moraju da ubace i zene.
A i tako bi dobili mnogo vecu podrsku javnosti, ovako je to prvo sto im se prebacuje.

[Joker]

Ali nema zena u toj uniji, a ako zele da razgovaraju sa turnirima, prvenstveno slemovima koji imaju podjednake nagrade, onda moraju da ubace i zene.
A i tako bi dobili mnogo vecu podrsku javnosti, ovako je to prvo sto im se prebacuje.

Pa treba biti realan i sagledati koliko energije i kapaciteta imaju da odjednog guraju na dva fronta. Ja sam siguran da ce se ova ideja reflektovati i na zene, samo treba da bude i medju njima neki lider. Vidjecemo.

[torpedo]

Pokušavam se sjetiti u kojem su to sportu na sličan način vezani muškarci i žene. Nije sporno da imaju i veće premije (žene) ako se za to izbore. Problem je kad direktno utiču na muški tenis. Ako me išta frustrira to je čekanje da se Serena i njoj slične porode na terenu da bi gledao ono što želim. A ona ne mora ni zamoliti organizatora da igra u nekom terminu sjete se oni i sami. I na kraju tamo neka Osaka (mogla je to biti i Serena, samo bi bilo još više frustrirajuće) pojebe ionako nenormalan tajming turnira.

[dekkard]

Ne mogu tako da se generalizuju stvari, uvek imaš igrače koji kasnije iskažu svoj potencijal tzv. late bloomere.
Upravo je Deda bio taj slučaj.

[bojanaBG]

Pa treba biti realan i sagledati koliko energije i kapaciteta imaju da odjednog guraju na dva fronta. Ja sam siguran da ce se ova ideja reflektovati i na zene, samo treba da bude i medju njima neki lider. Vidjecemo.

Ali ne treba da postoje 2 sindikata, nego jedan, koji ce obuhvatiti sve koji igraju profesionalno igraju tenis, igrace i igracice.
Tako ujedinjeni ce biti jaci, imace jacu podrsku medija itd.

[dekkard]

Tako je, s tim da ta organizacija mora da bude nezavisna a ne pod patronatom ATP-a.

[Joker]

Ali ne treba da postoje 2 sindikata, nego jedan, koji ce obuhvatiti sve koji igraju profesionalno igraju tenis, igrace i igracice.
Tako ujedinjeni ce biti jaci, imace jacu podrsku medija itd.

Aooo, Bojana, koji je tvoj interes sto ovo radis? Je li ATP krovna organizacija i za zene i za muskarce? Nije! ATP je samo za muskarce. Ova unija pretenduje da u potpunosti srusi ATP kao organizaciju i preuzme glavnu rijec u pregovorima sa organizatorima turnira. Ovo je sad brutalno receno, ali upravo je to razlog zasto je njima tolika frka sad. Ne bi se oni sjekirali oko tamo nekog "sindikata", vec sto ta unija ima potencijal da u potpunosti preuzme ulogu zastupnika ucesnika na turu.

[bojanaBG]

Aooo, Bojana, koji je tvoj interes sto ovo radis? Je li ATP krovna organizacija i za zene i za muskarce? Nije! ATP je samo za muskarce. Ova unija pretenduje da u potpunosti srusi ATP kao organizaciju i preuzme glavnu rijec u pregovorima sa organizatorima turnira. Ovo je sad brutalno receno, ali upravo je to razlog zasto je njima tolika frka sad. Ne bi se oni sjekirali oko tamo nekog "sindikata", vec sto ta unija ima potencijal da u potpunosti preuzme ulogu zastupnika ucesnika na turu.

Ako sruse ATP, ko ce da organizuje turnire?
O cemu pricas ti?
Oni ne zele da sruse ATP, zele da postoje paralelno sa njima, ali da imaju pravo glasa u pregovorima. Dakle, zele da sa jedne strane bude ATP gde bi sedeli predstavnici turnira, a sa druge strane oni.
Problem je sto su zajedno stali svi slemovi, ATP i ITF i dali ono saopstenje, a ovi ako hoce veci deo kolaca, imali bi mnogo bolju startnu poziciju ako bi tu bile i zene.

[Joker]

Ako sruse ATP, ko ce da organizuje turnire?
O cemu pricas ti?
Oni ne zele da sruse ATP, zele da postoje paralelno sa njima, ali da imaju pravo glasa u pregovorima. Dakle, zele da sa jedne strane bude ATP gde bi sedeli predstavnici turnira, a sa druge strane oni.

Pa to je politika, naravno da ne mogu, niti smiju da izadju odmah sa tako bombasticnim i ambicioznim planom i agendom. Zato stidljivo pricaju kako nemaju namjeru da sruse ATP, a upravo je to cilj. Da se preuzme ne samo njegova uloga u pregovorima, vec i infrastruktura i sve sto ide s njim. Da se jednog dana vise ne zove ATP tour, nego PSPT tour. To je frka, to je muka sad. A monopolisti nisu glupi, odlicno kontaju ozbiljnost prijetnje koju predstavlja ova unija.

[bojanaBG]

Pa to je politika, naravno da ne mogu, niti smiju da izadju odmah sa tako bombasticnim i ambicioznim planom i agendom. Zato stidljivo pricaju kako nemaju namjeru da sruse ATP, a upravo je to cilj. Da se preuzme ne samo njegova uloga u pregovorima, vec i infrastruktura i sve sto ide s njim. Da se jednog dana vise ne zove ATP tour, nego PSPT tour. To je frka, to je muka sad. A monopolisti nisu glupi, odlicno kontaju ozbiljnost prijetnje koju predstavlja ova unija.

I sta ces onda da dobijes, nece se zvati ATP, nego PTPA i tu ce ponovo biti igraci i predstavnici turnira, vracamo se na pocetak.

[Joker]

I sta ces onda da dobijes, nece se zvati ATP, nego PTPA i tu ce ponovo biti igraci i predstavnici turnira, vracamo se na pocetak.

Ako je, pored sustinske promjene u "statutu" organizacije da ovog puta igraci vode glavnu rijec, tebi zakljucak da je sve isto i da bi se sve vratilo na pocetak, ja sam stvarno zgrozen i razocaran tvojim rezonovanjem. U ATP-u igraci ne vode glavnu rijec, oni su radnici. U Novakovoj viziji igraci nisu samo radnici, vec akcionari. Suvlasnici.

[dekkard]

Bilo kako bilo, lavina je pokrenuta.
Ironija je da možda ništa od ovoga ne bi bilo da je Novak imao isti tretman kao švajcarsko-španski ljubavni par, a umesto toga je decenijama ponižavan.
E pa našli su da se kače sa pogrešnim čovekom. Sada će debelo platiti za to.

[bojanaBG]

Ne mogu igraci da vode glavnu rec, moze da bude 50-50 posto jedni bez drugih ne mogu.

[147]

Ne mogu igraci da vode glavnu rec, moze da bude 50-50 posto jedni bez drugih ne mogu.

Slazem se ! A sada je 90:10 u korist organizatora/ATPa. Jednostavno ne moze tek tako da se pomeri turnir za jedan dan a da se ne pitaju igraci. To je verovatno bila kap koja je prelila casu.

[Joker]

Ne mogu igraci da vode glavnu rec, moze da bude 50-50 posto jedni bez drugih ne mogu.

Glavnu rijec unutar ATP-a, u ovom slucaju PSPT-a. Ne glavnu rijec u relaciji sa turnirima. Boze.. Bojana...