Australian Open 2021. (glavna tema)

[147]

Mare,

Delimicno se slazem sa tobom sto se tice sljake. Glavni problem sljake je to sto je margina greske prevlika. To znaci ako je neko malo bolji, sansa da pobedi je veoma velika. To znaci manji broj iznenadjenja. Zato je gotovo nemoguce dobiti Rafu na tri dobijena na sljaci. Na travi i betonu ce gotovo uvek biti neizvesniji mecevi.

[DinoFC]

Mare,

Delimicno se slazem sa tobom sto se tice sljake. Glavni problem sljake je to sto je margina greske prevlika. To znaci ako je neko malo bolji, sansa da pobedi je veoma velika. To znaci manji broj iznenadjenja. Zato je gotovo nemoguce dobiti Rafu na tri dobijena na sljaci. Na travi i betonu ce gotovo uvek biti neizvesniji mecevi.

Svaka podloga ima svoju pricu i glupo je svoditi tenis na jednu podlogu al ako bi se i svodio sigurno ne bi na sljaku. Svodi se na ono ko je u stanju postizati rezulate na razlicitim podlogama.
Refleksi, preciznost, hvatanje loptice u penjanju, ritern, voleji, servis.Neke od najtezi stvari u tenisu za koje je potreban cisti talenat nisu na sljaci potrebne.

Sljaka je bazna podloga dobra za pocetnike jer je na njoj najlakse nauciti igrati tenis.

[MareLFC]

Mare,

Delimicno se slazem sa tobom sto se tice sljake. Glavni problem sljake je to sto je margina greske prevlika. To znaci ako je neko malo bolji, sansa da pobedi je veoma velika. To znaci manji broj iznenadjenja. Zato je gotovo nemoguce dobiti Rafu na tri dobijena na sljaci. Na travi i betonu ce gotovo uvek biti neizvesniji mecevi.

Pa da, evo recimo Raonić sprda i rutinira Aguta , a Agut je mnogo bolji igrač složićeš se.
Toga na šljaci nema.

[bojanaBG]

Pa da, evo recimo Raonić sprda i rutinira Aguta , a Agut je mnogo bolji igrač složićeš se.
Toga na šljaci nema.

Cudno je sto sa jedne strane toliko cenis sljaku, a sa druge strane navijas za Iznera, Opelku...za sve one kojima sljaka bas i nije najjaca strana i koje igru zasnivaju na servisu i jakim udarcima

[MareLFC]

Cudno je sto sa jedne strane toliko cenis sljaku, a sa druge strane navijas za Iznera, Opelku...za sve one kojima sljaka bas i nije najjaca strana i koje igru zasnivaju na servisu i jakim udarcima

Ovo je objektivno gledanje na stvari.

[mark !t zer0]

Ne znam kako je Bautista bolji, 0:5 u medjusobnom, Raonic bolji plasman imao, bolji rezultat na 3/4 GS-a, jedino Bautista ima jednu titulu vise, ali je i stariji 2 godine.

Mozes da kazes da je bolji RBA u razmenama, ali ne mozes tenis svesti samo na jedan segment igre i reci da je neko bolji igrac, uzmes sve segmente, saberes i onda uporedjujes.

[DinoFC]

Kakva luda glava jahahahaha On je toliko fin da mu je glupo da zeli da bude najbolji u poslu kojem se bavi. Vjerovatno šuka Novaku jer jer Novak naglasvao da zeli da bude najbolji cesto.

https://www.b92.net/sport/australian...nav_id=1812123

[bojanaBG]

Ovo je objektivno gledanje na stvari.

Meni bas i nije objektivno, svaka podloga ima svoje drazi, nema sanse da mi neko kaze da je prosecan sljakas talentovaniji od nekog ko voli brze terene, ko izlazi na mrezu i igra voleje, a isto je tako prosek.
Recimo, uzmi nekog prosecnog sljakasa, koji dosta vremena provodi na celendzerima i uzmi Dastina Brauna i po tebi ispada da je ovaj sljakas talentovaniji i bolji igrac...

[Ljubitelj tenisa]

Mare,

Delimicno se slazem sa tobom sto se tice sljake. Glavni problem sljake je to sto je margina greske prevlika. To znaci ako je neko malo bolji, sansa da pobedi je veoma velika. To znaci manji broj iznenadjenja. Zato je gotovo nemoguce dobiti Rafu na tri dobijena na sljaci. Na travi i betonu ce gotovo uvek biti neizvesniji mecevi.

Nije Rafa "malo bolji" on je mnogo bolji. Zato ga jedva pobeđuju na šljaci a praktično u obliku statističke greške na RG. I samo je on daleko bolji. Ostali su manje više jednaki. Da nema njega Novak i Roger bi imali po 3 RG minimum. Jednoručni bekhend na šljaci nema šta da traži protiv Rafe.

Posle nekog vremena stvari postaju psihološke. Menjaju se taktike, pokušavaju se razne stvari ali ništa ne daje rezultate, konkretno na RG jer Nadal toliko veruje u sebe tamo da to njemu daje krila a protivniku kreše krila.

Na drugim turnirima postaje sve lakše dobiti Rafu na šljaci. Nije najviše do podloge.

[MareLFC]

Meni bas i nije objektivno, svaka podloga ima svoje drazi, nema sanse da mi neko kaze da je prosecan sljakas talentovaniji od nekog ko voli brze terene, ko izlazi na mrezu i igra voleje, a isto je tako prosek.
Recimo, uzmi nekog prosecnog sljakasa, koji dosta vremena provodi na celendzerima i uzmi Dastina Brauna i po tebi ispada da je ovaj sljakas talentovaniji i bolji igrac...

Rekoh gore da ima tu mali milion kontra argumenata, ovo je moje vidjenje na stvari.

Da se vratimo AOu, Novak sa nivoom protiv Miloša ne može da dobije Zvereva, videćemo da li je u stanju da podigne nivo kao što je to uradio Rafa danas koji je bio skoro duplo bolji nego u prošlom kolu.
Iskreno i očekujem bolji nivo od Novaka, sad koliko bolji, teško je reći

[miloolja]

[miloolja]

Australian Open 2021. (glavna tema)

[emoji849][emoji849] ovi ljudi su neverovatni

[NI]

Kakva luda glava jahahahaha On je toliko fin da mu je glupo da zeli da bude najbolji u poslu kojem se bavi. Vjerovatno šuka Novaku jer jer Novak naglasvao da zeli da bude najbolji cesto.

https://www.b92.net/sport/australian...nav_id=1812123

Pa naravno kad ne moze da bude najbolji. Vjerovatno ce da zavrsi kao GOAT, ako osvoji ovaj AO toje sigurno, ali nije nikada bio najbolji.

Doduse ima jednu osobinu jace razvijenu od bilo koga drugo. Kad zacrta cilj, umije da ga ostavri. On je zacrato colj da osvoji ovaj AO.

[147]

Nije Rafa "malo bolji" on je mnogo bolji. Zato ga jedva pobeđuju na šljaci a praktično u obliku statističke greške na RG. I samo je on daleko bolji. Ostali su manje više jednaki. Da nema njega Novak i Roger bi imali po 3 RG minimum. Jednoručni bekhend na šljaci nema šta da traži protiv Rafe.

Posle nekog vremena stvari postaju psihološke. Menjaju se taktike, pokušavaju se razne stvari ali ništa ne daje rezultate, konkretno na RG jer Nadal toliko veruje u sebe tamo da to njemu daje krila a protivniku kreše krila.

Na drugim turnirima postaje sve lakše dobiti Rafu na šljaci. Nije najviše do podloge.

Rafa jeste malo bolji od Novaka na sljaci kada obojica igaju na Topu. Ali kada nema prednosti servira, to "malo bolji" u rezultatu pravi veliku razliku. Uzmi primer Soderlina i Rafe i meceva na sljaci 2009. godine. U Rimu Rafa dobija nesto tipa 6:1, 6:0, a posle na Rgu gubi. Ove godine gubi od Svarcmana poprilicno ubedjivo u Rimu, a posle ga dobija na Rgu. Dakle, Rafa kada postigne top nivo na sljaci sigurno uzima RG. Kada je malo ispod tog nivoa nema ubedljivih pobeda. Druga je prica sto je on gotovo uvek bio na TOPu kada je RG u pitanju.

Rekoh gore da ima tu mali milion kontra argumenata, ovo je moje vidjenje na stvari.

Da se vratimo AOu, Novak sa nivoom protiv Miloša ne može da dobije Zvereva, videćemo da li je u stanju da podigne nivo kao što je to uradio Rafa danas koji je bio skoro duplo bolji nego u prošlom kolu.
Iskreno i očekujem bolji nivo od Novaka, sad koliko bolji, teško je reći

Ako Novak ponovi igru protiv Raonica po meni ima oko 50%. Raonic je odlican teniser, pogotovo na ovako brzoj podlozi. Sa druge strane Zverev je zaista imao mnogo mnogo dobar zreb. Cak i protiv Lajovica je izgubio servis u prvom gemu, posle zamalo opet izgubio servis. Kasnije nije odservirao za 2:0. Nije briljirao ni on. Lajovic realno po kvalitetu nije top 40 igrac trenutno. Na betonu posebno. Pre toga je imao Manarina koji je isto najalksi nosilac za trece kolo.

Sve u svemu ocekujem da ce Novak biti malo bolji, a mozda i Sada. Tako da dajem Novaku oko 65%-70% sansi, pod uslovom da se oceca "10% bolje" kako je i sam rekao.

Pa naravno kad ne moze da bude najbolji. Vjerovatno ce da zavrsi kao GOAT, ako osvoji ovaj AO toje sigurno, ali nije nikada bio najbolji.

Doduse ima jednu osobinu jace razvijenu od bilo koga drugo. Kad zacrta cilj, umije da ga ostavri. On je zacrato colj da osvoji ovaj AO.

Apsolutno. Voleo bih da ga neko on novinara direktno pita zasto ne razmisljao kao sto je razmislja do pre par godina. Pogledati pres konferenciju na Us Openu 2013. godine posle meca sa Gaskeom: https://www.youtube.com/watch?v=D15RwuMzMxs. Pogotovo prvih par minuta. Vec sam to postavljao, ali vredi pogledati ko nije. Dakle, bilo bi lepo neko direktno da ga pita da li je promenio misljenje zato sto taj rekord ocigledno ne moze da obori. Bas me interesuje sta bi rekao.

Inace ne slazem se sa tobom Ni. Rafa pravi sliku da su samo slemovi bitni, a posto je popularan mediji to naglasavaju. Da se razumemo slemovi jesu najbitniji, ali je daleko od toga da se samo oni gledaju. Tako da trenutno se samo pamte brojevi "20, 20, 17", ali za par godina kada se oni penzionisu sve ce opet da se dovede u normalu.

[Ljubitelj tenisa]

Nadam se da će Novak imati tih 10% bolje, koliko i sam traži. A mislim da će imati i više od toga.

Mislim da Saša ne zna koju taktiku da upotrebi. A nema ni m*da da napadne. To je ono što njima fali. M*da. To i Vilander kaže.

@147,

Ne znam da li Rafa uvek dostiže formu na RG. čovek je mnogo bolji na šljaci od 90% Toura ali protiv Novaka se sretne uvek SF ili F. Tu već uskače psihogija. Vera u sebe itd. Servis jeste ključan. Novak se ukenjao prošle god na RG. Nije servirao, nije se kretao. Igrao je neku taktiku koja ne treba. Eksperimentisao je. No dobro, jbg.

I Soderling i Novak su dobili Rafu pre SF. Znači to je recept