NBA Kolumna

[T-Snell]

Kako ce vreme koje je Mike Brown proveo u San Antonio-u uticati na izgled napada LA Lakers-a



Kao sto smo i obecali posto je na snazi lockout, baziracemo pricu na forumu oko raznih analiza i pokusati da vam sto vise priblizimo neke stvari vezane za samu kosarkasku igru. Danas cemo pogledati glavne odlike Mike Brown-a i kako planira da koristi svoja 2 „tornja“ u napadu. Tokom svoje press konferencije na predstavljanju, trener Brown je objasnio kako ce mu vreme provedeno u Spurs-ima pomoci da oblikuje ofanzivne postavke kada koristi 2 izrazito visoka centra (ili sto Ameri kazu seven-footers):

Spoiler

Videcete nekoliko setova koji su vrlo jednostavni, ali ne znaci da nece biti efikasni u LA-u. (za svrhe ovog posta ulogu Bynum-a ce igrati David Robinson, a Tim Duncan ce biti Pau Gasol )



Pozicioniranje/Spacing i osnovni post principi



Prva stvar koju primetite kada gledate Spurs-e sa Duncan-om i Robinson-om je kako se postavljaju na terenu. U pokusaju da uvek imaju dobar spacing, uvek ste imali jednog od njih dvojice van linije 3 poena sa loptom kako organizuje napad, dok bi drugi cekao loptu na postu (prvo je Timmy camio na trojci, ali kada se pretvorio u dominantnu silu onda ga je zamenio admiral ).

Spoiler

Spoiler

Postoje dva razloga za ovakvo pozicioniranje. Prvo, daje napadu automatsku opciju da postave dobar napad ukoliko propadne igra u tranziciji:

Spoiler

Pogledajte kako glatko Spurs-i prelaze iz pokusaja da eksploatisu tranziciju u obican pozicioni napad. Nema gubljenja vremena i svi su na svojim prirodnim pozicijama. Tako da kada lopta ode Duncan-u, svi znaju sta zele i sta treba da rade. Iz urucenja, pravo u priliku za post up.


U tranziciji, pravilo za dva visoka igraca je da prvi trci pravo ka kosu, a da drugi zauzme mesto negde na vrhu kapice. Cinjenica da 2 seven footer-a mogu da se menjaju u tim ulogama dozvoljava vise prilike za igru u tranziciji:

Spoiler

Kada oba visoka mogu da igraju na oba mesta je jako bitan faktor za napad. Ne vidite da Duncan ili Robinson gledaju i govore „hej, ja ne dobijam loptu na postu“ dok stoje na vrhu kapice. Prate situaciju na terenu i ko je prvi istrcao u napad ide pravo ka obrucu i upravo to se desava u oba klipa iznad.


Da predjemo sa tranzicije na halfcourt, hajde da pogledamo kako je trenerka ekipa Spurs-a postavljala prilike David-u i Tim-u za post up. Imali su dve post up akcije koje su voleli da vrte i mislim da ce ih i LA dosta koristiti naredne sezone. San Antonio je ili isao na jednog visokog u reket dok je drugi bio na trojci ili su jednostavno kruzili loptom da bi se ovaj trojci spustio dole i odigrao ledjima:

Spoiler

Ponovo, jako bitan faktor u ovoj ofanzivnoj semi je sposobnost Spurs-a da i Duncan i Robinson dobijaju lopte na post up lako i tim nije morao da izlazi iz svojih setova kako bi to cinio. Ovo je nesto sto ce po mom misljenju funkcionisati u Lakers-ima. U sadasnjoj eri kosarke, kada timovi obicno igraju sa stretch cetvorkom, LA ce verovatno imati mismatch na jednoj od dve centarske pozicije. Ako lopta lako dolazi do tog mismatch-a, to znaci da cete ga efikasnije koristiti.



Sad, kada lopta dodje na block, verovatno ste primetili kako su visoki igraci postavljeni:

Spoiler

Spoiler

Kada lopta dodje na post, idete iz „high low“ seta (gde je jedan visoki na vrhu kapice, drugi na niskom postu) u „double low block“ set (gde je po jedan visoki na obe strane niskog posta). Razlog zasto su Spurs-i ovo radili je to sto omogucava centrima da odigraju 1 na 1 jer nece biti udvajani sa druge strane. Ako bi se to ipak dogodilo, isao bi lagan pas:

Spoiler

Duncan i Robinson su imali jako dobru saradnju, odlicno su citali jedan drugog i utrcavali tacno kad i gde treba. Ovde, Robinson zna da ce Duncan krenuti ka sredini i utrcava po ceonoj liniji. Kada je njegov covek otisao na udvajanje, David ulazi u teren i potpuno je sam pod kosem. Ako nema double team-a? Robinson jednostavno ostaje van terena i pusta Duncan-a da radi. Verovatno ce trebati malo vremena da se dodje do ovoga, ali mislim da sigurno Bynum i Gasol mogu stici do tacke kada ce se citati medjusobno i utrcavati ka kosu u zavisnosti od toga kako se odbrana postavi.

Spoiler

Ovde, imate ulazni pas na Robinson-a, a covek koji ga je odigrao protrcava kroz reket i ide u suprotni cosak. Odmah za njim, Tim Duncan pravi cut u srce reketa i dobija loptu od Robinson-a za polaganje.



Pick and Pop



Nakon post up-ova, sledeci set koji je San Antonio najvise koristio sa svoja dva centra je pick and pop (LA ce najverovatnije ovo raditi samo sa Gasol-om). Ponovo, kljuc uspeha je fantastican spacing. Kada se igra pick and pop, u pitanju je isti, obican spacing, ali umesto da Duncan ili Robinson cekaju plejmejkera da im dodje, oni prilaze sa linije penala da naprave blok:

Spoiler

Razlog za to je sto za razliku od klasicnog pick and pop-a i klasicnog pozicioniranja centra, sada postoji bolji ugao za blokadu. Prva opcija iz PnP-a je da se Tim Duncan otvori negde oko poenala.


Druga opcija koju je San Antonio voleo da igra je PnP gde bi se onaj drugi visoki igrac koji ne ucestvuje u samoj akciji brzo spustio na post trazeci poziciju da dobije loptu:

Spoiler

Ovde, Avery Johnson (da, Avery ) prolazi driblingom pored bloka napravljenog od strane Robinson-a, koji se potom otvara na lakat. Cim je Johnson prosao, Tim Duncan se spusta na post i ostvajuje sjajnu poziciju. U principu, ovo hvata odbranu na spavanju. Igraci koji vide da nisu ukljuceni u PnP se opuste i onda bum, lagana 2 poena.


Sa suterskom pretnjom (Duncan/Gasol) i post pretnjom (Robinson/Bynum), ovo tera odbranu da ostane uz centre, dozvoljavajuci plejmejkeru da dodje do samog kosa.

Spoiler

Ovde, Robert Horry ostaje uz Duncan-a, a Shaq okleva da li da ostavi Robinson-a i pomogne. To dozvoljava Parker-u da nakon screen-a ode skroz do obruca gde biva fauliran.


Ovde se vidi zasto pricam da je spacing vazan. Imate visokog na vrhu kapice kako pravi blok i visokog na postu i kako je odbrana naterana da se ne odmice od njih put do kosa je otvoren za sve ostale.



Quick Hitter



Dok se vecina napada Spurs-a kada je Mike Brown bio trener oslanjala na osnovne principe i spacing nego na prave setove, San Antonio je imao jedan prelep napad koji su koristili nakon TO-a. Ta akcija je bio pick and roll koji je ukljucivao i Duncan-a i Robinson-a:

Spoiler

Ovde, Spurs-i prevode loptu u polje napada i dodaju je Duncan-u koji se nalazi na laktu. Umesto da Duncan igra 1 na 1, David Robinson prilazi i pravi mu blok gde San Antonio bukvalno igra pick and roll sa dva visoka. Ovo uspeva jer Duncan kod kojeg se nalazi lopta ima visinu da odigra pas Robinson-u koji se otvara ka kosu.



Ako se Robinson ne otvori, to ne znaci da je napad propao:

Spoiler

Ovde, David pravi roll ka obrucu, ali nije otvoren. Duncan je dovoljno dobar sa loptom da je odvede sa lakta na post i odigra 1 na 1.


Kod Lakers-a, definitivno cete vidjati Gasol-a sa loptom na laktu i Bynum-a kako prilazi da mu postavi blok. Pau je dovoljno dobar dodavac i ima dovoljno dobru kontrolu lopte da uradi iste stvari kao Duncan sa snimcima iznad.



Mi ne znamo kako ce LA ulaziti u svoju ofanzivnu formaciju, ali nece biti iznenadjenje ukoliko budu ovo koristili svaki put kada su Bynum i Gasol zajedno na terenu. Ono sto sam vam pokazao je sta mislim da ce Mike Brown doneti u Lakers-e. Sad ovako na brzinu, mislim da ce pick and pop sa Kobe-em kao igracem sa loptom biti jako zanimljiv, ali u svakom slucaju sve cemo videti kada/ako sezona pocne.

[T-Snell]

Ettore Messina i jos akcija koje bi Los Angeles mogao da koristi



Ettore Messina je jedan od najboljih trenera u istoriji evropske kosarke i osvojio je 4 evroligaske titule sa 2 razlicita tima. Suskalo se da bi Messina mogao preuzeti nekoliko razlicitih NBA timova tokom godina, ali iz nekog razloga nije bio preterano zainteresovan za tako nesto, do sada. Messina je konacno stigao u Ameriku, pridruzice se strucnom stabu LA Lakers-a, ali kako stvari stoje vise ce tu biti kao savetnik i konsultant nego kao pravi pomocni trener.


Kako je Mike Brown „defensive minded“ trener, Ettore ce verovatno biti pomoc oko napada, tako da cemo pogledati malo kako je to radio Real Madrid i da li Messina moze preneti nesto sto bi pomoglo Lakers-ima.



Cross Screen To Post


Jedan od omiljenih nacina Messina-e da dovede loptu na niski post je taj sto bekovi u srcu reketa prave blok za centra, a zatim i sami dobijaju blok na drugoj strani posta. Nakon toga dobijamo „double low post set“ gde su oba visoka igraca na niskim postovima (videli smo vec to u situacijama sa Robinson-om i Duncan-om).

Spoiler

Ovo je veoma jednostavno, ali takodje i efikasno jer centri dobijaju loptu na odlicnim pozicijama. Samim tim sto se visoki igrac krece sa jedne na drugu stranu reketa znaci da njegov odbrambeni igrac ne moze da se zalepi za njega i da ga odguruje sa pozicije. Ovo je nesto sto moze dosta dobrog doneti Gasol-u koji se cesto muci da dodje do dobrog mesta na postu. Kao dodatak, imamo blok za beka na drugoj strani koji drzi odbrambene igrace sa strane pomoci zaokupljenim i sprecava brzo udvajanje.


Ako timovi ucine sve da odseku tu prvu opciju i sprece inicijalno dodavanje dole, „double low post set“ ima prirodno sekundarno resenje:

Spoiler

Ukoliko taj prvi pas na post nije moguc ili covek koji treba da ga odigra nije siguran, lopta se jednostavno posalje preko vrha kapice na drugu stranu i odigra na post drugom visokom koji je pravio onaj blok za beka na strani pomoci. On se jednostavno nakon blokade okrece ledjima ka kosu i dobija pas.



Kako ovo odgovara Lakers-ima? Pa, pomaze Pau Gasol-u da ostvari dobru post poziciju i zamislite ako bi LA koristio Kobe-a kao coveka koji postavlja onaj prvi screen. Bryant postavlja blok za Gasol-a, a zatim dobija jedan od Bynum-a ocekivajuci loptu.



Double Screen Post


Drugi set koji je Mesina voleo da vrti sa Real Madrid-om je akcija u kojoj se prave uzastopni blokovi za beka na ceonoj liniji.

Spoiler

Kako bek koristi blokade, dobija loptu na 45. Cim se to desava, visoki igrac koji je postavio drugi blok se jednostavno okrece ledjima ka kosu i ostvaruje poziciju na niskom postu. Ponovo, jednostavno, ali efikasno.



Sad, ako ste LA, ovo ce verovatno biti akcija za Kobe Bryant-a. Ponovo, akcija se moze kao i ona prethodna okrenuti gde bi Bryant bio prva opcija, ali paznja koju on privlaci bi takodje pomogla centru. Timovi ce plaseci se da ostave Kobe-a samog pokusavati da ga preuzimaju nakon ovog drugog bloka i tako sprecavati dodavanje ka njemu. U teoriji, ovo zvuci dobro, ali preuzimanje stvara mismatch na block-u koji se jednostavno moze iskoristiti:

Spoiler

Ako preuzmete kod tog drugog bloka da sprecite pas ka Bryant-u, sada imate beka koji brani centra. Jednostavan ulazni pas na post i imate dva poena.


Lakers-i ce ovu akciju verovatno igrati tako da Bynum bude taj covek koji ce ostati da igra 1 na 1 u reketu jer je jednostavno veci od Gasol-a, samim tim jaci blok i teza situacija za odbranu.



Velika tema kada se gleda napad koji je Mike Brown koristio u Cleveland i SA-u je cinjenica da ne vidite toliko komplikovanih setova. Sa te strane, napad koji forsira Messina se savrseno uklapa, tako da se nemojte iznenaditi ako LA bude dosta koristio ove dve akcije naredne sezone.

[Ljuba90]

Napad Mike-a Browna i Kobe Bryant

Kada je Brown postao glavni trener Lakersa, nekolicina ljudi se zbog ove odluke počešala po glavi. Dok Brown ima reputaciju defanzivnog trenera, reputacija njegovog napada je skroz suprotna. Po meni, to nije fer prema Mike Brownu. Iako ponekad zaslužuje kritike, u stvarnosti, Brown-ov napad je bolji nego što ljudi generalno misle. Zapravo, tokom Brown-ove poslednje dve sezone, Cavsi su bili četvrti ofanzivni tim u ligi kada se radi o ofanzivnoj efikasnosti ( postignuti poeni u 100 poseda ). Odgovor na te statistike je da je Brown imao LeBrona Jamesa. Pa, to je tačno, ali u Los Angelesu, imate isto tako dobrog igrača ( ili čak i boljeg, zavisi koga pitate ), i ja mislim da od toga treba da krenete kada razmišljate o napadu Browna i kako će se isti preneti na Lakerse.

Jedna od najvećih prednosti napada u trouglu je ta da stvara fantastičan prostor, dozvoljavajući Kobe-u da kad primi loptu ima dosta prostora da funkicioniše. Kako će Bryant dobiti svoje prilike kod Browna? Ja mislim da gledajući kakve je akcije imao u Cavsima sa LeBronom možemo odrediti kakve će akcije postavljati – sa uspehom – u Los Angelesu.

Većim delom ću koristiti Brown-ove napade tokom 08-09 sezone, poslednje sezone kada je John Kuester bio u štabu Cavsa. Kuester je zapravo bio ofanzivni koordinator Cavsa i zbog glasina da će biti otpušten iz Detroita i da će ga Brown želeti u svom štabu, ima smisla da se fokusiramo na tu sezonu.

“Post up“ Šanse

Posle izolacija ( koje su 30,3% Bryant-ovih poseda ), naviše procenta poseda koje Bryant koristi ide na post up situacije ( 14,8 ). Dok LeBron nije imao reputaciju dobrog post up igrača, sa Brownom je uz pomoć jednostavnijih akcija dobijao loptu za te situacije.

“Post off of a Downscreen”

Osim obične post up igre, ovo je možda najjednostavnija akcija koju je Brown zadavao LeBronu. Verovatno možete da pretpostavite da se ova akcija razvijala iz blokova.

Spoiler

Ovde nema šta da se objašnjava, akcija počinje Lebronovim prenošenjem lopte preko pola, dodaje je na krilo, i dobija blok od visokog igrača. Čim izađe iz bloka, James dobija loptu.

Post up preko visokog igrača

Slično kao i u prethodnoj situaciji, ovo je još jedna prosta/brza post up akcija, u koju se Lakersi odlično uklapaju. Ovde Cavsi koriste viskog igrača da bi dodao loptu Jamesu. Razlog zbog kog mislim da će ova akcija odgovarati Lakersima je taj da oni imaju odličnog visokog dodavača – Pau Gasola.

Spoiler

Ovde je to obična 1-4 akcija. Lopta ide ka visokom igraču na James-ovoj strani, i kada on dobije loptu, LeBron se brzo postavlja za pas. Opet, ništa previše elegantno, ali dosta uspešno jer ostavlja dovoljno prostora LeBronu da funkcioniše.

Post igra na slabijoj strani

Još jedan način koji je Brown voleo da koristi Jamesa je taj da ga dovede do lopte sa slabije strane, obično koristeći blok na visokom postu.

Spoiler

Ova akcija je uspevala zato što je dozvoljavala LeBronu da igra izolaciju. U tri situacije vidimo da LeBron prima loptu, a da ostali igrači prave veliki razmak tako da je teško da dođe do udvajanja, a kada imate igrača kao što je Kobe koji može mnogo da uradi putem izolacije, ovo sprečavanje udvajanja je ključ.

Blok u reketu

Konačno, Brown je ovu akciju najviše koristio. Ona je takodje jednostavna, ali efektna. Ovde Brown koristi LeBrona tako što će ovaj doći sa slabije strane putem čeone linije i iskoristiti blok u reketu da bi primio loptu.

Spoiler

Ovde LeBron ide sa jedne na drugu stranu da bi primio loptu na vrhu kapice. Kao u prethodnoj situaciji, ova akcija pomoću bloka u reketu mu ostavlja prostor za izolaciju.

Igra bez lopte

Brown je takodje voleo da koristi LeBrona u igri bez lopte. Opet, ove akcije su bile zasnovane na tome da ostave Jamesa samog na mestima gde može da bude efektan.

“Lazni blok”

Ovo je jedna od omiljenih Brown-ovih akcija gde on koristi lazni blok na suprotnoj strani od Jamesa kao mamac, sa ili bez lopte.

Spoiler

U ovoj situaciji, Cavsi koriste lazni blok za Westa, dok je LeBron ukljucen u pick and pop siutaciju na drugoj strani terena. Ovaj lažni blok okupira tri igrača Spursa, dok se prava stvar dešava na suprotnoj strani. James je u stvari sam i lako prima loptu, ali malo čeka i tek onda pogađa ( Kobe bi verovatno odma šutno na koš )

Spoiler

U ovom slučaju, Cavsi koriste lažni blok koji uključuje driblanje Ilgauskasa. Još jednom, namera je da se okupira odbrana dok LeBron na drugoj strani radi svoj posao, izlazeći iz bloka daleko od lopte. Ponovo, James odugovlači, dok bi Kobe odma šutirao na koš, ali ova akcija je u oba slučaja efektna.

SLOB Lob

Akcija koju je Brown takodje rado koristio je kada LeBron dobija ledjni blok, a potom lob pas u reket. Cavsi su putem ove akcije pogađali kad god su hteli. Bila je prosta, brza i efektna.

Spoiler

Ovde LeBron ubacuje loptu u igru ka viskom igraču, a onda se zaleće na krilo. James zatim probija ka reketu koristeći leđni blok Mo Williamsa . Ovde je igrač u bloku ključ. Zbog razloga da je Williams odličan šuter, igrač koji ga čuva ga neće napustiti, a kada LeBronov igrač shvati da je u pitajnu ledjni blok, već je kasno.

Još jednom, razlog zbog kog mislim da će i ova akcija biti uspešna je taj da Lakersi imaju dobre visoke dodavače. I Odom i Gasol su dobri dodavači i omogućiće Brownu da koristi ovu akciju.

Kraken

Poslenja akcija koju ćemo videti je verovatno i moja omiljena akcija. Zove se Kraken. U njoj Brown koristi pick and roll kao mamac koji dozvoljava LeBronu prodor ka košu.

Spoiler

Ovde imate pick and roll akciju na krilu, za to vreme LeBron stoji i gleda na desetak metara od koša na suprotnom krilu. Čim Williams izlađe iz bloka, James se čvrsto zaleće ka košu, prima loptu i snažno zakucava. Ova akcija je efektna jer pick and roll situacije uzimaju veliku pažnju odbrane, dok LeBron deluje nezainteresovano i odbrana ga skroz zaboravi. Čim se to desi, LeBron se zaleće ka košu.

Akcija je ovakva bila u originalu u kojoj je LeBron na ćistu snagu i brzinu dolazio do koša, a sledeće godine je Brown začinio leđnim blokom za Lebrona, ne bi li mu pomogao.

Spoiler

U klipu iznad primećujete da čovek koji čuva LeBrona je okrenut prema njemu. Ovo dozvoljava da isti taj igrač ne vidi leđni blok, koji potom pomaže LeBronu da lako dođe do koša i primi loptu.

Očekujem da Brown koristi ovu akciju ( uspeva skoro svaki put ), i to da je koristi sa Kobe-om, i očekujem da koristi leđne blokove. Razlog je taj da Bryant stari i da ne može da se osloni na onu snagu koju je imao LeBron dok je igrao pod palicom Browna.

Situacije u završnicama utakmica

Ako postoji jedna situacija u kojoj ce Kobe imati slične opcije, to će biti u završnicama utakmica. Kao što znamo, Kobe voli da primi loptu na vrhu i da igra izolaciju. Dok je bio u Cavsima, Brown je isto to radio sa LeBronom.

Spoiler

Spoiler

Ovo nisu najbolje akcije za kraj utakmice ( kao što znate, ja sam više za timski orijentisane akcije nego za pas ka svom najboljem igraču, koji onda sam rešava ), ali pokazuju Brown-ovu filozofiju u završnicama utakmica. On će pokušavati da nađe način da loptu sprovede da svog superstara i da onda on pobedi ili izgubi utakmicu buzzer beater-om. Ako je Kobe nesiguran Brown-ovim zapošljavanjem, to sigurno nije zbog njegovih akcija u završnicama, u tom smislu, njih dvojica su savršeni spoj.

Nasumična nagađanja

• Očekujte da Kobe ove sezone više ima loptu u svojim rukama. Nešto što ste verovatno primetili u ovim klipovima je to da LeBron prenosi loptu preko pola, dok plej stoji na krilu. Ovo je uspevalo u Cavsima, jer Williams nije plejmejker koji mora stalno da ima loptu u rukama. Kada pogledate plejeve Lakersa, oni se odlično uklapaju u taj sistem i to će dozvoliti Brownu da traži od Kobe-a da on prevodi loptu.
• U istom smislu, očekujte da Kobe bude uključen u više pick and roll situacija kao igrač sa loptom. U sezoni 08-09, James je bio igrač sa loptom u PNR situacijama 21.6% svojih poseda ( prošle sezone Kobe – 14.6% ). Bryant/Gasol ( ili Bynam ) u PNR ili Bryant i Odom u PNP ? Ove dve akcije bi mogle biti smrtonosne.
• Brown se dosta kaje zbog toga što je stalno igrao izolaciju sa Jamesom, ali deo krivice mora i LeBron da snosi. U nekoliko akcija koje smo gore videli, Brown zove akciju u kojoj je potrebno primiti loptu i odma šutnuti na koš, ali umesto toga stari LeBron ( a može se reći da i dalje to radi ) je nakon primanja lopte odugovlačio sa šutem i tako sam sebi kreirao izolacije. Sa Bryantom koji je iskusan i više voli da odma šutne na koš, nego da odugovlači, verovatno ćete videti dosta ovakvih akcija ( često uspešnih )
• Dosta stvari koje je Brown radio u Cavsima su jednostavne, ali to ne znači da su neefektne. To nije napad u trouglu, ali s’ obzirom da se i on oslanja na prostor, Brown-ov napad je sličan.
• Ovo su samo neke od stvari za koji mislim da će Brown uraditi sa Kobe-om.

[T-Snell]

Samo za one koje zanima problem lockout-a!

Pokusacu da dam jedan kratak rezime svega onoga sto se desavalo za ovih par meseci pregovora oko novog CBA i od 01.07.2011. kada je i zvanicno proglasen lockout od strane celnika NBA lige. Ovim bih pre svega hteo da ukazem na odredjene paradokse koji su se pojavili u zadnjih par meseci, a sve u cilju sto boljeg razumevanja postojece situacije unutar lige.

1. Kolektivni ugovor (CBA) je sporazum izmedju poslodavaca i zaposlenih (vlasnika-igraca) koji regulise uslove zaposlenih na njihovim radnim mestima, njihova prava i duznosti kao i prava i duznosti poslodavaca. Fakticki, ovim ugovorom se resava pitanje raspodele novca. Vazeci Kolektivni ugovor u NBA ligi istekao je 30.06.2011. Bez CBA liga fakticki i ne postoji.
2. Salary Cap - budzet sa kojim jedan klub raspolaze za placanje svojih igraca. Budzet se odredjuje tako sto se odredjeni procenat ukupne zarade lige daje klubovima. Po postojecem CBA to je 57%.
Salary Cap je postojao u prvoj odigranoj sezoni NBA lige i posle toga je ukinut. Do njegove ponovne reaktivacije doslo je 1984. kada i David Stern postaje komesar lige. Razlozi za to su bili visestruki:
- klubovi iz velikih metropola zaradjivali su mnogo vise pa su iz tog razloga mogli da privuku "jake" igrace sto je u samom startu ugrozilo konkurentnost unutar lige. Uspostavljanje Salary Cap-a dovelo je do izjednacavanja izdataka za plate u svim klubovima. Znaci, Salary Cap drzi ligu ravnopravnom onoliko koliko je to moguce.
Inace, novac se zaradjuje od publike, medija, sponzora, prodaje dresova... ali glavni nosioci zarade su, naravno, sami igraci (radnici).

Celnici lige vec dve godine unazad objavljuju da rade sa gubitkom u poslednjih 6 godina, tj. od 2005. kada je izvrsena revizija postojeceg CBA za koji se u tom trenutku smatralo da je sasvim zadovoljavajuci za poslovanje lige.
Posle odrzanih prvih pregovora izmedju celnika lige, vlasnika klubova i igraca, a u vezi usaglasavanja teksta novog CBA, predstavnici lige odbacuju dosadasnji sistem poslovanja i predlazu Hard Cap u iznosu od 45 miliona $ po klubu. Predlozeni Hard Cap predstavlja za celnike lige jedini nacin da se liga ucini profitabilnom, pokriju svi gubici i troskovi.
Uz predlozeni Hard Cap ide i odredba o "negarantovanim ugovorima". Ovo bi bila potpuna novina za NBA ligu jer je u dosadasnjem poslovanju potpisani ugovor izmedju igraca i kluba bio vazeci i garantovan za obe strane.
Takodje, restriktivne mere bile bi primenjene i u domenu godisnjeg povecanja plate (sa postojecih 10.5% na 2%-3%) kao i na duzinu trajanja ugovora (ugovori na 6 godina smanjivali bi se na 4 god. tj. ugovori od 5god. na 3god.).
Ovde zakljucujem da liga sa svojim predlozenim merama ide na to da svaka fransiza bude profitabilna. Ovo je sasvim u redu sa aspekta poslodavaca i finansijskog poslovanja ali mislim da ce se njihovim usvajanjem mnogo izgubiti na kvalitetu lige i da ce najveci gubitnici biti sampionski timovi.
Smanjenjem plata igracima, smanjenjem iznosa novca koji liga daje klubovima, ukidanjem Luxury Tax-a... liga ce preci na pozitivno poslovanje uz sve svoje troskove koje ima prema Drzavi.
Veliki i sampionski timovi poput Boston-a, Lakers-a, Miami-a, New York-a, Bulls-a mozda nece biti u stanju da zadrze sve svoje zvezde i mozda ce doci do njihovog rasturanja ali ce zato, sa druge strane, klubovi poput Detroit Pistons-a i New Orleans-a, koji se nalaze na samom finansijskom dnu, "profitirati". Hard Cap bi u startu doveo do stabilizacije ovih timova na trzistu, po nekim prognozama podigao im nominalnu vrednost za 30% i na taj nacin privukao potencijalne kupce da uloze u te klubove jer im se garantuje da nece morati da povecavaju plate, da nece imati nikakvih nepredvidjenih troskova, da ce imati za njih pozitivne ugovore sa igracima...itd.
Znaci, racunica je veoma prosta. Sve timove treba svesti na isti finansijski nivo, smanjiti troskove poslovanja i na taj nacin ostvariti profit.
Za sada sve izgleda krajnje racionalno i jednostavno i u ovom trenutku cini se da bi igraci, s obzirom da zaradjuju ogromne sume novca, da imaju ustedjevinu, orocen novac u bankama, prihode od reklama, privatne firme... i da mnogi smatraju da su cak i preplaceni, trebali da prihvate gore pomenuti predlog.
Medjutim, Derek Fisher kao Predsednik Unije igraca odbija ponudu lige na Hard Cap od 45 miliona $ kao neprihvatljivu za igrace.

Jedan od razloga koji se u tom trenutku forsira kao validan za uvodjenje Hard Cap-a je i opadanje interesovanja za ligu.
Medjutim, prva utakmica finala PO izmedju Miami-a i Dallas-a premasuje TV gledanost jos od NBA finala 2004.god. Pocinju prvi ozbiljni demanti za uvodjenje Hard Cap-a.


Liga reaguje i izlazi sa predlogom o tzv. Flex Cap-u. Nude za plate 62 miliona $. Ovo se cini kao veliki pomak u pregovorima na bolje.
Medjutim, predlozena cifra od 62 milona je ipak limitirana tj. ne moze se prekoraciti. Znaci, fransize ce koristiti razlicitu kolicinu novca za svoje poslovanje ali nijedna nece smeti da prekoraci utvrdjeni limit. Zagarantovanih 57% po klubu ne sme otici ni 0.1% vise. Salary Cap za ovu (2010/2011.) sezonu je iznosio 58 miliona $. Sada se daje 62 miliona $ ali bez mogucnosti prekoracenja. Jasno je da igraci nisu zadovoljni takvom ponudom jer je Flex Cap u svojoj osnovi cisti Hard.
U ovom trenutku vec mozemo izvesti zakljucak da liga i vlasnici zele iskljucivo Hard Cap (monopol) koji bi im doneo zagarantovanu profitabilnost koja je u suprotnosti sa svim zakonima trzisnog poslovanja.


Unija igraca tada izlazi sa svojim "kontra" predlogom koji se sastoji u tome da vrate ligi 500 miliona $ u narednih 5 godina na taj nacin sto bi im se zagarantovanih 57% od ukupne zarade lige smanjilo na 54.3%, s tim da se zadrzi postojeci Salary Cap.
Medjutim, David Stern smatra da je ovaj njihov predlog u "najmanju ruku" skroman!
Nalazeci se u nekoj vrsti pat pozicije, igraci pocinju da razmisljaju o razbijanju Unije kao mogucem resenju problema. Desertifikacija bi dovela do mogucnosti podnosenja antimonopolske tuzbe Federalnom sudu protiv lige.

01.07.2011. proglasava se lockout od strane lige.
Nekoliko dana posle tog dogadjaja u javnost izlaze odredjene informacije koje bacaju jedno sasvim novo svetlo na ceo problem. Naime, novinar "New York Times"-a objavljuje kompromitujuci tekst po ligu pozivajuci se na na “Forbes”, elitni casopis za ekonomiju i finansije.
"Forbes" je objavio niz informacija o poslovanju NBA lige i njenih klubova koje potpuno diskredituju celnike lige i vlasnike klubova u svojim navodima o negativnom poslovanju lige. Cak stavise, iznete informacije su veoma ozbiljne i ukoliko bi se ispostavilo da su tacne ceo slucaj bi mogao zavrsiti na Vrhovnom sudu SAD-a.
U cemu je zapravo sustina iznetih optuzbi? Radi se o tome da odredjene korporacije , firme, kompanije...vode dve vrste finansijskih knjiga:
1. finansijske knjige koje odrazavaju realno stanje poslovanja.
2. finansijske knjige koje su paralelne i koje se "friziraju" tj. ne predstavljaju realni odnos potrosnje i zarade.
Razlozi zbog cega se ovo radi su uglavnom "prljavi": izbegavanje placanja poreza na stvarni profit, smanjenje plata radnicima, enormno bogacenje...
Analiticari "Forbes"-a smatraju da liga i NBA vlasnici prikazuju lazno stanje o svom poslovanju. Oni postavljaju odredjenu tabelu poslovanja NBA lige kao osnovni parametar za procenu finansijskog stanja u zadnjih 10 godina. Iz prikazanih podataka jasno se moze videti da je liga itekako profitabilna. Imaju negde manje gubitke ali se oni nadoknadjuju kroz druge nacine zarade novca. Profitabilnost lige procenjuje se na 5% u 2009/10. i na 7% u tek zavrsenoj sezoni. Mnoge druge kompanije ostvarile su mnogo manji % od NBA lige i to bez poreza i vode se kao profitabilne, a NBA liga, koja inace ima manje poreske stope jer potpada pod "zabavu", ispada neprofitabilna sa ostvarenim %. Sve ovo navodi na sumnju o laznom prikazivanju poslovanja i zahteva jedan skeptican pristup kada su u pitanju finansijski podaci koje iznose celnici lige.
"Forbes" nam daje sledece podatke koji potkrepljuju gore navedeno:
1. liga je zaradila 183 miliona $ (po proceni "Forbes"-ovih analiticara) dok celnici lige tvrde da je liga u gubitku 370 miliona $ za ovu sezonu
2. prodaja timova vrsi se za iznose koji ne odrazavaju njihovu realnu cenu na trzistu
3. finansijske knjige NBA lige su strogo zatvorene i ne daju se na uvid nikome
4. sadasnji CBA u trenutku potpisivanja i uz modifikacije koje su izvrsene 2005. smatran je veoma pogodnim za poslovanje lige. Sada isti ti ljudi koji su ga koncipirali zele da ga uniste.

Objavljene informacije potpuno ruse koncept za uvodjenje Hard Cap-a. Medjutim, ceo slucaj i iznete informacije ne istrazuje nijedna drzavna institucija koja je zaduzena za to.

Ovde cu napraviti jednu kratku digresiju.
Cinjenica je da NBA liga nije ostvarila profit kao neke druge lige americkih sportova ali se sada postavlja kljucno pitanje, a to je: Kako su plate igraca uticale na neprofitabilnost lige jer kompletan problem pocinje i zavrsava sa platama igraca?
Odgovor je: nikako! Kako ovo objasnjavam?
Ako je plata igraca odredjena u okviru 57% od ukupne zarade lige koji se rasporedjuju po klubovima onda ta plata ne moze da raste ukoliko liga ne ostvaruje profit. Znaci da su plate rasle zajedno sa rastom profita te sami igraci nisu imali nikakvog uticaja na to. Oni koji su prelazili projektovani Salary Cap placali bi Luxury Tax. Rast plata u NBA ligi je inace skroman u odnosu na druge americke sportove i ono sto je najbitnije je da je vezan za prihod lige.
Naravno, ne znaci da NBA liga nema probleme ali po podacima do kojih je dosao “Forbes” liga ima jedan prilicno zdrav i profitabilan biznis te nema nikakvog razloga za uvodjenje Hard Cap-a. Medjutim, on se i dalje uporno promovise kao jedino moguce resenje postojece "krize".
Resenje bi se moglo naci i u tzv. "podeli prihoda". Sta bi to zapravo znacilo? Mnogi timovi su u gubitku ali Bulls-i, Lakers-i i Knicks-i zaradjuju toliko da "hladno" pokrivaju gubitke drugih timova i donose profit ligi. Kapital koji oni unesu u ligu moze direktno da se preraspodeli na ostale timove (veca podela zarade), a ne da se ide na sistem "57%". Ovim mozda ne bi bili zadovoljni odredjeni igraci zbog nekih poreskih troskova ali bi svi pre ovo prihvatili nego nametanje Hard Cap-a. Liga odbija ovakav predlog.

Liga je demantovala sve kljucne optuzbe koje je novinar NYT izneo protiv njenih celnika i vlasnika klubova.
Celnici lige su naveli da ne znaju na koji nacin "Forbes" radi svoje kalkulacije kada nemaju pristupa finansijskim podacima NBA timova?
Najzanimljivije od svega je sto je liga demantovala informaciju "Forbes"-a u vezi New Orleans Hornets-a. Preciznije, "Forbes" je izgleda dosao u posed finansijskog izvestaja koji odrazava realno stanje u Hornets-ima za 2009/10. i taj izvestaj se poklapa sa kalkulacijama "Forbes"-ovih analiticara koji smatraju da su Hornets-i prikazali 5 miliona $ prihoda manje pre nego sto je uradjena finansijska revizija.
New Orleans spada u ono pominjano finansijsko dno i klub kome bi odgovarao Hard Cap jer bi mu cena na trzistu naglo skocila, klub bi se finansijski stabilizovao i nasao kupca kome bi zarada zbog Hard Cap-a bila zagarantovana!
Iz gore navedenog cu izvesti zakljucak da Hard Cap zapravo odgovara iskljucivo celnicima lige i vlasnicima finansijski ruiniranih klubova gde novi vlasnik zapravo nece imati nikakva posebna nesigurna ulaganja.

Izvesno vreme posle navedenih dogadjaja desava se nesto krajnje neuobicajeno ali pozitivno u smislu da dokazuje sve predjasnje navode.
Philadelphia 76ers-i se prodaju u toku trajanja lockout-a! Odmah sledi pitanje: Zasto bi neko kupovao odredjeni NBA tim u periodu dok resenje za koncipiranje novog CBA nije ni na vidiku? Uz to niko tacno ne zna ni kako ce novi CBA izgledati niti kako ce izgledati njegove glavne odredbe kao ni vremenski period na koji ce biti potpisan. Medjutim, cinjenica je da je neko ipak zainteresovan za ulaganje u Sixers-e. Novi vlasnik, pretpostavljam, nece uloziti ni dolar ako nema finansijsku projekciju za ostvarivanje profita.
Po mom misljenju neko daje odredjene garancije novom vlasniku da ce ovom investicijom ostvariti profit. Pitanje je na osnovu cega? Odgovor bi mogao biti: na osnovu toga sto zna da liga posluje pozitivno i da ce biti predstojece sezone.
Kompanija Apollo Global Management, LLC posreduje u kupoprodaji Sixers-a kao trece lice i uspesno zavrsava pregovore oko prodaje kluba. Postignuta cena (koja je javno objavljena) je 280 miliona $ iako je "Forbes"-ova procena vrednosti kluba 330 miliona $. Odlican finansijski potez (kao da neko kupuje akcije neke firme koja propada, a onda tim istim akcijama za 5 dana naglo skoci vrednost i kupac se enormno obogati - ovo u finansijskom svetu niko ne radi osim ako nema garancije da ce se desiti skok kupljenih akcija). S obzirom da je novi vlasnik dobio klub “ispod cene", a na osnovu informacija iznetih u “Forbes"-u, moze se zakljuciti da je jos neko osim novog vlasnika profitirao iz ovog posla.
Primer: u duznickoj krizi koja je zahvatila SAD pre 02.08.2011. vrednost drzavnih akcija na berzi je znacajno padala. Soros je uporno kupovao te akcije iako to nije imalo nikakvog smisla jer se nije znalo da li ce Senat i Kongres 02.08.2011. izglasati Zakon o podizanju limita zaduzenja Americkoj vladi. Medjutim, neko je ipak znao da ce taj zakon biti izglasan i prodao te informacije. Po izglasavanju zakona vrednost akcija je drasticno skocila, svi su izasli kao gubitnici (cak i Bill Gates) osim Soros-a koji je uvecao svoje bogatstvo za nekih 10 milijardi $.

Znaci, u ovom trenutku imamo tri predloga koje su izneli igraci kako bi se resila postojeca situacija:
1. smanjenje plata i vracanje novca ligi
2. “podela prihoda”
3. Luxury Tax “3$ za 1$”

Sva tri predloga liga je odbila.

Pored navedenih imamo i predlog agenata o ranije pominjanoj desertifikaciji koji je, bar za sada, odbijen od strane igraca.

Pregovori se od pocetka prakticno “vrte u krug”. Ono sto je pozitivno to su zadnje informacije o tome da ni svi vlasnici nisu potpuno jedinstveni (mada mislim da nikada nisu ni bili) oko uvodjenja Hard Cap-a sto je i potpuno logicno jer je bogatim klubovima sasvim svejedno koliko ce novca potrositi tokom jedne sezone. Ostaje pitanje mogu li oni uraditi nesto mimo celnika lige i vlasnika koji su “sirotinja”?

Pokusao sam da ukazem na odredjene paradokse u ovim pregovorima i postojecem problemu sto mi je bio i glavni cilj. Ako se oni uoce i pravilno shvate mislim da bi slika o svemu sto se trenutno desava u NBA ligi trebala biti jasnija.

Sjajno objasnjenje lockout-a...

[T-Snell]

Kako se Chris Paul uklapa u napad Los Angeles Clippers-a



Pre desetak dana kada je izgledalo da ce Chris Paul zavrsiti u LA Lakers-ima vec smo poceli da zamisljamo kako ce izgledati sa Kobe-em i ekipom. Ovoga puta pogledacemo kako ce Paul verovatno izgledati u svojoj novoj ekipi, Los Angeles Clippers-ima. Verovatno je prva pomisao koja je prostrujala kroz glave nas kosarkaskih fanova Blake-ova reakcija kada je saznao za trade „Lob City“ i iako ce to biti jako zanimljivo gledati, alley-oop-ovi ne donose titule. Umesto toga, pogledacemo neke druge nacine na koje Paul moze da doprinese Clippers-ima i probacemo da utvrdimo da li ovaj tim moze da se bori za finale.

Najvazniji Clipper do CP3-evog dolaska je bio Blake Griffin. Hajde da pogledamo kako ce mozda Paul i Blake igrati visoki pick and roll. Pick and roll je druga akcija koju Griffin najcesce igra. Postavlja pikove u 14% poseda u koje je ukljucen. Kada Griffin stigne do obruca nakon postavljanja bloka, sutira 63.2% i jako je tesko zaustaviti ga.

Spoiler

Ukljucujemo se u ovu akciju u trenutku kada Blake Griffin pravi pik Eric Gordon-u. Korisno je gledati kako su odbrane branile Gordon/Griffin pick and roll zato sto ce verovatno na isti nacin braniti i Paul/Griffin kombinaciju. Morate respektovati sut igraca sa loptom, ali isto tako morate da branite i Griffin-ovo „rolanje“ ka kosu.

Spoiler

U ovoj situacij, Griffin-ov covek izlazi jako na Gordon-a, dok igrac koji brani Gordon-a ide preko bloka. U principu, ovo postaje double team na Gordon-u. Griffin-ova sposobnost ovde dolazi do izrazaja. On je jedan od najbrzih NBA igraca u otvaranju nakon pika. On je jednako brz, ili mozda cak i brzi, od krilnih centara kao sto su David West, David Lee i Amare Stoudemire koji cesto prave taj lazni blok i jednostavno skliznu ka kosu i pre nego sto dotaknu odbrambenog igraca koji cuva coveka sa loptom. Griffin, sa druge strane, postavlja cvrste blokove i opet uspeva da se otvori ka obrucu impresivnom brzinom.

Spoiler

Griffin-ova brza odmotavanja (ne zamerite na ovim mozda malo cudnim sinonimima, ne pisem stalno otvaranja kako ne bi bilo previse ponavljanja) u reket su jako vazna zato sto mu dozvoljavaju da dobije loptu i stigne do kosa pre nego sto stigne pomoc sa druge strane. Timovi ce verovatno braniti Paul/Griffin pick and roll jakim iskakanjima na Paul-a i rotiranjem na Griffin-a sa strane pomoci. Ako Blake bude uspevao da „pobedi“ pomoc sa slabe strane, a Paul da ga pogadja pravovremenim dodavanjima, rezultat ce biti laka zakucavanja. Evo par primera:

Spoiler

Kada se Griffin stušti ka kosu nakon blokova za CP3-a, bice gotovo nemoguce cuvati ih sa samo dva igraca. Jedini problem je sto se Blake cesto zadovoljava pick and pop-om. Prosle sezone, u 42% situacija je sirio u stranu nakon sto bi napravio blok, odnosno otvarao se na sut spolja.

Spoiler

Mozda jednom kada razvije respektabilan skok sut Blake moze da se otvara na sut cesto kako bi malo miksovao svoju igru i terao odbrambene igrace da pogadjaju sta ce uraditi, ali sada Griffin-ova tendencija da cesto izbegava roll nakon pika daje odbranama sansu da se izvuku na lak nacin. U akciji iznad, Griffin je oko trojke nakon bloka. Kada je uhvatio loptu, igrac sa strane pomoci je samo za trenutak izasao na njega i vratio se na svog coveka. Ovo daje Blake-ovom igracu ekstra sekund da se vrati na njega i on se zadovoljava sutem spolja. Da je krenuo ka kosu, naterao bi celu odbranu da se izrotira, umesto sto je ovde samo jedan igrac pomogao za trenutak.

Pa, sta bi onda Griffin trebao da radi umesto da se otvara siroko? Prvi odgovor je ono o cemu smo pricali, roll ka kosu, ali bi takodje trebao i cesce da pravi te lazne blokove, odnosno da jednostavno sklizne u reket. Blake je to prosle sezone radio u samo 5.4% pick and roll poseda:

Spoiler

Sa Paul-om kao igracem sa loptom, Griffin ce imati prilika za slip screen u izobilju. Ovo je zato sto ce mnogi Blake-ovi cuvari pokusavati da iskacu na CP3-a rano kako bi ga sprecili da sutne na kos. Kada to urade, ostavljaju sebe van pozicije, a Griffin-ov posao je da procita odbranu i samo se spusti ka kosu.

Zelite dokaz? David West, nekadasnji Paul-ov pick and roll drugar , je koristio ovu sansu u 17.8% P'n'R poseda, cetvrti najvisi procenat od svih visokih igraca koji cesto igraju 2 na 2:

Spoiler

Ovde, vidimo kako se West pozicionira da napravi pik na vrhu kapice za Paul-a. Kako Paul krece da ga iskoristi, West-ov covek iznad nivoa bloka da bi zaustavio prodor.

Spoiler

Kada je Paul Millsap otisao isuvise preko bloka, to je znak za West-a da sklizne unutra. West dolazi u sredinu pre nego sto je Paul uopste imao sansu da iskoristi blok.

Spoiler

Sada, 2 odbrambena igraca cuvaju Paul-a na trojci. Kada je CP3 odigrao pas West-u na lakat, ova dva igraca su potpuno van igre i ostatak odbrane mora brzo da izadje na West-a. Ovo dozvoljava West-u da izigra odbrambenog igraca koji istrcava fintom sutra i ide pravo do obruca.

Spoiler

West ide skroz do kosa i zavrsava snazno pre nego sto je odbrana uspela da ga zaustavi.

Spoiler

Bilo bi odlicno za Clippers-e kada bi Vinny Del Negro implementirao pravilo da Blake sklizne ka kosu svaki put kada bi njegov igrac iskocio pre vremena na Paul-a. Ne samo da bi dosle do izraza Griffin-ove atletske sposobnosti za neverovatna zakucavanja, nego bi pravilo takodje ohrabrilo Blake-a da cesce ide do kraja umesto da se otvara u sirinu.



Dok ce i Blake Griffin imati vise uspeha sa Paul-om, igrac koji ce verovatno najvise profitirati od njega je DeAndre Jordan. Jordan bi mogao da ima all-star ucinak ove sezone samo prateci pick and roll igru Paul/Griffin. U prethodnim situacijama smo videli koliki pritisak Blake-ova rolanja ka kosu i slip screen-ovi prave na stranu pomoci. Kada je odbrana fokusirana na njih dvojicu, Jordan ce imati brdo sansi da koristi utrcavanjima rupe koje se budu stvarale. Jordan je vec odlican u ovom segmentu – sutira 77% iz utrcavanja nakon pick and roll-a:

Spoiler

Ovde, Blake Griffin pravi pik na vrhu kapice, malo unutar trojke. Kako Mo Williams koristi pik, vidimo Jordan-a koji je zaokruzen kako pristize.

Spoiler

Pogledajte kako Griffin-ovo otvaranje tera odbranu da pomaze. Griffin-ov originalni covek sprinta nazad kako bi sprecio lob. Williams-ov igrac ostaje u bloku, tako da treci odbrambeni – Jordan-ov covek – mora da iskoci i pomogne na Mo-u. Jordan to prepoznaje i utrcava pod kos.

Spoiler

Williams dodaje do Jordan-a koji zakucava. Bez nepostovanja Mo-a, ali ako on moze da natera odbranu na pomoc, a potom doda dobar pas Jordan-u pas, zamislite sta ce tek CP3 raditi u slicnim situacijama. Evo jos par snimaka koji pokazuju ovu sposobnost DeAndre-a:

Spoiler

Ove prilike ce biti tu cele sezone za Jordan-a. Ako se Blake bude otvarao ka obrucu, odbrana ce morati da obraca paznju na njega. Odbrana takodje mora da pazi na Paul-a koji moze da probije i do kraja i da pogodi sa poludodstojanja. Ovo se verovatno ne moze braniti sa samo dva igraca, tako da kada pomogne treci, Jordan-ovo je samo da utrcava u prazan prostor i to koristi.

Kao sto znamo, LAC ima 5 plejmejkera u rosteru. Ako ovako ostane, jedan od tih PG-ova ce morati da igra beka. Taj igrac ce najverovatnije biti Chauncey Billups i lako je videti zbog cega. Billups je veci i snazniji od ostalih plejeva u ekipi. Takodje, igrao je u nekim slucajevima SG-a i za Knicks-e prosle sezone. U NY-u, Billups je proveo na mestu beka sutera 9% od ukupne minutaze Knicks-a na toj poziciji (nadam se da sam dobro objasnio).

Billups-ov uspeh na toj poziciji nije dosao iz catch and shoot akcija. Dok je bio u Knicks-ima, Billups je sutirao samo 27% iz spot up situacija uz PPP od 0.756, sto ga je stavilo negde na dno svih NBA igraca po tom pitanju. Chauncey je medjutim, imao uspeha kada je igrao pick and roll na levoj strani terena. Imao je PPP od 1.071 kada je koristio pikove sa leve strane:

Spoiler

Billups je bio toliko produktivan na levoj strani jer je bio blize kosu, nego sa vrha kapice, odnosno sredine. Kada je koristio pikove na sredini, obicno je uzimao suteve za 3 poena, a kada je to radio sa levog krila, bio je maltene nateran da iskljucivo koristi midrange igru i s obzirom da je desnjak to mu je otvaralo odlicne pozicije za sut.

Screen and roll sa strane za Billups-a takodje ima smisla za Clippers-e jer ce dozvoliti Paul-u spot up prilike izvan tog P'n'R-a. U ovim situacijama, Paul je sutirao 57.1% uz PPP od 1.571.

Spoiler

Kada Billups bude koristio pick and roll sa strane i kada bude dolazio do nekih 5-6 metara od kosa, tj midrange zone, odbrana ce skupljati i zatvarati prodor. Kada se to desi, Paul ce biti otvoren na sredini spreman za sut ukoliko njegov igrac ne istrci ili da probije do kraja ako to uradi.


Finalni deo projektovane startne postave Clippers-a je najverovatnije nisko krilo, Caron Butler. Za sada, gledali smo maltene iskljucivo pick and roll situacije jer je Paul tu najbolji i ocekujem od Clippers-a da se dosta oslanjaju na ovo i tako dozvole Paul-u da kreira za svoje saigrace. Jedan igrac koji ce svakako profitirati iz svega ovoga je Caron Butler koji ce imati brdo spot up prilika spolja kada CP3 bude koristio pikove. Kada su Clippers-i potpisali Butler-a na trogodisnji ugovor vredan 24 miliona pre CP3-a, taj potez je izgledao jako konfuzno. Medjutim, sada vec izgleda daleko bolje iz razloga sto je spot up shooting Butler-ova glavna vrlina. Prosle godine sa Mavs-ima, posebno je bio dobar u citanju odbrane, pronalazenju otvorenih pozicija. Kada je uzimao suteve bez driblinga u spot up situacijama, Butler je sutirao 52.2% uz PPP od 1.348 sto je u prvih 5 igraca u celoj ligi.

Butler je izuzetno opasan spot up shooter zato sto moze da pogadja cak i kada odbrana istrcava agresivno na njega. U tim „guarded“ situacijama Butler je sutirao 51.9% i ponovo bio u prvih 5 u celoj ligi. Caron ima duge ruke i visok izbacaj tako da kada izbaci loptu, ruka odbrambenog igraca koji istrcava ne utice na njega:

Spoiler

Razmislite samo koliko ce ofanzivnih opcija Clippers-i imati od Paul-ovih i Billups-ovih pick and roll akcija: Griffin-ova otvaranja ili slip screen-ovi, Jordan-ova utrcavanja po ceonoj liniji i Butler u cosku. To su sve high percentage situacije i Butler ce mozda biti taj sharpshooter koji donosi Clippers-ima jos jedno extra oruzje koje im je potrebno da udju u NBA elitu.

Nece biti nikakvo iznenadjenje ukoliko dodatak Paul-a Clippers-ima ispadne ekstremno pozitivna stvar. Paul je toliko dobar plejmejker da nije samo da se dobro uklapa uz ostatak ekipe, nego ce njegove sposobnosti i kvalitet uciniti i saigrace daleko boljima nego sto to mozda jesu. Lob City ce biti jako zanimljivo gledati, ali ono sto je jos impresivnije je cinjenica da ce LAC mozda uspeti da osigura mesto u prve 4 ekipe na zapadu. Tim jos moze da unapredi roster dovodjenjem dobrih backup-ova za Griffin-a i Jordan-a. Ako bi to ucinili, mogu da budu u konkurenciji za finale zapada, mozda cak i vise.

[T-Snell]

Gerald Henderson

Gerald Henderson je u sredu imao old school vece kada su u pitanju poeni jer cete danas jako retko videti igraca u NBA-u koji postigne 21 poen na 19 suteva, a da nakon utakmice mislite da ste prisustvovali nekoj specijalnoj scoring predstavi (isti slucaj sa Thornton-om sinoc, imao sam utisak da je dao 40 poena).


Ali, to je ono sto se desilo kada je Heat posetio Charlotte Bobcats-e (i, dobio mec 2 sekunde pre kraja) – Gerald Henderson je pogadjao svoje suteve konstantno i na nacin na koji jako malo igraca radi danas. Ne postoji previse bekova sutera u NBA-u koji ne mogu konstantno da pogadjaju za 3, niti da se racunaju kao slasher-i, ali su i dalje jako efektni i efikasni za svoju ekipu.

Medjutim, veliki deo igre Gerald Henderson-a se bazira dosta na onome sto uobicajeno gledamo od solidnih role-player krila. Henderson popunjava prazna mesta na poluodstojanju na strani pomoci, koristi blokove i generalno se dosta krece bez lopte i povremene penetracije driblingom. Prosle sezone, sve ovo mu je donelo EFG% (effective field goal percentage) 3.7% manji od proseka bekova u ligi. Kada je u pitanju dolazenje na liniju penala, Henderson je bio sasvim solidan kada se pogleda koliko je puta bio u posedu lopte, ali ipak i dalje nedovoljno da podigne njegovu efikasnost na nivo onih najboljih bekova sutera.

Ipak, kada svu ovu pricu o efikasnosti stavimo na stranu, Henderson-a je zaista uzivanje gledati. Samo je 7 igraca u celom NBA-u vise koristilo blokove bez lopte. Ali, Henderson za razliku od njih daleko manje poena donosi iz spot up situacija. Drugim recima, imamo u principu, cistog mid range shooter-a/garbageman-a u Gerald Henderson-u.

I, najvise muka Henderson je Heat-u zadao upravo kao garbageman, odnosno sto Amerikanci kazu space-filler (pronalazi rupe u odbrani i uzima otvorene suteve sa poludistance). Ovo je izgledalo posebno dobro za njega u tranziciji (prosle sezone je bio u top 20 igraca u celoj ligi kada su u pitanju poeni u tranziciji).

Spoiler

Henderson je imao 4 akcije u tranziciji, videli ste sve njegove pokusaje. Glavna vestina u tranziciji nije zapravo posedovanje izuzetnih atletskih sposobnost – pogledajte kako Henderson popunjava prazan prostor i ceka da pogodi lagan sut u ritmu.

Istu stvar radi i kad nije ukljucen ni u kakvu screen and roll akciju ili kad njegovi saigraci igraju izolaciju ciji ce rezultat najverovatnije biti penetracija driblingom.

Spoiler

Iz istog ovakvog napada je dosla i jedina Henderson-ova trojka veceri. Glavna akcija se odvijala na strani lopte, zatim brz protok lopte do Henderson-a koji je pogodio uprkos brzom istrcavanju odbrane na sut.


Ono sto je drugacije u odnosu na prethodnu sezonu je da Charlotte igra daleko manje setova u kojim Henderson koristi blokove bez lopte. Protiv Heat-a su Bobcats-i tako nesto igrali samo dva puta, prvi put mu je Boris Diaw postavio jedan jednostavan pindown koji ga je oslobodio za sut sa baseline-a, a drugi isto tako jednostavna curl akcija sa Diaw-om takodje kao blokerom.

Spoiler

Nasa poslednja dva seta snimaka su sutevi nakon driblingama i cut-ovi. U prvom delu, primeticete najmanje jedan nacrtan set u kojem Henderson dobija blok od DJ Augustin-a i prima brz pas, a Augustin odlazi na levo krilo za slucaj da odbrana ne dozvoli taj pas i lagano polaganje Henderson-u. U oba klipa, vidimo Henderson-ov relativno dobar skill kada je u pitanju zavrsavanje napada blizu kosa. Njegov PPP iz cut-ova prosle sezone je bio bukvalno prosecan i to mu je donekle i najocigledniji problem uz isto tako prosecnu vestinu dobijanja faulova i dolazenja na liniju slobodnih bacanja. U izolaciji, Henderson je bio u top 25 u oba slucaja, kolicini poseda u kojima je postigao poene i u broju sutnutih slobodnih bacanja po posedu. Nisam siguran gde se ustvari nalazi ta razlika kada je u pitanju poentiranje iz cut-ova i iz izolacije, osim sto utrcavanja potpuno eliminisu njegov mid-range ability koji moze da koristi u igri 1 na 1.

Spoiler

Iz driblinga, Henderson (za sada u karijeri) je prilicno sklon koriscenju pull up-a sa poludistance ili onim jabstep-jumper-ima koje najvise uzima recimo John Salmons (to su oni sutevi nakon visestrukih finti prodora), uprkos sposobnosti da probije do kosa sto vidimo na ovom snimku.

Spoiler

Gerald Henderson je bar statisticki do sada u karijeri sasvim prosecan bek u NBA-u. Ali, kod njega postoji ta jedinstvenost da popunjava prazan prostor po ceonoj liniji kao dobar krilni centar, ali ustvari najvise poena postize iz midrange igre, pre svega iz blokova bez lopte. Dodajte tu i neuobicajenost za bekove u NBA-u da ima dobru selekciju suta i da pazljivo bira situacije da odigra izolaciju i dobijate Gerald-a Henderson-a. Dosta je radio u offseason-u na sutu za 3 i ovo bi mogla da bude breakout godina za njega.

[T-Snell]

Caron Butler – kljuc za sanse LA Clippers-a

Jos od dovodjenja Chris Paul-a, Clippers-i su tim oko kojeg ima najvise komesanja u ligi i o kojem se ubedljivo najvise prica. „Onaj drugi LA“ konacno ima tandem superstarova koji moze da se kolje sa ostalima za vrh zapada. Medjutim, rano u sezoni je ocigledno da ce drugo offseason pojacanje utvrditi koliki je plafon, odnosno domet ove ekipe zapravo.


Caron Butler je potpisan na trogodisnji ugovor sa nadom da ce konacno popuniti to prazno mesto u frontline-u Clippers-a. Originalni plan je bio da se Butler spari sa sharpshooter-ima Mo Williams-om i Eric Gordon-om. Kada je Gordon otisao u New Orleans kao deo paketa za CP3-a, Butler-ova rola i ocekivanja su se promenili. Vise nego ikad, Butler ce morati da pomogne u sirenju protivnicke odbrane za brojne pick and roll-ove koje LA planira da igra u Lob City-u.


Izvan 29 meceva koje je igrao za Dallas prosle sezone, u kojima je sutirao sjajnih 43.1%, Butler uopste nije bio 3-point pretnja tokom svoje karijere sutirajuci svega 31.9%. LA se nada da ce njegova produktivnost ove godine biti jednaka onoj iz Dallas-a. Da li je taj procenat bio samo sreca zbog malog uzorka ili pravo poboljsanje, to ostaje na Clippers-ima da saznaju ove sezone. Za sada, rani znaci nisu previse obecavajuci.


Prema Synergy-u, Butler je samo 4-16 u spot up situacijama za 3 i 6-20 ukupno. To je jos jedan mali uzorak koji uopste ne potvrdjuje teoriju da je prosla sezona bila sreca, ali svakako nije ni korak u pravom smeru. I, nakon pobede Clips-a nad Portland-om od 93-88, Butler-ovo sutersko vece od 2-8 van linije 7.24 svakako ne ublazava zabrinutost ekipe iz LA-a. Evo snimka Butler-ovih suteva iz pick and roll situacija:

Spoiler

Na kraju dolazimo do 1-4, s tim sto je jedini pogodak bila duga dvojka, statisticki najgori sut u kosarci. Ocigledno je da Butler nece pogoditi bas svaki sut, ali konstantni promasaji iz ovih situacija ce upropastiti i njegovo samopouzdanje, kao i ritam napada.


Krajem druge cetvrtine, Butler nakon pick and roll-a dobija pas sa druge strane u korner. Ima odlicnu poziciju i otvoren sut za 3 (kao i otvoren prostor za prodor driblingom uz ceonu), ali se propusta priliku i vraca loptu nazad Foye-u. Foye, ne bas narocito dobar shot creator mora nesto da iskreira sa malo vremena do isteka napada. Evo i klipa:

Spoiler

Butler, mozda iz razloga sto nema razmisljanje onog klasicnog sutera koje je potrebno za uspeh u ovakvim situacijama, propusta odlican sut, kako bi Foye uzeo najgori moguci (dugu dvojku). OK, lopta ulazi u kos, ali fokusiranje samo na rezultat znaci ignorisanje problema i guranje pod tepih.


Butler pravi slicnu odluku pred sam kraj poluvremena. Paul izlazi iz pick and roll-a i Butler-ov cuvar (Gerald Wallace) skuplja u odbrani. Kick out pass mu omogucava priliku da sutne, ali on umesto toga odigrava extra pas Mo Williams-u u cosak za otvorenu trojku:

Spoiler

Otvorena pozicija sa boljeg sutera je odlicno citanje situacije sa Butler-ove strane i to ce biti odlicno za napad Clippers-a ove sezone. Medjutim, problem lezi u tome sto ce se ekipe kada dodje playoff pripremati posebno za njih i Wes Matthews nece ostaviti dobrog sutera samog (Mo) kako bi istrcao agresivno na loseg (Butler-a). Bas ako obojica imaju visok procenat pogodjenih suteva, odbrana ocigledno mora da izabere svoj otrov i to je vreme kada je napad gotovo nezaustavljiv.

Ali, pripremljeni, disciplinovani timovi kao oni sa kojima ce se suocavati u maju i mozda junu, ce biti u stanju da se prilagode ovome. Kada se bude kreirao gameplan za odbranu Paul-a i pick and roll-a Clippers-a u seriji od 7 utakmica, protivnicki trener ce naci neku stvar koju ce svesno moci da prepusti CP3-u i Clippers-ima (jer kada je CP3 ball handler, a blokeri Griffin ili Jordan, protivnik nesto mora da im dozvoli). Ta opcija ce biti Butler, naravno pod uslovom da bude oko svoje career brojke od oko 32% cele sezone.

Kada trener tako nadje igraca i situaciju za koju smatra da je on non-threat po kos, to odbrani cini posao daleko laksim. Koristeci poslednju akciju kao primer, Matthews-u ce umesto agresivnog istrcavanja na Butler-a kao sto je uradio, zadatak mozda biti da se postavi samo toliko da spreci penetraciju driblingom, a da u isto vreme moze da stigne i da istrci na sutera koji se nalazi na trojci. U najosnovnijem smislu, protivnici Clippers-a se mogu igrati sa brojevima i sansama i smatrati da ih ispod prosecan suter ne moze pobediti u 4 od 7 utakmica iz pick and roll situacija.

Ovaj tim odbrambene seme moze takodje da utice i na samopouzdanje igraca, a kada jedan sportista to izgubi, moze biti jako pogubno po ceo tim. Na sledecem snimku, Butler dobija kickout pass nakon penetracije driblingom iz pick and roll-a. Butler se zapravo podize na sut, a zatim baca low percentage pas Griffin-u pod kos. Rezultat svega je ocajno izgubljena lopta, pogledajte:

Spoiler

Po nezvanicnom brojanju, Butler je bio ukljucen u 7 poseda gde je bio u spot up situacijama iz pick and roll-a, a da je njegovo ucesce direktno uticalo na igru. Rezultati? Jedan pogodak iz igre (duga dvojka), asistencija i izgubljena lopta. To je PPP od 0.57 + turnover sto su brojke koje nece prolaziti ako LA zeli da bude u vrhu zapadne konferencije ove sezone. Iako svakako mogu da se oslone na odbranu kako bi bili uspesni, slobodno pitajte Memphis i Chicago koliko slab napad utice na sanse pri kraju playoff-a. Kada se podvuce crta, ako Clippers-i zele da budu ozbiljni pretendenti na titulu, Caron Butler mora biti od vece pomoci.

[T-Snell]

Quick Hitter: Rose kao mamac za pobedu Bulls-a

Nakon mucenja sa odbranom Atlanta Hawks-a kroz prve tri cetvrtine, Chicago Bulls-i su se vratili iz zaostatka od 19 poena i izjednacili na 74-74 sa 7.7 sekundi do kraja meca. Imali su posed i umesto da se okrenu Rose-u, trener Bulls-a Tom Thibodeau je iskoristio proslogodisnjeg MVP-a kao mamac da spusti loptu Luol Deng-u pod kos i stavi ga u situaciju da lagano poentira:

Spoiler

Kako se Deng sprema da izvede loptu, ostatak igraca Bulls-a formira dijamant sa Kyle Korver-om na vrhu kapice, Rose-om u reketu, Taj Gibson-om na laktu slabe strane i Noah-om na suprotnom elbow-u. Cim je Deng dobio loptu, Rose pravi ledjnu blokadu za Korver-a. Korver ga koristi i odlazi u korner.

Spoiler

Nakon sto je napravio blok za Korver-a, sada Rose dobija jedan od Noah-e. Noah se jednostavno otvara iz bloka na elbow-u, a Rose pravi takozvani curl oko njega i odlazi u suprotni korner u odnosu na Korver-a.

Spoiler

Kada je Rose iskorisio blokadu, Noah se okrece ka lopti i trazi je od Deng-a. Lu, nakon sto mu je odigrao pas, utrcava ka ceonoj liniji. U medjuvremenu, Rose trci ka lopti fintirajuci da zeli urucenje.

Spoiler

Pretnja da ce Rose dobiti loptu na urucenje privlacu paznju dva odbrambena igraca Atlanta-e na strani lopte. Josh Smith, koji je cuvao Rose-a, ostaje uz njega. Ono sto je jos bitnije, mogucnost handoff-a privlaci paznju Joe Johnson-a koji je cuvao Deng-a. Ovo oslobadja Luol-a za backdoor cut.

Spoiler

Pre nego sto predjemo na sut za pobedu, pogledajmo aktivnost Bulls-a na slaboj strani, odnosno strani pomoci Hawks-a. Uprkos tome sto nije pretnja da prihvati loptu, Marvin Williams igra odbranu cvrsto uz Gibson-a na laktu. Na prvi pogled, tesko je zakljuciti zasto ga tako cuva. Medjutim, ako se malo zadubite, videcete da je dizajn ove akcije ono sto drzi Wiliams-a uz Taj-a. Sa Gibson-om na laktu i Korver-om u suprotnom cosku, ova dvojica su u savrsenim pozicijama da se odigra pindown screen za Korver-a sa Rose-om koji prihvata urucenje (nadam se da mozete da zamislite tu situaciju kako Rose u trku prihvata loptu, a na drugoj strani Taj pravi blok za Korver-a koji ostaje sam na sutu). Bulls-i znaju da se to nece desiti ili da ce se dogoditi samo ukoliko se Deng ne otkrije, ali Atlanta to ne zna. Ne smeju da ostave ili Gibson-a zato sto bi u tom slucaju nakon bloka Gibson-a za Korver-a neko ostao otvoren.

Spoiler

Vratimo se na stranu lopte, Johnson pokusava da se vrati na Deng-a nakon sto ga je ostavio otvorenog, ali ne moze da stigne na vreme. Nakon sto je bio fokusiran na sprecavanje akcije na strani pomoci, Williams se konacno okrece da vidi gde je lopta. Williams je jos uvek cvrsto uz Gibson-a, ali kada je video da je pas ka Deng-u vec u vazduhu morao je brze da se pomeri dole da bar malo oteza sut.

Spoiler

Williams ne uspeva da stigne dovoljno brzo – ili uopste da stigne – i Deng hvata loptu i brzo poentira pod kosem, dajuci Bulls-ima prednost od 2 poena.


Ovo je fantasticna misdirection akcija Bulls-a. Odbrambeni igraci Atlanta-e su ocekivali da Rose dobije urucenje, dovede loptu na sredinu i odigra 1 na 1. Umesto toga, Rose samo privlaci paznju odbrane dok Deng utrcava pod kos. Ova minijatura je prelepa na mnogo nacina. Prvo, postavka na strani pomoci odbrane Hawks-a je zaokupila potpuno Williams-a i Teague-a i sprecila ih da budu na pravim mestima da bi uspeli da pomognu na vreme. Jos pametnija je cinjenica da ako Deng ne primi loptu, napad jos nije mrtav. Bulls-i jos imaju Rose-a koji ceka urucenje, pa cak i da to ne prodje, tu su Taj i Kyle spremni za mali pindown action na slaboj strani. Noah, nakon inbound pass-a, sigurno isto ne bi drzao loptu 7 sekundi, a da ne pokusa nista.

Mnogi glavni treneri koji imaju superstarove u svojim ekipa ne koriste setove pri kraju meceva. Plase se cinjenice da ako njihov glavni igrac ne primi loptu, da nece uspeti ni da izbore neku dobru poziciju za sut. Iz tog razloga Kobe Bryant dobija loptu i izolaciju na toliko last-second poseda lopte. Ovom akcijom, Thibodeau je nacrtao set koji donosi Bulls-ima mogucu brzu realizaciju, a cak iako ne uspe, jos uvek mogu da daju loptu najboljem igracu. To je prilicno impresivno.

[Ljuba90]

Put Jamesa Hardena do NBA zvezde

Oklahoma je izabrala Hardena kao treceg pika na draftu 2009. godine. To je bio cudan izbor, jer su ostali igraci poput Curry-a ili Evans-a. OKC je zeleo igraca koji zna od svega po malo, a to je upravo pisalo u izvestaju skauta o Hardenu. Iako je na pocetku karijere imao odredjenih poteskoca, u poslednjoj sezoni je sve doslo na svoje mesto. Harden je igrao 82 utakmice, ulazeci sa klupe u 77 utakmica i postizuci u proseku 12.2 poena sa “true shooting” procentom od 59.8 %.

Cinjenica je da je Harden odigrao toliko dobro da je bio jedan od najefikasnijih ofanzivnih igraca u NBA. Postizao je 1.068 PPP (poeni po posedu) medju igracima sa najmanje 100 poseda. Harden je bio 29. u ligi kada gledamo PPP. Harden je u ovome bio uspesan koristeci dosta razlicitih ofanzivnih vrlina. Najbolji je kada su u pitanju izlasci iz blokova, sa loptom ili bez nje.

Harden je jedan od najefikasnijih igraca u NBA kada se radi o koriscenju blokova daleko od lopte. U ovim situacijama on belezi PPP od 1.193, sto ga cini jednim od najboljih u ovoj kategoriji. Harden je efikasan zbog poteza koje pravi pre koriscenja blokova.

Spoiler

Retko cete videti Hardena da blokove koristi na najobicniji nacin. On svojim telom prvo napravi dobar prostor i tek onda koristi blok, koji mu zatim omogucava otvoren poziciju za sut. Harden takodje zna da cita igrace koji ga cuvaju. Na klipu iznad vidite da odbrambeni igraci pokusaju da mu onemoguce koriscenje bloka, ali im to ne polazi za rukom zato sto ih je Harden procitao. Harden se toliko dobro krece bez lopte, da mislim da bi njegova produktivnost opala ako bi ga Oklahoma koristila kao inicijatora napada. Ako mu konstantno budete trazili da zapocinje napada sa loptom u svojim rukama, onda mu oduzimate najvecu snagu – kretnju bez lopte.

Kada koristi blokove sa loptom u svom posedu, Haren postize PPP od 0.963. I u tom segmentu je medju najboljima u ligi. Taj uspeh mnoge posmatrace navodi da pomisle da Harden treba da inicira napade. Ali to nije dobro. Ja vise volim kada je Harden daleko od lopte i kada koristi blokove kao bek suter. Harden mnogo bolje koristi blokove kada su na desnoj i pogotovo levoj strani terena, ali ima problema kada su na vrhu terena.

Spoiler

Spoiler

Na slikama iznad Harden koristi blokove na krilnim pozicijama. Cim Harden izadje iz bloka, odbrane ga prepoznaju kao opasnost. Pogledajte u obelezene odbrambene igrace na slikama. Na obe slike se vidi preko dva odbrambena igraca blizu Hardena. To znaci da ce neko biti otvoren i da ce odbrambena rotacija biti jako teska.

Spoiler

Ovaj klip pokazuje Hardenovo odlicno biranje resenja u napadu. Kada Harden izadje iz bloka, odbrana reaguje na njega, sto ostavlja prostor za prodor ili pas. U prvoj akciji, kada Harden krene prema kosu na njega izlazi Cousins i ostavlja Collisona samog pod obrucem. Harden to primecuje i dodaje mu loptu za lagano kucanje. U drugoj akciji, jedan igrac preuzima Hardena, ali nedovoljno dobro i ostavlja mu prostor da napadne kos, sto ovaj cini i lagano polaze loptu u kos.

Stvari izgledaju drugacije kada Harden koristi blokove na vrhu terena. Razlog je taj da je mnogo dalje od kosa i samim tim nije toliko opasan po protivnicku odbranu.

Spoiler

Spoiler

Ove p’n’r situacije se desavaju na oko 9 metara od kosa. Posto je toliko daleko od kosa, manja je opasnost i moze se braniti sa samo dva igraca. Harden dolazi u iskusenje da iz driblinga sutira za 3 poena. On moze da pogodi te suteve, ali je opasnost daleko manja nego kad probija ka kosu.

Spoiler

Pogledajte odbrambene igrace u ove dve akcije. Kada Harden izadje iz bloka, niko ne reaguje. Razlog? Harden nije prevelika pretnja iz te daljine. Sprecen je da daje poene, ali i da kreira za saigrace. Ima mnogo manje opcija u napadu.

Cak i kada Harden krene ka kosu iz ovih blokova ima mnogo vecu distancu da predje.

Spoiler

Ovo ostavlja dosta vremna odbrani da rotira i da zaustavi Hardena. Njegovo mucenje sa ovim blokovima koji su daleko od kosa nije ocigledno samo na snimcima nego i statisticki. Iz nekog razloga je Oklahoma prosle sezone cesto koristila ove akcije. Ako u Oklahomi zele da od Hardena naprave trecu zvezdu, onda ce morati da redukuju ove akcije i da vise koriste blokove blize kosu, gde je on neuporedivo opasniji i kreativniji.

Najveca mana u Hardenovoj igri je njegova nesposobnost da sacuva loptu. Ovo je cudno s’obzirom da je Harden razuman igrac. Izgubljene lopte su bile problem prosle sezone. Gubio je loptu u 11.3 njegovih ofanzivnih poseda. Vecina gresaka je bila prilikom probijanja ka kosu.

Spoiler

Harden obozava euro – step potez koji je proslavio Manu-a. To je sjajan potez kada zelite da izbacite iz balansa odbrambene igrace, ali ga Harden precesto koristi. Rezultat je bio sve vise i vise izgudbljenih lopti tokom sezone zbog euro – stepa.

Sta je jedan od nacina da smanjite izgubljene lopte prilkom probijanja ka kosu? Razvianja floatera. Harden je prosle sezone pokusao floater samo 18 puta i pogodio 4. Ovo znaci da Harden prilikom svakom probijanja ka kosu, mora da ide do samog kraja. Odbrane to znaju i spremne su na to. Ako Harden razvije floater, postace jos bolji ofanzivni igrac. Pored toga ce smanjiti i broj izgubljenih lopti.

Impresivna stvar je ta da je Harden prosle sezone bio vrlo efikasan u napadu i pored toga sto je imao problema sa izgubljenim loptama. Ako uspe da smanji izgubljene lopte, postace jos efikasniji, postace istinska NBA zvezda i pomocice Thundrima u pohod na titulu.

[Mandanda]

Dallas Mavericks 2011-2012

Pozdrav !
Posle prvih 3 nedelja ove skracene sezone, odnosno 13 utakmica koliko su odigrali Mavsi, resio sam da se osvrnem na dosadasnje rezultate Mavsa, kao i poteze Mark Cubana iz predhodnog offseasona.
Licno, zadovoljan sam trenutnom pozicijom i skorom, aktuelnog sampiona su ove seozne napustili, Deshawn Stevenson, Tyson Chandler, J.J. Barea, Corey Brewer i Caron Butler, dok se Pedja penzionisao; dovedeni su Carter, Odom i Delonte od zvucnijih imena, te potpisani Williams, Wright i Yi. Prvi put od kupovine fransize, Cuban je resio da ne odresi kesu za sledecu sezonu, cak je vecini igraca koji su postali FA i koji su igrali veliku ulogu u osvajanju titule ponudio samo jednogodisnje produzenje ugovora sto su igraci glatko odbili. Siguran sam i da je dolazak Odoma maltene poklon s neba, misljenja sam da Mavsi ne bi doveli znacajnije pojacanje da se Lamar nije raskantao sa Lakersima. Cuban ima odavno pik na Dwighta, CP3 i Derona, tako da sam siguran da je maltene svesno zrtvovao ovu sezonu kako bi u sledecem offseason privoleo D Will-a ili Supermena da potpisu za Mavse, posto je, posle duzeg niza godina salary cap ostao neprobijen .Mislim da je to jako pametan potez s njegove strane, vecina nosica igre su u poznim godinama, potrebna su kvalitetna mlada pojacanja, tao da ocekujem mnogo u sledecem offseasonu. Sto se tice mogucih tradeova, ne verujem da ce se nesto bitnije promeniti, Dallas uglavnom ima starije igrace koji mogu biti zanimljivi drugim timovima, tako da ce neko tesko menjati kvalitetnog mladog igraca za npr Mariona, Kidda, pa cak i Terryja. Sto se tice ove sezone, jako sam zadovoljan, ocekivao sam mnogo vece probleme i slabiji skor, Rick Carlisle zajedno sa veteranima radi zaista odlican posao, cak i Dirk ne pruza za sada partije na svom nivou, a kako stvari stoje Mavsi ce i ove sezone po 12. uzastopni put u PO. Delonte za sada solidno odradjuje svoj posao, ocekujem dosta i od Beaubois-a koji je bio velika nada i talenat, kazu da se polako vraca posle teske povrede; videcemo da li Rick racuna ozbiljnije na Jonesa, za Odoma ne sumnjam da ce se uklopiti, imam puno poverenja u Carlislea. J-Kidd bi posle ove sezone trebao da ode u penziju, mislim da su on i Carter odradili svoje, tako da od njih ne ocekujem puno. Ocekivao sam da ce se Mahinmiju pruziti sansa kao back up center, za sada ok odradjuje posao, Haywood po meni nema kvalitet da bude prvi centar sampiona lige; Marion i dalje gura, jako koristan igrac na obe strane terena, iako je odavno zasao u pozne godine karijere. Na kraju bih se osvrnuo na 2 nosioca i mogu slobodno reci legende fransize, Dirka i Jason Terry-ja. Terry i dalje igra na visokom nivou, konstantno donosi poene sa klupe i uliva samopouzdanje ostatku tima, mislim da je on i vodja ovog tima (svaka cast Dirku), prosle godine je izrazio zelju da do kraja karijere zeli da ostane u Mavsima, i mislim da ce mu tu zelju Cuban i ispuniti. Sto se tice Dirka, za sada mu je statistika u padu, pogotovu u skokovima sto me cudi, ocekivao sam vise, pogotovu posle odlaska Chandlera, cinjenica je da i njega polako stizu godine, izgubio je malo i na brzini, ipak nadam se, da je to i zbog toga zbog kasnjenja pocetka sezone, i da ce vremenom popraviti svoje brojke. To je uglavnom to, morao sam da napisem koju rec zato sto se nisam javljao ni posle osvajanja titule, od svih odlazaka, najvise mi je zao Stevensona , odlican odbrambeni igrac, moze da pogodi trojku, veliki borac i brbljivac, zao mi je i ostalih, ali sam znao da im Mark nece ponuditi visegodisnje ugovore, pogotovu sto je vecini porasla cena zbog titule. Pozdrav i za clana Roddy-ja, njega odavno nema, znam da je on jos pre 3-4 godina navijao za Mavse, pratio je dosta, secam se da smo dosta pricali sta i kako u vezi rekonstrukcije tima, pogotovu oko uvaljivanja Dampiera nekom timu, i sta dobiti zauzvrat . Veliki pozdrav svima na forumu, nadam se ponovnom ulasku ove godine u PO, kao i napadu sledeceg leta na FA Howarda i Derona Williamsa.

[Ljuba90]

Tristan Thompson – Prvi utisci

Cavsi su iznenadjujuce dobro poceli sezonu ( 6-7 ). Tristan Thompson je jedan od razloga za to, tacnije njegova dobra igra. Cetvrti pik sa drafta za sada postize oko 8 poena, 5 skokova i skoro dve blokade za manje od 20 minuta po utakmici, sto je dovoljno za 14 PER ( player efficiency rating ).

Thompsonova dobra igra nije pokazatelj nekog napretka u skill – setovima. Tristanove prednosti i mane su manje vise slicne kao kada je i dosao sa koledza.

Ovo je u isto vreme i dobro i lose. Zavisi od perspektive posmatraca. Dobro je to sto su mu njegove sposobnosti stecene na koledzu vec sada dovoljne da bude bitan faktor u NBA. Lose je to sto ima jos mnogo da radi, ako zeli da iskoristi svoj potencijal. Ocigledno je da ima jos mnogo prostora za napredak, ali fanovi su uvek nestrpljivi kada je progres mladog igraca u pitanju.

Prednosti :

Kretnja bez lopte :

Thompson se dobro krece bez lopte, to je nesto sto je pokazao jos dok je igrao za Texas i to je stvar koja se generalno lako prebaci i na visi nivo kosarke. Tristan se odlicno otvara kada njegov saigrac probija ka kosu. Sto je jos veca prednost kada uzmemo u obzir da je taj saigrac u glavnom Irving.

Spoiler

Ofanzivni skokovi :

Thompson trenutno postize 1.182 PPP ( poeni po posedu ) nakon ofanzivnih skokova, sto je veoma dobra brojka kada se uzme u obzir koliko ima ofanzivnih skokova ( 11.8 % ). Thompson ima veoma brz i eksplozivan drugi skok, sto mu omogucava drugu sansu pre nego sto odbrana dodje do lopte.

Spoiler

Ofanzivni skokovi i probijanje bez lopte cine 50% Thompsonovih poseda u dosadasnjem delu sezone.

Blokade :

Belezeci 3.1 blokadu na 36 minuta, Tristan pokazuje da su se njegova duzina, brzina i tajming dobro preneli u NBA. Pokazao je da je u stanju da bude dobar odbrambeni igrac u reketu, iako bi morao da doda malo snage u donjem delu tela. On i dalje ima problema sa licnim greskama, sto ce se otkloniti kako vreme bude prolazilo.

Slabosti :

Sut :

Thompson ce morati dosta da radi na skok sutu. Prosle godine je bio u donjoj cetvrtini svih koledz igraca kada je skok sut u pitanju, sa samo 30.8 %. Na Texasu je tako imao samo 54.6 % sa linije slobodnih bacanja. Za sada se to nije promenilo. Thompson trenutno sutira 45.5 % sa linije slobodnih bacanja,a pogodio je samo jedan sut sa polu – distance.

Najveci problem kod njegovog suta je spacing cele ekipa Cavsa. Odbrambeni igraci ga pustaju da ostane sam i usmeravaju svoju paznju na neke druge pretnje po svoj kos.

Spoiler

Defanzivni skokovi :

Jos jedna slabost koja se prenela sa koledza su skokovi u odbrani. Thompson ima samo 17.7 % defanzivnih skokova u svojoj kratkoj NBA karijeri, sto je prilicno lose za visokog igraca. Ako zeli da postane dobar defanzivni skakac, morace da poradi na svojoj tehnici. On se oslanja samo na svoje fizicke predispozicije, sto nije dovoljno za dobar defanzivni skok.

Spoiler

Napad na post-u :

Thompson je primetio da mu je post igra u napadu slabost i ne oslanja se previse na taj segment. Situacija nije bila ovakva na Texasu gde je 40 % njegovih poteza bilo u post up igri, iako mu nije islo preterano dobro. Tristan se ne oslanja na svoju slabiju ruku i cesto gubi lopte pod kosem. Kada trazimo njegovu najvecu manu, onda je to sigurno post up igra. Na njoj ce morati najvise da radi da bi je unapredio.

Generalno, Thomspon igra dobro i pruza odlicno energiju kada udje sa klupe. On ima alate da bude dobar na obe strane terena, ali ce prvo morati da radi na svojim slabostima i morace da napreduje u svakom segmentu svoje igre.

[T-Snell]

Griffin-ovo up and down vece u Dallas-u

U sinocnjem mecu izmedju trece i cetvrte ekipe zapada, Mavericks-i su pokvarili povratak Caron Butler-a sa pobedom od 96-92 nad njegovim Clippers-ima. Ovo je bio drugi susret ovih ekipa ove sezone, gde je prethodni mec resila trojka Chauncey Billups-a za pobedu sekund pre kraja. Zbog cinjenice da je Chauncey bio out za ovaj mec, Clippers-ima je trebalo vise produkcije od strane drugih igraca. Posebno je bilo bitno gledati Blake Griffin-a i to kako se privikao na nove igrace oko njega.


Pocetkom prve cetvrtine, cinilo se da je Blake savrseno prilagodio svoju igru i agresivnost u skladu s tim ko ga je cuvao, evo i kako je to izgledalo u tom trenutku:

Defender	FG-FGA	FT-FTA	Details
Dirk	0-1		Missed 16-foot jumper
Haywood	2-2	0-2	1 TO, 1 good post hook, slip screen/foul on switch
Odom	0-1		Missed lay-up
Mahinmi	1-1		Great post move for a dunk
Misc	1-2		Transition alley-oops

Sa 8 poena i 4 skoka na samom startu, Griffin je primorao Mavs-e na neke teske odluke sto se tice odbrane. Do sada ove sezone, Blake nije bio toliko dobar kao sto se ocekivalo u pick and roll situacijama. Od pocetka sezone, Griffin ima u proseku PPP od samo 0.957 sto ga smesta u donju polovinu u toj kategoriji. Medjutim, kao sto se vidi u tabeli, Griffin je odlicno odradio slip kod pika, to je nesto o cemu sam vec pisao pre pocetka sezone. Evo rezultata sinocnjeg slip-a:

Spoiler

Griffin-ova sposobnost da zavrsava akcije ispod samog obruca prouzrokuje ogromne probleme za protivnicke odbrane. Kada pravi taj slip kod pika, jos jedan odbrambeni igrac mora da pomogne (u ovom slucaju Dirk) i ostavi svog coveka kako bi sprecio potencijalno zakucavanje osim ako ne zeli da zavrsi kao Kendick Perkins. Kako je suprotna strana terena otvorena, Chris Paul sada moze da bira na koji ce nacin da „secira“ odbranu.

Ova akcija je dobro isla prosle veceri s obzirom da je u vecini situacija suter bio vec spomenuti Butler. Butler je u prvoj cetvrtini za 3 sutirao 3-4 sipajuci po svojoj bivsoj ekipi, a mec je zavrsio sa 5-10. Ustvari, Clippers-i su jako uspesni iz spot up-a ove sezone i sesti su u ligi sa PPP-om od 1.01. Ovo sve je prouzrokovano paznjom koju dobija Blake Griffin i naravno onim plejmejkerom koji je inace vrlo dobar.

Ipak, Griffin nije jedina osoba u Lob City-u koja privlaci toliku paznju. U posedu koji cete sada videti, DeAndre Jordan se otvara ka kosu i tako je omogucen jos jedan wide open sut sa slabe strane, odnosno strane pomoci odbrane:

Spoiler

Clippers-i su koristili ovaj set jako cesto protiv Mavs-a pokusavajuci da eksploatisu sve opcije iz njega. Paul je igrao samo 6 minuta u prvoj cetvrtini, cetvrtini u kojoj su Clippers-i dali samo 19 poena. U drugoj, Mo Williams je zabelezio 9 poena sa klupe i odigrao je celu deonicu.


U cetvrtoj, Mavericks-i su na kraju preuzeli kontrolu nad ovom back and forth utakmicom. Kljucni faktor u pobedi Dallas-a je bila Griffin-ova ili nemogucnost ili jednostavno obicna prestrasenost da napada kos agresivno. Griffin je tokom sezone pokazao tu tendenciju da ide sto dalje i dalje od kosa kako se kraj utakmice blizi kraju ne zeleci da ide na liniju slobodnih bacanja. Cak i kada dobije loptu na niskom postu, to izgleda mlako, bas ispoljavajuci manjak samopouzdanja kada je u pitanju sutiranje penala. Pogledajte samo kljucni posed krajem utakmice gde Blake samo sto je promasio 3 slobodna bacanja dozvoljavajuci Dallas-u da podigne prednost i ukljuci publiku u mec.

Spoiler

Blake je zaista poceo mec fantasticno, bio je agresivan i istovremeno dozvoljavao CP3-u da ga koristi kako bi razigrao druge. Ali, kako je utakmica dalje odmicala, on se sve vise oslanjao na svoje saigrace kada je mogao da provede zadnjih par minuta utakmice na liniji za slobodna bacanja. Blake mora dovesti svoje samopouzdanje na isti nivo na kojem mu je energija kako bi uspeo. Nakon svega, s obzirom na to da njegova ekipa zeli da ode duboko u PO-u, Griffin mora pokazati sposobnost da igra najbolje kada je najbitnije.

[T-Snell]

Kako cuvati Jeremy Lin-a?

New York Kincks-i su pre meca sa Miami Heat-om imali skor 9-2 od breakout utakmice Jeremy Lin-a ranije ovog meseca. Lin-ova dominacija se dogodila zbog izuzetne sposobnosti koju poseduje u pick and roll igri. Knicks-i koji su u sredu savladali Atlanta Hawks-e sa 99-82, a potom naredne veceri izgubili od Miami Heat-a postavljaju pikove za Lin-a u 45.9% njegovih poseda. Ako pogledamo statistiku samo za njegove posede u halfcourt-u, odnosno pozicionom napadu, ta brojka raste do 56.3%. Kada se sve sabere, 45.3% Lin-ovih poena i 59.1% asistencija dolazi iz pick and roll akcija. Drugi NBA timovi to primecuju i pokusali su nekoliko razlicitih defanzivnih strategija na njemu, s tim sto su neke bile efikasnije od drugih.


Prva strategija: Soft shows/Zoning off (bice objasnjeno ispod sta znaci)
Koriscena od strane: New Jersey-a (dvaput), Jazz-a, Toronto-a, NO-a i Atlanta-e

Spoiler

Soft show je jedna od najosnovnijih strategija protiv pick and roll-a, posebno kada timovi nisu preterano upoznati sa igrom protivnickog plejmejkera. Imajuci u vidu Lin-ovu neocekivanu eksploziju, nije iznenadjujuce sto se ovih 5 timova pridrzavalo standardne pick and roll odbrane. Odbrambeni igrac koji cuva blokera, odnosno igraca koji pravi pik, obicno prelazi u zonsku odbranu. On se odvaja od svog coveka i ceka igraca sa loptom da krene ka kosu, dok igrac koji cuva ball handler-a ide preko bloka. Na screenshot-u iznad, Jordan Williams se odvaja od Chandler-a i ceka Lin-a da krene driblingom ka kosu, dok Deron Williams prolazi preko bloka.

Spoiler

Zasto ovo funkcionise? Ovo je perfektna odbrana protiv mladog plejmejkera koji nije igrao previse minuta. Lin je nateran da razmislja i pravi odluke. Kako koristi pik, ne postoji otvoren put ka kosu za njega. Mora da cita odbranu i pronadje otvorenog saigraca sto daje odbrani priliku da mu iscacka loptu. Kada se konacno odluci na prodor, vec je dao visokom igracu dovoljno vremena da dodje u dobru poziciju da ga odbrani.

Spoiler

Zasto ne funkcionise? Ukoliko plejmejker ocekuje da se visoki igrac povuce i zna sta zeli sa loptom cak i pre nego sto iskoristi blok, onda moze lako da unisti odbranu. Odbrana je vec komitovala dva igraca da zaustave Lin-a i sada moraju da se oslone na brze defanzivne rotacije. Ali, Lin je vec napravio odluku i njegov napad uspeva brze da odigra ono sto je zamislio, nego sto odbrana moze da pokrije.

Soft show strategija je postala relativno neefikasna protiv Lin-a zato sto se jako brzo adaptirao na nju. Nakon sto vidi poseban nacin odbrane nekoliko puta, shvata kako da ga napadne i pocinje da pravi dobre odluke. Primetite kako brzo Lin odigrava pas nakon bloka u snimku iznad. I, kada odluci da zadrzi loptu, nema tu previse cekanja, vidi otvoren put ka kosu i koristi ga.


Druga strategija: Hedging (iskakanje i pomoc visokog igraca za momenat)
Koriscena od strane: Washington-a


Ovo je strategija koja se oslanja na pomoc visokog igraca. On za trenutak iskace da pokrije igraca sa loptom. Zatim, vraca se na svog coveka, nadajuci se da je dao dovoljno vremena igracu koji ustvari cuva ball handler-a da se vrati na njega. Ostala 4 defanzivna igraca ucestvuju u zavisnosti od toga koliko se visoki zadrzao na pomoci.

Spoiler

Zasto ne funkcionise? Generalno, NBA plejmejkeri su isuvise dobri za ovakav nacin odbrane. Centar jednostavno zavrsava na mestu na kojem je neupotrebljiv i obicno odbrana ne moze dobro da izrotira ili pomogne zato sto ne znaju koliko ce se drugo visoki zadrzati na igracu sa loptom.

Ovo je bio moze se reci epic fail od strane Wizards-a da probaju da kontrolisu Lin-a preuzimanjem. Brzo je shvatio sta ce odbrana igrati na njemu, tako da je zadrzavao dribling, cekao da se centar vrati na svog igraca i onda napadao obruc potpuno slobodan. Protiv ove odbrane, Lin je imao cak 18 poena i 6 asistencija iz 18 pick and roll poseda, sto znaci da su Knicks-i bili uspesni na vise od pola ovih akcija!


Treca strategija: Hard Shows (iskakanje pod 90 stepeni)
Koriscena od strane: Los Angeles Lakers-a

Spoiler

Za razliku od soft show-a koji tera plejmejkera da cita odbranu, hard show ga stavlja pod pritisak jer odmah nakon bloka visoki iskace pod 90 stepeni i zatvara tu stranu, odnosno pravi neku vrstu zida. Ovo nije zamka, zato sto visoki ne ostaje tu. Zapravo, on je tu samo za momenat, pre nego sto se brzo vrati na svog coveka. Cilj je naterati plejmejkera da se uspanici nakon koriscenja pika. Iskakanje pod 90 tera pleja da ili uhvati loptu i okleva sto dozvoljava njegovom coveku da se vrati nazad, ili da ode driblingom unazad.

Spoiler

Zasto ovo funkcionise? Kada je Lin prvi put poceo da vidja ovu vrstu odbrane od strane Lakers-a, panicio je i pravio lose odluke. Na snimku iznad, vidimo da pokusava da razdvoji Gasol-a i Fisher-a, ali samo baca los pas preko svog tela – nesto sto necete obicno videti od njega. U drugom slucaju hvata loptu rano i telefonira gde ce baciti pas.

Spoiler

Zasto ne funkcionise? Kod iskakanja pod 90 stepeni je sve u tajmingu. Ako visoki to ucini prekasno zaradice faul. Ako to uradi prerano, plej moze vrlo lako da nadje otvoren put do samog kosa. Ako se previse zadrzi na igracu sa loptom, ostaje da igra odbranu na njemu na nekih 7-8 metara od kosa. Sve ove stvari su se dogodile Lakers-ima. Ponovo, Lin se veoma brzo adaptirao. Kaznio je Andrew Bynum-a tako sto je ulazio u njega kada je shvatio da ce ovaj kasniti. Inicirao je kontakt i dobio faul. U narednom slucaju, Tyson Chandler primecuje da ce njegov cuvar iskociti prerano sto je iskoristio i postigao lake poene.


Ovu strategiju je tesko implementirati tokom citavog meca. Umesto da se u potpunosti oslone na nju, timovi bi trebali malo da miksuju i koriste soft show takodje. Samo menjanjem strategija, timovi mogu da drze Lin-a, koji se odlicno prilagodjava, na oprezu.


Cetvrta strategija: Traps (zamke)
Koriscena od strane: Dallas-a


Dallas Mavericks-i su dizajnirali trapping odbranu specijalno za Lin-a. Svaki put kada bi Jeremy iskoristio pik, bio bi udvajan od strane igraca koji cuva blokera i naravno, svog originalnog cuvara koji bi prolazio preko bloka. Za razliku od hard show-a, ovo je nije bio scenario gde visoki iskace samo za momenat, a zatim se vraca. Dallas je udvajao Lin-a sve dok ovaj ne uhvati loptu.

Spoiler

Zasto funkcionise? Lin panici i nateran je da iskreira nesto sa dva odbrambena igraca koja mu disu u potiljak.

Spoiler

Zasto ne funkcionise? Zamke ne uspevaju iz istog razloga iz kog ne uspeva ni soft show taktika. Odbrana se komituje sa dva igraca na jednog ofanzivnog i rotacije moraju da budu perfektne, sto naravno, ne moze uvek da se desi. Kada se Lin suocava sa ekipom koja ga udvaja nece uzimati previse suteva iz pick and roll-a, ali ce nakupiti asistencije pronalazeci otvorene saigrace i ranim oslobadjanjem od lopte.


Peta strategija: Usmeravati ga na levu stranu
Koriscena od strane: Minnesota-e i Sacramento-a

Spoiler

Lin-ova osvedocena slabost u zadnjih 11 meceva, jeste njegova slaba leva strane: napadanje kosa driblingom levom rukom, zavrsavanje blizu kosa levom i generalno koriscenje leve ruke. To su primetili i Minnesota Timberwolves-i i Sacramento Kings-i. Oni bi ga ili naterali od bloka kada bi on bio postavljen na desnu stranu, ili na blok ako bi isti bio postavljen na levoj. Kada bi jednom krenuo ulevo, odbrana mu nije dozvoljavala da se vrati nazad. Na slici iznad, pre nego sto je Chandler uopste napravio pik, Ricky Rubio usmerava Lin-a i tera ga levo, a Nikola Pekovic je spreman da zaustavi prodor ka kosu.

Spoiler

Zasto ovo funkcionise? Kljuc kod ove strategije je igrac koji cuva Lin-a. Jednom kada natera Jeremy-a da krene levo, ostaje u tom polozaju kako bi pokusao da iznudi izgubljenu loptu. Ako Lin pokusa da je vrati desno, odbrambeni igrac je tu da je izbije.

Dok Lin-a ne natera odbrane da placaju sto ga usmeravaju na jednu stranu, ovo je strategija koju sve ekipe treba da koriste. Bio je suocen sa ovom vrstom odbrane 35 puta i postigao je samo 15 poena uz sut 5/16 sa vise izgubljenih lopti (10) od asistencija (9). Lin mora bolje da koristi levu ruku kako bude sticao iskustvo, ali to sigurno nece biti instant poboljsanje.


Sta je Miami uradio?


Najtezi test za Lin-a je svakako bio sinoc protiv Heat-a. Iako su verovatno trebali samo da ga usmeravaju u levo, Heat ga je svaki put udvajao kod pick and roll-a. To je njihova strategija i od nje jako retko odstupaju. Zamke koje su oni pravili su daleko efikasnije od onih Dallas-ovih, jednostavno zbog igrackog kadra – Joel Anthony, Udonis Haslem i Chris Bosh su svakako bolji u tom pogledu od Nowitzki-og i Haywood-a. Ali, jos bitnije, iz razloga sto stalno udvajaju, Heat-ovci odlicno i rotiraju u odbrani. Miami je sedmi u ligi po pitanju dozvoljavanja poena ball handler-ima iz pick and roll-a.

[Ljuba90]

Provera Jamesa Hardena i Johna Walla

Pre nego sto je NBA sezona pocela, uocio sam tri igraca koji su bili na granici da postanu zvezde ove lige: John Wall,James Harden i Eric Gordon. Mislim da je sada pravo vreme da proverimo ove igrace. Fokusiracu se na Hardena i Walla, posto je Gordon odigrao samo dve utakmice ove sezone.

Harden i Wall izgledaju skoro kao totalne suprotnosti. Iako ulazi sa klupe, Harden je napravio veliki pomak u svojoj igri, i njegov PER je skocio sa 16.48 na 21.20. Postao je najbolji sesti igrac u ligi. Tu je i Wall koji ima problema. Treba reci da nije nazadovao u svojoj igri, on samo nije dovoljno napredovao u odnosu na proslu sezonu. Mnogi kriticari su ocekivali da Wall ove sezone udje u “najbolji plejmejker u ligi” diskusiju. Umesto toga, njegov PER je skocio sa 15.85 na 17.62.

Pre sezone sam govorio da Wall mora da unapredi svoju backourt igru. Njegov PPP od 0.730 u halfcourt situacijama prosle sezone ga je svrstao u poslednjih 15% od svih igraca u ligi. U sustini, Wall je unapredio svoju halfcourt igru, ali samo na 0.740 PPP. Vise nije u 15% donje polovine lige, vec u 25%, sto i nije razlog za slavlje fanova iz Washingtona.

Zasto Wall ima problema? Kao i prosle godine, Wall se zadovoljava skok sutom posle PnR situacija. Wall, koji nije sjajan suter, ne koristi otvoren prostor do kosa, nego se odlucuje na sut sa poludistance. Videli smo to prosle sezone, a ove se to cak i pogorsalo.

Spoiler

Na grafikonu iznad vidimo da Wall jos vise sutira iz driblinga u PnR situacijama ove sezone. Postize 30.6 % kada se osloni na sut, a cak 54.5 % kada probija ka kosu.

Spoiler

U ovom posedu McGee pravi odlican blok za Walla, koji je u punoj brzini. Nakon izlaska iz bloka Wall ostaje 1 na 1 sa Cousinsom. Mogao je lagano da prodje pored njega i da dodje do kosa, ali se Wall ipak odlucuje za sut. To je los sut jer je Wall pre njega bio u punoj brzini. Neki igraci, kao sto je Westbrook, mogu da se zaustave kada su u punoj brzini i da daju kos. Wall nije jedan od tih igraca.

Spoiler

Ovde se jos jedan igrac koji cuva Walla zaglavljuje u bloku i nijedan igrac ne izlazi da pomogne. Wall ima slobodan prostor do kosa, ali se on ipak opredeljuje za sut.

Spoiler

Wall ima mnogo prostora ispred sebe, ali ni ne pokusava da ga istrazi. Mozda bi mogao da postigne lagan kos iz prodora, a mozda bi i navukao 2 igraca na sebe sto bi ostavilo samom Younga za otvoren pas ka njemu . A na drugoj strani bi mozda i Lewis ostao sam na sutu. Kada se igrac koji je cuvao Walla zaglavio u bloku, to je Johnu omogucilo dosta razlicitih mogucnosti, koje bi uglavnom zavrsile poenima za Wizardse. On ipak bira najgoru opciju i podize se na sut.

Totalno je drugacija prica kada je Harden u pitanju. On je veoma uspesan kada je halfcourt napad u pitanju. Njegov PPP u tom segmentu je prosle godine bio 1.009. Takav PPP ga vec svrstava u najbolje igrace u ligi kada pricamo o halfcourt napadu, sto mu ne ostavlja mnogo mesta za napredak. Ali je James ipak uspeo. Podigao je PPP na 1.069. Unapredio je svoje brojke tako sto je postao bolji u PnR situacijama. Harden je napredovao od veoma, veoma dobrog do odlicnog kada pricamo o ovom segmentu igre.

Prosle godine Harden nije imao problema u PnR situacijama, ali nije bas najbolje koristio blokove na velikoj daljini od kosa. Ove godine je otkrio kako i to da unapredi. On postize 1.179 PPP kada je PnR daleko od kosa, sto ga stavlja u najbolje igrace u ligi kada je ovaj segment igre u pitanju. Sta Harden radi drugacije u odnostu na proslu sezonu? Napada kos.

Spoiler

Ovaj grafikon nam pokazuje da je Harden skoro izbacio iz svoje igre sut nakon blokova daleko od kosa. Umesto toga, on probija ka kosu u 55.4% situacija postizuci “league best” 1.528 PPP sa 66.7% suta. Nad Hardenom igraci prave faul u 29.2% situacija kada probija ka kosu posle dalekog bloka. Ove godine se James ne zadovoljava sutem sa distance, vec probija ka kosu.

Spoiler

Harden poseduje mogucnost da poentira “u guzvi”. On ne sutira sa distance, nego odrzava svoj dribling i ide ka kosu, sto se neretko zavrsava njegovim poenima. Prosle godine je Harden nakon izlaska iz ovih dalekih blokova imao pasivan prvi dribling kojim nije pravio pritisak na odbrambenog igraca. Ovo godine je Harden skoro uvek u “atack mode-u”. Hardenov napredak u PnR igri je najveci razlog njegove “breakout” sezone i najveci razlog zasto je za sada glavni favorit za najboljeg sestog igraca lige.

[T-Snell]

The Spurs Double-Staggered Ball Screen

Spurs-i su sinocni mec protiv Bulls-a zavrsili suprotno od onoga sto su planirali, ali doktor Pop je prikazao jos malo svoje kreativne briljantnosti koja ga cini jednim od najboljih trenera u ligi. Gledajuci da uvede svoju rezervnu postavu u ritam nakon timeout-a, Popovich je pozvao jedinstven set ukljucujuci dva visoka igraca (Matt Bonner-a i Tiago Splitter-a) kako bi napravili uzastopne pikove za Gary Neal-a.

Napad startuje sa malo lazne akcije iz seta 1-4 kako bi protivnik mislio da se igraju cuveni „rogovi“ (poenta je da su i Bonner i Splitter na laktovima). TJ Ford startuje tako sto dodaje loptu Splitter-u na desnu stranu. Zatim, kako Ford protrcava, Splitter salje loptu na drugu stranu do Neal-a i odlazi ka sredini. Bonner, strpljivo cekajuci na desnom laktu, dolazi i sprinta da napravi pik za Neal-a. Kako je Neal-ov cuvar, Luol Deng, slicne velicine, Taj Gibson (koji cuva Bonner-a) ima slobodu da preuzme Neal-a nakon sto ovaj iskoristi Bonner-ov blok.

Spoiler

Da je ovo bio klasican pick and pop izmedju Bonner-a i Neal-a, preuzimanje bi lagano resilo ovu akciju zbog Gibson-ove mogucnosti da cuva nize, brze igrace od sebe na perimetru. Medjutim, kako Splitter prilazi da napravi jos jedan pik, dolazi do konfuzije u odbrani Bulls-a. Gibson, verovatno zbog kombinacije neiskustva u cuvanju igraca sa loptom u pick and roll situacijama i manjka preparacije za takve situacije, odlazi ispod bloka. Njegova odluka ce naterati Asik-a (koji cuva Splitter-a) da iskoci visoko, iznad pika, kako bi sprecio lagan, otvoren sut za sinoc fantasticnog Neal-a.

Spoiler

Losa komunikacija sada igra ulogu jer i Gibson i Asik pokusavaju da izadju na Neal-ov sut. Cinjenica da su obojica ispred Splitter-a, omogucava Brazilcu da se lagano spusti ka kosu.

Spoiler

Kako Splitter utrcava brzo ka obrucu, CJ Watson je nateran da sa strane pomoci pokusa da preuzme Splitter-a i zaustavi lagane poene.

Spoiler

Rezultat svega je asistencija za Neal-a i relativno lagano polaganje za Splitter-a, a evo i akcije u realnom vremenu:

Spoiler