Originally posted by Mr. Wolf
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Australian open 2019.
Collapse
X
-
NI to sto ti pises za sudacku procjenu jel mogao stiti ili ne i slicno sve se to dogada kada igracu koji je pogodio winner se sudi aut a on trazi challenge te se utvrdi da je bila dobra. U tom trenutku sudac odlucuje hoće li se ponoviti poen ili će biti dodjeljen "napadaču". Ovo je skroz skroz drugačija situacija.
Apsolutno se slažem da se ponavljao poen Nishikori bi bio oštečen odlukom linijskog suca, ali to se događa često, kao što je bojana rekla baš i Rogeru jučer. Ali sramotno je da glavni sudac ovako odluči, ovako loše odluči i direktno utječe na pobjednika.
Comment
-
Originally posted by Mrkela View PostNI to sto ti pises za sudacku procjenu jel mogao stiti ili ne i slicno sve se to dogada kada igracu koji je pogodio winner se sudi aut a on trazi challenge te se utvrdi da je bila dobra. U tom trenutku sudac odlucuje hoće li se ponoviti poen ili će biti dodjeljen "napadaču". Ovo je skroz skroz drugačija situacija.
Apsolutno se slažem da se ponavljao poen Nishikori bi bio oštečen odlukom linijskog suca, ali to se događa često, kao što je bojana rekla baš i Rogeru jučer. Ali sramotno je da glavni sudac ovako odluči, ovako loše odluči i direktno utječe na pobjednika.Last edited by NI; 21-01-19, 18:02.
Comment
-
Dobri smo. Kao po obicaju najvise postova se ispise kod sporne sudijske odluke.....sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Originally posted by NI View PostNije drukcija situacija, neggo ista. Nije ista u detalju ali jeste u principu. A princip je sljedeci: "Da li je vika linijskog sudije imala uticaj na ishod poen."
Sent from my MI 6 using Tapatalkhttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
ok ajmo onda ovako, što bi se dogodilo da Nishikori nije htio udariti lopticu nakon što je čuo zvuk aut, iako ga je po vama čuo u trenutku kada već kreće u zamah, nego ju jednostavno nabiti u zrak kao znak proslave? Onda bi se ponavljao logično kao.
ili da je Nishikori promašio u aut tu lopticu eto još bolje pitanje, da ju je promašio iako nije imao uticaja taj zvuk aut. Da li bi se onda ponavljao ili bi dodjelio Busti poen, obojica znamo odgovor.
Comment
-
Ne NI pravila su jasna. Kada se kaze aut poen STAJE. Ako das na slobodno sudijsko uverenje, onda to u teoriji moze na bilo koju situaciju da se odrazi. Lupim ja dijagonalu sudija uzvikne aut ja vratio kratko i bio van terena i ovaj trazi challenge i bude dobra, sudija kaze jbg dacu mu poen ti si bio poprilicno izbacen imao je 74% sanse da uzme poen. U Nisikorijevom slucaju je taj procenat 99%. Ali u tenisu nema verovatnoce. Kad je aut kraj je. Koja je poenta challengea. Da nije trazio poen za Nisikorija, da je trazio i bio OUT poen za Keija. Da je trazio i bila dobra (sto je i bilo) opet poen za Keija. Ma uzasna kradja. Znao je i Kei sta sledi i da ce biti ostecen cim je ovaj trazio challenge a linijski lose zvao, jer zna pravila.
I tacno ovo sto Mrkela kaze, evo da uzmemo istu situaciju, Kei je mogao samo da pusti lopticu posle oglasavanja linijskog, bas da vidim da li bi isti sudija onda dao poen PCB i neki to opravdavali. Pravila u tenisu su jasna nema vrdanja, verovatnoci i emocija.Last edited by colchonero; 21-01-19, 15:01.
Comment
-
Originally posted by Mrkela View Postok ajmo onda ovako, što bi se dogodilo da Nishikori nije htio udariti lopticu nakon što je čuo zvuk aut, iako ga je po vama čuo u trenutku kada već kreće u zamah, nego ju jednostavno nabiti u zrak kao znak proslave? Onda bi se ponavljao logično kao.
ili da je Nishikori promašio u aut tu lopticu eto još bolje pitanje, da ju je promašio iako nije imao uticaja taj zvuk aut. Da li bi se onda ponavljao ili bi dodjelio Busti poen, obojica znamo odgovor.
Da dodam NI je KRALJ!!!sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Procena sudije je mogla da bude jedino da Kei nije odigrao, sudija viknuo aut, Kei stao, Busta trazio celendz, dobra lopta i onda sudija da proceni da li je Kei mogao ili ne da stigne do lopte...
A kod ovog sto se desilo danas nema nikakve procene, nego samo ponavljanje poena
Sent from my MI 6 using Tapatalkhttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
Comment