Originally posted by SerenaKyrgios
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Uzivo komentarisanje meceva - Australian Open 2018.
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Cestitke Federeru, slazem se da je upornost najbitnija stvar kod njega i zato je tu gde jeste.
Uzima on u nedelju titulu a i kad je nekim cudom ne bi uzeo on ce zaokruziti broj Slemova kad-tad jer je jednostavno uporan.
Ne shvatam vise ove price i uporedjivanja, Federer moze se reci vec sad ima 20+ Slemova, ne moze niko da mu prismrdi i to je to.-To define is to limit.
Comment
-
Tacno me osecaj nije prevario, 1.set je bio presudan, svasta bi bilo da je Berdih uspeo da ga uzme.
A i posle Roger nije igrao bas ubedljivo, cesto mu je servis nedostajao, ali najbitnije je da je prosao dalje i to jos u 3 setahttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostTacno me osecaj nije prevario, 1.set je bio presudan, svasta bi bilo da je Berdih uspeo da ga uzme.
A i posle Roger nije igrao bas ubedljivo, cesto mu je servis nedostajao, ali najbitnije je da je prosao dalje i to jos u 3 seta
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostTacno me osecaj nije prevario, 1.set je bio presudan, svasta bi bilo da je Berdih uspeo da ga uzme.
A i posle Roger nije igrao bas ubedljivo, cesto mu je servis nedostajao, ali najbitnije je da je prosao dalje i to jos u 3 setaBio je pain in the ass.
Sad se lakse dise.
Comment
-
Originally posted by skeptik View PostNerealan si NI. Ti ocekujes da Federer u svom piku bude do 40 godine sto je nemoguce. On je svoj najbolji tenis igrao 2006-2007 i sasvim je normalno da neki teniseri narocito Nadal, Novak pa cak i Marej budu u nekom trenutku na visem nivou od njega tako da je za mene pobeda nad Novakom 2011 plus. Ja to gledam ovako. "Mozda nisam vise u svom piku ali jos uvek mogu da pobedim najboljeg Novaka. Nisam jos za staro gvozdje"
Na RG-u 2011. je Rodzer imao 29 godina i 9 mjeseci. Isto kao Novak u Miamiu 2017. Dakle, Feder nije bio star nego u naponu svoje karijere. A propaganda ide upravo u tom smjeru. Federer je bio najbolji 2006. a onda je pao, ostario. Netacno, onda su se pojavili Nadal i Novak. Federer je nastavio da se popravlja.
Originally posted by pedja147 View Post2007 sigurno nije igrao svoj najbolji tenis Rodzer. Neko ko prati tenis to mora da zna. Tada je vec imao dosta random poraza. Mnogo bolje su mu bile 2005 i 2006. Tada je vec krenuo blagi pad, a tu prvenstveno mislim na period posle Australije. Posle toga nikada nije povratio dominaciju koju je imao. Fizicki je tada bio jaci nego Rodzer iz 2014-2015 i zato bi ga verovatno dobio. Tehnicki mislim da je bio bolje 2014 i 2015.
Originally posted by Unofficialpage View PostBaš to. Tehnički gledano ovih godina vjerovatno jeste bolji ali fizički nije, ali i tehnički nije puno bolji nego tad. Kad igraš protiv igrača koji su od tebe mlađi 5-6 godina a imaju isti nivo tenisa kao i ti, to se itekako osjeti.
Ima i nesto pozitivno u tvom postu. Dajes da su Novak i Rafa imali isti nivo kao Rodzer.
--------------------------------------------------------
Na osnovu cega tvrdite da je Federer bio najbolji 2005.-2007? Pretpostavljam na osnovu rezultata.
Rezultati ne pokazuju da je on tada bio najbolji nego da je najvise odskakao od konkurencije. A potom su se pojavili Nadal i Novak. Igraci daleko bolji od onih koje je Federer do tada pobjedjivao.Last edited by NI; 24-01-18, 11:09.
Comment
-
Originally posted by Seoski Terminator View PostOstvari nam se strah od Berdiha.Bio je pain in the ass.
Sad se lakse dise.
valjda ce protiv Chunga biti lakse, ipak nema tako jak servis kao Berdih, ali mora i Fed da podigne svoj nivohttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View Postprepoznamo mi kad ce biti cimanja, nismo mi njegovi fanovi tek tako
valjda ce protiv Chunga biti lakse, ipak nema tako jak servis kao Berdih, ali mora i Fed da podigne svoj nivo
Comment
-
Iako je vrv od preostale trojke Chung najtalentovaniji,tesko da on moze ista RF,najvise jer mu je servis da kazem najslabija tacka i RF ce je iskoristiti,sigurno tokom setova makar jednom,sa druge strane na RF servis nece biti prebacivanja,to ce ici agresivno do 2-3 razmene u proseku,na Federerovu stranu u vecini slucajeva
Ako Cipe bude u finalu bice prica ko danas protiv Berdiha,moze on da iznenadi RF ali ,jednom u 10 godina
Ako bude Edmundo,njemu bi mozda i dao 5% sanse,al mora da odigra ,onako kako i igra al bez padova ,sto ce biti bas tesko.
Znaci da drzi svoj dobar servis,i igra ultra agresivno onako kako i igra ceo turnir,jak FH cim mu se ukaze sansa,ali opet tesko da ce uspeti da drzi taj nivo ceo mec,protiv Basilasvilija je igrao tako,al mu skoro nista nije ulazilo,al se Gruzijac bas potrudio da se samoubije,posle se vratio na igru ko u prvom kolu protiv Andersona i eto ga u SF.
Comment
-
Originally posted by Seoski Terminator View PostOdlicna stvar je sto ocajno servira, losa stvar je sto je opasan defanzivac...A Fed ce def morati da bude konstantniji nego danas i ni u ludilu da pocne kao danas.
Ali ono sto ce biti najbitnije je da bolje i konstantnije servira u odnosu na danas, da cuva svoj servis, a na Chungov ce vec docekati priliku.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Ono sto sam stigao da pogledam mi ne deluje toliko ubedljivo, nije iskljuceno da moze da ostane bez titule na kraju, iako bi trebalo da je osvoji.
Vidim da je gubio u prvom setu, svasta bi bilo da je Toma uzeo taj set, zna Berdih opasno da ga namuci.
Mogla bi da se otvori neka tema pod nazivom "Rodzer - cinjenice i mit", pa da se prekopiraju svi postovi iz GS tema u poslednjih nekoliko godina vezanih za ovu pricu, zakljuca tema, stavi kao sticky i upucuje na nju tokom svakog GS-a.Dayman (a-a-ah...)
Fighter of the Nightman (a-a-ah...)
Champion of the sun (a-a-ah...)
You're a master of karate and friendship
For everyone
Comment
-
Originally posted by NI View PostTi si nerealan i to je posljedica propagande kojom si okruzen.
Na RG-u 2011. je Rodzer imao 29 godina i 9 mjeseci. Isto kao Novak u Miamiu 2017. Dakle, Feder nije bio star nego u naponu svoje karijere. A propaganda ide upravo u tom smjeru. Federer je bio najbolji 2006. a onda je pao. Netacno. onda su se pojavilo Nadal i Novak. Federer je nastavio da se popravlja.
Comment
-
Mislim da Chunga Lunga ima lepe šanse protiv Dede, ovaj će da proba da skraćuje poene izlascima na mrežu, a Azijat™ će ga rešavati passing shot-ovima.“La vostra fama è come il fiore, che nasce e muore, e si secca allo stesso sole che gli ha dato vita dall'acerba terra"
Comment
-
Originally posted by Mr. Wolf View PostOno sto sam stigao da pogledam mi ne deluje toliko ubedljivo, nije iskljuceno da moze da ostane bez titule na kraju, iako bi trebalo da je osvoji.
Vidim da je gubio u prvom setu, svasta bi bilo da je Toma uzeo taj set, zna Berdih opasno da ga namuci.
Mogla bi da se otvori neka tema pod nazivom "Rodzer - cinjenice i mit", pa da se prekopiraju svi postovi iz GS tema u poslednjih nekoliko godina vezanih za ovu pricu, zakljuca tema, stavi kao sticky i upucuje na nju tokom svakog GS-a.
Mislim Bojana da ce srediti i servis i biti konstantniji, cak i on izgleda zna da ume Berdih da ga muci pa se uprpio u prvom.
Comment
Comment