Arsenal London

[Lord Samuraj]

Igrac koji se gubi u svakoj vecoj utakmici ne moze biti ni top5 na svojoj poziciji.

[Rossonero]

Ozil najbolja desetka na svijetu.

[Ves]

[Rossonero]

[Победа]

Ozil najbolja desetka sveta, možda u nekom paralelnom univerzumu gde Kutinjo, KDB, Silva, Eriksen, Isko ne postoje. Da ne pričamo što ima masa igrača koja bi odigrala bolje to od Ozila tipa Lemar, Hazard itd., ali ne igraju tu poziciju u ovom trenutku.

Čoveku ističe ugovor i niko ne izražava želju da uzme, suludo je pričati da je takav igrač najbolja desetka.

[Busby Babe]

Od te trojke, Silva-Mata-Ozil, samo Silva vredi kao igrač, Matozil je kurčinela od igrača.
Mata je dobrica, pametnica i verovatno je kao lik, osoba itd, najvredniji u Svetu fudbala, ali je kao igrača mlohavi skapavac.
David Silva je jednostavno prefenomenalan u tome što radi, ali se meni gadi takav tip igrača, mada za njega mora da se konstatuje da je majstor i da pravi prevagu.


To su igrači koji zavise od pravih veznjaka (šestica, osmica i četvorki), njihov skill je solidna prevara, pogotovo u slučaju Mate i Ozila. Dribleri u mesto, mekušci od kojih ništa ne dobijaš na intezitetu i ceo tim sistemski mora da igra dobro i funkcioniše da bi im tutnuo loptu u noge.

[Busby Babe]

Daj, ne poredite Modrića i Ozila. To je kao da porediš Lebron Jamesa sa Carmelo Anthony-em.

[Dubiozni goblin]

Daj, ne poredite Modrića i Ozila. To je kao da porediš Lebron Jamesa sa Carmelo Anthony-em.

Ne igraju iste pozicije, iako bih radije imao Luku na Amf nego Ozila.

Dobro neko rece iznad, da bi se Ozilove prednosti videle ceo tim mora dobro da igra i pre svega mnogo da se krece. Ako su oko njega staticari on ce biti apsolutno neupotrebljiv. Ima, ipak, dosta igraca koji sa te pozicije mogu individualnim kvalitetom da izmisle gol. Eriksen, De Brujne, Silva, Kutinjo, Iniesta, Hamsik.
Ozil je nista vise do korektan LS igrac, ali mnogo nekonstantan i precesto beskoristan. Ne moze u istu recenicu sa ovim gorepomenutim.

O klipovima i hajlajtsima ne moramo puno. Marko Miric na njima izgleda kao Ronaldo iz 2012/2013. Ganso ima brutalne poteze i snimke, pa je opet ispao busan kurton u odnosu na ono sto je mogao.

[Lord Samuraj]

Čoveku ističe ugovor i niko ne izražava želju da uzme, suludo je pričati da je takav igrač najbolja desetka.

Upravo. Covjek odugovlaci sa produzenjem ne bi li se neko zainteresovao za njega.

[Busby Babe]

Ne igraju iste pozicije, iako bih radije imao Luku na Amf nego Ozila.

Dobro neko rece iznad, da bi se Ozilove prednosti videle ceo tim mora dobro da igra i pre svega mnogo da se krece. Ako su oko njega staticari on ce biti apsolutno neupotrebljiv. Ima, ipak, dosta igraca koji sa te pozicije mogu individualnim kvalitetom da izmisle gol. Eriksen, De Brujne, Silva, Kutinjo, Iniesta, Hamsik.
Ozil je nista vise do korektan LS igrac, ali mnogo nekonstantan i precesto beskoristan. Ne moze u istu recenicu sa ovim gorepomenutim.

O klipovima i hajlajtsima ne moramo puno. Marko Miric na njima izgleda kao Ronaldo iz 2012/2013. Ganso ima brutalne poteze i snimke, pa je opet ispao busan kurton u odnosu na ono sto je mogao.

Luku bih uzeo pre Ozila i ulozi imitiranja Ozila, tj da mu imitira i motion i igranje levom nogom i celo to babisanje po terenu. Kamoli da svako radi ono što najbolje zna.
Meni je Luka jedan od najboljih veznjaka koje sam gledao, ne mnogo daleko od Xavi-a i Scholesa. Ozil mi je sa druge strane jedna od najvećih prevara od igrača.
Luka nije čista desetka, ne zato što to ne može da igra to, nego zato što je mnogo bolji igrač od toga da bi se ograničavao na takvu ulogu, kad može da igra mnogo influentniju i važniju ulogu.

Fudbal gde su te desetke statični i meki plejmejkeri, koji povremeno znaju da uvale na oko lep unutrašnji felš, je prevazidjena stvar.

[Ves]

Ozilu prilagoditi sistem igre i magija počinje. To je u Arsenalu rijetko imao. Sad bi mogao napokon. Ako i tada bude statični dribler, nekonstantan, beskoristan itd, onda možete govoriti o boljim od njega. A svi navedeni igrači ne mogu se porediti sa Ozilom iz Real Madrida.

[Busby Babe]

Klasično arsenalovsko razmišljanje, po kojem je onomad Fabregas bio najbolji veznjak na Svetu pa izadje na jednog Fletchera i bude pojeden, isfrustriran i totalno nemoćan.

Jebeš fudbalera kome treba prilagoditi bilo šta. U modernom fudbalu napadač mora da bude funkcionalan deo link up, da bude dobar iza lopte kad se braniš, kamoli neko ispred koga ima uglavnom još 3 igrača.
Fudbal se više igra bez lopte nego sa loptom, a i sa loptom, većina stvari koje radi Ozil su kvazi veština, estetski izgleda lepo, ali nije učinkovito.

Pritom većini ispod radara prolazi to što je on toliko mekan u duelu, a usput i nemotoričan, da ne može sebe da stvori na uglu dodavanja, jer mora ili da mnogo pobegne od čuvara, ili ne stigne da to uradi. Tako da je sam kriv što je nevidljiv prečesto.
Nema toliko mnogo veliki awareness ni u napadu. Otvaranje tela prilikom prijema mu nije mnogo impresivno, jer je obvious u tome nameštajući se sa samo na levu nogu za svaku operaciju. Sama efektnost kod dodavanja i korišćenje svog tela i balansa kod toga mu nije ništa posebno.

Na kraju dana, verovatno isti kurac ko Mata, Mata je nešto slabiji dribler i nešto slabiji killer dodavač, ali zato je mnogo bolji u kretnji bez lopte. Što je njemu i najbolji skill, koncentracija u šesnestercu, anticipacija uglova, kako da se nadje na uglu dodavanja u gol šansama, odlično predvidja odbitke i lepo se šunja odbrani. Van toga je čak i gori od Ozila.

[Lord Samuraj]

Zasto ga je Real pustio ako je bio tako magican tamo?

[Ves]

Koga je sve Real pustio iz manje - više marketinških razloga. To uopšte nije relevantno za bilo šta.

BB, evo da preformulišem: Ozil je najbolja 10ka na svijetu kad mu se sistem igre prilagodi, čime se u velikoj mjeri otklanjaju i navedene mane.

Razumijem u potpunosti da je ovo skroz pogrešno vrijeme da neko napiše ovako nešto o Ozilu. Elem, ne bih više na tu temu.

Ako ništa, bar je Arsenalova tema malo živnula.

[Sandugp]

Klasično arsenalovsko razmišljanje, po kojem je onomad Fabregas bio najbolji veznjak na Svetu pa izadje na jednog Fletchera i bude pojeden, isfrustriran i totalno nemoćan.

Jebeš fudbalera kome treba prilagoditi bilo šta. U modernom fudbalu napadač mora da bude funkcionalan deo link up, da bude dobar iza lopte kad se braniš, kamoli neko ispred koga ima uglavnom još 3 igrača.
Fudbal se više igra bez lopte nego sa loptom, a i sa loptom, većina stvari koje radi Ozil su kvazi veština, estetski izgleda lepo, ali nije učinkovito.

Pritom većini ispod radara prolazi to što je on toliko mekan u duelu, a usput i nemotoričan, da ne može sebe da stvori na uglu dodavanja, jer mora ili da mnogo pobegne od čuvara, ili ne stigne da to uradi. Tako da je sam kriv što je nevidljiv prečesto.
Nema toliko mnogo veliki awareness ni u napadu. Otvaranje tela prilikom prijema mu nije mnogo impresivno, jer je obvious u tome nameštajući se sa samo na levu nogu za svaku operaciju. Sama efektnost kod dodavanja i korišćenje svog tela i balansa kod toga mu nije ništa posebno.

Na kraju dana, verovatno isti kurac ko Mata, Mata je nešto slabiji dribler i nešto slabiji killer dodavač, ali zato je mnogo bolji u kretnji bez lopte. Što je njemu i najbolji skill, koncentracija u šesnestercu, anticipacija uglova, kako da se nadje na uglu dodavanja u gol šansama, odlično predvidja odbitke i lepo se šunja odbrani. Van toga je čak i gori od Ozila.

Prestrog si prema Ozilu .... ne znam zasto si toliko ogorcen na njega, ali po tvom pisanju on ispade da je jedan obican nahajpovani, prosecni, fudbalercic.