US Open 2017

[Mr. Wolf]

Rafa nije bio pretnja na ostalim Slemovima dok nije pocelo usporavanje svakog moguceg turnira, to sve govori.

100 godina ne uspeva da uzme WTF kad igraju najbolji niti je ikad ozbiljno zapretio, ali sad ce docekati da i to izgleda kao 250 turinir, pa ga mozda najzad doda u kolekciju.
Pricati da je ozbiljan konkurent za GOAT titulu je smesno kad sa druge strane imas Lejvera, Novaka i Rodzera.

[Dekson]

Banujte i mene i vratite me posle FBI istrage ako je uopšte bude

[Победа]

Rafa nije bio pretnja na ostalim Slemovima dok nije poceo da se usporava svaki moguci turnir, to sve govori.

100 godina ne uspeva da uzme WTF kad igraju najbolji niti je ikad ozbiljno zapretio, ali sad ce docekati da i to izgleda kao 250 turinir, pa ga mozda najzad doda u kolekciju.
Pricati da je ozbiljan konkurent za GOAT titulu je smesno kad sa druge strane imas Lejvera, Novaka i Rodzera.

Шта би било кад би било...да нису успоравали подлоге, Роџер би имао много више..

Надал бољи међусобни, престићи ће га можда по броју ГС титула и сада ће набијати недеље на првом месту. Ово све причам као навијач Роџера..

[topspinforehand]

Lejver i Novak u GOAT raspravi sa Nadalom?
Muster i Guga bi dobili Nadala na RG?
Nadalov saldo osvojenih RG-ova bi bio IDENTIČAN OVOM TRENUTNOM ČAK I DA JE U SVAKOM RG od 2005 do 2017 NADALOV ZRIJEB BIO SLJEDECI: prvo kolo Muster, drugo kolo Guga, trece kolo opet odmorni Muster, pa cetvrto kolo odmorni Guga, pa peto kolo opet Muster, šesto kolo opet Guga i finale Federer ili Novak (zavisno o kojoj eri pricamo 2005-2011 ili 2012-2014)
Eto kolko bi se situacija promjenila.

[Sarafa]

Opa, Rafa vise nije ni samo sljakas, sad cak ni tu nije nesto dobar
Kako se ovakve teme lepo probude svaki put kad je blizu osvajanja nekog slema, milina..

[Guest]

Tesko

Novak i Lejver su svakako u prici. Lejver jeste druga era pa da ne poredim, ali Novak je mnogo vise dominirao, ima taj h2h koji toliko volite i gde ce vrvtno povecati razliku, vise mastersa i osvojio je Masters Kup nekoliko puta. A priblizice se i u GS-ovima. Ako sad ne moze da se poredi, za par godina verovatno hoce.

Dzejmi i Martina uzeli jos jednu titulu

[Marija81]

Ivan je objasnio? Jeste vi normalni i svjesni sta pisete? banujte me da ne citam ove gluposti

Ja sm i normalna i svesna šta pišem, a ti prelaziš granicu!
A sve to bez ikakvog argumenta kojim bi pobio ono što smo i Ivan i ja napisali...
I tako hrabar si našao da uđeš sa mnom u diskusiju i izvređaš me...SRAMOTA!

[Sandugp]

Bezveze vam je prica. Nadal je od 15 GS titula 10 uzeo u finalima protiv Federera i Djokovica.

A Djokovic od 12 titula 11 uzeo u finalima protiv Federera, Nadala i Mareja

[Marija81]

A Djokovic od 12 titula 11 uzeo u finalima protiv Federera, Nadala i Mareja

A Federer 9

Spoiler

Zezam se, lupila sam.

[Sandugp]

Ivan je objasnio? Jeste vi normalni i svjesni sta pisete? banujte me da ne citam ove gluposti

Federer koji je univerzalac je specijalista bio za sve. Pa i za sljaku i godinama je dolazio u samu zavrsnicu svih turnira na toj podlozi. Samo je imao jedan problem - Rafaela Nadala. Vise je njemu skodio Nadal kao igrac nego podloga na kojoj se igralo. A protiv tog Federera je Nadal najvise RG-ova osvojio. Tako da to ipak nije niti malo lak zadatak.
Sada ne znam da li je Ivan bio ozbiljan kada je pisao da bi Guga i Muster izmasakrirali Nadala na sljaci jer ume da bude ironican neretko, pa cak i da to dobro prikrije, ali kada je Mara to potvrdila i ja sam se "pocepao" ... Pruzili bi oni opasan otpor svakako, mozda, ali samo mozda bi bili u stanju poneki RG da mu otkinu, ali ne vise od dva sveukupno obojica.

[bojanaBG]

Tema je USO, nemojte ponovo da krenete o prici weak era-strong era.

[Marija81]

Federer koji je univerzalac je specijalista bio za sve. Pa i za sljaku i godinama je dolazio u samu zavrsnicu svih turnira na toj podlozi. Samo je imao jedan problem - Rafaela Nadala. Vise je njemu skodio Nadal kao igrac nego podloga na kojoj se igralo. A protiv tog Federera je Nadal najvise RG-ova osvojio. Tako da to ipak nije niti malo lak zadatak.
Sada ne znam da li je Ivan bio ozbiljan kada je pisao da bi Guga i Muster izmasakrirali Nadala na sljaci jer ume da bude ironican neretko, pa cak i da to dobro prikrije, ali kada je Mara to potvrdila i ja sam se "pocepao" ... Pruzili bi oni opasan otpor svakako, mozda, ali samo mozda bi bili u stanju poneki RG da mu otkinu, ali ne vise od dva sveukupno obojica.

Poenta je da do pre par godina nije bilo šljakaša koji može da mu parira...ne da "otkine" slem...
Federer i Novak su " univerzalci" , dobro se snalaze na svim podlogama, dok kod Nadala to nije slučaj...
Na travi će slučajno osvojiti turnir, na betonu mora debelo da se muči ( osim ako je spor beton)...a ovde mu se sve namestilo...od brzine podloge do žreba...Jedina opasnost ( makar se ti opet " pocepao") je Anderson...
Sve i da pobedi i uzme turnir moraće debelo da se oznoji za to...

[Sarafa]

Ja mislim da je on slucajno uzeo i sve ostale turnire, ne samo ove na travi..I cekaj, sta znaci ako se neko pomuci da nesto osvoji, to je onda manje vredno? Posto stvarno ne znam koja je poenta sad tog posta koji si napisala?

[Sandugp]

Poenta je da do pre par godina nije bilo šljakaša koji može da mu parira...ne da "otkine" slem...
Federer i Novak su " univerzalci" , dobro se snalaze na svim podlogama, dok kod Nadala to nije slučaj...
Na travi će slučajno osvojiti turnir, na betonu mora debelo da se muči ( osim ako je spor beton)...a ovde mu se sve namestilo...od brzine podloge do žreba...Jedina opasnost ( makar se ti opet " pocepao") je Anderson...
Sve i da pobedi i uzme turnir moraće debelo da se oznoji za to...

Nadal je poslednjih pa hajde da kazem 8 godina da ne preteram sa 10 (i ako i tu ne bi mnogo pogresio ako bi uopste pogresio) strasan univerzalac. Ne toliko dobar kao Djokovic i Rodzer (najveca razlika je indor), ali ipak na strahovitom nivou ume da odigra na svim podlogama i u svim uslovima.

[Marija81]

Ja mislim da je on slucajno uzeo i sve ostale turnire, ne samo ove na travi..I cekaj, sta znaci ako se neko pomuci da nesto osvoji, to je onda manje vredno? Posto stvarno ne znam koja je poenta sad tog posta koji si napisala?

Ne znam zašto se sve shvata kao kritika Rafe, a realno je da je van šljake kao Bambina ledu.
Ako se neko pomuči naravno da je vrednije.
Sandu nije da ne ume, samo je manje uspešan od njih.