Bice Zverev veci igrac od Thiema, to je gotovo izvesno.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Australian open 2017
Collapse
X
-
Sta reci za Mareja, covjeka koji je maltene nepobjediv pola godine, ma i jace od toga i kad dodju dva najvaznija turnira u tom periodu umjesto da ide po titule covjek gubi u cetvrtfinalu i cetvrtom kolu, pritom drugi poraz stize od starijeg Zverevea, servis volej igraca koji na ovakvom hardu ne bi smio ni set da mu otkine i kojem je ovo rezultat karijere. Ja obozavam tenis Somija Zvereva i on zna da namuci pa i da pobijedi na brzim podlogaama i dvorani ali na AOu, koliko god on bio brzi ove godine nego prosle(a po meni nije mnogo) nedopustivo je da izgubis od takvog igraca i da ovakvu igru i formu ne nagradis Gren Slem titulom. Sta njemu znaci prvo mjesto, Vavrinka ako osvoji AO je bolji od njega.sigpic
Comment
-
Ko je sada favorit?
Igracki
Podloga je definitivno ubrzana. To pomaze Federeru, Congi, Dimitrovu, Gofanu i mozda Agutu. Naravno i Zverevu ali on je svoje odradio.
Svejedno, od svih koji su ostali, Vavrinka je po mom misljenju najaci igrac za ovakve uslove. Nadala nisam gledao, ali ako je u i iole pristojnoj formi, on bi morao biti drugi. Federer treci i Raonic cetvrti. Gledao sam Dimitrova, on me je ugodno iznenadio.
Raspored
Federer ima odlican raspored. Zvereva, sto je trening. Potom Vavrinku, pa 3 dana pauze. Idealno za njegove godine. Nasuprot tome, ako je Monfis koliko toliko pravi, Nadal ce morati da radi zestoko. Monfis, Raonic, (bilo ko u polufinalu), potom finale. Isto vazi i za Raonica.
Vavrinka i Conga imaju realativno povoljan raspored.
Pritisak
Svi oni znaju da imaju idealnu priliku. To ce da stvara pritisak. Taj pritisak mozda presudi.
Vavrinka je pod najmanjim pritiskom. On ima 3 slema. Osim toga on je pokazao da zna da se nosi sa pritiskom. Doduse, ovoga puta je pritisak malo drukciji. Prvo, on je favorit. Drugo, on treba da ugasi Federerovu zadnju sansu za slemom. Moze li on to izdrzati? Biti najomrazeniji covjek u rodnoj zemlji?
Federer ce da bude pod velikim pritiskom, ali Zverev nije pravi protivnik, Vavrinka ce imati metalnih problema protiv njega. U finalu ce biti pod manjim pritskom od bilo koga drugo osim Nadala.
Nadalu je ovaj turnir cisti bonus. Spremao se za RG, javlja se prilika na AO. Nema Novaka. Tradicionalno on odlicno podnoci pritisak. Ali ovo su nove okolnosti.
Ocekujem da Raonic pukne. Ako ne prije, onda u finalu. Ako pak ode do kraja, znaci da je sazrio kao sampion.
Dimitrov bi trebao da pukne i ranije. Ne vjerujem da moze dalje od polufinala. Ali opet, to sam mislio i za Vavrinku 2014. i Marina na USO.
Conga ako bude opusten i inspirisan moze do napravi iznenadjenje. No vjerovatno ce puknuti. Kad god je u proslosti imao priliku, igrao bi ispod prosjeka.
Ostali, prije ili kasnije moraju pasti. U prvom redu jer nisu dovoljno kvalitetni.
Kladionice
Code:Federer 20.9% Stan 20.3% Milos 17.8% Rafa 15.4% Grigor 10.1% JWT 4.6% Tim 2.7% Gael 2.4% Gofan 2.1% Misha 1.8% Agut 0.9% Denis 0.8%
Navijam za Congu, potom Dimitrova. Za Novaka bi najbolje bilo da Federer osvoji a ni organizatoru ne bi bilo krivo (i jos ponekome).Last edited by NI; 22-01-17, 13:01.
Comment
-
Nije Federer favorit sada..., uslov da bude je da neko izbaci Rafu. A nece ga niko izbaciti.....Vavrinka nije problem , mslm da bi ga Fed resio u tri seta, nema on return da ovde igra sa Fedom. I Raonic bi bio poveci problem.....
Drugo , fitnes...ima tu jos krsa trcanja...tesko da je u stanju izdrzati...
I na kraju...kazete favorizuju Feda? Sunce im zarko pa sa usporavanjem podloge su mu uzeli bar 2 AO.. i to se ove godine odlicno vidi...Da je lanjska podloga Berdih i Kei bi ga pocistili...sigpic 31. 01. 2014. Najbolji ikada je igrao u Spensu, cast je bila gledati ga uzivo!!!! Hvala ROGER!!!!
Comment
-
Ne verujem da bi Stan podlegao pritisku u eventulanom mecu sa Rodzerom. Do pre par godina mozda, ali sada sigurno ne. Naneo mu je vec tezak poraz u Monte Karlu, a mislim da moze ovde jos tezi. Uostalom, od kada je Stan postao pretnja Federeru deluje mi da vise nisu toliko dobri prijalji. Zavrsni turnir 2015. je primer.
Comment
-
Opet kazem, mislim da Stan nema ritern da Feda natera u defanzivu, iskreno ocekujem da ga pocisti...pod uslovom da fizicki bude ok. Veliko pitanje , da li ce biti u 6. kolu...sigpic 31. 01. 2014. Najbolji ikada je igrao u Spensu, cast je bila gledati ga uzivo!!!! Hvala ROGER!!!!
Comment
-
Sutra kada bi Agut izbacio Raonica,definitivno je Milos najveca prepreka za Rafu.Originally posted by CasiraghiAl bar nauci me drugoj da se dam da tebi nevernoj budem Emre CanOriginally posted by CasiraghiOriginally posted by CasiraghiSrecan Mane svima koji slave.
Comment
-
Ma samo se ne mogu oteti utisku da su podloge usporavane jer se RF sprdao, a sada se ide u kontra smeru jer bi se Novak i Andi sprdali...sigpic 31. 01. 2014. Najbolji ikada je igrao u Spensu, cast je bila gledati ga uzivo!!!! Hvala ROGER!!!!
Comment
-
Originally posted by zdravkelja View PostNajtezi su, redom: Nadal > Raonic > Tsonga ako podivlja > Wawrinka. Taj mec na WTF-u je bio 2014. 2015. na US Openu Federer ga je urnisao. Ne kazem da ce ga i sad pobediti, ali ima dobre sanse. A treba prvo i Zvereva da dobije.
Stan ga nikada nije pobijedio na hardu.
Originally posted by MarRF View PostMa samo se ne mogu oteti utisku da su podloge usporavane jer se RF sprdao, a sada se ide u kontra smeru jer bi se Novak i Andi sprdali...
Tokom prvog trenda, Federer je incijalno jako profitirao jer su veliki serveri imali manje sanse protiv njega. Kasnije je izgubio zbog Nadala i Novaka.
U okviru svakog trenda ima specificnosti za svaki turnir. Cetiri finala Novak i Marija nisu ucinili njihov rivalitet interesantnim. Cilj je donekle bio da se njima oteza posao. Osim toga ova podloga pomaze Kirjosu. To je isto igralo ulogu, iako on nije iskoristio pogodnost. Konacno, malo se islo i Federeru u prilog.Last edited by NI; 22-01-17, 14:01.
Comment
-
I tako, izgubi nam Endi, nema pravde na ovom svetu, pa to ti jehttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
Comment