Australian open 2017

[s_hyperion]

Bice Zverev veci igrac od Thiema, to je gotovo izvesno.

[Vladan]

Sta reci za Mareja, covjeka koji je maltene nepobjediv pola godine, ma i jace od toga i kad dodju dva najvaznija turnira u tom periodu umjesto da ide po titule covjek gubi u cetvrtfinalu i cetvrtom kolu, pritom drugi poraz stize od starijeg Zverevea, servis volej igraca koji na ovakvom hardu ne bi smio ni set da mu otkine i kojem je ovo rezultat karijere. Ja obozavam tenis Somija Zvereva i on zna da namuci pa i da pobijedi na brzim podlogaama i dvorani ali na AOu, koliko god on bio brzi ove godine nego prosle(a po meni nije mnogo) nedopustivo je da izgubis od takvog igraca i da ovakvu igru i formu ne nagradis Gren Slem titulom. Sta njemu znaci prvo mjesto, Vavrinka ako osvoji AO je bolji od njega.

[NI]

Ko je sada favorit?

Igracki
Podloga je definitivno ubrzana. To pomaze Federeru, Congi, Dimitrovu, Gofanu i mozda Agutu. Naravno i Zverevu ali on je svoje odradio.

Svejedno, od svih koji su ostali, Vavrinka je po mom misljenju najaci igrac za ovakve uslove. Nadala nisam gledao, ali ako je u i iole pristojnoj formi, on bi morao biti drugi. Federer treci i Raonic cetvrti. Gledao sam Dimitrova, on me je ugodno iznenadio.

Raspored
Federer ima odlican raspored. Zvereva, sto je trening. Potom Vavrinku, pa 3 dana pauze. Idealno za njegove godine. Nasuprot tome, ako je Monfis koliko toliko pravi, Nadal ce morati da radi zestoko. Monfis, Raonic, (bilo ko u polufinalu), potom finale. Isto vazi i za Raonica.

Vavrinka i Conga imaju realativno povoljan raspored.

Pritisak
Svi oni znaju da imaju idealnu priliku. To ce da stvara pritisak. Taj pritisak mozda presudi.

Vavrinka je pod najmanjim pritiskom. On ima 3 slema. Osim toga on je pokazao da zna da se nosi sa pritiskom. Doduse, ovoga puta je pritisak malo drukciji. Prvo, on je favorit. Drugo, on treba da ugasi Federerovu zadnju sansu za slemom. Moze li on to izdrzati? Biti najomrazeniji covjek u rodnoj zemlji?

Federer ce da bude pod velikim pritiskom, ali Zverev nije pravi protivnik, Vavrinka ce imati metalnih problema protiv njega. U finalu ce biti pod manjim pritskom od bilo koga drugo osim Nadala.

Nadalu je ovaj turnir cisti bonus. Spremao se za RG, javlja se prilika na AO. Nema Novaka. Tradicionalno on odlicno podnoci pritisak. Ali ovo su nove okolnosti.

Ocekujem da Raonic pukne. Ako ne prije, onda u finalu. Ako pak ode do kraja, znaci da je sazrio kao sampion.

Dimitrov bi trebao da pukne i ranije. Ne vjerujem da moze dalje od polufinala. Ali opet, to sam mislio i za Vavrinku 2014. i Marina na USO.

Conga ako bude opusten i inspirisan moze do napravi iznenadjenje. No vjerovatno ce puknuti. Kad god je u proslosti imao priliku, igrao bi ispod prosjeka.

Ostali, prije ili kasnije moraju pasti. U prvom redu jer nisu dovoljno kvalitetni.

Kladionice

Federer	20.9%
Stan	20.3%
Milos	17.8%
Rafa	15.4%
Grigor	10.1%
JWT	4.6%
Tim	2.7%
Gael	2.4%
Gofan	2.1%
Misha	1.8%
Agut	0.9%
Denis	0.8%

Necuveno da prvi favorit nema 25% sansi.

Navijam za Congu, potom Dimitrova. Za Novaka bi najbolje bilo da Federer osvoji a ni organizatoru ne bi bilo krivo (i jos ponekome).

[MarRF]

Nije Federer favorit sada..., uslov da bude je da neko izbaci Rafu. A nece ga niko izbaciti.....Vavrinka nije problem , mslm da bi ga Fed resio u tri seta, nema on return da ovde igra sa Fedom. I Raonic bi bio poveci problem.....
Drugo , fitnes...ima tu jos krsa trcanja...tesko da je u stanju izdrzati...
I na kraju...kazete favorizuju Feda? Sunce im zarko pa sa usporavanjem podloge su mu uzeli bar 2 AO.. i to se ove godine odlicno vidi...Da je lanjska podloga Berdih i Kei bi ga pocistili...

[NI]

MareRF,

Stan i Federer moraju biti favoriti. Imaju po mec manje. Federer osim toga ima Zvereva u cetvrtfinalu.

[147]

Ne verujem da bi Stan podlegao pritisku u eventulanom mecu sa Rodzerom. Do pre par godina mozda, ali sada sigurno ne. Naneo mu je vec tezak poraz u Monte Karlu, a mislim da moze ovde jos tezi. Uostalom, od kada je Stan postao pretnja Federeru deluje mi da vise nisu toliko dobri prijalji. Zavrsni turnir 2015. je primer.

[MarRF]

Opet kazem, mislim da Stan nema ritern da Feda natera u defanzivu, iskreno ocekujem da ga pocisti...pod uslovom da fizicki bude ok. Veliko pitanje , da li ce biti u 6. kolu...

[s_hyperion]

Najtezi su, redom: Nadal > Raonic > Tsonga ako podivlja > Wawrinka. Taj mec na WTF-u je bio 2014. 2015. na US Openu Federer ga je urnisao. Ne kazem da ce ga i sad pobediti, ali ima dobre sanse. A treba prvo i Zvereva da dobije.

[Vladan]

Nadal samo zbog kompleksa i stila igre, ali igracki mu nije ni blizu trenutno. No on zna kako treba i to ce eksploatisati do maksimuma.

[MareLFC]

Sutra kada bi Agut izbacio Raonica,definitivno je Milos najveca prepreka za Rafu.

[MarRF]

Eh, sto nije ovakva podloga bila pre ranije....i da, mslm da bi Andija glad preslisao! Raonic je kljuc turnira po meni..

[cssr]

eh eh, sto nije i dalje travnata podloga na AO

[MarRF]

Ma samo se ne mogu oteti utisku da su podloge usporavane jer se RF sprdao, a sada se ide u kontra smeru jer bi se Novak i Andi sprdali...

[NI]

Najtezi su, redom: Nadal > Raonic > Tsonga ako podivlja > Wawrinka. Taj mec na WTF-u je bio 2014. 2015. na US Openu Federer ga je urnisao. Ne kazem da ce ga i sad pobediti, ali ima dobre sanse. A treba prvo i Zvereva da dobije.

Nema Federer formu sa USO 2015. Ne moze je ni imati. Koliko god je on danas bio odlican, Nishikori je pomogao. Sve u prvom redu zavisi od Stana. On mora da igra iznad prosjecno, sto obicno i radi u zavrsnici GS-a. On mora da drzi servis stabilno i da racuna na bolju igracku formu. Bez toga, ne bi imao sanse. Ako pocne olako da daje servis gemove, nece imati sansi.

Stan ga nikada nije pobijedio na hardu.

Ma samo se ne mogu oteti utisku da su podloge usporavane jer se RF sprdao, a sada se ide u kontra smeru jer bi se Novak i Andi sprdali...

Postojao je trend usporavanja podloga da bi se odmoglo serverima. To je bio OK trend. Sad smo u trendu ubrzavanja podloga.

Tokom prvog trenda, Federer je incijalno jako profitirao jer su veliki serveri imali manje sanse protiv njega. Kasnije je izgubio zbog Nadala i Novaka.

U okviru svakog trenda ima specificnosti za svaki turnir. Cetiri finala Novak i Marija nisu ucinili njihov rivalitet interesantnim. Cilj je donekle bio da se njima oteza posao. Osim toga ova podloga pomaze Kirjosu. To je isto igralo ulogu, iako on nije iskoristio pogodnost. Konacno, malo se islo i Federeru u prilog.

[bojanaBG]

I tako, izgubi nam Endi, nema pravde na ovom svetu, pa to ti je