Originally posted by Vladan
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
London 2016.
Collapse
X
-
On je dobio Federera u Brisbaneu ovakvom igrom,returnima iz Bh je pogadjao vinere, sto je najlude , a ovaj je ipak bolji server od Djokovica.
A Novakov servis danas
Milos je vec imao nekoliko incidenata gde je maska skliznula na kratko, od mrezice u mecu sa DP gde je tehnicki poen "bio" , mislim da je on generalno veoma, veoma ambiciozna osoba a sredstva su tu da se cilj postigne,kako manje bitno..Uverena sam da ce jednom postici ono sto je zacrtao.Similis simili gaudet
Comment
-
Naravno da ce odigrati kad je Novak bio pasivan i slao plitke lopte, da je imao on nivo sa AO-a Milos ne bi vise od 4 gemova po setu video. Vidis da mu je ofanziva smesna, FH ne postoji. Ako je ovakav tesko da moze ista Mareju, bas je bolji Endi u neke segmente igre, pre svega servis i ofanzivni deo igre.OVAKO
Comment
-
Ne znam kakvu igru ocekujete od Novaka, on tek polako izlazi iz krize. Meni licno igra nije bila u prvom planu, mada je na momente igrao vrlo dobro narocito pocetkom 2.seta, vec voljni momenat. Kad toga nema onda je svaka igra deplasirana, kad postoji voljni momenat onda se i prosecnom igrom moze doci do pobede protiv ovakvog limitiranog protivnika. Veceras je Novak odbio da izgubi, pobeda je bila jedina opcija. To ce presuditi i u mecu protiv Mareja.
Comment
-
Originally posted by Vladan View PostMilos je odigrao najbolji mec sezone, covjek je imao 15 vinera vise nego gresaka, o cemu vise da pricamo?
Comment
-
Originally posted by NI View Post1.
Dobro je da je Novak konacno dobio mec u kojem je bio losiji igrac. (U prvom setu losiji u drugom setu ravnopravan.) No, to je bilo u prvom redu zbog Ranicevog kompleksa. Uz to Raonic nije trazio provjeru u 1. TB i pored toga sto je imao 4 celindza. Time je poklonio poen Novaku u odlucujucem trenutku.
2.
Raonic je igrao jako dobro. U provom setu je i odlicno servirao. BH nikad bolji. Nekoliko sjanih vinera. Odlicno koristenje FH-da. Puno izvlacenja na BH strani. Cak 42 vinera naspram Novakovih 11. Uz samo 5 neiznudjenih vise (27:22). Naravno, Raonic je bio toliko dobar zato sto mu je Novak dozvolio.
3.
U Novakovoj igri puno toga nije bio kako treba. Prvo, bio je previse pasivan. Drugo, FH mu nije imao ostrinu. To dvoje je ucinilo da je Raonic bio relativno ravnopravan u puno razmjena.
Dalje, pokazao je da nema metalnu kondiciju. Pad tokom drugog seta i gubitak servisa sa 4 neiznudjene pri vodjstvu od 4:2 je posljedica mentalnog umora.
Konacno, neshvatljivo je da je Raonic, najlosiji returner na turu, u dosta brzim uslovima, osvoji 37% poena na Novakov servis.
4.
Veceras sam se uvjerio da je Milos dosta prljav igrac. Silna pristojnost je maska.
Comment
-
Originally posted by cacanin View PostUprljao se na kvantaskoj pijaci u PG
No...
Nikad hladniji pozdrav na mrezi izmedju njih dvojice... Milos zna ali i Novak nesto zna...!
Послато са SM-N9005 уз помоћ Тапатока
Comment
-
Originally posted by Ivan_pg View PostObrazlozi zasto je Milos prljav igrac to me bas zanima
Da li je Milos gori od prosjeka? Mislim da jeste. No, vise iritira slika koju stvara oko sebe. Fini, pristojni momak... Zamisli sto tek radio da ima 3 slema.
PS
Igra jako dobro za nekoga ko se oporavlja od povrede. Bicu jako iznenadjen ako ne pobijedi Tima. Ima sasvim pristojne sanse da dodje do finala, pa cak i osvoji turnir.Last edited by NI; 16-11-16, 11:54.
Comment
-
Comment
Comment