Announcement

Collapse
No announcement yet.

ATP vs WTA - podjele nagrada, ravnopravnost, sovinizam i seksizam

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Originally posted by bojanaBG View Post
    Ne, ovaj put je problem do izjave, ko god da je dao ja bih ga ispljuvala, jer po ovome ispada da zene ne zasluzuju da zaradjuju isto kao i muskarci, nema veze sto se podjednako zrtvuju, treniraju itd....ipak imaju te hormone i nisu vredne
    Hm na hormone je mislio na menstruaciju, htio je da na politicki korektan nacin da postovanje zenskom tijelu. Nespretno je bilo, ali na svijetu je danas toliko feministkinja, politicke korektnosti i slicno da La Pen, Frauke i Tramp napreduju, a politicki korektne diplomate nazaduju. Zene zaista imaju one dane, tada nije lako igrati, a moraju da igraju. Novaku sanmo zamjeram sto je bio previse korektan, a izjava mu je na mjestu i nije pr nonsens vec pravo misljenje. Sinoc je Ram sve fino objasnio na tviteru, ali dok je on objasnjavao Harison je rekao, dzaba, Raz, dzaba se trudis... Jer ovo da je Federer rekao bila bi izjsva decenije, povelja o jednakosti i ljudskim pravima, kad kaze Djokovic svaka se rijec analizira i izvlaci iz konteksta.
    sigpic

    Comment


    • #62
      Originally posted by Vladan View Post
      Hm na hormone je mislio na menstruaciju, htio je da na politicki korektan nacin da postovanje zenskom tijelu. Nespretno je bilo, ali na svijetu je danas toliko feministkinja, politicke korektnosti i slicno da La Pen, Frauke i Tramp napreduju, a politicki korektne diplomate nazaduju. Zene zaista imaju one dane, tada nije lako igrati, a moraju da igraju. Novaku sanmo zamjeram sto je bio previse korektan, a izjava mu je na mjestu i nije pr nonsens vec pravo misljenje. Sinoc je Ram sve fino objasnio na tviteru, ali dok je on objasnjavao Harison je rekao, dzaba, Raz, dzaba se trudis... Jer ovo da je Federer rekao bila bi izjsva decenije, povelja o jednakosti i ljudskim pravima, kad kaze Djokovic svaka se rijec analizira i izvlaci iz konteksta.
      Ti ces da mi objasnis na sta je on mislio i kako funkcionise zensko telo? Ozbiljno?
      http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

      Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

      sigpic

      Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
      with experience.

      Comment


      • #63
        Ovo samo polazuje koliko mu na terenu ne mogu nista. Fekijevci 0 postova o finalu zato o ovome glavni.
        sloboda ili ništa

        Comment


        • #64
          Originally posted by bojanaBG View Post
          Ti ces da mi objasnis na sta je on mislio i kako funkcionise zensko telo? Ozbiljno?
          Sto? Jel ne moze, zato sto je musko?
          It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

          Comment


          • #65
            Originally posted by bojanaBG View Post
            Za sad Noki, Sandu i NI dalje od prosecnog Balkanca nisu dobacili...aj da vidimo ko je sledeci
            Bas jedan teniski komentar, ali ajde...

            Comment


            • #66
              Originally posted by bojanaBG View Post
              Ne, zasluzuju podjednako para, a Fed ionako ima ludacke sponzorske ugovore, tako da se ja ne brinem za njega.

              A da kojim slučajem niko nema sponzorske ugovore i da je celokupna zarada samo sa turnira, da li bi i dalje mislila da treba da imaju isto?

              Comment


              • #67
                Originally posted by bojanaBG View Post
                Ti ces da mi objasnis na sta je on mislio i kako funkcionise zensko telo? Ozbiljno?
                Pa ti znas na sta je mislio, a i dalje ga osudjujes, zasto? Jer on sigurno nije mislio nista lose, stavise zenama je dao postovanje. Ali sam znao da ce se uhvatiti svi za hormoni i sl. To je moronski nespretno od Djokovica, ali svako kome je IQ preko 80 zna sta je covjek mislio. Sto se tice jednakosti muskaraca i zena sve ok, neka zaradjuju isto, ali kad budu igrale na tri dobijena seta. Ocete jednakost? E pa onda jednakost mora da bude u punom smislu te rijeci.
                sigpic

                Comment


                • #68
                  Originally posted by prskaj View Post
                  Sto? Jel ne moze, zato sto je musko?
                  Pa nekako mislim da ja imam vise iskustva u tome
                  http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                  Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                  sigpic

                  Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                  with experience.

                  Comment


                  • #69
                    Originally posted by mark it zero View Post
                    Ovo samo polazuje koliko mu na terenu ne mogu nista. Fekijevci 0 postova o finalu zato o ovome glavni.
                    Masa je nezadovoljnih koji samo cekaju da zaskoce, zato i treba da vodi racuna sta prica da ne navuce na sebe bes pravednika kojima je do prava zena stalo kao do lanjskog snega u Kini

                    U svakom slucaju, sam se namestio na penal nespretnom izjavom. Zasto njega uopste tangira raspodela zarade? Da ne daje slucajno pare iz svog dzepa ili mozda malo zaradjuje? Nema on tu sta da mrsi. Kazes sve super, nisam kompetentan i zavrsis pricu

                    Cim nema Dona odmah nesto zasere
                    Tom, your music is the best drinking partner I've ever had.

                    Comment


                    • #70
                      Originally posted by darkman.021 View Post
                      A da kojim slučajem niko nema sponzorske ugovore i da je celokupna zarada samo sa turnira, da li bi i dalje mislila da treba da imaju isto?
                      Da, oni zaradjuju milione, to su neverovatne brojke i umesto da se bore da ovi nesrecnici ispod 100. mesta vise zaradjuju, oni se prepucavaju da li muskarac na slemu treba da osvoji 1.5milion, a zena milion ili da bude isto

                      @Vladan
                      Onda neka sve bude jeftinije za zene, smestaj, oprema itd. pa da pricamo o tome

                      vidim ja da bi ovde vecina bila najsrecnija da je sad srednji vek, zena za sporetom i da cuva i radja decu
                      http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                      Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                      sigpic

                      Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                      with experience.

                      Comment


                      • #71
                        Originally posted by NI View Post
                        Bas jedan teniski komentar, ali ajde...
                        Komentar za nevericu.


                        Hajde Sandua i Novaka što potkači , jednom je replicirala u raspravi , Novak je Novak ali NI
                        Similis simili gaudet

                        Comment


                        • #72
                          Originally posted by bojanaBG View Post

                          @Vladan
                          Onda neka sve bude jeftinije za zene, smestaj, oprema itd. pa da pricamo o tome

                          vidim ja da bi ovde vecina bila najsrecnija da je sad srednji vek, zena za sporetom i da cuva i radja decu
                          Svasta

                          U NBA jedan igrac zaradi vise nego sve WNBA zajedno, u fudbalu Mesi i Ronaldu imaju vecu platu nego sve fudbalerke zajedno, zasto? Zato sto su mnogo slabije, sve sad da izadju na teren i imaju borbu u blatu ne bi ih ljudi gledali koliko Mesija kad igra protiv nekog raspada, tipa Las Palmas. To su fakti i nikakve veze nemaju sa sovinizmom.
                          sigpic

                          Comment


                          • #73
                            Originally posted by Vladan View Post
                            Svasta

                            U NBA jedan igrac zaradi vise nego sve WNBA zajedno, u fudbalu Mesi i Ronaldu imaju vecu platu nego sve fudbalerke zajedno, zasto? Zato sto su mnogo slabije, sve sad da izadju na teren i imaju borbu u blatu ne bi ih ljudi gledali koliko Mesija kad igra protiv nekog raspada, tipa Las Palmas. To su fakti i nikakve veze nemaju sa sovinizmom.
                            A zasto pricamo o drugim sportovima?
                            Ovde pricamo o tenisu, gde su se zene izborile za podjednaka primanja, ali bi ih sad neki vratili unazad i uzeli im to
                            http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                            sigpic

                            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                            with experience.

                            Comment


                            • #74
                              Novakov izjava je medijska greska. Desava se, u toliko izjava nije cudo da tu i tamo pogrijesi.

                              Dio izjave je tacan, onaj koji se odnosi na zarade. Svejedno ga nije bilo mudro dati. Dio izjave koji se odnosi na hormone je potpuni promasaj.

                              Teniseri i teniserke ne mogu biti placeni po kolicini znoja koji proliju, broju poena koje odigraju ili duzini meceva. Oni su zabavljaci. Dakle trebaju biti placeni koliko su zabavni mecevi.

                              Mnogi zenski mecevi su zabavniji od muskih dakle trebaju biti vise placeni. No teniseri se ne placaju po mecevima. Zato je ovaj sadasnji sistem najmanje los od svih sistema.
                              Last edited by NI; 21-03-16, 12:10.

                              Comment


                              • #75
                                Originally posted by bojanaBG View Post
                                A zasto pricamo o drugim sportovima?
                                Ovde pricamo o tenisu, gde su se zene izborile za podjednaka primanja, ali bi ih sad neki vratili unazad i uzeli im to
                                Niko im ne bi nista uzeo, samo ATP zeli svoja prava, vecu zaradu. Ali zene igraju na Slemovima dva do tri sata maksimum, muskarci mogu i po sest sati da igraju, Izner i Mau su igrali dva dana. I onda isto zarade, kako je to fer?
                                sigpic

                                Comment

                                Working...
                                X