Miami 2016.

[NI]

Drago mi je da se slažemo da uči.

Šta bi tek bilo da je doveo Bekera one 2007 kad mu je dao pehar?

1.
Vise puta sam na ovom forumu pisao da najvise volim dvije Novakove karakteristike. Odnos prema radu i odnos prema ucenju. U njima toliko odudara od svog balkanskog porijekla. Strasno me godi kad Njemac ili Svedjanin ili Amerikanac kazu: "Novak je nevidjeni profesionalac." A onda dodaju: "I on se jednom mora jednom umoriti od tog profesionalizma." Zato tako vatreno navijam za njega.

2.
Bez uvrede, vidi se da nisi shvatio sustinu. Da je doveo Bekera 2007. danas bi bio mnogo losiji igrac nego jeste. Njega Vajdan napravio najboljim ofanzivnim bejzlajnerom na svijetu. Njega je Vajda doveo do statusa da ima svjetski rekord u tenisu. I mnogo je teze postati najbolji ofanzivni bejzlajner nego najbolji first-strajker.

Ali Novak je oboje. Zato je cudoviste. Da bi postao to cudoviste, prvo je Vajda morao da obavi svoj posao a potom je trebao Beker.

[miloolja]

https://twitter.com/WeAreTennis/stat...84399790710785

[Niki]

Ovo je vrlo varljiv parametar kada se analizira Novakova forma, jer je postalo isuvise ocigledno da Novak dozira intenzitet prema protivniku. Sto je igrac preko puta bolji, to i on vise dodaje gas. Malo iritantno za nas njegove fanove, ali jasna je namjera iza takvog pristupa: covjek hoce da traje, hoce da bude novi Federer, a to nece moci ako u svakom mechu bude pruzao 100% sebe. Kao sto je, recimo, protiv Nadala s pocetka ove sezone. Sigurno je on mogao mnogo ubjedljivije da trijumfuje u mnogim mechevima, ali koja bi bila cijena? Da li bi se mozda povrijedio? U kojoj mjeri bi to uticalo na njegovu nespornu mentalnu superiornost? Kada dajes bukvalno sve od sebe na terenu, a naidje period kad loptica jednostavno hoce u mrezu ili u aut, radja se nervoza, sumnja u sebe.. pa i strah od protivnika. Ovako je usao u nemilosrdan ritam, gdje je konkurencija ta koja ne moze da mu se prilagodi, jer on jednostavno nece da igra jednosmjerno, svoju igru, vec svakom igracu nalazi rupe u taktici/tehnici i ubija ih u pojam s pola gasa. Takvim pristupom stvara komplexe kod protivnika, a sebi ostavlja snage i svjezine za sledece turnire.

Sta da se radi, sam je postavio vrlo visak kriterijum, pa ova igra je slabija, doduse ne puno, u odnosu na nivo koji smo gledali prosle godine, cak i u par navrata ove godine. Dozira, jer ima prostora za to, svakako i potrebu, a i manjak konkurencije, bar sto se ovoga turnira tice. Nisam bas pozorno pratila sve njegove meceve, ali sam stekla utisak da igra malo slabije.

[Indigo]

Novak sve druge tenisere čini mnogo lošijim nego što zaista jesu. Možda je to i suština njegove dominacije koja svoje razloge vuče iz samopuzdanja i fleksibilnog gameplana koji Novaku dozvoljava da uči i da se menja u toku same igre i niko te ne radi dobro kao on. Čak štaviše nisam siguran da bi iko trenutno bio i u stanju.

Njegovi protivnici su često žrtve svoje taktike. To je evidentno iz razloga što kada im inicijalni plan ne uspe odmah se traži rezervni plan, međutim ključ Novakovog uspeha leži u tome što je on vrlo verovatno najprilagodljiviji teniser u istoriji i sa tog aspekta jako je teško na duži vremenski period u toku same igre pronaći odgovarajuću kombinaciju a da te on ne provali i pronađe adekvatan odgovor.

Najbolje je protiv njega izaći bez ikakvog plana ma koliko paradoksalno zvučalo da se protiv najboljeg na svetu izlazi bez ikakvog gameplana. Razlog tome leži u sledećem.

1. Samo neverovatan shotmaker koji ima svoj dan (Wawrinka) može ga potpuno izbaciti van komforne zone i tada ništa ne može da uradi niti da pronađe odgovor. Takvi mečevi se ne dešavaju toliko često te iz tog razloga ovakvi igrači jesu opasni ali je ogroman problem da takve partije ponavljaju u kontinuitetu. Pogađanje linija nije nikakav gameplan, nijedan teniser ne izlazi u nameri da na takav način pobedi. ( I dalje smatram da je Novaku u tom finalu samo falilo malo energije ali na ovakvom nivou tenisa "malo" često znači i mnogo, previše.

2. Simon se smatra izvanrednim taktički potkovanim igračem a meni nije jasno zbog čega je on zaslužio takvo zvanje. Tenis je igra gde dosta toga zavisi od match-upa a Simon nije baš najbolji protivnik za Novaka još od početka njegove karijere. Jednostavno mu ne leži iz razloga što sa manje snage može igrati veoma duboko i precizno i samim tim Novaka terati da završava poene, Novaka terati da greši. Zapravo kada pogledaš nema on neku taktiku, opšte je poznata stvar da Novaku najmanje prijaju mečevi gde se konstantno menja ritam i gde mu se šalje dosta sporih loptica na bh, dosta slice-a. Novaku je problem da konstantno generiše snagu i samim tim stvara rupe u svojoj igri koje se mogu iskoristiti.

Dakle uopšte nije istina da se ne može igrati protiv Novaka kada postoji taktika koja prolazi, problem je samo u tome što tu taktiku jako mali broj tenisera može delotvorno upotrebiti a da im se ne obije na glavu. A čak i kada je upotrebe kako treba ni to nije garant da će na kraju trijumfovati.

Ima još toga ali sam stvarno lenj i ne mogu pisati

[coyote]

1.
Vise puta sam na ovom forumu pisao da najvise volim dvije Novakove karakteristike. Odnos prema radu i odnos prema ucenju. U njima toliko odudara od svog balkanskog porijekla. Strasno me godi kad Njemac ili Svedjanin ili Amerikanac kazu: "Novak je nevidjeni profesionalac." A onda dodaju: "I on se jednom mora jednom umoriti od tog profesionalizma." Zato tako vatreno navijam za njega.

2.
Bez uvrede, vidi se da nisi shvatio sustinu. Da je doveo Bekera 2007. danas bi bio mnogo losiji igrac nego jeste. Njega Vajdan napravio najboljim ofanzivnim bejzlajnerom na svijetu. Njega je Vajda doveo do statusa da ima svjetski rekord u tenisu. I mnogo je teze postati najbolji ofanzivni bejzlajner nego najbolji first-strajker.

Ali Novak je oboje. Zato je cudoviste. Da bi postao to cudoviste, prvo je Vajda morao da obavi svoj posao a potom je trebao Beker.

1. ovo dokazuje da mi svi možemo biti bolji

2. Ne vrijeđam se,nisam toliki poznavalac tehničkih detalja da se uvrijedim , a i poštujem svačije mišljenje, posebno od stručnjaka, ja samo iznosim laičko mišljenje a i mislio sam na mentalnu snagu kad sam rekao za Bekera, jer znamo koji je odnos imao čini mi se 5:5 na GS

[Joker]

Najbolje je protiv njega izaći bez ikakvog plana ma koliko paradoksalno zvučalo da se protiv najboljeg na svetu izlazi bez ikakvog gameplana.

Procitah na nekom forumu duhovit komentar u vezi prave taktike protiv Novaka, a odprilike ide ovako: "Deep and hard, deep and hard, deep and hard.. zvuci kao neki pornic, al to je jedini nacin da se taj covjek od gume rastegne dovoljno, do samog pucanja."

[Žika]

нису тренери мутави, знају они како треба играти против новака и шта му не лежи, али треба спремити неког допингованог да то оствари, многи покушавају и кад прође пола меча, они не виде ни где им седи тренер од умора, избезуме се и остаје само лепа успомена да су играли равноправно један сет... у изјави после меча кажу у стилу: ма мани га, далеко му лепа кућа и победа над њим, сада морам да се одмарам месец дана......

[NI]

Novak sve druge tenisere čini mnogo lošijim nego što zaista jesu. Možda je to i suština njegove dominacije koja svoje razloge vuče iz samopuzdanja i fleksibilnog gameplana koji Novaku dozvoljava da uči i da se menja u toku same igre i niko te ne radi dobro kao on. Čak štaviše nisam siguran da bi iko trenutno bio i u stanju.

Njegovi protivnici su često žrtve svoje taktike. To je evidentno iz razloga što kada im inicijalni plan ne uspe odmah se traži rezervni plan, međutim ključ Novakovog uspeha leži u tome što je on vrlo verovatno najprilagodljiviji teniser u istoriji i sa tog aspekta jako je teško na duži vremenski period u toku same igre pronaći odgovarajuću kombinaciju a da te on ne provali i pronađe adekvatan odgovor.

Najbolje je protiv njega izaći bez ikakvog plana ma koliko paradoksalno zvučalo da se protiv najboljeg na svetu izlazi bez ikakvog gameplana. Razlog tome leži u sledećem.

1. Samo neverovatan shotmaker koji ima svoj dan (Wawrinka) može ga potpuno izbaciti van komforne zone i tada ništa ne može da uradi niti da pronađe odgovor. Takvi mečevi se ne dešavaju toliko često te iz tog razloga ovakvi igrači jesu opasni ali je ogroman problem da takve partije ponavljaju u kontinuitetu. Pogađanje linija nije nikakav gameplan, nijedan teniser ne izlazi u nameri da na takav način pobedi. (I dalje smatram da je Novaku u tom finalu samo falilo malo energije ali na ovakvom nivou tenisa "malo" često znači i mnogo, previše.

2. Simon se smatra izvanrednim taktički potkovanim igračem a meni nije jasno zbog čega je on zaslužio takvo zvanje. Tenis je igra gde dosta toga zavisi od match-upa a Simon nije baš najbolji protivnik za Novaka još od početka njegove karijere. Jednostavno mu ne leži iz razloga što sa manje snage može igrati veoma duboko i precizno i samim tim Novaka terati da završava poene, Novaka terati da greši. Zapravo kada pogledaš nema on neku taktiku, opšte je poznata stvar da Novaku najmanje prijaju mečevi gde se konstantno menja ritam i gde mu se šalje dosta sporih loptica na bh, dosta slice-a. Novaku je problem da konstantno generiše snagu i samim tim stvara rupe u svojoj igri koje se mogu iskoristiti.

Dakle uopšte nije istina da se ne može igrati protiv Novaka kada postoji taktika koja prolazi, problem je samo u tome što tu taktiku jako mali broj tenisera može delotvorno upotrebiti a da im se ne obije na glavu. A čak i kada je upotrebe kako treba ni to nije garant da će na kraju trijumfovati.

Ima još toga ali sam stvarno lenj i ne mogu pisati

1.
Slazem se da udaraci koje ide ili super intelegentni teniski sahista mogu da naude Novaku. Ali oni mogu da naude svakome.

2.
Rizikujuci da me proglasite za veliku cjepidlaku, moram te ispraviti. Ne cini Novak igrace da igraju losije nego obicno. Ako ista, oni igraju protiv njega bolje nego obicno. Vavrinka je najbolji primjer, iako daleko od jedinog.

Problem je da Novak igra tenis na visem nivou nego iko drugi. Drugi, ne mogu to da isprate. Trkac koji za ostane metar iza Bolta (ako ima takvog) nije trcao taj dan losije nego obicno. Da nije bilo Bolta na stazi, on bi bio barem metar ispred drugog.

1. ovo dokazuje da mi svi možemo biti bolji

2. Ne vrijeđam se,nisam toliki poznavalac tehničkih detalja da se uvrijedim , a i poštujem svačije mišljenje, posebno od stručnjaka, ja samo iznosim laičko mišljenje a i mislio sam na mentalnu snagu kad sam rekao za Bekera, jer znamo koji je odnos imao čini mi se 5:5 na GS

Nisam ja strucnjak.

Ne mali dio Novakove mentalne snage dolazi od toga sto zna da je on bolji od bilo koga drugog. Kad se rjesava mec on moze da kaze: "100-nama puta sam dokazao da sam bolji od drugih. Da igram ovu igru na visem nivou od dugih"

[coyote]

Slažem se za to da zna da je bolji, međutim to ga je koštalo USO, AO i RG, i jednog IW kad je imao 5:1 protiv nadala pa izgubio meč.
Prevelika samouvjerenost.
Beker ga je naučio da nije gotovo do zadnjeg poena.
Vajda ga jest napravio, a Beker uobličio u ubicu.

Mogao bi se Fratanđelo pamtiti ove godine...

[Navras 16950]

Kada su Nisikorija nakon meca pitali da na skali od 1 do 10 oceni svoju igru odgovorio je da daje sebi 5 ili 6 i apostrofirao Novakovu defanzivu kao kljuc. Oh, kakva dvostruka zabluda

Novak ga juce nije dobio defanzivom, mada je komotno mogao i na taj nacin samo bi potrajalo nesto duze. Kei je dobar igrac kad je u zoni, blizu osnovne linije i tada njegovi bazicni udarci dolaze do punog izrazaja. Dobar je sa oba krila sto mu omugucava da odlicno diktira igru i u takvoj situaciji je veoma opasan, narocito na brzim podlogama. Medjutim, Novak je juce uradio tako prostu a zapravo ne bas jednostavnu stvar: dubinom i varijacijama pomerio je Japanca iza osnovne, sklonio ga iz komforne zone i ucinio ga prakticno bezopasnim. Ogolio je njegove slabosti i u biti pokazao koliko je zapravo ogranicen igrac. Kad je bio onemogucen da sprovodi svoju glavnu i mogu slobodno reci jedinu taktiku, bilo je samo pitanje kojim rezultatom ce mec biti zavrsen. Kei nema rezervnu igru, nema plan B, iz prostog razloga jer nema dovoljno kvaliteta, sto je Novak juce, na jedan skolski nacin i pokazao.

[AIRBORNE]

Navras a zasto si perfekcionista... Vidis da kada izgube ne znaju ni kako su izgubili ni zasto su izgubili.
Opet kazem, niko ne zna Novaka, sta je ON, ko je ON, od cega je ON... to do sada niko nije video.

Ovakav Novak je neponovljiv... evo i da nedjemo nekog takvog za jedno 5-10-20 godina da li ce taj novi Jon Snow imati "Rogera i Rafu,Andy-ja"?
Nema sanse!

[Navras 16950]

A zao mi ga. Uvek udje u mec sa velikim nadanjima, a onda u jednom trenutku, obicno sredinom drugog seta, samo spusti ramena i pogne glavu Kad bi znao da zapravo nije ni imao nikakve realne sanse mozda bi mu sve ovo lakse padalo

[pecaros]

Kada su Nisikorija nakon meca pitali da na skali od 1 do 10 oceni svoju igru odgovorio je da daje sebi 5 ili 6 i apostrofirao Novakovu defanzivu kao kljuc. Oh, kakva dvostruka zabluda

Novak ga juce nije dobio defanzivom, mada je komotno mogao i na taj nacin samo bi potrajalo nesto duze. Kei je dobar igrac kad je u zoni, blizu osnovne linije i tada njegovi bazicni udarci dolaze do punog izrazaja. Dobar je sa oba krila sto mu omugucava da odlicno diktira igru i u takvoj situaciji je veoma opasan, narocito na brzim podlogama. Medjutim, Novak je juce uradio tako prostu a zapravo ne bas jednostavnu stvar: dubinom i varijacijama pomerio je Japanca iza osnovne, sklonio ga iz komforne zone i ucinio ga prakticno bezopasnim. Ogolio je njegove slabosti i u biti pokazao koliko je zapravo ogranicen igrac. Kad je bio onemogucen da sprovodi svoju glavnu i mogu slobodno reci jedinu taktiku, bilo je samo pitanje kojim rezultatom ce mec biti zavrsen. Kei nema rezervnu igru, nema plan B, iz prostog razloga jer nema dovoljno kvaliteta, sto je Novak juce, na jedan skolski nacin i pokazao.

Upravo tako, radi si o limitiranom ili ogranicenom igracu, kako vec kome drago. Udalji ga od osnovne dubinom udaraca i on je u nebranom grozdju. On nema snagu udaraca kao recimo Vavrenka ili Tim da cesuci ledjima ogradu terena vraca te duboke loptice. Njegov dragi i ljubljeni bekhend tada mora u defanzivu sto ga direktno postavlja kao laku metu onom preko puta mreze. Provalili su to Novak i BB odmah po onom porazu na USO-u a rezultate toga vidimo evo vec 6-i put za redom.

[miloolja]

"I don't feel tired."

Hahhah Vaya con Dios rest of the ATP!

https://twitter.com/jjvallejoa/statu...84633841459200

[Žika]

Душан Вемић проглашен за најуспешнијег тренера турнира....