Announcement

Collapse
No announcement yet.

Miami 2016.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Pored cinjenice da je kralj tenisa Novak je i kralj zivotinja !

    2012. Australian Open - SF : Cuveni mec protiv Andy-ja, na kraju meca LEPTIR koji se stvorio ko zna odakle leti okolo i dotice Novaka (postoji fotka) cestita mu na pobedi i daje mu snagu i srecu za naredni mec. Taj naredni mec je bio sa Rafom - ONAJ mec, jos cuveniji od SF pa zapravo postaje ANTOLOGIJA

    2016. Miami Masters - F : 28. PTICA, verovatno pelikana u niskom letu i u strala formaciji prelecu stadion tj. iznad Novakove glave, prave buku a nekoliko minuta posle toga Novak osvaja 28. Masters titulu i postaje jedini u Maters svetu, apsolutni vladar u toj konkurenciji.
    Mislite da je to slucajno, nista ljudi nije slucajno
    O Pjeru i Tesli necu ni da govorim
    >>> Brojim Izbrojao sam sate, minute, sekunde do pogleda na Mourinja u dresu MANCHESTER UNITED-a ! <<<

    Comment


    • Zna li se kad zreb za MC ?

      Comment


      • Sto pitas ovde kada mozes preko neta za 30 sekundi da proveris?
        sigpic

        Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

        U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
        Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

        Comment


        • Bas da bi se ti upecao

          Comment


          • Originally posted by Sandugp View Post
            To je tacno, s tim sto ja prvi poraz u polufinalu Bazela 2011 i ne racunam nesto preterano. Djokovic se tamo pojavio samo da otalja, cak je to i jedan od retkih meceva na dva dobijena gde je dobio prvi set a izgubio mec. I to su dvoranski uslovi bili, a Novak je od tada tacnije od 2012 u tim uslovima strasan (najblaze receno) u pozitivnom smislu naravno.
            Dok na US, je vec malo drugacija prica. Tamo ipak ne zelim da ga vidim u Novakovom delu.
            U Bazelu se bio vratio posle najteze povrede u karijeri, kad je donji dio ledja povrijedio u mecu sa Del Potrom u Dejvis Kupu posle titule na USOu 2011, cak se i Ferer posprdao s njim u Londonu, ali Bazel je ultra brz, nije bas srednje brza dvorana u kojima Novak dominira godinama. Ipak Nisikori nista ne moze Novaku na sporijem betonu, to smo vidjeli, ali na brzom bi itekako mogao, a Nisikori je jedan od bas rijetkih na cijelom turu koji ima udarce da naudi Novaku.
            sigpic

            Comment


            • Ima Vladane udarce dobre, ali koliko dugo može u meču, vidjelo se već par puta poslije tog USO.
              Jednom je uspjelo njemu i Vavrinki, mislim da se neće više ponoviti, apsolvirani su.
              Jedino Bratanđelo... uze set..
              Novak pametno sačeka da se ispucaju, jer protiv njega igraju va bank, koprcaju se,
              to je ono što izgleda kao da zmija davi žabu, stišće i stišće i žaba izdahne.
              Kako to postiže? Čitanje igre, smirenošću, racionalizacijom energije, i šampionskim duhom.


              Kralj zmija udav

              Comment


              • Originally posted by DrMr View Post
                Pa zar nije lakse da pogledas sam za 30sek , nego da pitas


                coyote; Vavrinki uspelo dva puta.
                Last edited by Sandugp; 04-04-16, 06:24.
                sigpic

                Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                Comment


                • Nisam mogao da gledam jucerasnji mec osimm dva zadnja gema. Od Kaiove pobjede do kraja. Iz komentara vidim da je Nishikori usao sa nadama, da je Novak bio potuno spreman za njegovu taktiku i da je dosta uvjerljivo pobijedio.

                  Da li je pobijedio rutinski? Da li je pobijedio lako? Sudeci po reakcijama i fukusu koje je Novak pokazivao u zadnja dva gema, mislim da nije. Zelio je da sto prije i efikasnije zavrsi mec. Bilo mu je jako stalo da oduzme Kaiu servis u 9. gemu 2. seta. Ocigledno, barem za mene, da zna da je Nishokori opasan protivnik ako se razmase. Da treba puno napora i fokusa da ga se drzi pod kontrolom. Jucer je to Novaku u potpunosti uspjelo.

                  Vrlo vazana pobjeda za Novaka. Kai mora da ulazi u njihove meceve sa spoznajom da sve zavisi od Novaka, da je USO 2014. bio aberacija. Za to postigi su upravi potrebni mecevi kao jucer. Mecevi u kojima, poslije odlicih partija u prethodnim kolima, Nishikori ulazi sa ambicijom da pobijedi, ima odredjenog uspjeha u pojedinim fazama meca, da bi na kraju bio jasno nadigran. Valja reci i da su jucerasnji uslovi u Miamiu bili idealni za Novaka. To je sigurno pomoglo.

                  Comment


                  • Interesantnu je taktiku izabrao ,da zapravo igra sto krace moguce poene. Kei-ev BH se potpuno raspao pod pritiskom.
                    Dva poslednja gema je odigao fantasticno, BH paralele su bile perfektne kroz ceo mec. Tek da pokaze da nije zaboravio da ih pogadja.
                    Servis
                    Similis simili gaudet

                    Comment


                    • Craig O'Shannessy jegrovito o mecu sa meni posebno dragim delom o bekhendima.
                      http://www.atpworldtour.com/en/news/...ovic-nishikori
                      sigpic

                      Comment


                      • Ovdje O Shannessy pogadja sustinu, iako malo pretjeruje:

                        Novak Djokovic is a first-strike master masquerading as an aggressive baseliner. Djokovic defeated Kei Nishikori 6-3, 6-3 in the final of the Miami Open presented by Itau by completely dominating the most abundant rally length in our sport: 0-4 shots.

                        The world marvels at Djokovic’s shot tolerance, indestructible defence and his ability to outlast opponents. Those are all very commendable qualities, but don’t directly speak to the essence of his global domination nearly as much as his uncanny ability to dismantle opponents before a rally develops
                        To je inace usavrsio sa Bekerom.

                        Ovje je komentator precizniji:

                        Nishikori will admit it was not one of better matches, but it’s always tough to put a finger on exactly why your “A” game didn’t turn up on the big stage. Djokovic has mastered the art of forcing opponents to play a level or two below their best, while at the same time, discreetly dominating the all-important 0-4 shot rally length.
                        Bitno je ovdje da je to jednovremeno. Chris Evertt je to izrazila - Novak je i najbolji deafanzivac i najbolji ofanzivac.

                        Novak lomi bolje protivnka dubinom i izdrzljivoscu od ikog drugo. To znamo od 2011. Tada je Mats priznao da je svjetski rekorder. A prijasnji broj jedan u tom stilu igre, Rafael Nadal, je morao da koriguje stil u 2012. i 2013. Posato je vise "first striker".

                        Kako je Djokovic ogovorio? Postao je bolji "first striker" od Nadala. On je uvijek imao predispozicije da bude bolji. Svejedno, doveo je Bekera da popravi taj dio njegove igre. I dobili smo "tenisko cudoviste", u pozitivnom smislu rijeci. Za to "cudovistve" su najzasluzniji Toni Nadal, promijenivsi Rafinu igru, i Boris Beker, izgradivsi savrsen odgovor na tu promjenu. Naravno, Novak, sa svojom sposobnoscu da uci, je zasluzniji od oba.
                        Last edited by NI; 04-04-16, 11:04.

                        Comment


                        • Comment


                          • Neko se ozbijno posvetio twitteru.
                            Salu na stranu, fenomenalan uspeh. Kako da uzmes, neverovatna serija i kontinuitet. A, on inace sve slabiji igrom, ali dovoljno dobar za sve ostale. Doduse ovaj turnir zaista nije imao od koga izgubiti, ali on svakako sve manje ima i na drugim.
                            Bravo, sledimo dalje sezonu, dokle moze ici.

                            Comment


                            • Originally posted by NI View Post
                              Ovdje O Shannessy pogadja sustinu, iako malo pretjeruje:



                              To je inace usavrsio sa Bekerom.

                              Ovje je komentator precizniji:



                              Bitno je ovdje da je to jednovremeno. Chris Evertt je to izrazila - Novak je i najbolji deafanzivac i najbolji ofanzivac.

                              Novak lomi bolje protivnka dubinom i izdrzljivoscu od ikog drugo. To znamo od 2011. Tada je Mats priznao da je svjetski rekorder. A prijasnji broj jedan u tom stilu igre, Rafael Nadal, je morao da koriguje stil u 2012. i 2013. Posato je vise "first striker".

                              Kako je Djokovic ogovorio? Postao je bolji "first striker" od Nadala. On je uvijek imao predispozicije da bude bolji. Svejedno, doveo je Bekera da popravi taj dio njegove igre. I dobili smo "tenisko cudoviste", u pozitivnom smislu rijeci. Za to "cudovistve" su najzasluzniji Toni Nadal, promijenivsi Rafinu igru, i Boris Beker, izgradivsi savrsen odgovor na tu promjenu. Naravno, Novak, sa svojom sposobnoscu da uci, je zasluzniji od oba.
                              Drago mi je da se slažemo da uči.

                              Šta bi tek bilo da je doveo Bekera one 2007 kad mu je dao pehar?

                              Comment


                              • Originally posted by Niki View Post
                                Salu na stranu, fenomenalan uspeh. Kako da uzmes, neverovatna serija i kontinuitet. A, on inace sve slabiji igrom, ali dovoljno dobar za sve ostale.
                                Ovo je vrlo varljiv parametar kada se analizira Novakova forma, jer je postalo isuvise ocigledno da Novak dozira intenzitet prema protivniku. Sto je igrac preko puta bolji, to i on vise dodaje gas. Malo iritantno za nas njegove fanove, ali jasna je namjera iza takvog pristupa: covjek hoce da traje, hoce da bude novi Federer, a to nece moci ako u svakom mechu bude pruzao 100% sebe. Kao sto je, recimo, protiv Nadala s pocetka ove sezone. Sigurno je on mogao mnogo ubjedljivije da trijumfuje u mnogim mechevima, ali koja bi bila cijena? Da li bi se mozda povrijedio? U kojoj mjeri bi to uticalo na njegovu nespornu mentalnu superiornost? Kada dajes bukvalno sve od sebe na terenu, a naidje period kad loptica jednostavno hoce u mrezu ili u aut, radja se nervoza, sumnja u sebe.. pa i strah od protivnika. Ovako je usao u nemilosrdan ritam, gdje je konkurencija ta koja ne moze da mu se prilagodi, jer on jednostavno nece da igra jednosmjerno, svoju igru, vec svakom igracu nalazi rupe u taktici/tehnici i ubija ih u pojam s pola gasa. Takvim pristupom stvara komplexe kod protivnika, a sebi ostavlja snage i svjezine za sledece turnire.
                                Last edited by Joker; 04-04-16, 12:10.

                                Comment

                                Working...
                                X