Australian Open 2016

[skeptik]

skeptik,
Teks je krimnalan. Zaboravi ga. Ima odlicnih tekstova i klipova. Koncetrsi se na njih.

Ma briga mene za taj tekst, nije u tome poenta. Poenta je da se tako kreira javno mnjenje narocito kod onih koji i bas ne prate toliko tenis a zna se sta u svetu znace Reuters, Associated Press ili BBC. I sad onaj koji igrom slucaja nije ni pratio mec ima da stekne potpuno pogresnu sliku o samom mecu jer po Rojtersu ispada da je vreme i zatvaranje krova bilo presudno za Novakovu pobedu iako ga je ovaj odrao dva seta pre toga sa 6:1, 6:2.

[NI]

Teško je sad shvatiti što se za vjetar hvatate, to je pričao na temu kako zaustaviti nalet na početku...kojeg je zaustavio

Poen ili dva su odlučili 4. set, o kojem pričamo

Da pišem ovo kao prvo razbijanje koje odavno čekamo ili je osvojeni set spriječio tako nešto?

U cetvrtom setu je bilo kasno.

Ovo nije prvo razbijanje kojega cekamo. Dijelom zbog zadnja dva seta, medjutim vaznije je da su uslovi pogodovali Novaku i jos vaznije da mu je Federer sam pomogao u 1. setu.

-------------

Skeptik,

Ti bas hoces da budes nesretan...

[shminka]

U 4. setu nikada ne može biti kasno za 4. set

[Rudolf]

Teško je sad shvatiti što se za vjetar hvatate, to je pričao na temu kako zaustaviti nalet na početku...kojeg je zaustavio

Poen ili dva su odlučili 4. set, o kojem pričamo

Da pišem ovo kao prvo razbijanje koje odavno čekamo ili je osvojeni set spriječio tako nešto?

Tako je. Usprkos izuzetnoj Novakovoj partiji, sredinom četvrtog seta meč je još bio otvoren. Roger u tom dijelu meča nije bio apsolutno bez šansi.

[NI]

U 4. setu nikada ne može biti kasno za 4. set

Moze, sto ne zanaci da je bilo kasno u 1. gemu. Ali ti sam mislis, kao i Virdzinija, da je vec u drugom gemu bilo kasno.

Tako je. Usprkos izuzetnoj Novakovoj partiji, sredinom četvrtog seta meč je još bio otvoren. Roger u tom dijelu meča nije bio apsolutno bez šansi.

Ja se ne malim dijelom oslanajm na brojeve. U cetvrtom setu je Novak imao indeks dominacije 1,42. Imao je 8:7 vineri/UE; naspram Federerovih 5:11.

Novak je odlucio 50% i Federer 50%. One poene koje je Novak odlucivao su isli 71% u njegovu korist a one koje je Federer odlucivao 54% u Federerovu korist. Nisu bili ravnopravni u 4. setu. Razlog, Novakov nivo nije dovoljno pao a Federer je pokazivao zanake umora. U petom setu je moglo biti samo gore.

Novak je imao jedan menatlni pad koji se okoncao 1. gemom cetvrtog seta. (Trajao je 6-7 gemova.) Da je kojim slucajem Federer osvojio 1. gem 4. seta, to bi uzinilo set ravnopravnim. Mozda. Federer je inace do prednosti u tom gemu dosao prasicom i Novakovom grubom greskom.

[Sandugp]

Nije, bio apsolutno, ali reci mi sada najiskrenije i najrealnije. Da li si posle 2-1 za Novaka (tacnije osvojenog treceg seta od strane Rodzera) verovao da moze da se desi preokret?

NI mi smo to ovde apsolvirali debelo pre Virdzinije. Cinjenica je da gospodja zna sta prica i da Rusedcki pored nje izgleda kako obican papak.

[Rudolf]

Jesam. Ali moram reć da ne gledam njihove susrete sasvim objektivno. I kad je rezultat dva jedan normalno da virujem kako do preokreta može doći. Pogotovo nakon onakvog furioznog početka koji nije završio s tri nula.

[Sandugp]

Jesam. Ali moram reć da ne gledam njihove susrete sasvim objektivno. I kad je rezultat dva jedan normalno da virujem kako do preokreta može doći. Pogotovo nakon onakvog furioznog početka koji nije završio s tri nula.

Sto je najgore i ja sam to ostavio kao mogucnost. Tacnije posle 2-0 za sat vremena nisam bio ubedjen da Novak dobija (Da je bilo 2-0 posle dva sata igre mogao bih glavu da stavim na Novaka). Ne jos uvek. Medjutim posle 2-1 za Rodzera, gde se Federer u skoro svakom od svojih 5 servis gemova mucio i jedva uzimao bilo mi je jasno sta ce se desiti i bitno mi je bilo jedino da ga ne brejkne Rodzer na samom startu cetvrtog.
Kada se to nije desilo znao sam da nas ceka repriza petog seta iz W 2014.

[shminka]

Jedno je analizirati set po njegovom završetku, a drugo predviđati ishod u toku istog...naravno da se vjerovalo da može uzeti 4. set, sve do nekih 5-3 30-00

[NI]

Tako je. Usprkos izuzetnoj Novakovoj partiji, sredinom četvrtog seta meč je još bio otvoren. Roger u tom dijelu meča nije bio apsolutno bez šansi.

Ja se ne malim dijelom oslanajm na brojeve. U cetvrtom setu je Novak imao indeks dominacije 1,42. Imao je 8:7 vineri/UE; naspram Federerovih 5:11.

Novak je odlucio 50% i Federer 50% poena. One poene koje je Novak odlucivao su isli 71% u njegovu korist a one koje je Federer odlucivao 54% u Federerovu korist. Nisu bili ravnopravni u 4. setu. Razlog, Novakov nivo nije dovoljno pao a Federer je pokazivao zanake umora. U petom setu je moglo biti samo gore.

Novak je imao jedan menatlni pad koji se okoncao 1. gemom cetvrtog seta. (Trajao je 6-7 gemova.) Da je kojim slucajem Federer osvojio 1. gem 4. seta, to bi mozda ucinilo set ravnopravnim. Federer je inace do prednosti u tom gemu dosao prasicom i Novakovom grubom greskom.

[skeptik]

Skeptik,
Ti bas hoces da budes nesretan...

Ne kapiras poentu ili se samo pravis. Ja sam nebitan u celoj prici a da nisam odusevljen tekstom to stoji.

[NI]

Ne kapiras poentu ili se samo pravis. Ja sam nebitan u celoj prici a da nisam odusevljen tekstom to stoji.

Jedan od nas dvojice ne kapira.

[Marija81]

But the problem is for me, he got the early break and started to feel very free and very good on the night. There was no wind. There was nothing there that could stop him really, other than my playing. That made it tough for me. But great effort by him to open up early really, to be quite honest.

Problem nas,većine Novakovih navijača,je taj što previše bukvalno shvatimo svaku izgovorenu reč i ne pročitamo ništa ili tek po nešto između redova.
Elem,nije se Federer ovde žalio na uslove,već je hteo da kaže da je Novak bio toliko dobar da sama njegova (Federerova) igra nije bila dovoljna da zaustai Novaka.
Vetar i noć su pomenuti u kontekstu uslova koji odgovaraju(noć) i koji ne odgovaraju(vetar)Novaku,tako da je mogao Rodžer da se osloni samo na svoju igru,što opet nije dovoljno za tako dobrog Novaka.Bar sam ja to tako skontala.

[skeptik]

Jedan od nas dvojice ne kapira.

Ja znam ko.

[NI]

Ja znam ko.

I ja!