US Open 2015.

[maliajnstajn]

Cestitke Noletu, nenormalan nivo, protiv jos nenormalnijeg Federera koji je bio picka u dosta situacija i FH nije smio da poklopi kako samo on moze.

[NI]

Rudolf,

tezak je ovo poraz za Federera, ali bilo je i tezih. RG 2006, Rim 2006, Uimbldon 2008, AO 2009, USO 2011...

--------------

Hvala maliajnstajn.

[Novak GO!]

Sinoć na UsO nije mogla da se nađe bilo kakva Đoković majica. NY publika je naučena da ignoriše Novaka kao svog favorita. Tako će ostati do kraja karijere sem ako ako iza Novaka ne stane neki od vodecih brendova.

No Novakovi navijači nemaju za čim da žale. Ne samo što su ovakve pobede slađe, nego i pristojan čovek ne želi da bude deo rulje i bagre koja nepodeljeno arlauče za jednu stranu.

[miloolja]

Sve je to tako, da je nepravedno, da nikako i nicim svetski broj jedan to ne zasluzuje i da je zaista iritiantno . . . ali ono sto kazes, nadmocno trijumfovao nad publikom e to je ono sto on ne treba da radi, ta interakcija sa mog stanovista je nepotrebna, izlisna, publiku ne mozes promeniti, a niti generalizirati. Njemu publika nije protivnik, to je tako kako je, njemu je protivnik Federer, to pokazivanje emocije prema publike je samo po sebe slabost. Tako to ja vidim, i uopste je nebitno jel mu je stalo ili ne do publike, to je prema meni krajno nepotrebno trosenje energije. Svi smo videli da je bilo nekorektno, ali nema potrebe da on to pokaze na bilo koji nacin. On to treba da ignorira, svakako bice reakcije po tom pitanju na ovaj ili onaj nacin.

Ljudi su jako različiti i koliko god da se nešto uči, pa i nauči, postoje stvari koje prosto ne ide sa određenom osobom i karakterom. Ne može svako da ostane hladan, iznad situacije ili nedodirljiv...ono što spolja vidimo naravno, niko ne zna šta je unutra. A to da tih nekoliko hiljda nije protivnik zajedno sa onim preko puta mreže koga zdušno podržavaju i pri tome ovog nipodaštavaju, vrlo je diskutabilno. Da je trošenje energije, jeste, mnog puta smo to rekli, ali ako za 28 godina nije to uspeo da prevaziđe neće nikad. To je on. Na kraju, previše pokazuje i poštovanja i blaglonaklonosti prema svima i svemu, što se mene tiče ne mora i prema ovome.

I često volim da parafraziram jednu kinesku...: Da bi te određen soj razumeo, moraš ponekad da se spustiš na njihov nivo.

[bojanaBG]

Rudolf,

tezak je ovo poraz za Federera, ali bilo je i tezih. RG 2006, Rim 2006, Uimbldon 2008, AO 2009, USO 2011...

Meni jeste pao tesko poraz na W, ali ja mislim samo zato sto je taj turnir u pitanju.
Inace, poraz Feda koji ima pune 34 godine ne moze biti jedan od najtezih kad protiv sebe ima Djokovica na vrhuncu karijere.

[Navras 16950]

Ja sam procijenio Federerovu 2006. na 16740 bodova. Mozda sam pogrijesio ali ne 500 bodova.

U pravu je Noto, Novak je apsolutni rekorder u broju osvojenih poena.

Evo i objasnjenja:

Spoiler

Hteo bih samo da dodam jedan detalj usled kojeg dolazi do nekih nepreciznih podataka. Dupliranje poena koje se desilo 2009. godine je ustvari "dupliranje", odnosno ne moze se bas uzeti neki broj poena od pre 2009. godine i pomnoziti sa dva kako bi se dobila danasnja vrednost tih bodova. Za to postoje sledeci razlozi:

1) Bodovi nisu duplirani u svim rundama nekog takmicenja. Npr. osvajanje GS je duplirano (1000 u 2000 bodova), ali finale GS nije (700 u 1200 bodova). Slicna stvar je i sa turnirima masters serije, kao i manjim turnirima.
2) Nisu svi turniri dobili "dupliranje" bodova. Npr. prvi turnir u godini, Doha, je i tada kao i danas nosila 250 bodova. Iz toga sledi da ako ste osvojili takav turnir pre 2009. godine, onda ga ne mozete prosto duplirati preracunavajuci ga u danasnji sistem, jer im je vrednost u oba sistema ista.
3) Delimicno je promenjen i broj turnira iz pojedinih kategorija koji se uzimaju u obzir pri rankingu. Ovde pre svega mislim na broj turnira iz serije 500 i serije 250.

Po mom misljenju, najbolji nacin da se broj poena iz perioda pre 2009. godine normalizuje na broj danasnjih poena je da se jednostavno danasnje bodovanje primeni na period od pre 2009. godine, kako ne bi dolazilo do akumulacije gresaka, koje su posledica navedenih tacaka 1) i 2)

Uzmimo za primer bas Federera, koji drzi rekord po broju osvojenih poena u jednom trenutku na ATP listi. On je krajem 2006. godine imao 8370 poena, sto je apsolutni rekord od 1990. godine (pre toga nema smisla porediti, jer je sistem bio drugaciji). Medjutim tih 8370 poena nije 16740 poena u danasnjem sistemu bodovanja, kao sto bi se dobilo obicnim dupliranjem, nego 15865 poena, upravo iz gore opisanih razloga. Konkretno: za finale RG-a je dobio 700 poena (danasnjih 1200, a ne 1400 poena, dakle -200 se oduzima od one sume koju smo dobili prostim dupliranjem), za finale Rima i finale Monte Carla je dobio po 350 poena (danas vrede po 600, a ne po 700 poena, pa mu se i tu oduzima 200 poena za ta dva turnira od ukupne sume), za Dohu je dovio 250 poena, a toliko nosi i danas, pa i tu mu se oduzima 250 poena od ukupne duplirane sume. I na kraju Halle, gde je osvojio 225 poena, danas vredi 250 poena, pa mu se oduzima 200 poena. Kad se sve izracuna dobije se: 16740 - 200 - 100 - 100 - 250 - 200 - 25 (Cincinnati) = 15865 poena u danasnjem sistemu racunanja.

[NI]

U pravu je Noto, Novak je apsolutni rekorder u broju osvojenih poena.

Evo i objasnjenja:

Drago mi je. Jos da Novak ovo sacuva do kraja godine pa ima jos jedan rekord.

[prskaj]

Meni jeste pao tesko poraz na W, ali ja mislim samo zato sto je taj turnir u pitanju.
Inace, poraz Feda koji ima pune 34 godine ne moze biti jedan od najtezih kad protiv sebe ima Djokovica na vrhuncu karijere.

Da li bi isto ovako pisala i da je Federer imao 20 mec lopti?

Ne vidim kakve preterane veze imaju parametri koje si navela sa velicinom ili tezinom poraza? Ne kazem da nemaju uopste, ali tezina poraza zavisi od mnogih drugih faktora

[Vladan]

Djokovic je evo peta godina na vrhuncu karijere. Federera svi slali u penziju jos 2008. godine. Federer ima strasan nivo prosle i ove godine, godine su samo brojka. Proslo to vrijeme da karijera tenisera ozbijna traje do 27-28. godine.

[mark !t zer0]

Kakva godna za Novaka. Odavno nije vidjena ovakva dominacija.

[bojanaBG]

Da li bi isto ovako pisala i da je Federer imao 20 mec lopti?

Ne vidim kakve preterane veze imaju parametri koje si navela sa velicinom ili tezinom poraza? Ne kazem da nemaju uopste, ali tezina poraza zavisi od mnogih drugih faktora

Kako nemaju?
Mnogo teze padaju porazi kad je igrac u najboljim godinama, nego kad je realno udaljen 1-2 godine od penzije i kad je anomalija i sto uspeva da ulazi u finala slema. A on uspeva da veze 2 finala, to stvarno nije standard i jednostavno nije normalno...

Videcemo Djokovica za 5,6 godina i pitacu tebe kako se osecas, ako ovaj forum bude postojao

[Mr. Wolf]

Ne mogu da se cimam oko poraza kada nisam ni ocekivao da moze da pobedi i tako je od W2012. Bilo je samo pitanje sa koliko ce ga Novak dobiti, videlo se da Rodzer jednostavno ne moze i to je to.
Vise sam cekao uspesan SABR pa da vidim kako Beker pizdi

[Niki]

Ljudi su jako različiti i koliko god da se nešto uči, pa i nauči, postoje stvari koje prosto ne ide sa određenom osobom i karakterom. Ne može svako da ostane hladan, iznad situacije ili nedodirljiv...ono što spolja vidimo naravno, niko ne zna šta je unutra. A to da tih nekoliko hiljda nije protivnik zajedno sa onim preko puta mreže koga zdušno podržavaju i pri tome ovog nipodaštavaju, vrlo je diskutabilno. Da je trošenje energije, jeste, mnog puta smo to rekli, ali ako za 28 godina nije to uspeo da prevaziđe neće nikad. To je on. Na kraju, previše pokazuje i poštovanja i blaglonaklonosti prema svima i svemu, što se mene tiče ne mora i prema ovome.

I često volim da parafraziram jednu kinesku...: Da bi te određen soj razumeo, moraš ponekad da se spustiš na njihov nivo.

Tako je Olja, zaista svako je poseban i razlicit na svoj nacin i pretpostavljam da on i ne moze to promeniti. A, ja to pisem, jer mi je na neki nacin krivo zasto pokazuje takvu slabost, kad su njegovi "argumenti" jaci, a to je sam uspeh koji postize, igru koju prikazuje i titule koje osvaja.

[bojanaBG]

Ne mogu da se cimam oko poraza kada nisam ni ocekivao da moze da pobedi i tako je od W2012. Bilo je samo pitanje sa koliko ce ga Novak dobiti, videlo se da Rodzer jednostavno ne moze i to je to.
Vise sam cekao uspesan SABR pa da vidim kako Beker pizdi

To je bilo presmesno
Nebitno mi je bilo da li uspe ili ne, Bekerova faca je savrsena

[Rudolf]

Rudolf,

tezak je ovo poraz za Federera, ali bilo je i tezih. RG 2006, Rim 2006, Uimbldon 2008, AO 2009, USO 2011...

Ovo je jedan novi Federer. On se negdi krajem 2013. pomirio s prošlošću i počeo raditi na nečemu novom, čega smo prave rezultate mogli vidjeti upravo na USO-u i prethodnom Cincyju. Mislim da do te 2013. s njegove strane nije bilo prave rekapitulacije svega što je postigao. A nije ni bilo potrebe za tim. On je tada bio najbolji tenisač koji je ikad igrao ovaj sport (usprkos nabrojenim porazima imao je izuzetne sezone i silno mnoštvo rekorda koji su mogli zaliječiti rane nastale porazima).

Ali kad je shvatio da želi dalje i kad se počeo mijenjati i kad je ta transformacija konačno počela davati ploda opet je udario u zid. To je tek bolno. Sad više nema ničega čime bi se rane zaliječile. Jedan Dubai ili Cincinnati ne mogu nadomjestiti W ili USO.
Ja se bojim novog kompleksa, ovog puta zvanog Đoković. Kakav sam optimist opet ću u narednom meču virovat da može do naslova u možebitnom finalu. Al sad vidim da su mu šanse minimalne.