Dokle je sportski ući na reternu u teren?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
US Open 2015.
Collapse
X
-
Originally posted by shminka View PostDokle je sportski ući na reternu u teren?
A Federer je obicno isao prako te granice... to zaista nije u redu ...sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Originally posted by shminka View PostDokle je sportski ući na reternu u teren?
A ako kojim slucajem ne zabije nemoj da ti padne na pamet da se pomjeras prema sredini, ometas protivnikasigpic
"IF YOU CAN MEET WITH TRIUMPH AND DISASTER
AND TREAT THOSE TWO IMPOSTORS JUST THE SAME"
Comment
-
Au, jbt, oko koje gluposti se vodi rasprava
EDIT: a da li je sportski sto Nadal cese dupe pa se posle rukuje sa protivnikom na mrezi bas tom rukom ? :PLast edited by Mr. Wolf; 04-09-15, 17:59.Dayman (a-a-ah...)
Fighter of the Nightman (a-a-ah...)
Champion of the sun (a-a-ah...)
You're a master of karate and friendship
For everyone
Comment
-
Cuj nije sportski koje budalastine...
Zabraniti servise preko 220 i udaljiti momke iz igre koji stoje 4 metra iza baselinea.There's something wrong with me chemically
Something wrong with me inherently
The wrong mix in the wrong genes
I reached the wrong ends by the wrong means
It was the wrong plan
In the wrong hands
With the wrong theory for the wrong man
The wrong lies, on the wrong vibes
The wrong questions with the wrong replies
Comment
-
@shminka
Ma nesporno je da je destabilizirajuce, ali do koje mere? Noleta destabilizuje i odlican poen protivnika, publika protiv itd.. i obicno sledi manja kriza. IW ove godine 3 ili 4(nemam neko pamcenje) duple u tb drugog seta(u kom Federer nista narocito nije uradio), sto je previse za bilo kog profi tenisera. Ali u mecu 3od5 kakvu prednost moze da mu donese? Ne moze on srljati ka liniji na svaki drugi drugi servis protinvika (pardon za pleonazam), jer ako mu je udarac recimo 50% uspesan, vise ce izgubiti nego sto ce dobiti. Onda recimo da izadje 12-14x u toku meca u 3 dobijena, opet moze mu doneti neku prednost to sto ce se protivnik "uprpiti" i na primer napraviti 3-4 duple vise, ali sa druge strane tih 50% neuspeha na 14 druga servisa protivnika (recimo da je Marej u ovo slucaju), 7 poena koje je mogao(verovatno) da vrati u igru komotno sa baseline-a, bice izgubljeni.
Dobro mozda je moje razmisljanje malo zamrseno ali ukratko hocu da kazem da je udarac previse neefikasan da bi bio neko bog zna kako oruzije. Smatram ga vise elementom destabilizacije psihicko nestabilinih protivnika(ne smatram da je Novak u finalu slema psihicki labilan, naprotiv).
U svako slucaju vedecemo sta ce biti u sf i f..
Comment
-
Fico uopste nisi koristio pleonazam malopre. Jer pleonazam je suvisno nagomilavanje reci, a kada kazes "svaki drugi drugi servis" tu ni jedna rec nije suvisna.sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Super, znaci kao da covek napravi korak dva napred ili celo vreme stoji tu, ne - on se zalece u momentu kada je loptica u vazduhu da ga protivnik ne vidi. Ali covek je vama otac i razumem da nije lepo pricati lose o roditeljima.
https://youtu.be/p8knA5g2x3E?t=3m1s"But Pascal what are you saying?"
Comment
-
50 % uspješnosti je sasvim ok procenat. Mislim, ionako nema više od 50% poena na reternu na drugi servis protiv Novaka...tako da tu ništa ne gubi, a dobija iznerviranog protivnika
Na stranu to što mislim da bi Federer dobio u Sinsinatiju i bez tih retern udaraca, ali ovako kad pogledaš meč je prelomljen reternom na 3-1 u TBu. Novak htio da baca reket, Beker imao zbunjeni pogled, Federer vezao još 3 poena, a onda dobio break prednosti sa tri duple...u nastavku meča je Novak proigrao bolje i pitanje je šta bi se desilo da nije zaostajao break...znači, taj retern je prelomio meč
Naravno da mu taj retern neće donijeti titulu na USOu, ali će u glavu protivnika staviti još jednu stvar o kojoj moraju brinuti, što može samo pomoći
Comment
-
Ja sam mislila da ga ometa zato sto se krece, pa ga protivnik vidi i to ga dekoncentrise, a on se pomera tako da ga ovaj ne vidi
los covek, oduvek biohttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by thrillseeker View PostSuper, znaci kao da covek napravi korak dva napred ili celo vreme stoji tu, ne - on se zalece u momentu kada je loptica u vazduhu da ga protivnik ne vidi. Ali covek je vama otac i razumem da nije lepo pricati lose o roditeljima.
https://youtu.be/p8knA5g2x3E?t=3m1s
I daj konkretan odgovor, dokle se smije ući u teren? Nebitan je Federer, bitni su rekreativci koji nam u mečevima kupe servise tako što dodju do servis polja...daj mjeru, da mogu da kažem ljudima da nije sportski sljedeći put
Comment
-
Sandu rekao, 1m i 23cmhttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
A jbg, mora da krene dok ga protivnik ne vidi, ako ga vidi to je ometanje servisa
Originally posted by thrillseeker View PostOstalo stoji ali boldovano je pogresno. Ne vidim kako bi bilo koji drugi igrac ovo izveo bez nekog medijskog bombardovanja. Underhand serva je sportskiji potez.
Da li je i servis volej igra nekorektna? Jer ne vidim razliku, slican je princip.Last edited by s_hyperion; 04-09-15, 18:22.
Comment
Comment