Announcement

Collapse
No announcement yet.

US Open 2015.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Steta sto Anderson nece moci sa Berdihom da se sastane, mislim da bi konacno mogao da ga pobedi

    Comment


    • Originally posted by maliajnstajn View Post
      Boga vam ostavite se teorija igara, pod jedan one nikakve veze nemaju sa tenisom jer one su model koji posmatra kooperaciju i konkurenciju. U sportu ona bas nikakvu primjenu ne moze imati.

      Teorija igara je izmisljena prvenstveno zbog ekonomije. Cuj limitirana upotreba. Zatvorenikova dilema je najpoznatija ogra koja postoji i onda teorija igara ima limitiranu upotrebu u ekonomiji.
      Teorija igara je i te kako priimjenjiva u tenisu. Naravno to nije jedna jedistvena teorija nego skup metoda. Ako bas hoces, da li gadjati Federera kada dodje sa sabljom ili ne je pitanje u kojem moze pomoci teorija igara.

      Nista nije iskarikiralo teoriju igara kao ekonomija. A sama teorija je jako primjenjivija npr. u evoluciji. U svom cistom i neiskrivljenom obliku.
      Last edited by NI; 08-09-15, 10:46.

      Comment


      • Da li ces gadjati Feda posle SABRa zavisi od toga kako Fed odigra taj ritern, nikakva teorija igara tu ne moze da pomogne.
        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

        sigpic

        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
        with experience.

        Comment


        • Ko je ono rekao kako će se prepoloviti razlika na atp listi između Novaka i Andy-a nakon US Open-a?
          Novak porazom Andy-a osigurao prvo mesto na kraju godine.

          Comment


          • Originally posted by bojanaBG View Post
            Da li ces gadjati Feda posle SABRa zavisi od toga kako Fed odigra taj ritern, nikakva teorija igara tu ne moze da pomogne.
            To je tipcni kometar onoga ko vjeruje da za pojavu koju kontrolise vise od jedne varijable nema pomoci. Da se stvar treba prepustiti slucajnosti. Nisi ti jedina koja tako misli. Sigurno je vecina na tvojoj strani.
            Last edited by NI; 08-09-15, 10:52.

            Comment


            • Originally posted by NI View Post
              To je tipcni kometar onga ko vjeruje da za pojavu koju kontrolise vise od jedne varijable nema pomoci. Da se stvar treba prepustiti slucajnosti. Nisi ti jedina koja tako misli. Sigurno je vecina na tvojoj strani.
              Ako Fed dobro odigra taj ritern, on pada na liniju ili negde skroz u stranu, a igrac je tek izasao iz servisa i nema vremena ni da se pomeri ni da lepo reaguje i to je Fedov poen.
              Ako Fed odigra ocajno taj ritern, totalno je glupo zapeti kao sivonja i gadjati u Federera, ako je prejaka lopta on ce je izbeci, a ako je slabija mozda uhvati volej. Tada je sigurnija opcija ici na passing jer je otprilike celo polje slobodno.

              Tako da zaboravi na trenutak matematiku, statistiku i sve ostalo i razmisljaj malo drugacije.
              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

              sigpic

              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
              with experience.

              Comment


              • Originally posted by bojanaBG View Post
                Ako Fed dobro odigra taj ritern, on pada na liniju ili negde skroz u stranu, a igrac je tek izasao iz servisa i nema vremena ni da se pomeri ni da lepo reaguje i to je Fedov poen.
                Ako Fed odigra ocajno taj ritern, totalno je glupo zapeti kao sivonja i gadjati u Federera, ako je prejaka lopta on ce je izbeci, a ako je slabija mozda uhvati volej. Tada je sigurnija opcija ici na passing jer je otprilike celo polje slobodno.

                Tako da zaboravi na trenutak matematiku, statistiku i sve ostalo i razmisljaj malo drugacije.
                Da se nasalim. To sto si ti napisala je primjena teorije igara u rudimintarnom obliku. I vrlo moguce da si u pravu. A opet ko zna, mozda neko, ako niko drugi onda Marinko Matosevic, dodje s nekom drugom idejom.
                Last edited by NI; 08-09-15, 11:03.

                Comment


                • Originally posted by NI View Post
                  Da se nasalim. To sto si ti napisala je primjena teorije igra u rudimintarnom obliku. I vrlo moguce sa i u pravu. A opet ko zna, mozda neko, ako niko drugi onda Marinko Matosevic, dodje s nekom drugom idejom.
                  Mozda on uzme pa ga gadja reketom
                  http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                  Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                  sigpic

                  Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                  with experience.

                  Comment


                  • Originally posted by FitnessGuy View Post
                    Bogme, fantastična teniska noć. Može se reći idealna noć za Fedexovce, a?
                    Bolje nije moglo, iskreno. Vrlo smiren protiv Isnera i stav mu je bio "dobijam ja ovo 100 %".
                    Gasquet u četvrtfinalu i to sam želio. Ako njega ne dobije onda stvarno - penzija
                    U drugom četvrtfinalu ne znam koga želim. Federer je razbio Andersona u Cincyu, ali opet igra fantastično. Wawrinka ne briljira, ali ne znaš kad će ga uhvatiti ono njegovo "ludilo". Na kraju se žrijeb potpuno otvorio i ne treba se žaliti.
                    Australian Open (2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018) French Open (2009) Wimbledon (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017) US Open (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)

                    Comment


                    • Federeru se, na njegovu srecu, otvorio zreb. Setnja do finala je sasvim izvestna. Jedina prepreka je neki monstruozni Anderson u SF (???). U finalu mozda ga ceka Conga a mozda Nole.. Protiv Noleta ima dosta toga da izgubi, veliko bi to bilo ponizenje izgubiti trece finale slema za redom na najomiljenijim podlogama. Dace sve od sebe u finalu posto je ulog ogroman, prakticno ugled celokupne njegove karijere. Federer u finalu bice skoro nepobediv.
                      --ZA GOSPODINA GOVEDARICU OD NJEGOVOG VERNOG SK FAN KLEBA--

                      https://ibb.co/cD1Xnq

                      Comment


                      • Statistika posle drugog seta.
                        I don't know anybody who's ever played tennis like this. Since I know this sport I've never seen somebody playing at this level.

                        sigpic

                        Comment


                        • Nije Federeru zrijeb nista otvoreniji nego je bio do sada, ispali su igraci koje je u zadnje vrijeme razbijao vrlo lako gdje god je stigao

                          Comment


                          • Originally posted by shminka View Post
                            Nije Federeru zrijeb nista otvoreniji nego je bio do sada, ispali su igraci koje je u zadnje vrijeme razbijao vrlo lako gdje god je stigao
                            Upravo. Nikako ne treba potceniti Gasqueta, zna covek tenisa i ako bude agresivniji nego inace mogao bi biti neizvestan mec.
                            There's something wrong with me chemically
                            Something wrong with me inherently
                            The wrong mix in the wrong genes
                            I reached the wrong ends by the wrong means
                            It was the wrong plan
                            In the wrong hands
                            With the wrong theory for the wrong man
                            The wrong lies, on the wrong vibes
                            The wrong questions with the wrong replies

                            Comment


                            • Za Mareja manje vise, ali mi je drago sto je izbegao Berdiha, tu se nikad ne zna da li ce da se nalozi.

                              Sad gledam za Gaskea, bas se dugo nisu sastali na GS-u. Ne znam, mislim da je idealan protivnik da se nasteluju svi udarci

                              Comment


                              • Gaske je sprdnja, ne moze mu uzeti ni 10 gemova.
                                sigpic

                                Comment

                                Working...
                                X