Originally posted by NI
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Indian Wells 2015. - BNP Paribas Masters 1000
Collapse
X
-
Originally posted by skeptik View PostPo forumima sam negde procitao da je IW sporiji cak 40% u odnosu na Dubai. To je zaista osetna razlika. Sto je teren sporiji poeni duze traju i trosi se vise snage zato je i Federer ostao bez gasa u 3.setu.
PS
Malo sam razmislio i gotovo sam siguran da znam sto ovo 40% znaci. U IW loptica putuje 40% sporije od trenutka odskoka. Bilo bi interesantno da nam kazu koliko otpada na put loptice od trenutka kad je protivnik udari reketom do trenutka kad udari teren a koliko do narednog udarca reketom.
Naravno to zavisi. Koji tip se udarca izvodi (drop shot ne moze imati isti omjer kao drajv volej), da li ima spina ili ne, da li se igra paralela ili dijagonala. Trajektorija paralele je kraca. I konacno gdje onaj koji prima udaraca stoji. (na liniji ili 3 metra iza linije.)Last edited by NI; 24-03-15, 07:29.
Comment
-
Originally posted by ClayWarrior View PostZa sta li se u svetu tenisa pita Bari Kovan (dajem glavu ako znas ko je uopste i po cemu je poznat)?
Nemoj uludo da gubiš glavu.
Comment
-
Originally posted by BratBugarin View PostAko je neko ko je pobedio Samprasa tebi nepoznat meni nije. Ako si ti juče rođen ja nisam, sin mi je tek nešto mlađi od njega.
Ali to je najmanje bitno. Kouan je dobar komentator, vrlo objektivan i sto je najvaznije veoma blagonaklon prema Novaku. Od njega nisam cuo nikada ni najmanju zluradu opservaciju o Novaku.
To da Novak dize tenis na visi nivo su rekli: Sajmon Rid, Mats Vilander, Bari Kouan, Mark Peci, Andre Agasi, Nik Boltijeri...
Narano ima i onih kolji se na slazu. Kao shminka npr.Last edited by NI; 24-03-15, 12:06.
Comment
-
Originally posted by NI View PostBari Kouan je uzeo dva seta Samprasu u Uimbldonu, nije ga pobijedio.
Ali to je najmanje bitno. Kouan je dobar komentator, vrlo objektivan i sto je najvaznije veoma blagonaklon prema Novaku. Od njega nisam cuo nikada ni najmanju zluradu opservaciju o Novaku.
To da Novak dize tenis na visi nivo su rekli: Sajmon Rid, Mats Vilander, Bari Kouan, Mark Peci, Andre Agasi, Nik Boltijeri...
Narano ima i onih kolji se na slazu. Kao shminka npr.
Comment
-
Bastl mi u tom slucaju jeste poznat, Kovan nije. Covek je bio poluamater i sad se on za nesto pita
Nisam nista lose tebi uputio, ali B92 me strasno nerviraLast edited by ClayWarrior; 24-03-15, 13:59.Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal
sigpic
Comment
-
456672 ljudi za 10 dana, rekordna poseta devetu godinu za redom! Zastareli Rolan Garos su vec pretekli ali ne misle da stanu, u planu je izgradnja novog manjeg terena i muzeja, uz napad na 500000 gledalaca sledecih godina, cime bi pretekli i Vimbldon. StrasnoPancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal
sigpic
Comment
-
Striming treninga je genijalna stvar, ja sam odgledala skoro svaki Roletov treninghttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by NI View PostTu brojku od 40% su dobili analizom Hawkeye-a. Ali nisu rekli sto ona predstavlja. Da li predstavlja da je imas 40% posto manje vremena u Dubaiu da stavis reket na lopticu? (To mi djeluje previse.) Ili mozda predstavlja nesto drugo? Kad se o tome prica valja uzeti jos jedan efekt. Posto je teren sporiji i napadac ima vise vremena, pa moze bolje da se namjesti i preciznije pogodi. Zato Raonic i Izner bolje igraju na sporim podlogama. Vise dobiju na vremenu kod izvodjenja svojih udraca nego njihovi udrci izgube na snazi.
PS
Malo sam razmislio i gotovo sam siguran da znam sto ovo 40% znaci. U IW loptica putuje 40% sporije od trenutka odskoka. Bilo bi interesantno da nam kazu koliko otpada na put loptice od trenutka kad je protivnik udari reketom do trenutka kad udari teren a koliko do narednog udarca reketom.
Naravno to zavisi. Koji tip se udarca izvodi (drop shot ne moze imati isti omjer kao drajv volej), da li ima spina ili ne, da li se igra paralela ili dijagonala. Trajektorija paralele je kraca. I konacno gdje onaj koji prima udaraca stoji. (na liniji ili 3 metra iza linije.)
... 'ajte kolega Ni
Comment
-
Originally posted by FeliLopez View Postposto su velemajstori svih udaraca i imaju perfektno kretanje iza baseline-a, pa mogu bez problema i da stizu 'setnju' od strane protivnika.... da ne bi Rafe, Isner bi dominirao RG-om
... 'ajte kolega Ni,ali je definitivno spori hard sa visokim odskokom koji im pomaže pri servisu,serverima omiljena podloga
Comment
-
@ NI
Davno nekad sam gledao analizu servisa R. Krajiceka i ako se dobro sjecam servis od 200 km/h u trenutku dodira s podlogom ima brzinu od 130 km/h a na reketu protivnika 70kmh (protiv Nadala 35).
Po nekoj prostoj matematici prosjecna brzina tog servisa je 135kmh odnosno 37 m/s pa bi loptica put od 25m (teren je 23m +2m koliko igrac stoji iza osnovne) trebala preci za ca 0,66 sec.
Ovo je ofrlje,za preciznije podatke potreban je neko ko je bolje pazio na mate/fizici
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostStriming treninga je genijalna stvar, ja sam odgledala skoro svaki Roletov trening
Ovom saljivom opaskom nije mi namera uvreda nego pohvala za tvoju toliko pregolemu ljubav prema Rogeru.
Evo dajem kintu ako treba, da ce ti se (kada ga nabavis) labrador zvati Roger.>>>BrojimIzbrojao sam sate, minute, sekunde do pogleda na Mourinja u dresu MANCHESTER UNITED-a ! <<<
Comment
-
Originally posted by AIRBORNE View PostJos samo da pocne stream u domu Federerovih
Ovom saljivom opaskom nije mi namera uvreda nego pohvala za tvoju toliko pregolemu ljubav prema Rogeru.
Evo dajem kintu ako treba, da ce ti se (kada ga nabavis) labrador zvati Roger.
Ja obozavam da gledam treninge, tada su teniseri mnogo opusteniji, a moze dosta toga da se nauciu Madridu jesam uzivala na njegovom mecu, ali mi je na treninzima bilo 100 puta bolje
a sto se tice psa
desilo mi se jednom u Novom Sadu da sam bila kod drugarice koja ima malog maltezera koji se zove Rafa, posto ona navija za Nadalai setamo mi kuce i on se zaigra sa nekim drugim kucetom, moja drugarice pocne da vice: dodji Rafa, a gazda tog drugog: Nole, dodji
http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
ali Roger ce da bude prefinjeno i elegantno kuce, nece on tu sa njima tek tako da se jurcahttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
Comment