Indian Wells 2015. - BNP Paribas Masters 1000

[bojanaBG]

I da, jucerasnji mec je skolski primer zasto Fed na oko ima losije procente u mecevima koji odu u odlucujuci set, zato sto i kad igra losije, kad je protivnik jasno bolji, on uspe nekako da produzi mec.

[prskaj]

I da, jucerasnji mec je skolski primer zasto Fed na oko ima losije procente u mecevima koji odu u odlucujuci set, zato sto i kad igra losije, kad je protivnik jasno bolji, on uspe nekako da produzi mec.

Ne daj boze kakve bi Novak procente imao da nema neobjasnjive i bolesne trenutke. Svako ima svoju igru, nema sta tu da se objasnjava ili pravda, svako je zasluzio svoje procente i titule. I sam je rekao Roger da ne bi ni ulazio u treci set da misli da nema sanse da pobedi. Uostalom tako je i dosao do svoje poslednje GS titule koja verujem da ti je neverovatno draga i koju ne bi menjala za jedno 5 ovakvih poraza.

Mozda ja previse zakljucujem, ali iz konstantnih ovakvih tvojih postova uporno pada neko velicanje Federera koji je genije samaricanin, veliki vitez, koji za publiku, porodicu, sebe i ovaj prelepi sport pruza borbu iako nema sanse da pobedi i tako kvari svoje velicanstvene cifre

[bojanaBG]

Hoces da kazes da juce nije trebalo da bude lakih 2:0 za Djokovica?
Da je bila obrnuta situacija na terenu, da li bi se igrao 3.set?


A i muka mi je od toga da se prica kako on nije nikakav borac, kako lako odustaje, a jebeni je fajter koji nikad ne odustaje i koji se nikad ne povlaci, cak i kad je sve protiv njega na terenu.

[Sandugp]

Hoces da kazes da juce nije trebalo da bude lakih 2:0 za Djokovica?
Da je bila obrnuta situacija na terenu, da li bi se igrao 3.set?


A i muka mi je od toga da se prica kako on nije nikakav borac, kako lako odustaje, a jebeni je fajter koji nikad ne odustaje i koji se nikad ne povlaci, cak i kad je sve protiv njega na terenu.

Da Bojana ali nije to do Federera, nego do Djokovica, zahvaljujuci njemu i samo njemu se igrao treci set. Kao i u mnogim njihovim medjusobnim do sada. Neki to nazivaju kompleks, ja na to gledam ipak malo drugacije.
Mislim da ovde niko nije ni pomislio a kamoli napisao da je on nikakav igrac i da nije borac.

[miloolja]

NI, ako nisi ništa drugo pronašao.. mogu samo ovo da ti ponudim

Ovde imaš Statistiku sa zvaničnog sajta

a ovde nje kompletna...

[bojanaBG]

Da Bojana ali nije to do Federera, nego do Djokovica, zahvaljujuci njemu i samo njemu se igrao treci set. Kao i u mnogim njihovim medjusobnim do sada. Neki to nazivaju kompleks, ja na to gledam ipak malo drugacije.
Mislim da ovde niko nije ni pomislio a kamoli napisao da je on nikakav igrac i da nije borac.

Ne slazem se, strasno cesto se ovde provlaci prica kako on nije borac.

Kako je samo do Djokovica?

[prskaj]

Hoces da kazes da juce nije trebalo da bude lakih 2:0 za Djokovica?
Da je bila obrnuta situacija na terenu, da li bi se igrao 3.set?


A i muka mi je od toga da se prica kako on nije nikakav borac, kako lako odustaje, a jebeni je fajter koji nikad ne odustaje i koji se nikad ne povlaci, cak i kad je sve protiv njega na terenu.

pazi, uopste ne zelim da kazem da je Novak poklonio drugi set da se tu Fed uopste nije pitao veliki su igraci obojica tenis igraju dvojica, ali i sama znas kakav je Novak protiv Feda. Pa tacno sam imao srecu da dodjem kuci i upalim tv na 6:3 4:3 prvi kadar Novak se sprema da servira, tapka lopticu i trese se, meni sve jasno, standardno, iskreno ocekivao sam da ce uzeti u TB standardno inat/srce/lozenje/osvescenje sta god ali se i tu uprpio na kraju. Posle sam procitao valjda i da se tresao na klupi na pauzi. Po meni i W prosle godine, i Pariz i WTF 2013 su sve nepotrebna razvlacenja vecinski zahvaljujuci Novaku.

Iskreno jedva cekam neku njegovu knjigu po zavrsetku karijere gde ce objasniti neke stvari, jer meni je smesno i glupo da objasnjavam takvo ponasanje i stav protiv Feda prostim strahopostavanjem ili cistim strahom i nervozom. Pa nemojmo se zajebavati odigrali do sad milion meceva podelili 834 titula i ovaj mi se sad trese zbog finala i IW


edit: e da i da dodam, da znam na sta mislis u vezi toga da je Roger borac. Kapiram te. Eto ja da se izjasnim da hvala bogu da je borac, samo sto njegov stil igre to itekako zataskava

[Sandugp]

Ne slazem se, strasno cesto se ovde provlaci prica kako on nije borac.

Kako je samo do Djokovica?

Pa lepo jer da on nije imao pad u drugoj polovini drugog seta treci se ne bi ni igrao. Federer nista specijalno nije podigao igru, sem sto je odigrao nekoliko zaista atraktivnih poena. Dobro nije bas da nije (malo je popravio procenat ubacenog prvog, malo je ofanzivnije zaigrao i bolje je pripremao poene, malo je vise miksoavo i slajsom uspo da poremeti Novaka) ali nedovoljno da prevashodno sopstvenom zaslugom preokrene. Preokrenuo je najvise jer se Novak stegao.(kada kazem preokrenuo mislim na drugi set)
Videlo se i u trecem, sabije ga u startu za 2-0 i onda opet stane ... Cak sto je i pohvalno za Djokovica u tim trenutcima je uspeo da spasi "mali milion" brejk lopti u onom dugackom gemu, ali ga je na kraju ipak izgubio, tako da je sve to palo u vodu. Od 2-2 se videlo da Federer vise ne moze a Novak se hvala bogu pribrao i zavrsio mec.

[bojanaBG]

edit: e da i da dodam, da znam na sta mislis u vezi toga da je Roger borac. Kapiram te. Eto ja da se izjasnim da hvala bogu da je borac, samo sto njegov stil igre to itekako zataskava

Poenta price

A cisto sumnjam da ces ikada saznati sta se Djokovicu desavalo i sta mu je prolazilo kroz glavu

Pa lepo jer da on nije imao pad u drugoj polovini drugog seta treci se ne bi ni igrao. Federer nista specijalno nije podigao igru, sem sto je odigrao nekoliko zaista atraktivnih poena. Dobro nije bas da nije (malo je popravio procenat ubacenog prvog, malo je ofanzivnije zaigrao i bolje je pripremao poene, malo je vise miksoavo i slajsom uspo da poremeti Novaka) ali nedovoljno da prevashodno sopstvenom zaslugom preokrene. Preokrenuo je najvise jer se Novak stegao.

Samo za toliko, kod njih nijanse odlucuju, cesto par poena, a ti naveo 3,4 elementa igre koje je Roger popravio.

[Sandugp]

Poenta price

A cisto sumnjam da ces ikada saznati sta se Djokovicu desavalo i sta mu je prolazilo kroz glavu



Samo za toliko, kod njih nijanse odlucuju, cesto par poena, a ti naveo 3,4 elementa igre koje je Roger popravio.

Nije ih popravio u dobvoljnoj meri da svojom zaslugom uzme set. Lepo sam napisao i dalje je imao nekoliko (premnogo za njega u takvom mecu) totalno nerezonskih izlazaka na mrezu, i fdalje je precesto "necisto" udarao lopticu i dalje je kasnio na odredjene udarce i dalje je pravio nekarakteristicne greske (onaj drajv) ... znaci NEDOVOLJNO da se sopstvenim zaslugama uzme set. NAJVISE zahvaljujuci Novakovom debilisanju je uzeo TB. Tri duple u TB od toga dve vezane pa gde ces veceg poklona!?

[bojanaBG]

Ostavi TB po strani, obojica su odigrali krs TB, ocigledno su bili prenervozni, ali moras da priznas da se Roger regularno vratio u taj set, nije mu nesto Djokovic tada poklanjao.

[Sandugp]

Pogledaj drugi set pa ces videti (i ako znam da to neces uraditi)
Naravno da je i do Rozdera ali podseticu te na vraceni brejk Novak je pogresio runing fh koji je do tada nekoliko puta odlicno odigrao. I Rodzer tako pravi brejk. Precesto je propustao da krene malo napred kada je mogao (znaci bio je delimicno uplasen ) onda kada bi dobijao krace loptice od Rodzera na BH nije koristio prilike da s tim lopticama uradi nesto konkretno, vec se poen protezao u nedogled. Tu ima i Federerove zasluge zbog tih "mrtvih" loptica. Poceo je da gubi duze razmene zbog sopstvenih gluposti (nisu to bukvalno gluposti ali ja ne-pridrzavanje game plana koji je do tada donosio odlicne rezultate samo tako mogu da nazovem). Pa i takav je imao brejk loptu za dupli brejk u drugom i priliku da zavrsi mec.
A i zasto da pustim TB jel on nije deo drugog seta? Ili je mozda neka dimenzija za sebe !? Koliko god da je Rodzer bio kriminalan tu (a ocigledno da jeste) opet je bio manje kriminalan od Novaka. I opet je kada mu je trebao servis za seto odservirao kako treba za razliku od Novaka.

[bojanaBG]

Da Bojana ali nije to do Federera, nego do Djokovica, zahvaljujuci njemu i samo njemu se igrao treci set. Kao i u mnogim njihovim medjusobnim do sada. Neki to nazivaju kompleks, ja na to gledam ipak malo drugacije.
Mislim da ovde niko nije ni pomislio a kamoli napisao da je on nikakav igrac i da nije borac.

Pogledaj drugi set pa ces videti (i ako znam da to neces uraditi)
Naravno da je i do Rozdera ali podseticu te na vraceni brejk Novak je pogresio runing fh koji je do tada nekoliko puta odlicno odigrao. I Rodzer tako pravi brejk. Precesto je propustao da krene malo napred kada je mogao (znaci bio je delimicno uplasen ) onda kada bi dobijao krace loptice od Rodzera na BH nije koristio prilike da s tim lopticama uradi nesto konkretno, vec se poen protezao u nedogled. Tu ima i Federerove zasluge zbog tih "mrtvih" loptica. Poceo je da gubi duze razmene zbog sopstvenih gluposti (nisu to bukvalno gluposti ali ja ne-pridrzavanje game plana koji je do tada donosio odlicne rezultate samo tako mogu da nazovem). Pa i takav je imao brejk loptu za dupli brejk u drugom i priliku da zavrsi mec.
A i zasto da pustim TB jel on nije deo drugog seta? Ili je mozda neka dimenzija za sebe !? Koliko god da je Rodzer bio kriminalan tu (a ocigledno da jeste) opet je bio manje kriminalan od Novaka. I opet je kada mu je trebao servis za seto odservirao kako treba za razliku od Novaka.

Napravismo lep pomak i sad se slazemo

[Sandugp]

Kada sam napisao naravno da je i do Rodzera odgovarao sam na period drugog seta pred TB kada je ovaj dosao do egala, jer si ti prevashodno napisala da izostavim TB, a kada sam pisao da se zahvaljujuci Djokovicu i samo Djokovicu igrao treci set to se odnosilo na nemogucnost da slomi protivnika i odere ga 6-2 na primer u drugom i ako vec to nije uspeo, na nemogucnost da zavrsi drugi set u TB a imao je odlicnu priliku za to i SVOJIM duplim greskama prodao set.
MRZIM kada moram da se objasnjavam ....
Kako ti iskusno izvuces samo ono sto je (po tebi) bitno i to jos izvuces iz konteksta i onda se cerekas onako zadovoljno. Bojana Bojana ... bas si vrag

[bojanaBG]

Kada sam napisao naravno da je i do Rodzera odgovarao sam na period drugog seta pred TB kada je ovaj dosao do egala, jer si ti prevashodno napisala da izostavim TB, a kada sam pisao da se zahvaljujuci Djokovicu i samo Djokovicu igrao treci set to se odnosilo na nemogucnost da slomi protivnika i odere ga 6-2 na primer u drugom i ako vec to nije uspeo, na nemogucnost da zavrsi drugi set u TB a imao je odlicnu priliku za to i SVOJIM duplim greskama prodao set.
MRZIM kada moram da se objasnjavam ....
Kako ti iskusno izvuces samo ono sto je (po tebi) bitno i to jos izvuces iz konteksta i onda se cerekas onako zadovoljno. Bojana Bojana ... bas si vrag

Pa dosli smo do toga da nije samo do Djokovica, ima nesto i do Feda, najbolje je da stanemo