Announcement

Collapse
No announcement yet.

Wimbledon 2014

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Nisam pitao zašto ga je koristio, nit ulazim u to dal je opravdano ili neopravdano...nego pitam kako si fulio MTO u analizi...a napisao si recimo da mu je šetnja do WCa godila...a MTOa nema...masaža mu nije godila il

    Ne mogu se oteti utisku da bi MTO u eventualnom meču sa Rafom...kad bi ga Rafa tražio u 5. setu bio prelomni trenutak meča :P

    Comment


    • Pa to sam ja odmah spomenuo juce. Kada bi Nadal potrazio MTO u 5 seta, znamo sta bi se desilo na ovom pdfu.
      OVAKO

      Comment


      • Originally posted by shminka View Post
        Nisam pitao zašto ga je koristio, nit ulazim u to dal je opravdano ili neopravdano...nego pitam kako si fulio MTO u analizi...a napisao si recimo da mu je šetnja do WCa godila...a MTOa nema...masaža mu nije godila il

        Ne mogu se oteti utisku da bi MTO u eventualnom meču sa Rafom...kad bi ga Rafa tražio u 5. setu bio prelomni trenutak meča :P
        Rafa je poseban slucaj i kod njega uvek nesto drugo odluci sto nema veze sa igrom. Kada pobedi razume se. Kada izgubi zna se, neko je najveci u istoriji. . .a MTO dno dna.

        Comment


        • Da li mu je masaza godila vise od tri minuta puze? Vjerovatno.

          Da li je stetao koju je nanio Federeru (zbog cekanja) bila veca od koristi koju je imao od masaze? Moguce. Ipak Feder je perfektno odservirao iza pauze.

          Da li smatram da je MTO manje ili vise (ne)sportski od pauze da se ode do WC-a? Ne.

          Konacno, mislim da je glavni mentalni oporavak Novak napravio dok je bio sam sa sobom u WC-a, a ne tokom MTO-a.
          Last edited by NI; 07-07-14, 12:00.

          Comment


          • Na 5:3
            0:15 čist FH zicer u aut...
            0:30 BH u mrežu.. iznuđena
            !5:30 S&V
            30:30 drugi... kik u T liniju
            30:40 BH dijagonala daleko u autu, mlak ceo poen, Role preuzeo inicijativu
            brejk R..odličan Role, posle N drugog servisa, Role agresivniji, N na travi, fh w
            sigpic

            Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
            But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

            Comment


            • BH u tom gameu

              mada je prvi poen ključ, da ne promaši FH završio bi meč tu sigurno Novak
              Last edited by shminka; 07-07-14, 12:04.

              Comment


              • Originally posted by skeptik View Post
                Ja sad kad vratim film meni stvarno nije jasno kako je Novak uopste dobio ovaj mec jer je Federer bio fantastican, narocito u 3.setu. Imao sam tad polemiku sa NI u LIVE temi koji je rekao da su bili izjednacini. Apsolutno netacno, a to se najbolji vidi iz ove recenice sa zvanicnog sajta WB:

                "When marvellous isn’t good enough: there won’t be too many sets from his long career where Roger Federer has served at 83 percent and still lost it. That was what happened in the pivotal third set in this final, where the momentum swung decisively Djokovic’s way."

                To je bio kljucan set po meni. Sve posle toga je bilo pitanje egzikucije.
                skeptik,

                1.
                Ako se dobro sjecam ti si napisao da je Novak ukrao 3. set. A ja da nije jer su bili izjednaceni. To stoji. Ako ista Novak je bio malo bolji prije TB, a u TB je bio jasno bolji. Osim toga moze se dokazivati da je sudija ostetio Novaka u TB.

                2.

                U analizi meca o trecem setu sam napisao ovo:

                5.
                Treci set je bio igracki najbolji. Novak je popustio u intezitetu ali to je bilo kontrolisano popustanje. Federer je ostao fantastican. Malo brojeva:


                kat....Novak.....Federer
                Prvi....64%.......83%
                1.dob...83%.......85%
                2.dob...77%.......29%
                Ret.....24%.......219%
                V/N.....14/2=7....19/4=4.75



                Pogledajte te cifre! Federer na travi ima 83% prvog unutra. I pored toga Novak dolazi do 2 brejk lopte, cime Federer za nijansu posustane on je sreman. Maestro spasava te dvije brejk lopte.

                A pogledajte vinere/niznudjene! Nevjerovatno.

                U TB ovoga puta Novak nije nervozan. Nije imao razloga ni da bude.

                6.
                Mislim da je na kraju treceg seta Federer bio uvjeren da gubi.
                Last edited by NI; 07-07-14, 12:07.

                Comment


                • Originally posted by Navras View Post
                  Novak 8/9 zbog pada u cetvrtom ne moze visa ocena; Federer 10+.
                  Ma sta 10+, minimum 100+, nikad tako nije igrao na travi, nesto nevidjeno
                  http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                  Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                  sigpic

                  Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                  with experience.

                  Comment


                  • Originally posted by Sandugp View Post
                    U startu sam pomislio da je Novak pokraden tom odlukom, medjutim sinoc sasvim slucajno uhvatim reprizu bas u trenutku kada se to desilo. Lepo se videlo Novak igra lopticu e tek sekund posle toga linijski vice aut. Dobra odluka glavnog sudije.
                    Meni je kod te odluke (potpuno ispravne btw) najupecatljivija bila Novakova reakcija. Uopste se nije raspravljo sa sucem samo ga je onako uzgred pitao zbog cega se ne ponavlja poen odmah prebacivsi loptice na protivnicku polovinu. Resenost i fokus, nema rasipanja energije na nebitne stvari. To je tako nedostajalo u prethodnom periodu. Uzecu ovaj set uprkos Federerovoj fantasticnoj igri, sudijskim odlukama koje mi ne idu na ruku, publici koja listom navija za starog sampiona... Pozitivna sportska drskost i neophodna doza arogancije najbolje se videla u tim momentima.
                    Last edited by Navras 16950; 07-07-14, 12:09.
                    Tom, your music is the best drinking partner I've ever had.

                    Comment


                    • Originally posted by Sandugp View Post
                      U startu sam pomislio da je Novak pokraden tom odlukom, medjutim sinoc sasvim slucajno uhvatim reprizu bas u trenutku kada se to desilo. Lepo se videlo Novak igra lopticu e tek sekund posle toga linijski vice aut. Dobra odluka glavnog sudije.
                      Joj to je možda delić sekunda, misliš da je on uspeo da ukači ...uvek se tada dodeljuje ponavljanje poena jer je igrač na lopti. Shminka?
                      A one sporne nekoliko..aut-neaut a ispod nosa mu je?
                      To sam samo onako prokomentarisala, jer gledam reprizu, nije on loš sudija, naprotiv, a i srećom u ovom sportu verovatno izuzetno teško sudija može da utiče na krajnji ishod meča.
                      sigpic

                      Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
                      But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

                      Comment


                      • Nema šta, Federer je odigrao odličan meč...uz novu igru na Wu...i umalo da i nova igra bude dovoljna za pobjedu...uz 33. godine, novi reket, nikad boljeg Novaka na travi...bio na poen od pobjede...šteta, velika

                        Meč koji definitivno još jednom pokazuje koliko je veliki igrač i šampion...

                        Svejedno, trebao bi razmisliti o povlačenju da bespotrebno ne bi ostale dizao još više

                        Ali to se neće desiti, jer čovjek nenormalno voli tenis

                        Comment


                        • Originally posted by Navras View Post
                          Meni je kod te odluke (potpuno ispravne btw) ...
                          I ja smatram da je odluka bila ispravna, ali nisma siguran da bi bila onakva kakva je bila da su uloge bile izmijenjene. Da je isla na stetu Federera a ne Novaka.

                          Comment


                          • Penzija??? Aaaaa ne,ne.. prvo peglanje h2h.
                            sigpic

                            Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
                            But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

                            Comment


                            • Shminka, nece on u penziju do 2016., u tom sam ubedjena, jedino ako mu se ne desi ponovo neka velika povreda, kao prosle godine, a nadam se da nece.
                              Po meni, dok god bude igrao, imace sansu da uzme W, RG nema sanse, AO bas, bas tesko, a jedino jos ne znam sta da ocekujem od USO, posebno sto su sad ubacili taj dan odmora izmedju sf i finala. Tako da jedino sto me zanima na sledeca 2 mastersa je da vidim kako ce da mu funkcionise fh, ako bude nasao onaj sa pocetka godine, onda mozda i ima neku sansu.
                              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                              sigpic

                              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                              with experience.

                              Comment


                              • Originally posted by shminka View Post
                                Meč koji definitivno još jednom pokazuje koliko je veliki igrač i šampion...

                                Svejedno, trebao bi razmisliti o povlačenju da bespotrebno ne bi ostale dizao još više

                                Ali to se neće desiti, jer čovjek nenormalno voli tenis
                                Potpisujem!

                                Comment

                                Working...
                                X