Wimbledon 2014

[BratBugarin]

Veljo, ovde se provlaci da mu je ovo najbolje odigrano finale na W ikada, znaci od 2003. pa do sada.

Ne. Imas pogresan utisak. To pojedinci iznose svoje misljenje koje mozes a i ne moras da uvazis ali da tvrdis suprotno kao sto neki cine - nemas pravo.

[Niki]

Ceo svet tvrdi da je ovo bio vrlo kvalitetan triler a neki ovde zele i to da pobiju. Najbolji ste poznavaoci? Ne bih rekao.

Ja ne pretendiram da budem niti poznavaoc, a kamoli najbolji.
Ako ceo svet tvrdi, to bi trebalo biti dovoljno, da nas malobrojnih neznalica sa lakocom ignorirate.

[NI]

Dodacu jos par stvari.

1.
2012. sam buio uvjeren da Novak, ako igra najbolje sto moze, pobjedjuje svakog na bilo kojoj podlozi. Onda ge je Federer nadigrao u razmjenama u Uimbldonu. Potom se pokazalo da to ne vazi ni protiv Rafe u mecu od pet setova, na suvoj sljaci.

Jucer je Novak bio bolji u razmjenama. Dozvoljavam da ne bi tako bilo, ili ne u toj mjeri, da je teren bio manje pohaban. 2012. je bio bitno manje pohadan.

2.
Federuru bi jucer i te kako dobro dosao Grigorov BH slajz.

3.
Iako je Novak igrao bitno bolje jucer nego u petak, ne mogu se oteti utisku da Grigor ima bolji volej od Federera.

[Pertla]

Nisam strucnjak za tenis, ali cu ipak izneti svoje vidjenje, ovde je demokracija valjda

Prvo, mislim da Role ni u ludilu nebi izdrzao 5 setova da ga onako nije isao servis-niko me ne moze ubediti u suprotno
Sam je posle meca izjavio da se cudi da je izdrzao 5 setova, a mene cudi sto se on cudi, kad sam zna da je izdrzao iskljucivo zbog nenormalnog serviranja


Drugo, Nole je kad se sve sabere bio bolji, ubio ga je u pojam sto se tice izlazaka na mrezu,ima toga jos, fh, ritern, posebno i najsladje u poslednjem gemu-pa nek strucnjaci pisu sta hoce,ali to je istina.
Trece, Role je mislio da ce Nole pasti mentalno, narocito posle 4-og seta i tu se debelo zeznuo, shvatio je to i sam na otprilike polovini 5 seta.

Cetvrto, Nole je po obicaju imao zute minute, padove, em ispustio 1 set, o 4 da ne pisem, sad bih ga mlatnula sta je propustio


Peto, Ovaj mec je za Noleta veliko olaksanje,konacno dobijeno finale GS, ali ima jos dosta toga da se"radi", ne treba se zavaravati, budimo realni.
Ovo mu je strasan vetar u ledja, samo da se ne uljuljka, sto napisa Niki, Role ce izvuci pouke iz ovoga kao Nadal posle AO 2013.
Verujem da Noleta ova pobeda nece uljuljkati, izmedju ostalog, razlog tome je i njegovo pricanje na B 92 sinoc, a govorio je smireno, objektivno, svestan svih problema i gresaka, muka kroz koje je prolazio-dakle, resen je bar meni tako deluje da okrene drugi list.
Mogla bih jos da kuckam,no dosta i ovoliko od mene.

Momentalno je najvaznije da je Nole uzeo W-donsad nek uziva, svadba, medeni mesec, pa onda nek se baci na zestok rad i nastavak sezone, bice uzbudljivo, ide americka turneja-idemoooo Noleeeeee

[Navras 16950]

Imam pitanje za ekipicu koja trenutno diskutuje, kako bi ste, uzevsi u obzir sve parametre, ocenili igru oba tenisera od 1 do 10?

Novak 8/9 zbog pada u cetvrtom ne moze visa ocena; Federer 10+.

[Velja]

Ja bih ocenio Novak-9, Role-8+

[NI]

Novak 8/9 zbog pada u cetvrtom ne moze visa ocena; Federer 10+.

Ja bih rekao 9 Novak a Federer 10+.

Pad u 4. setu i propustanje da osvoji prvi cine da to nije 10+ za njega. Veci dio meca jeste bio 10+ i za Novaka.

[BratBugarin]

Ja ne pretendiram da budem niti poznavaoc, a kamoli najbolji.
Ako ceo svet tvrdi, to bi trebalo biti dovoljno, da nas malobrojnih neznalica sa lakocom ignorirate.

Imas pravo. Tako cu uraditi.

[Stefan-kobe]

@NI
Imam veliko postovanje prema tebi ali sad si mnogo preterao. Mec je bio kvalitetan, mec je bio odlican, ali nikako da je bio najbolje finale ikada, NIKAKO.
Druga stvar, kad kazes da je Fed odigrao najbolje finale ikada, izgleda da nisi gledao kako izgleda Roger na travi u periodu od 2003-2012. Recimo da dodje Roger od 2005, sumnjam da bi Novak i do 2 seta dosao juce. I pored toga sto je Novak odigrao fantastican mec, najbolji na travi u karieri, on zijanio 2 seta od covjek sto nije imao FH juce, a pritom znamo sto znaci FH za Federera. Mislim ljudi malo objektivnost nije na odmet.

[Velja]

Ja ne pretendiram da budem niti poznavaoc, a kamoli najbolji.
Ako ceo svet tvrdi, to bi trebalo biti dovoljno, da nas malobrojnih neznalica sa lakocom ignorirate.

Danas trolujes lakocom koja pleni
Lajk!

[Niki]

Danas trolujes lakocom koja pleni
Lajk!

Previse strasti bez potrebe Velja.
Mora se malo spustiti lopta, tenis nas je povezao, zasto da nas licne niske strasti razdvoje.
Ne pocinje tenis od Djokovica, a ne sme ni biti zamena za rasulo i raspad vrednosnog sistema u ovom regionu. Ni licno ni kolektivno. Svet nastavlja zivot, dok mi gradimo mitove. A, nastavice i Djokovic i Federer, Rafa vec poduze vreme na plazi, dok se mi ovde unistavamo.
Sve sa merom, i pobeda i poraz.

[Velja]

Kako sa merom kad je najboljeg ikad u svom najboljem mecu razv....
Aha, to nije to, cek ponovo.
Bila je to jedna rutinska pobeda nad neprepoznatlj...
Hm ne valja.

Jbg, zajebato je to izmeriti, vruce glave naci pravi kantar.

;)

P.S. E ovako se troluje ))))

[Sandugp]

@NI
Imam veliko postovanje prema tebi ali sad si mnogo preterao. Mec je bio kvalitetan, mec je bio odlican, ali nikako da je bio najbolje finale ikada, NIKAKO.
Druga stvar, kad kazes da je Fed odigrao najbolje finale ikada, izgleda da nisi gledao kako izgleda Roger na travi u periodu od 2003-2012. Recimo da dodje Roger od 2005, sumnjam da bi Novak i do 2 seta dosao juce. I pored toga sto je Novak odigrao fantastican mec, najbolji na travi u karieri, on zijanio 2 seta od covjek sto nije imao FH juce, a pritom znamo sto znaci FH za Federera. Mislim ljudi malo objektivnost nije na odmet.

Nije bas da nije imao forhend. Malo ga je slabijim intezintetom igrao ali daleko od toga da nije bio ucinkovit. U ostalom svaki bitan FH sem onog u tb treceg seta je federer pogodio ...

[Guest]

@NI
Imam veliko postovanje prema tebi ali sad si mnogo preterao. Mec je bio kvalitetan, mec je bio odlican, ali nikako da je bio najbolje finale ikada, NIKAKO.
Druga stvar, kad kazes da je Fed odigrao najbolje finale ikada, izgleda da nisi gledao kako izgleda Roger na travi u periodu od 2003-2012. Recimo da dodje Roger od 2005, sumnjam da bi Novak i do 2 seta dosao juce. I pored toga sto je Novak odigrao fantastican mec, najbolji na travi u karieri, on zijanio 2 seta od covjek sto nije imao FH juce, a pritom znamo sto znaci FH za Federera. Mislim ljudi malo objektivnost nije na odmet.

Rekao bih da ti nisi objektivan, zar ne znas da je Djokovic izmislio tenis?

[Stefan-kobe]

Nije bas da nije imao forhend. Malo ga je slabijim intezintetom igrao ali daleko od toga da nije bio ucinkovit. U ostalom svaki bitan FH sem onog u tb treceg seta je federer pogodio ...

Pa sad ne shvataj to bukvalno da nije imao FH, naravno da on udarao FH i pogodjivao neke vinere, ali mislim da si i sam primetio koliko FH CC isfrlio u kilometarske aute, daleko iza osnovne. On je s tim udarcem razbijao svoje protivnike ranije i pravio prednost u poenima.