Nista specijalno nece uraditi Kirgios.Eventualno moze produziti jedan od setova i to je to!
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Wimbledon 2014
Collapse
X
-
Originally posted by Stefan-kobe View PostUzece minimum jedanNestvarno igra Marin, i siguran sam da ce otkinuti set, a zasto da ne i vise.
ali mislim da marin nije jos uvek za to sposoban, nije mu goran izlecio sve stare 'bolesti'... od kako ga je goran preuzeo ja ocekujem nesto veliko da napravi marin, pogotovo sto znam koliko su krvavo (u bukvalnom smislu) radili.. ali marin jos uvek ne moze da prevazidje svoju psihu, tj ne moze goran da mu usadi svoju smirenost i hladnokrvnost... tako da, ako posmatram samo udarce cilica onda u mecu protiv novaka ima lepu sansu, ali kad na to dodam bas ludu glavu, onda se bojim da nema mnogo vajde.. uostalom, sve cemo lepo videti sutra
sto se Tso-a tice, nije on juce bio ni blizu svoje najbolje igre.. mozda jedan od boljih meceva za njega ove sezone, zato sto je u 3. setu je na momente zalicio na sebe... mogu slobodno da kazem da je vec navukao komplex od novaka i da mu je ovaj postao najteza boljka
Comment
-
Originally posted by bane97 View PostFeliLopez,stvarno je moguce da Marin otkine 1 set Novaku.Ipak je ovo Wimbledom,1-4 finale,trava,podloga koja sigurno odgovara Marinu i njegovom servisu.Bice tesko za Novaka,pašće makar 1 tiebreak ili 7-5.Ali proci ce Nole!
Comment
-
Originally posted by juventus View PostDa se malo kljucim u diskusiju oko Novakovog nastupa dosad na W.
Da krenem od meca sa Congom,prvi i drugi set Novak rutinski odradio ali treci set je bio velika klackalica za mec.To je pokazala i Novakova reakcija na gem pri spasavanju brejk lopti,to igraci jednostavno osete i vecinom pokazu.Apsolutno se slazem da je Conga odigrao izvaredno 3.set,na nivou igara kojim je frustrirao Rogera u preokretu 2011.Slzem se da je ritern napravio razliku izmedju Novakove pobede i Rogerovog poraza protiv Conge.Svakako bih se slozio da je Conga takodje u slabijij formi generalno u odnosu na meceve iz 2011 ali je u 3,setu bio na nivou tih igara sa W. iz 2011.
Mec protiv Stepaneka je bio po meni posebno interesantan i simptomatican po nekoliko stvari,pod 1.Radek je dobro savladao Novakovu igru (skenirao sa treninga verovatno) i cinilo se da Novak nema plan B protiv Radekove igre.Pod 2.mec je bio fizicki zahtevan i opet je Novak pokazao fizicki pad koji ga blokira da jasno razmislja na terenu i pravi nasvatljive greske ,posebno laki voleji na mrezi.(u nekim ranijim mecevima to se videlo na smecevima ili duplim servis greskama,posebno protiv Rafe)
Mec protiv Simona je verovaatno tako takticki pripremljen ,da garanutje sigurnu pobedu,po principu pobedi ruzno i sigurno
Samo par stvari.
1.
Conga je odlicno igrao i prva dva seta, ikao losije nego treci. Do dva brejka je dosalo kad bi Novak sveza dva fantasticna returna, a Conga poceo da panicari.
2.
Stepanek je izsvanredno takticki igrao i imao odlicnu ekgzekuciju. Novak je pokazao slabosti. I nedostatak plana B ali i nervozu kad nije u kontroli. Ali otrgao se. Ipak je on dobi taj mec onim fenomenalni pasing udarcem. Slicno kao sa Congom.
3.
100% si u pravu za Simona. Novak je upotrijebio taktiku koja najsigurnije vodi cilju. Igrao je kao Simo ali 5% bolje od Zila. I Zil je bio nemocan. Jedan jedini put kad je uzdrmao Novaka bio je brejk u prvom setu. Tri agresivna udraca koaj su iznenandila Novaka, dvije BH paralele.Last edited by NI; 01-07-14, 11:44.
Comment
-
Originally posted by NI View PostBojim se da se tu varas. Za ovu priliku sam uporedio rezulate u dvorani sa rezultatima izcvan dvorane za nekoliko igraca. Prvi stubac je ime igraca a drugi koliko je u postocima igrac bolji ili losiji u dvorani.
Conga -------(4%)
Mari ---------(1%)
Federer------(-2%)
DP-----------(-6%)
Novak-------(-8%)
Berdih-------(-8%)
Nadal--------(-22%)
Ovo ti daje ideju. Naravno postoje i drugi faktori koje valja uzeti u obzir. GS-ovi se igraju na otvorenom. Sampioni igraju najbolje GS-ove. U dvorani se igra krajem i pocetkom sezone kad mnogi nisu u top formi.
Ipak imas ideju.
======================
Bojana,
Vidi ako je cilj proci Simona sa minimalnim utroskom energije, a to mora biti cilj, onda je ono bilo odlicno. Ne dopadnjivo, ne spektakularno, ne zastrasujuce... Samo jako efikasno. A koliko je efikasno najbolje vidis iz statisike. Novak je bio u svemu malo bolji od Simona, pritom udarjaci ne jace od zene.Da se .......... i ako bi...... tenis je zanimiv boš svoje velike raznolikosti, iako osobno ne volim WImbledon jer na tom turniru ne dobija najbolji tenisač nego najbolji server.
NIkad neču zaboraviti finalu 2007 in finale 2008. Rafa je izgubio finale 2007 pa i za malo finale 2008 samo zbog činjenice, da je bio Roger nedodirljiv na svoj servisu. Rafa je dominirao sa osnovne linije, igrao veličastveno oba meča a opet zamalo izgubio. Slična priča sa Samprasom v 90-im godinama.
Izgubiš jednom servis i nema više popravnog ako igraš protiv dobrog servera.
A kad smo več kot Tsonge. Tsonga je igrao FANTASTIČNO na svom servisu i totalno očajno na returnu. Pa neka mi tko kaže, da je Tsonga dobro reternirao?? Užas od reterna, naravno uz priznanje, da je Nole servirao odlično.
Comment
-
Originally posted by jacques9 View Post... iako osobno ne volim WImbledon jer na tom turniru ne dobija najbolji tenisač nego najbolji server.
Comment
-
Originally posted by NI View PostSto se servisa tice, Novak je bolji nego ikada. Barem na travi.
Velis da osim servisa ne izgleda najbolje. Kakav je tek kad izgleda najbolje?
=========================
Cilic je bolji nego ikada. Trava mu odgovara, servira izanaredno. Bice to ozbiljan test za Novaka. Najtezi do sada. Tezi nego protiv Conge. Cilic se razvija kao igrac, Conga se pomirio da je njegov razvoj zavrsen, samim tim i da je losiji od Novaka.
Dodatnu draz mecu daje cinjenica da nisu nikada igrali na travi.
Svejedno, Novak je veliki favorit. Ciliceve rezultate posmatrama u odnosu na Ciliceve prijasnje godine. Da je Novak izgubio set od Matjea i Hajder Maurera, rekli bi da je lose igrao. Da je Shardi imao prednost mini brejka u prvom setu protiv Novaka, rekli bi da Novak ipak ne igra kako treba. Da je Novak pobijedio Berdiha 3:0, rekli bi standardno.
S druge strane da Marin dobio onakvog Stepaneka 3:1, smatrali bi da je pokazao visi novo nego ikada. A Simona, koji mu ne odgovara, sa 3:0, bilo bi to konacno pobjeda, i to laka, poslije 4 poraza. Tesko mi je zamisliti da bi Marin pobijedio onog Congu od jucer.
što se tiče meča s Haiderom imao je puno sreće što je taj dan igrao s njim,jer vjerujem da bi bilo koji top50 igrač dobio Marina taj dan,jer se probudio s ukočenim vratom ,cijelo jutro je bio kod fizioterapeuta,servis nije bio opasan kao inače,slabo je i reternirao,al eto i to je bilo dovoljno da dobije Haidera koji se ispuhao poslije prvog seta....a ovo minibrejk protiv Chardya je bio zato jer je servirao duplu u prvom poenu,al jbg svakom se desi
Što se tiče meča s Novakom,odigrao je 7 mečeva s njime do ove godine,izuzev meča na US openu nije osvojio ni set,dok s Goranom surađuje svakim mečom je sve bliže da dobije,vjerujem da ima šanse ako mu servis bude na ovakvoj razini ko protiv Berdiha i Chardya da opasno zaprijeti Novaku,a i realno jedinu ozbiljnu šansu za dobiti Novaka ima na travi,,pa kako bi rekli sad ili nikad
Comment
-
Originally posted by jacques9 View PostA kad smo več kot Tsonge. Tsonga je igrao FANTASTIČNO na svom servisu i totalno očajno na returnu. Pa neka mi tko kaže, da je Tsonga dobro reternirao?? Užas od reterna, naravno uz priznanje, da je Nole servirao odlično.
U okviru onoga sto Conga moze na returnu, a to nije puno, on je sinoc mudro returnirao. U jednom trenutku je bio 4:0 za Congu u retrn vinerima. Dva fantsticna returna za redom su jedini nacin da malo zabrine Novaka. A na svaki uspjesni retrn Conga je imao 4 promasaja. Dum-dum tenis.
Comment
-
Novak je i prosle godine servirao i riternirao odlicno i zapravo su to bila jedina dva elementa igre koja su dobro funkcionisala. I to je tako islo sve dok se nije suocio sa dobrim riternerom i velikim pritiskom. Sta se tada desilo svi vrlo dobro znamo, a nekolicina nas je i predvidela konacan rasplet, doduse ne bas tako katastrofican.
Kao sto prosle godine mec u qf-u protiv Berdiha nije bio reper za bilo sta tako ne moze biti ni mec protiv Conge ove godine. Novak je juce odigrao dobro u smislu sto nije dozvolio da se mec zakomplikuje u trecem setu i to je otprilike sve. Videcemo kako ce sve to izgledati kada se i ako se preko puta mreze nadje igrac top klase. Da se ne ponovi proslogodisnji scenario i ja cu biti zadovoljan.
Sto se tice meca sa Marinom tu dajem malu prednost Novaku.Tom, your music is the best drinking partner I've ever had.
Comment
-
Najveci Novakov problem protiv igraca top klase u nekoliko poslednjih meceva je "ravna linija",nedostatak adrenalina kroz mec,stvara se utisak da mu je svejedno,kao da se pomiri sa porazom unapred.Jos ako se tu doda i fizicki pad i zdravstveni problemi on bez adrenalinskog naboja ne moze da izvuce mec u svoju korist.Jednostavno protivnik ga nekako slomi i tu je put bez povratka.Narocito je to karakteristicno na GS ,zbog tih situacija je verovatno i BB angazovan da pokusaju premostiti taj nedostatak.
Comment
-
@Mario Ancic
Cilic se razvija kao igrac, postaje bolji. Samim tim je opasniji za sve pa i Novaka. Ipak njegova dva poraza ove godine su vise razocarenje za Marina nego za Djokovica.
Kako ce to izgledati na travi? Tek cemo da vidimo. Mozda Cilic pobijedi a mozda bude malo tezi trening za Novaka.
@navras
Ja nisam vidio nikakav katastrofican pad Novaka. Nije osvoji u skladu sa svojim potencijalom i to je to.
@juventus
Najveci problem Novakov je sto se dva, tri puta precijenio. Onda nije postigao ono sto hoce i pojavila se mentalna kriza.
1)
Potcijenio je Nadala na sljaci 2012. GS koji je vec vidio u rukama mu je izmakao.
2)
Potcijenio je Federera na travi 2012. i dozivio jako tezak poraz u Uimbldonu. Iza tog poraza pocinju njegovi problemi u velikim mecevima.
3)
Upecao se na mrezi prosle godine u RG-u. I to taman kad je poceo da prevazilazi problem samopouzdanja u velikim mecevima.
4)
Izgubio je od Nadal u Montrealu a usao je da ce to lako da dobije. To je dodatno nagrizlo njegovo samouvjerenje i unistilo mu ljeto.
5)
Ove godine je dobio stomacne probleme od nervoze da ce se finale igrati po suhom vremenu a u tim uslovima zna da je Nadal favorit.
Lijek za te boljke je:
- shvatiti da je Nadal bolji na sljaci
- shvatiti da je Federer bolji na travi
- pomiriti se da mozda nikada nece osvojiti RG
- shavatiti da ima i drugih GS-ova koji su vrijedni za osvojiti
Na njemu je! Iako moze osvojiti Mont Everest, ne moze rukom taci mjesec. Pa neka prestane odustajati od Mont Everesta zato sto zeli mjesec.
Ako se zadovolji sa manjim imace vise.Last edited by NI; 01-07-14, 14:40.
Comment
-
Originally posted by Navras View PostNovak je i prosle godine servirao i riternirao odlicno i zapravo su to bila jedina dva elementa igre koja su dobro funkcionisala. I to je tako islo sve dok se nije suocio sa dobrim riternerom i velikim pritiskom. Sta se tada desilo svi vrlo dobro znamo, a nekolicina nas je i predvidela konacan rasplet, doduse ne bas tako katastrofican.
Kao sto prosle godine mec u qf-u protiv Berdiha nije bio reper za bilo sta tako ne moze biti ni mec protiv Conge ove godine. Novak je juce odigrao dobro u smislu sto nije dozvolio da se mec zakomplikuje u trecem setu i to je otprilike sve. Videcemo kako ce sve to izgledati kada se i ako se preko puta mreze nadje igrac top klase. Da se ne ponovi proslogodisnji scenario i ja cu biti zadovoljan.
Sto se tice meca sa Marinom tu dajem malu prednost Novaku.Last edited by Sandugp; 01-07-14, 12:27.sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
Comment