Da li neko može da mi da link od meča Ane Konjuh od juče da skinem, tražim ali ne mogu ga naći.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Wimbledon 2014
Collapse
X
-
Sutra počinju parovi.. Nenad-Nestor kao četvrti, poslednji dubl meč na terenu 7, protiv ITA (svuda ih ima ovih dana) Lorenci-Sepi.sigpic
Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.
Comment
-
-
Originally posted by pecaros View PostNiko od Roletovaca Mileru makar čestitku da pošaljehttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostJa sam ocekivala da on pobedi i uopste ne mislim da ce Role imati laksi posao zato sto je Beneto ispao, nije Miler naivan na travi, a jos je i levoruk.
Ovako nekako
sigpic
Comment
-
Samo neka on stigne do SF, ali stoji da ce sutrasnji mec da bude najtezi na tom putumakar je to moje misljenje
gif objasniohttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Novak Stepanek
1.
Strasan mec. Broj dva kome ne odgovara trava protiv starog lisca koji ima idealnu igru za travu. Majstor voleja, poluvoleja, smeseva, improvizacije… On uz to nema sto da izgubi. Igra potpuno opusteno, uziva u jednom od zadnjih, ako ne zadnjem mecu na centralnom terenu u Uimbldonu. Da stvari budu gore, Stepanek savrseno poznaje Novakovu igru.
2.
Glavni razlog za dva TB nije Novakov pad. Nego Stepanekov povecani postotak 1. servisa. Taj postotak je po setovima isao 55%, 57%, 69% i 70%. Dok je postotak dobijenih poena bio konstantan 76%, 77%, 73% i 75%. Novak je igrao zadnja dva seta protiv izvanrednog iako atipicnog servera. I odigrao ih je dovoljno dobro, iako je bilo blizu, jako blizu.
3.
Novak je dobio mec zahvaljujuci servisu. Stepanek ga nije nijednom brejknuo. Novak je spasio svih 5 brejk lopti. Novak je igrao kao server koji vjeruje u sebe. To je uticaj Bekera.
U prvom setu je Novak servirao odlicno a u drugom fenomenalno. U trecem i cetvrtom mu je postotak 1. servisa pao, ali je to kompenzirao vecim postotkom osvojenih poena na 2. servisu. Cak 67% u cetvrtom setu, i pored pojedinih spektakularnih returna od strane Stepaneka!
Ipak Novak nije u potpunosti prosao test kao server. Dva puta je u TB imao 5:2 i oba puta ispustio prednost.
4.
Druga stvar koja mi se svidjela kod Novaka je realizam kombinovan sa prisebnoscu. Znao je da na travi nema igru da oduva ovakvog Stepaneka. (Stepenek je sigurno jedan od 5 najboljih volej igraca na svijetu. Licno mislim da je najbolji. Uz to ima savrseno razumijevanje igre na travi.)
Zato se Novak koncetrisao da radi ono sto je trebao da radi – cuva servis i ne pravi previse neiznudjenih gresaka. Mozda mu je intezitet malo pao, definitivno je porasla nervoza (promaseni FH pri 2:0 za njega u 2. TB je cista nervoza.) Medjutim spektakularni udarci, u prvom redu returni ali i onaj pasing udarac na mec lopti su ostali.
5.
Prva Novakova slabost na travi je return. Zapravo nije, ali svejedno nije onako efikasan kako smo navikli da bude. Novak je pokazao danas da je svjestan tog ogranicenja.
Druga slabost je kretanje. On ne moze onako dobro da se krece kao na drugim podlogama. Ne moze niko, ali ima igraca, ukljucujuci i Stepaneka, koji se bitno bolje krecu od njega i imaju udarce prilagodjene travi. Danas je Novaku stalno nedostajalo vremena. Kako i ne bi kad je Stepanek fantasticno igrao poluvoleje.
Treca slabost je FH, pogotovo CC. On je bio inferioran u odnosu na Stepankov FH CC. A slozicemo se da ima boljih od Stepanekovog.
Cetvrta slabost je BH slajz. Iako ga je Novak popravio, on je losiji od Radekovog.
Peto, necu reci slabost, Novakov BH nije ravan kao Marijev i Stepanekov. Samim tim nije ni tako efikasan na travi.
Sve je ovo doprinijelo da je Radek bio malo jaci u duzim razmjena.
Upitajte se onda kako je Novak uopste pobijedio.
6.
Sve gornje slabosti su dobro poznate. Medjutim, danas me je iznenadilo koliko je Novakov pasing udarac bio neefikasan. Dijelom je to zbog kreatanja. Svejedno, Stepanek je odvise lako docekivao Novakove pasing udarce na volej.
Na kraju meca je Novak dao odgovor. U prvom intervjuu je rekao – Radek odlicno cita moje pasing udarce. To je bilo veliko ograncinje za Novaka.
Vjerovatno niko drugi ne cita taj pasing kao Stepanek. To ohrabruje.
7.
Moze li Novak pobijediti? Moze. No, ne moze biti favorit. Cak ako se uzme u obzir da Mari nije u formi i da Federer vjerovatno nece proci Nadala. Osim te dvojice u mecu sa Dimitrovom bi bio 50%:50%. Nisam sigura ni da bi sa Nadalom bilo lako ako Rafa ista moze nauciti od Radeka.Last edited by NI; 25-06-14, 21:19.
Comment
Comment