Miami 2014.

[Zzz]

Ma ne kakvo dremanje, jednostavno ne zna, glava mu je blago spuštena jer je mreža ispod njega, a ne što drema... ali niko da se zbog toga pobuni.
Senzacija je što Novak ne zna pravila ili se bar pravi da ne zna....

Ma razumem ja to
Meni je sad najveca senzacija sto je Kei dobio Feda. Znala sam da ima potencijal da ga namuci ali pobeda je bas veliko iznenađenje. Neverovatan borac, posle 3 sata sa Ferrerom je izgledao da nece moci nista da napravi u sledecem mecu a on je izbacio jednog od najvecih favorita

[cacanin]

Samo neka ga Nole pobedi...dosta je bilo straha od

Spoiler

Nista, pobeze mu ;)

Ipak peglamo Uniqlo ;)

Послато са GT-I9505 уз помоћ Тапатока

[miloolja]

To je bazicno prvilo. Mora ga znati.

Najvjeratnije Stajneru nije bio pogled na loptici u trenutku kontakta ili nije imao i mrezicu i lopticu u istom kadru. Postoje i alternativna objasnjenje. Bolje se zamjeriti Mariiju nego Beckeru. Ili je mozda rezonovao: "Svaki put kad dosudim da je loptica udarena na protivnickoj strani imam izliv bijesa. To mi ne treba. S druge strane ako cutim osteceni ne moze biti siguran, pa imam mir u kuci."

Nije racunao sa reprizom na terenu. Sigurno se kaje sto nije dosudio poen za Marija.

Teško je ne pričati o ovome i dalje, ma koliko neke možda nervira, ali na snimku sa bočne kamere, lepo se vidi da Štajner prati šta se dešava i gde je loptica.
Tvoje obrazloženje zašto je to svesno radio, pod uslovom da zna za to pravilo, kao što kažeš, je malo preterano.. jer on ipak nije imao toliko vremena da sagleda sve sapekte.. pa i situaciju sa BB-om, jer je rezultat rekao odmah.. 0:15

Recimo meni je jako krivo što se tako nije videlo šta je radio sudija Dženati kada je doneo onu skandaloznu odluku i oštetio Istomina na IW.. i ona njegova sramna obrazloženja gde je bila loptica i ko je šta rado na terenu... vidi se da je čovek stvarno dremao što kaže Sonja, jer ni jedno logično obrazloženje ne postoji za onu bruku. Normalno, Stepanek je gledao svoja posla.

[skeptik]

Cesto citam tennis.com. Cak sam bio i clan njihovog foruma dok je bio aktivan ali ova hajka na Novaka zbog spornog poena je zaista van svake mere. Evo Piter Bodo je posvetio ceo clanak u vezi tog poena smatrajuci da je taj poen glavni krivac zasto je Marej izgubio ne samo 1.set, vec i 2.set jer je po njemu zbog tog poena Mareje postao auto-destruktivan i u glavi predao mec?!
Ide cak dotle da na jedan perfidan nacin naziva Novaka lazovom?! Pri tome su stavili krajnje sugestivnu sliku kako bi Novaka sto vise ocrnli. Odavno nisam procitao tendeciozniji tekst od ovog.
http://www.tennis.com/pro-game/2014/.../#.UzPW2s5bNQo

[NI]

Tvoje obrazloženje zašto je to svesno radio, pod uslovom da zna za to pravilo, kao što kažeš, je malo preterano.. jer on ipak nije imao toliko vremena da sagleda sve sapekte.. pa i situaciju sa BB-om, jer je rezultat rekao odmah.. 0:15

Olja,

On sigurno nije razmislajo u tom trenutku koliko sam ja napisao. Ako sam je njegova komotnost bila razlog, onda je on razmisljanje napravio prije meca i usao u mec sa dva bazicna nacela:

1. bolje je suditi protiv Marija nego Novaka
2. nemoj suditi kontak sa lopticom na protivnickoj strani ako ne moras

[miloolja]

Sada će Maxx-a da kaže koju o Bodeu.
Nije samo na tennis.com, već svuda, ali svuda je neviđena hajka i što je najsmešnije u celoj stvari, barem meni, mnogi, pa bar 70% njih ne zna da je Novak dao poen Robredu, na šta se na kraju i mogu pozvati.. već isključivo napadaju i zovu Novaka prevarantom jer nije priznao da je reketom prešao na drugu stranu, gde se niko od njih ne obazire i ne osvrće na sudiju čiji je to posao i ispred čijeg se nosa sve to dešavalo.

EDIT: Ali sam prijatno iznenađenja odbranom Novaka, odnosno znanjem engleskog jezika naših.. mada ga brane i stranci..

[prskaj]

Ne vidim oko cega se diskutuje - Novak je odmah priznao Mareju da je presao reketom i da nije dirao mrezu ( sto je Marej potvrdio u intervjuu a i cuje se kako kaze sudiji "he is saying his racket was over the net" ) To sto je sudija retardiran i govori neke stvari koje stvarno ne vidim kakve veze imaju to je druga stvar, ne moze Novak sad da sedne u sudijsku stolicu svaki mec i glumi dobrog samaricanina. Pritom nije ni znao kako glasi pravilo ali je sve priznao kako je bilo.

Ljudi su glupi i zavisni, i jedva cekaju da ispune svoje dosadne zivote nekim izmisljenim kontroverzama umesto da ustanu sa svoje guzice izadju malo napolje i budu korisni

[Nesic]

Ljudi su glupi i zavisni, i jedva cekaju da ispune svoje dosadne zivote nekim izmisljenim kontroverzama umesto da ustanu sa svoje guzice izadju malo napolje i budu korisni

Razbio si ga! Respect.

[pecaros]

Ima li neki snimak kako preumornijedvastojinanogama Kei dobija jačeboljeutreniranog Roleta

[skeptik]

Ne vidim oko cega se diskutuje - Novak je odmah priznao Mareju da je presao reketom i da nije dirao mrezu ( sto je Marej potvrdio u intervjuu a i cuje se kako kaze sudiji "he is saying his racket was over the net" )

Pa upravo mu to zameraju. Zasto nije prisao sudiji i rekao da poen dodeli Mareju.

Pritom nije ni znao kako glasi pravilo ali je sve priznao kako je bilo.

I to mu zameraju. Kazu ili je glup ili lazov.

Ljudi su glupi i zavisni, i jedva cekaju da ispune svoje dosadne zivote nekim izmisljenim kontroverzama umesto da ustanu sa svoje guzice izadju malo napolje i budu korisni

Bingo. Novak je dobar covek i sportista ali sticem utisak da pojedinci cekaju i najmanju gresku da bi ga ispljuvali. Moze on da napravi 100 dobrih stvari ali ako uradi i jednu pogresnu stize javna osuda. Po meni je sramotnija ponasanje sto je Marej prigovarao cak i da je u pravu jer je poen vec bi izgubio.

[Zzz]

Ima li neki snimak kako preumornijedvastojinanogama Kei dobija jačeboljeutreniranog Roleta

Za sad sam nasla samo ovo:

Spoiler

[Velja]

))))

Mislim da je i Kei zaslužio Hall of Fame na suicidu, retko je ko u ovako kasnoj fazi izbacio ovoliko ljudi )

@Pecaros Kako se u stručnoj ribolovačkoj terminologiji zove ova "moša" kad zabaciš a ne uhvatiš/upecaš se u mrežu? )

[NI]

Cesto citam tennis.com. Cak sam bio i clan njihovog foruma dok je bio aktivan ali ova hajka na Novaka zbog spornog poena je zaista van svake mere. Evo Piter Bodo je posvetio ceo clanak u vezi tog poena smatrajuci da je taj poen glavni krivac zasto je Marej izgubio ne samo 1.set, vec i 2.set jer je po njemu zbog tog poena Mareje postao auto-destruktivan i u glavi predao mec?!
Ide cak dotle da na jedan perfidan nacin naziva Novaka lazovom?! Pri tome su stavili krajnje sugestivnu sliku kako bi Novaka sto vise ocrnli. Odavno nisam procitao tendeciozniji tekst od ovog.
http://www.tennis.com/pro-game/2014/.../#.UzPW2s5bNQo

Nije Bodo rekao da je Mari izgubio 2. set zbog tog poena. To se doduse moglo procitati na ovom forumu.

Moreover, while the controversy clearly affected Murray—he lost the next three points in short order, and that was it for the set—but it was his second set collapse that cost him more dearly.

Ja bih to preveo otprilike:

"Cak sto vise, jasno je da je kontroverzni poen uticao na Marija - izgubio je brzo tri naredna poena, i to je bilo to za 1. set - ali kolaps u 2. setu ga je vise kostao."

-------

Po mom misljenju Bodov tekst je odlican. Sve sto je napisao je tacno, ukljucujuci i to da je Novak perfeknot sumirao sto se desilo u mecu kao i naglasavanje da je Novak odigrao zadnja 3 gema kao Supermen. Jedino sto se moze Bodu zamjeriti je preskakanje sjanih 11 gemova prvog seta i neke aposlutno nevjerovatne defanzivne a i ofanzivne Marijeve udarce.

--------

Trebas uzeti u obzir u kakvoj je medijskoj atmosferi clanak napisan. Novak je ne mali dijelom kriv za to. Prvo, onaj poen koji je dao Robredu mu se vratio kao bumerang. Drugo, dao je kriminalnu, sa 'public relation' stanovista pacersku, izjavu: 'Da je udario loptu preko mreze ali da ne zna pravila pa je mislio da je to u redu." To je inace vrlo nekarakteristicno za Novaka. U toj situaciji, blaga Bodova kritika je najbolje sto se moglo Novaku desiti. Naglasio je da Novaka ne treba smatrati lazovom. Znam da ti se moj zakljucak nece svidjeti, ali Bodo je svojim clankom pokusao spasiti sto se spasiti moze.

Novak treba da smisli i da izjavu koja ce ograniciti stetu. U protivnom mu se moze desiti da bude docekan zvizducima na mnogim turnirima u narednih 6 mjeseci. Svega toga ne bi bilo da nije poklonio poen Robredu, jer u tom slucaju bi jednostavno mogao odgovoriti na konferenciji za stampu: "Ja ne odlucujem o tome!" Nadam se da ce nauciti lrkciju.

[miloolja]

Ne vidim oko cega se diskutuje - Novak je odmah priznao Mareju da je presao reketom i da nije dirao mrezu ( sto je Marej potvrdio u intervjuu a i cuje se kako kaze sudiji "he is saying his racket was over the net" ) To sto je sudija retardiran i govori neke stvari koje stvarno ne vidim kakve veze imaju to je druga stvar, ne moze Novak sad da sedne u sudijsku stolicu svaki mec i glumi dobrog samaricanina. Pritom nije ni znao kako glasi pravilo ali je sve priznao kako je bilo.

Ljudi su glupi i zavisni, i jedva cekaju da ispune svoje dosadne zivote nekim izmisljenim kontroverzama umesto da ustanu sa svoje guzice izadju malo napolje i budu korisni

Ljudi su najviše zavidni, ali valjda mu je ovo za nauk, jednom za sva vremena da nikada ne glumi Samarićanina, ma koliko ga on iznutra čačkao i nedao mu mira.
Njemu treba mir pred mečeve, ne daj bože da krene neka buka i zviždanje sa tribina... ne bi se on baš dobro nosio sa tim... a mnogi kao da su jedva dočekali, jer Novak mora da zna pravila, ali zato sudija ne mora..

[Niki]

Nisam sve procitala sto ste pisali. . .u vezi tog famoznog poena na mrezi. Nema nista sporno da je poen trebao pripasti Mareju, jer poznata je stvar da Novak cim dodje do mreze, nesto se dogodi. Salim se. . .ali ne znam sta bi on mogao uraditi u toj situaciji, kriv je sudija i to je to. A, da je bilo ocigledno, bilo je. E sada prozivati Djokovica za dvojni standard, nekad priznaje poen, nekad ne, je stvarno nepotrebno, jer je u pitanju njegova volja da nesto uradi kad ne mora. Sudija je tu i nema sta igrac da odlucuje.
Nego, nisam ocekivala da Federer izgubi od Nishikorija, jer je zaista igrao dobro do sada. Mora da je bio dosta los, a i mislila sam da ce Nishikori biti umoran.
Sto se samog meca tice, Djokovic odlican, i vise od toga izvanredan. Super igra, pametna pre svega, nivo nije popustio niti u jednom trenutku, zasluzeno u polufinalu, moze se reci i u finalu. Marej je dosta solidno igrao, mozda ga je taj jedan poen poremetio sto se seta tice, ali nikako i meca.