Shanghai 2013.

[ledeni 80]

Novace da se sld god prijavis za TUR d'fans

[miloolja]

I mi ga cekamo

Sudac umalo da upropasti mec, inace rutinsko gazenje. Novak napokon u dobroj formi i pravo je uzivanje gledati ga, cekali smo cele godine ovakve partije i napokon docekali. Voznja bicikla po Alpima vec daje rezultate. Sutra ocekujem slican epilog ko god da se pojavi.

Bicikl apsolutno pobudio našu pažnju pre mesec dana, jes da su Alpi malo dalje ali nema veze, bitno da se vozi

[Sandugp]

Onaj prvi put Novak je imao mnogo vse razlog da bude ljut, jer je sudija pogresio ...
Medjutim drugi put je sudac bio potpuno u pravu ...

[proudNolee]

Koliko smo dugo čekali na ovakvog Novaka, tačno se na njemu vidi koliko želi pobjede, konačno je došlo i to vrijeme da mogu da uživam gledajući ga

[miloolja]

Što se mene tiče može svaki put neki Nil gadni, što bi rekao Vladan, da ga iznervira, jer je onda počeo da udara kao besan.

[NI]

Ovako na Sky-u su komentatori rekli, svi bivisi teniseri:

Greg Rusedski: Novak oba puta u pravu

Lif Shares: Novak oba puta u pravu

Piter Fleming: Sudija oba puta u pravu

Fleming mrzi sebe a ne samo Novaka zato sto mora sebi da prizna da misli da je najbolji igrac u istoriji.

Onda je Novak dao intervju i odgovorio da je mozda sudija prvi put bio u pravu a drugi put definitivno nije. Los odgovor. Ali on nikada nece biti Nadal.

Na to je Fleming komentarisao da je sudija drugi put bio sigurno u pravu a da je prvi put malo sporano.

Nikada u sporna situacija nece biti dosudjena protiv Rafe i Rodzera.

[ledeni 80]

pre bi ovakvi poeni Novaka dokosurili, ma kakav imao rez bio,ali sad nema da moze

[bojanaBG]

Po meni je prvi put sudija u pravu, ali drugi put je cista kradja bila.

Sent from my GT-P5110 using Tapatalk 2

[NI]

Ima jedan prost razlog zasto se ne bi sudilo njima dvojici,zato sto je nikada onako ne bi pustili da prodje pored njih

Odgledaj mec Ferer-Nadal i Novak-Nadal sa ovogodisnjeg RG-a. Da vidis kao to Novak radi.

[miloolja]

Novak uvek stane kada mu je loptica tu pred nosem, a misli da je aut. Trebalo bi da je vrati, bez obzira, jedino ako je baš u nekom velikom autu.

[DinoFC]

Po meni je prvi put sudija u pravu, ali drugi put je cista kradja bila.

Sent from my GT-P5110 using Tapatalk 2

Kakav kontrast ti pravis a gotovo identicne situacije

Evo i Visko i Pralica su se slozili da se ne moze krivi Nili nego se mora odigrati udarac

[prskaj]

Novak uvek stane kada mu je loptica tu pred nosem, a misli da je aut. Trebalo bi da je vrati, bez obzira, jedino ako je baš u nekom velikom autu.

Sustina svega. Koliko puta sam ga gledao kada posle svog udarca ne veruje da ce loptica upasti i samo ostane u mestu i onda kada vidi da loptica dobra onda nastavi ali je vec izgubio mnogo koraka. Budi profesionalac, nije tvoje da razmisljas dal ce loptica biti dobra ili losa

[BratBugarin]

Nije greska,morao je udariti

Nije tacno. Sudija je zvao aut i Nole nije obavezan da posle poziva udara lopticu. Bio je u poziciji da je vrati i to je dovoljno za odluku koja nije na njegovu stetu.

[miloolja]

Ja sam rekla pre njih.

[NI]

Novak uvek stane kada mu je loptica tu pred nosem, a misli da je aut. Treba da je vrati, bez obzira, jedino ako je baš u nekom velikom autu.

O tom potom olja.

Novak je preveliki profesionalac da ne bi znao sto radi. Mozda je Nili imao neka prethodna saznanja o Novaku koja su ucinila da bude strozi prema njemu. Da i on konacno pokaze autoritet nekom iz vrha.

Pogledao sam nekoliko puta snimak i sada se slazem sa Sandugapom. Drugi put je sudija kasno vikao aut. Osim toga Novakova izjava u intervjuu govori da on nije potpuno cist.