Shanghai 2013.

[miloolja]

Naravno da ne mora da udari lopticu, ali je poželjno i nema tu šta mnogo da mudruje. Problematično je što se to dva puta desilo na konstataciju sudijinu da je lopica prošla pored Novaka, što nije bio slučaj.
Shminka javi se.

[Vladan]

Ali on sklanja reket ali se jos nije sudio aut u tome je problem ti moras udariti tu lopticu sve dok sudija ne uzvikne aut ako je ti propustis prije uzvika,gubis poen

Dok je lopta u vazduhu, prosla ili ne pored njega, to je aktivan poen, on ju je imao. Laze Nili gadni da je udarila u zid pa da se cuo sudija, imao si snimak. Lopta u letu i dalje znaci da poen nije gotov. Lopta u drugoj situaciji nije prosla pored Novaka, on ju je pustio, a odma se cuo i uzvik sudije, i dalje poen traje samim tim, stoga poen se ponavlja.

[DinoFC]

Pa njegova je procena bila da je Djokovic pre nego sto je sudija viknuo aut odustao i da nije bio na lopti.
A da, ti lupas.

Sent from my HTC Desire S

Gdje ce misliti da on nije bio na lopti i da to nije mogao vratiti?Kako uopste mozete pomisliti da mu je zbog toga uzeo poen

[miloolja]

POčeo da izlazi sa FH ...

[Žika]

Zajebavas li se malo? Novak je na 5 cm od lopte oba puta, jasno sklanja reket, on ima tu loptu, cuje uzvik sudije i cao. Ako je takne isto se ponavlja, ako je metar - dva od lopte i trika nema da je stigne, to je poen.

прво је Ноле склонио рекет па судију испровоцирао да виче аут! Дакле Ноле је сам судио, линијски судија није утицао на Новака у оба случаја.

[bojanaBG]

Shminka javi se.

Shminka je ovih dana obrao plantazu i sad pravi rakiju, tako da ko zna sta ce da vidi, koliko loptica

Sent from my HTC Desire S

[littlemrmot:P]

Glupava je rasprava sad, poenta je da se u ovakvim situacijama poen UVEK ponavlja!!

[Vladan]

Dosudi sad direktan poen za Tsongu nekako!!!

[NI]

Eto ja lupam a glavni sudija to sudi dva puta u dva gema,covjek koji perfektno poznaje pravilo,bravo

FC Nadal,

Pretjerujes u svom insistiranju na neodrzivom. Nije u pitanju poznavanje pravila. U pitanju je slobodno sudijsko uvjerenje. U ovom slucaju je sudija dva puta pogrijesio. Zasto? Mozda je bio umoran i dekonctrisan, mozada ne voli Novaka, mozda voli Congu ili Nadala...

Ali ponavljam ovo se nikada ne bi desili Rodzer a pogotovo neRafi.

Nadam se da na kraju neci imati konsekvenci.

[ledeni 80]

zar morade bas sad u mrezu,ali BH cudo pravi

[Vladan]

Reci japanski, svajcarski zakazali u zadnje vrijeme

[notorious]

FC Nadal,

Pretjerujes u svom insistiranju na neodrzivom. Nije u pitanju poznavanje pravila. U pitanju je slobodno sudijsko uvjerenje. U ovom slucaju je sudija dva puta pogrijesio. Zasto? Mozda je bio umoran i dekonctrisan, mozada ne voli Novaka, mozda voli Congu ili Nadala...

Ali ponavljam ovo se nikada ne bi desili Rodzer a pogotovo neRafi.

Nadam se da na kraju neci imati konsekvenci.

Rafa je juče imao pomoć u TB baš u sudijskom uvjerenju. Bombu iz servisa jedva je dirao, poen se ponovio

[ledeni 80]

ovo je pravda

[prskaj]

Cao, dovidjenja. Dajte to finale da se igramo

[NI]

прво је Ноле склонио рекет па судију испровоцирао да виче аут! Дакле Ноле је сам судио, линијски судија није утицао на Новака у оба случаја.

Moguce da je i to bio slucaj. Ali onda Naovak ima fenomenalan tajming.

Ali ako si i ti u pravu, jos uvijek se tako ne bi sudilo Rafi i Rodzeru.