Wimbledon 2013

[miloolja]

Ma tako je živela anarhija! Ako je ovaj mogao ono, ja mogu ovo, a možda i gore od toga... Previše pravila, a niko ništa ne poštuje, niti ceni...
Ćuti, ko zna šta će tek da se sazna...

[dejanmm]

Šta je rekao ?!

Da vrati sve trofeje..

[miloolja]

Rekao mu je da je mnogo glup što ga je pekla savest i priznao da je koristio kristal met, valjda... jer ga je ATP debelo plaćao da ćuti (u smislu da je puno novca zaradio od njih, kao i titula), a da ako je već priznao, onda i da vrati taj novac nazad.

[dejanmm]

Inace, tako nesto se i Nadalu desilo...ali njegova knjiga nece jos skoro.

[Vladan]

Šta je rekao ?!

Parafraziram on je ili neko ko zeli da proda knjigu ili neko ko je mnogo glup. Niko ne bi trebao da kupi knjigu, a kad ga vec grize savjest neka vrati sve trofeje i pare.

[altlosta]

Sve bih ja to kažnjavala. Da ima pisanih pravila, ne bi to radili, ovako se sve svodi na savest i ko kako shvata i tumači šta je moralno podobno, a šta ne. Crno na belo, pa po džepu...

Ne kontam kako bi konkretno glasilo to tvoje pravilo? Ako protivnica ne gleda drugu vise od dve sekunde dok joj cestita onda kazna, ili koliko sekundi?

Ja uopste ne vidim ikakvo nepostovanje, vec samo razocaranje, a slika je izvadjena iz konteksta, gledala ju je kad je pruzila ruku, samo je odmah otisla, vidi se lepo na snimku.

A Marat je jedan zadrti simpleton.

A i Lisicki joj je udarila drugaricu

Spoiler

[Vladan]

Nema ovdje nista sporno.

[altlosta]

Sve u svemu, Marion do titule!



Genije na treningu http://instagram.com/p/bVuee2xlUy/

[Zzz]

Sve u svemu, Marion do titule!

Jesu li to stvarno pokazivali tokom meca?

[altlosta]

Pa da, zato ju je novinar na espnu i pitao za Fibonacijev niz.

[NI]

Sve bih ja to kažnjavala. Da ima pisanih pravila, ne bi to radili, ovako se sve svodi na savest i ko kako shvata i tumači šta je moralno podobno, a šta ne. Crno na belo, pa po džepu...

Olja,

U principu se slazem sa tobom. Slazem se da bi morao postojati strozi kodeks ponasanja i slazem se da se moze sprovesti u praksu samo kaznama. S tim sto sam ja protivnik novacanih kazni, koje su za igrace i igracice smijesne. Kazne se trebaju odnositi na njihove buduce meceve ili poene. Npr. neko je kaznjen gubitkom 5% svojih WTA ili ATP poena, ili gubitkom gema u narednom polufinalnom mecu ili protiv iste protivnice ili...

U praksi je to neizvodivo. Prvo, ko bi pisao kodeks? Da li bi kodeks bio obojen jednom kulturom? Drugo, ko bi sprovodio kodeks? Koliko bi nadzornika trebalo biti na turnirima sirom svijeta? Koliko bi bilo spornih pa i nepravednih odluka? Trece i najvaznije, publika ne zeli kodeks. Ona upravo zeli da se pokazuju ljudske starsti pa i slabosti.

Da se vratim na rukovanje poslije meca. Berdih je odbio da se rukuje sa Almagrom. Pogledao je Almagra u oci i odmahnuo rukom. Berdih je imao razlog. Po mom misljenju opravdan, po misljenju drugih neopravdan, ali kljucno je da je Berdih odbio da postuje kodeks pristojnosti otvoreno i kao znak protesta.

Radavanska je uradila upravo suprotno. Nije mogla pogledati Lisicki u oci, nije odbila da postuje kodeks pristojnosti nego je od njega napravila smijuriju. U osnovi mnogo nepristojnije od Berdiha. Koji je razlog? Liscki mi djeluje kao neko potuno nesklon sitnim podvalam i bilo cemu podmuklom. Moguce da je tacnio Navrasovo objasnjenje. Ako i nije 100% tacno onda je na pravom tragu. Njegovo objasnjenje i nije toliko razlicito od tvoga. Obadva objasnjenja podrazumijevaju da se radilo o navali emocija koje Radvanska nije uspjela da kontrolise. Da li su psovke Andija Marija ili Tomija Hasa ili ona Novakova u Madridu ista drugo do gubitak samokontrole pod navalom emocija?


@IQ Marion Bartoli

Meni je Marion jako draga igracica. Fantasticno je da ona moze da se nosi sa mnogo jacim igracicama. Trijumf tajminga i pameti. Ocigledno je da se radi o jako pamotnoj curi. Njena izjava: "Premalo sam plava, premalo sam visoka i premalo sam mrsava da bih bila interesantan za reklamiranje odjece." je antologijska. Medjutim ove price sa IQ-om su smijurija. Kao prvo tako visoki IQ u principu nije moguce mjeriti. Drugo, ako ga ima onda gubi vrijeme na teniskom terenu. Nadam se da ona to ne inicira. Ako pak to dolazi od nje, onda ipak pati sto je premalo plava, premalo visoka i premalo mrsava.

[bojanaBG]

U jbt. od muve napraviste slona, pruzila joj je ruku, ali je nije pogledala u oci, big deal
Kad citam vase komentare, pomislila bih da joj je Radwanska pola familije pobila...

[amnesiac]

Ne gledah četvrtfinalne mečeve osim drugog i trećeg seta Murray-Verdasco. Murray se očigledno mučio i dosad nimalo nije impresionirao. Mučio se on i protiv Južnog, a to su, objektivno, igrači koji, uz dužno poštovanje, nijesu krem svjetskog tenisa. Južni u tom meču uopšte nije priredio spektakularan tenis već uobičajeni, solidni. Ne znam kakva je bila situacija sa Verdascom, ali opet, to je samo Verdasco. Jedina pozitivna stvar za Murraya je ta što se vratio od 0:2 što je dobro za samopouzdanje. Interesantno je da u posljednjih nekoliko Grand Slamova GS turnir osvoji igrač koji se dobro namuči u makar jednom meču prije finala bivajući na granici ispadanja. To je jedina stvar koja mu može ići u prilog (mada ponavljam da su, po meni, njegova šansa samo brzi mečevi prije finala). Igra koju prikazuje ne ide mu u prilog uopšte. Previše pasivno, a ne sjećam se da je neko Wimbledon osvojio pasivnim tenisom. Defanzivom kao jednim od glavnih oružja, to da, ali svi ti igrači su napadali u stituacijama kad im se pruži prilika pa čak i iz defanzive.

Janowicza sam gledao premalo da bih moga dobro prognozirati to polufinale. Meč protiv Almagra sam gledao najviše od njegovih. Servirao je kao lud, a to sigurno na protivnika mora djelovati frustrirajuće. I u razmjenama je dobar. Iako nijesam gledao četvrtfinale, mislim da ima svoje šanse. Murray je odličan riterner, ali ne zaboravite da mu je Janowicz u Parizu zabio 22 asa u tri seta! Problem za Janowitza je taj što dosad nije imao igrača top klase za protivnika (mada ni njegov protivnik tu ne odskače previše) pa su njegove mogućnosti velika zagonetka.

Đoković (iako ponavljam da nijesam gledao četvrtfinala) mi izgleda dominantno. Dobro, u prva tri kola su, objektivno, bili u svemu inferiorni igrači ali i tu je pokazao fokus. Sjajno napada iz defanzive što je najgore za protivnika jer mu nije cilj da loptu drži u igri. Ritern mu je nenormalan. Vrlo je agresivan, odnosno, tačno onoliko koliko treba i servis mu sjajno radi. Ne mogu naći nijednu grešku u njegovoj igri do četvrtfinala. Čitam da je bilo dosta muke protiv Berdycha, ali opet, Berdych na travi (kad ne ispadne ranije) je vrlo opasan pogotovo na servisu. On se iz svega toga izvukao da se po rezultatu čini kako je to odrađeno rutinski. Mada kad gledamo, i prošle godine je Đoković takođe do polufinala igrao impresivno i ne vidim da je tu neka velika razlika (ako je uopšte i ima). Jedina razlika je što je neočekivano izgubio set protiv Štepaneka kojeg je kasnije odradio lagano, dok je sad imao tri tie-breaka (prošle godine nije dozvoljavao da se ide u 13. gejm). Svakako da bolje igra nego prije dvije godine. E sad, znam da zvuči smiješno, ali jedini mu problem može biti što ovaj mi njegov Wimbledon mi izgleda previše ubjedljivo rezultatski a obično se u zadnje vrijeme GS osvaja uz puno peripetija i muke prije finala. Izuzetak je RG 2012 (Nadal) i AO 2011 (Đoković). Uglavnom, ako izgubi makar set protiv Del Potra a pobijedi, šanse su mu veće (ovo, naravno, nema veze s tenisom)

Del Potro je, svakako, najprijatnije iznenađenje i nikako ga (pa još povrijeđenog) nijesam mogao zamisliti u polufinalu. Tim prije što je igrao protiv Ferrera koji mu (kao i svi dobri riterneri) ne leži. Nijesam ga puno gledao, ali mi je interesantno da koristi slajs. Ne znam kako je bilo protiv Ferrera, ali sumnjam da mu je to donijelo rezultat (neki pregled gledah pa viđeh da ga je koristio). Protiv igrača od 175 cm koji koristi i najmanju priliku da se izmakne na forhend to je samoubistvo, pa mi recite koliko ga je često igrao? Možda ga je vježbao za Đokovića čisto da ne ispadne iz ritma . Ali moram priznati da mi je neobično da ga gledam u slajs varijanti. Vidi se da je radio na sebi kad je igra na travi u pitanju. Ipak, da bi pobijedio Đokovića (povredu po strani) trebaće mu najbolji tenis. Problem je što će njegov jaki cross-court forhand Đoković često stizati i neće vratiti bilo kako, a to je njegovo najjače oružje pored jakog servisa (koji će morati biti vrlo precizan inače mu se vraća pod noge).
Ni on ni Đoković nijesu izgubili set, a mogli su. Del Potro je imao 4, a Đoković 3 taj-brejka. Iako su taj-brejkovi sve osim lutrije, u pitanju je ipak umnogome igra živaca. Ukoliko dođe do njega u njihovom meču Del Potro ga mora dobiti ako misli doći do finala. Đoković je, sa druge strane, previše psihički jak da bi gubitak taj-brejka bila prepreka za njega jer se vraćao i u neuporedivo gorim situacijama. Mada, nikome nije svejedno izgubiti u taj brejku set i dovoljno je razočaranje u prva dva gejma narednog seta i ode i sljedeći. Neću otkriti Ameriku, ako kažem da je Đoković veliki favorit, ali svakako da u najavi imamo interesantan meč.

[shminka]

Cura sve vrijeme stavljala led na noge. Ocigledno je bilo bolova. Uspije okrenuti stvar u svoju korist, povede 3-0 u 3. setu i bude jako blizu finala. Svjesna da joj je ovo najbolja prilika da osvoji svoj omiljeni turnir o kom sanja cijeli zivot. Ne uspijeva dobiti mec...mogu misliti kako se osjecala. Vjerovatno joj prolaze misli da ga nikad nece ni osvojiti. A od nje se treba ocekivati da baci šuplju sa Lisicki na mrezi

Rukovanje je sasvim dovoljno

[Clint_Eastwood]

Većina vas ide iz krajnosti u krajnost. Nit' je "trebala" obljubiti, kupiti paket "Mercia" Lisicki, a bome niti joj poklonit dijamantne naušnice, ali niti je trebala doći do nje, pružiti joj ruku i niti pogledati protivnika. Daje ruku i prije nego što su se uopće rukovali, njena glava je u drugom smjeru, ovlaš se nešto rukuju i pobjegne glavom bez obzira...

Ne mogu zamisliti koliko joj je teško bilo, budući da nikada neću biti uopće u toj situaciji. Ali ako jedna Serena ispadne od Lisicki, dođe do nje, čestita joj i onako lijepo porazgovaraju. Pa niti Flipkens neće imati prilike više ikada igrati finale Wimbledona, zagrli Bartoli, šta je onda teško pogledat protivnika u oči, kao "muško" podnijeti poraz i pružiti kao čovjek ruku, pa ne mora niti riječima čestitat. Bolje da joj nije niti pružala ruku, nego što joj je onako pružila...

Pričajte što god hoćete, ali ono je za mene bilo ružno. Ne kažem da je Radwanska ne fer igračica, daleko od toga, čak je jako fer i nikada nisam gledao neki njen meč gdje je ona bezobrazna ili nešto. Niti će mi ovaj njen akt obilježiti njenu karijeru, niti ja mislim nešto manje o njoj nego prije. Jednostavno, ONO, nije bilo baš lijepo, ali razumijem da joj je bilo teško. No, to što joj je bilo teško, me ne sprečava da kažem da je nije bila lijpa "gesta". Vjerujem da niti ona kada pogleda snimku, sada, budući da je jutro pametnije od večeri, znati će da je trebala bolje odreagirati...

Tako da ono... Nit joj je trebala dati sočnu pusu, ali niti "prekokurca" rukovanje... Jednostavno, ne može biti jednostavnije...